#2, es imposible sacar resultados mucho mejores cuando hay un 50% de que sea humano o de que no lo sea.
#92 dejando a parte el chiste, ¿qué pretendes que haga un partido político en el grupo mixto?
#93 Antes no estaba en el grupo Mixto... y ellos mismos se quejaban de ciertas cosas al gobierno cuando ellos mismos eran el gobierno.
Yo vote a Podemos en su día (que parece que la gente me ve hablar de ellos como si los odiase a muerte) y lo que la cagaron fue centrarse en un 99% en generar odio hacia el hombre y luego Yolanda Diaz a su rollo con trabajo.
No hicieron nada más, no aprovecharon una mierda y eso que dijeron a grito pelao que eran el cambio... un fraude. Ahora solo se dedican a gritar muy fuerte sin hacer nada, solo propuestas que no llegan nunca a nada o en este caso, a proponer algo que ya ha dicho europa que se tiene que hacer... ya veras como se anotan el tanto.
#5 ¿Porque? Por apartamentos turístico y similares pueden ser una figura válida, con una normativa acorde a ello.
Para familias con niños, cuando quieres cocina y otras instalaciones pueden ser una buena opción
#6 Porque están destruyendo nuestra sociedad. Así de simple. Igual que se ha prohibido beberte una lata de cerveza en la calle tranquilamente porque "patatas", y si te ve la policía te denuncia, pues se prohíbe que una CASA pueda usarse como hotel. Si a beber se va al bar, de turismo se va a un hotel.
Las casas para vivir, no para especular.
#6 Para eso ya están los aparthoteles. O los bungalows de los campings. O las casas rurales. Será por opciones...
#6 A mi me parece que esto tiene un punto complicado... sobre "libertad" que me parece comprensible.
Básicamente un hotel puede forrarse con los turistas, pero tu no, al final lo que dices es que solo un "rico" puede tener ese monopolio, y tu solo puedes arrendar como mucho a los de tu clase. No deja de recordarme a eso de que si robas poco dinero eres una rata, si robas millones eres un banco.
En todo caso, si tendrían que cumplir normativa al respecto, cosas como que solo aplique a un primero lo veo jodido, al final solo beneficias arbitrariamente a quién tenga un primero. Y en cierta forma, solo va a generar un mercado paralelo como con las licencias de los taxis...
En todo caso, a pesar de lo dicho no me parece tan malo lo de prohibir los pisos turisticos, un aspecto malo de esos pisos es que muchas veces no son nada profesionales, por ejepmlo en cuestiones de higiene. Si bien un hotel puede pasarse por el forro la normativa, lo más probable que un particular lo haga totalmente.
#10 lo del primero no es ninguna norma arbitraria, en la mayoria de las ciudades los alojamientos turisticos tienen que ser o el edificio entero, o si no es edificio entero (hostales, pensiones..) primera planta o planta baja, para evitar molestias asociadas a la actividad. No entiendo porque un hostal tiene que estar en una primera planta, y un cuarto sin ascensor puede ser un airbnb
#11 Me refiero arbitrario a que beneficiará a los que por casualidad justo tengan un apartamento en un bajo, igual no fue el mejor uso de esa palabra. A unos se los permites y a otros no, y si el del bajo tiene un apartamento, lo mismo al del primero deberías permitirselo porque no molestará a nadie, y así sucesivamente.
#3 Pues se me hace una cantidad sorprentemente baja, si van cientos de miles, con alcohol, drogas, caballos y algún que otro fanático, que solo 36 incidencias y 2 traslados hospitalarios se me hace muy poco. Por comparar, me gustaría saber cuánto suele haber en macroconciertos, festivales u otros eventos similares
#1 Lo que no tiene sentido es que los juegos de azar no pagaran impuestos. Y también tendría sentido si se pagaran al comprar el billete, y no por el premio. Tampoco tiene mucho sentido que en la lotería nacional (este no es el caso) se cobren impuestos. El que los organiza se lleva un % (ya que es un juego de esperanza
#7 Supongo que valdría en su momento, para cosas muy concretas, o producciones muy limitadas.
#4 No solo eso... puede ser que mereciera la pena en aquel entorno, pero con electricidad no merezca tanto la pena, y se haya quedado en el olvido.
Un ejemplo extremo sería, por ejemplo, si el petroleo o la electricidad se encarecieran mucho, volvería a merecer la pena usar bueyes, pero imagínate si a la gente se le olvida que los bueyes se pueden usar para eso.
Como dicen: Cuando uno solo tiene un martillo, todos los problemas parecen clavos
#26 No creo que sea eso, simplemente, los acuerdos internacionales no los usan... y al final, los gobiernos trabajan para los índices. De todas formas, probablemente esos indicadores también acabarían pervirtiéndose.
#14 Si "la economía" y "la gente" van en contra unos de otros, igual hay que plantearese que los indicadores de la economía no son los más adecuados (o que al menos necesitan pulirse)
#1 Pues semenea.
- Si a Milei le sale algo bien: Los fascistas dirán que es fascista, fijándose convenientemente en los rasgos que los unen.
- Si a Milei le sale algo mal: Los fascistas dirán que no es fascista, fijándose convenientemente en los rasgos que los diferencian. Es que hay que saber fijarse en los matizes, cosa que los progres* no hacen.
Simultáneamente, meto a todos los progres en el mismo saco, obviando matices.
Válido también para el socialismo de Venezuela, Bolivia, China, liberalismo de EEUU...
#2 estoy de acuerdo en lo de la casa okupa, pero no he qurido tocar el titular por el tema del microbloging. Y si, la suma de las condenas tampoco hace que se comprenda bien.
#5 si, si lo sé. En mi comentario quería explicar que estoy de acuerdo contigo en que la redacción de la noticia es una mierda 
#4 Lo decía por el periodista, no por tí
#5 si, si lo sé. En mi comentario quería explicar que estoy de acuerdo contigo en que la redacción de la noticia es una mierda
Lo de la multa de 540€ no sé si me da mas asco o pena.
Habría que darle una vuelta intensa a las leyes con estos temas, porque manda cojones que la multa por mear en la calle en algunos casos sea superior a esto.
#1 Con la información que da la noticia, toda la razón.
Por otro lado, 138 años de carcel, el principal imputado 50. Se entiende que es la suma de todas las condenas... una forma un poco extraña de explicar una condena. Si fuera una indemnización sería razonable, pero en tiempo de cárcel lo veo como mínimo raro.
Por otro lado, puestos a dar datos irrelevantes: además de ser una casa okupa, yo añadiría el color de pelo de los agresores, o su altura.
#2 estoy de acuerdo en lo de la casa okupa, pero no he qurido tocar el titular por el tema del microbloging. Y si, la suma de las condenas tampoco hace que se comprenda bien.
#5 si, si lo sé. En mi comentario quería explicar que estoy de acuerdo contigo en que la redacción de la noticia es una mierda
#1 Con la información que da la noticia, toda la razón.
Por otro lado, 138 años de carcel, el principal imputado 50. Se entiende que es la suma de todas las condenas... una forma un poco extraña de explicar una condena. Si fuera una indemnización sería razonable, pero en tiempo de cárcel lo veo como mínimo raro.
Por otro lado, puestos a dar datos irrelevantes: además de ser una casa okupa, yo añadiría el color de pelo de los agresores, o su altura.
#2 estoy de acuerdo en lo de la casa okupa, pero no he qurido tocar el titular por el tema del microbloging. Y si, la suma de las condenas tampoco hace que se comprenda bien.
#5 si, si lo sé. En mi comentario quería explicar que estoy de acuerdo contigo en que la redacción de la noticia es una mierda
El ejemplo de cómo se hace un lápiz es la primera metáfora (hasta donde yo sé) de "la mano invisible del mercado"
#1 Perdón si disiento, pero según mi corta experiencia ocurre algo similar que con los instrumentos musicales. Empezar con un material barato y de baja calidad crea frustración en el usuario, es mejor gastarse 40 o 50€ en un ukelele que se pueda afinar y tenga buen sonido que intentar hacer algo con una baratura de 20€. Me refiero, especialmente, al uso de las distintas técnicas y no al trazado.
#4 He dicho "lo barato", no "lo mas barato".
Hay una clara diferencia. Generalmente tirar de lo mas barato, es tirar el dinero.
Dicho esto...
Un ukelele de 50€ es un ukelele barato, para la iniciacion.
La gama media empieza en los 500€ como en casi todos los instrumentos de cuerta
#5 El mejor ejemplo que se me ocurre ahora mismo es un telescopio: comprarse un telescopio "barato", no el "más barato", al final termina en que el que se quiere iniciar a observar el cielo acabe perdiendo todo interés. Las baraturas cuestan caras a varios niveles. Por otro orden de cosas, tampoco he mencionado yo "el más barato".
editado:
cc #6 : ) toda la razón. Parece que lo escribímos casi a la vez EDIT2: #5 ahora que editas, pues depende los bolsillos. Un uke de 50€ bien elegido puede ser gama media perfectamente. 500€ es un desembolso profesional.
#17 era una referencia a
#5 todavía hay bancos en Suiza
Me he informado y he llegado a conclusiones diferentes. Siento que el tema se haya desviado hacia mí. Me quedaré sin saber por qué hay quien considera que el ido es más regular que el esperanto.
#8 - Han entrado en el almacén, y se han llevado los violines, guitarras y contrabajos, pero han dejado las flautas y la batería
- mmm todo concuerda
Tampoco hay ningún cartel que prohiba cortar cuerdas
#5 Por el cabo más cercano a la cabeza ... así al aterrizar con suerte se desnuca
56%... un poco pronto para lanzar las campanas al vuelo