#12 Lo que no sé es donde ponen esos comentarios.
Las nóminas están formalizadas, hay campos para poner nombre, apellidos, antigüedad en la empresa, nº SS, etc.
#5 Por favor, nada de contextualizar, ni de dar opiniones razonadas. Queremos un eslógan, que estamos en meneame
Posiblemente las familias de los afectadas prefieran tener la indemnización sin tener que pasar todo el proceso del juicio, declaraciones de los menores, etc, y hayan llegado a un acuerdo.
¿En este caso es responsable la justicia? ¿o lo son los familiares de las afectadas? La justicia, sin la colaboración de los afectados, poco puede hacer.
Si queremos un mundo más justo, las familias deberían haber seguido adelante con el proceso. Pero eso supone que los niños tengan que revivir la experiencia y que esto les pueda incrementar un trauma.
#5 .. 2 cosas:
La indemnización con reducción sustancial de penas se parece demasiado a los crímenes de honor de otras culturas donde el rico se sale con la suya soltando algunas perras. sobre todo cuando hablamos de crímenes públicos con un evidente " interés social" en su persecución.
La ley actual, permite que los niños no vuelvan a ser molestados, durante la instrucción la "entrevista" con el niño (que la puede hacer un especialista mientras el juez instructor esta fuera mirando) se graba y se podría usar tanto en el juicio como en recursos.
#9 Buenos, pues por lo que sea las familias han llegado a un acuerdo con el presunto abusador (entiendo que no ha llegado a haber juicio, y al no haber juicio ya no sé si siquiera queda en presunto o en qué queda legalmente. O si puede reconocer un delito aunque no haya sido juzgado)
PD: debe serlo "Sentencia de conformidad: Sentencia que, con la conformidad del acusado presente, puede dictarse en el procedimiento penal abreviado de acuerdo con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, que no exceda de seis años de prisión, cuando la calificación del delito sea correcta a juicio del juez sentenciador.
Según esta definición, la fiscalía o la acusación debió de rebajar la acusación de mayor gravedad, para que fuese una que no tenga pena de prisión.
#9 Esto me recuerda a una historia, no sé hasta qué punto cierta, sobre la mafia y los secuestros en italia, en algún momento alguien pensó que si se endurecían las penas por secuestro las mafias dejarían de secuestrar, y las equipararon al delito de homicidio. El resultado es que ahora secuestraban a las personas, exigían un rescate, y luego las asesinaban al cobrarlo. El riesgo es sustancialmente inferior, el principal testigo se elimina, y el riesgo penal es el mismo. Si ambos crímenes se condenan por igual, sale mejor matarle.
Sobre indemnizaciones, creo que la ley solo fomenta que se paguen, y es normal que lo haga. Esto también me recuerda que no puedes imponer multas más altas a alguien por protestar, o reclamar su sanción, pero curiosamente puedes hacer lo contrario, "bonificar" el pronto pago y aceptación. Al final es lo mismo, multa de 100 euros, 200 euros si no pasas por el aro, o multa de 200 euros, 100 euros si aceptas tu culpa. ¿Beneficia a los ricos? Me parece que se prima más el beneficio de la víctima, y un rico tiene más papeletas para ser "insolvente" si eso le beneficia...
Al final es lo mismo, más que beneficiarle por pagar la indemnización, se grava el no hacerlo, el cómo se justifique mentalmente es otro tema, y cuando se estipulan penas privativas de libertad se tiene en cuenta que el sistema funciona así.
#5 Sólo me ha faltado una terapia obligatoria para lidiar con esos "gustos", porque si que te pongan las niñas de entre 7 y 11 años no es patológico...
#5 Añado algo, y antes de que me ataquen los francotiradores, esto no pretende ser ningún tipo de justificación. Supongo que se refieren a tocamientos, ya que esta noticia no lo aclara, y aunque no dudo del daño que eso pueda suponer a las menores, o de la repugna social que cause, pues en cierta forma lo mismo es mejor que reconozca los hechos que entrar en un juicio por algo que no deja de ser bastante leve dentro de lo que son las agresiones sexuales.
Según se mire, ya que no es un depredador sexual (en un sentido de asaltar/atacar) sino más bien un depredador oportunista, pues si se elemina ese factor de oportunidad prácticamente se elimina su capacidad de reincidir.
#1 Cuando voy a un bar y pido un pinchito de pollo y me dicen que no hay, yo respondo "pues ya no lo quiero", y me pido un montadito. Supongo que será el mismo tipo de humor, que hay que explicarlo tó!
Bueno... Bien está poder deducir cuál es nivel de soberanía ucraniana si otros estados le imponen los acuerdos que debe alcanzar. Si es una marioneta de UE, OTAN, EEUU, que se sepa.
¿Como? ¿Los acuerdos de paz entre Ucrania y Rusia los va a decidir el presidente de los Estados Unidos?
Zele!!!!!!!!!!!!! Que has dicho en voz alta la parte que hay que callarse.
¿Cómo y qué va a perder EEUU si no está en guerra? 
#12 de lo que tiene pinta es de imitación.
Relacionada: "Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
Publicado hace 11 días por
efectogamonal
a
cadenaser.com
¿Será algo habitual y yo vivo en una burbuja? No he visto ni nadie me ha contado nada parecido.
Un modelo físico no demuestra nada.
#2 Además de eso, el artículo es terrible.
¡Qué ejemplos! No creo que nadie entienda nada con esa redacción. Ni el que no sabe nada, ni el que sabe algo, ni tampoco los expertos
#1 Las boas no entienden esa sensación como sentimientos encontrados. Es más, mientras te abrazan y te estrangulan piensan "está para comérselo"
Que usen un gráfico erróneo es una cagada, pero que encima el gráfico muestre el mensaje contrario del titular indica que es absoluta torpeza, ni siquiera es maldad.
... o son más retorcidos, y ponen estas cosas para que cuando manipulan por maldad, puedan excusarse diciendo que es torpeza.
#2
- ¿Y a tí por qué te echaron de la peña oviedista?
- Por defender a los judíos mientras gritaba sieg heil
A partir de ahora solo admitiremos a neonazis que no se dejen grabar, dijeron
#2
- ¿Y a tí por qué te echaron de la peña oviedista?
- Por defender a los judíos mientras gritaba sieg heil
#18 Pues curiosamente de vez en cuando describo temas que no salieron en las listas de exito en su momento.
#3 ¿quién ha dicho que no ocurre en el otro extremo?
#1 ... lo divertido es como van a buscar diferencia nimia que provoque que sean casos absolutamente incomparables
#2 ¿Cómo que no hacen nada? Ponen anuncios
...y pasado mañana a las bicicletas
Por hacer una idea:
Radio de la Tierra: 6mil km.
Radio: Altura de los stélites geostacionarios: 36mil kilómetros (unas 6 tierras).
Distancia Tierra-Luna: Aproximadamente 29 Tierras
Estos satélites están a 17 veces la distancia de la Luna (casi 500 Tierras)
Deben haber pasado muchísimos objetos de tamaño comparable en ese espacio. La diferencia es la capacidad que hay para detectarlos.
¿Y cómo lo sabe? ¿Con una lista de servidores permitidos/prohibidos? ¿Hay alguna forma de saber que un servicio en la red no hace nada más de lo que dice que hace?