#27 charlas informativas sobre uso seguro de la tecnología= imposición, narcisismo y totalitarismo?
O falla la comprensión lectora o estamos un poco paranoicos.
#27 charlas informativas sobre uso seguro de la tecnología= imposición, narcisismo y totalitarismo?
O falla la comprensión lectora o estamos un poco paranoicos.
#53 No es paranoia es sentido común.
#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.
#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
Malísima idea, aunque no me extraña nada que sea Podemos los que lo proponen.
#123 el que sea inocente no tiene porque trasladarse en los resultados electorales. Ejemplos hay unos cuantos
Esto de que fiscales decidan no abrir causa contra otros fiscales huele un poco raro. Y aunque soy al primero que espero una condena al novio de Ayuso por delito fiscal, falsificación... , tampoco me parece muy normal que se emitan notas de prensa revelando datos personales de ciudadanos españoles.
Los fiscales rechazan investigar a los fiscales, pero en este caso a menéame le parece fenomenal y lo considera una prueba de salud del aparato judicial
#8 Estos son afinadores "buenos".
Luego la gente se pregunta por qué en España la justicia está totalmente politizada: porque la mayor parte de la gente lo apoya, es tan triste como eso. Por supuesto, claman al cielo contra la justicia polizada... cuando beneficia al de enfrente. Pero si son compañeros, entonces todo va bien.
#12 en las películas, muchas veces
#2 sabiendo cómo funciona el ejercito, lo que me parece un milagro es que se produzcan tan pocas muertes.
#23 Si el sistema quisiera quitarnos la religión empezaría por quitarles todos los privilegios que tienen
#1 el arte vale lo que el comprador está dispuesto a pagar por él. El conflicto viene cuando el que lo paga es un ente publico y no se sabe si la compra es por amor al arte o entran en juego otros intereses.
#87 Bingo
Queda inaugurada la Paletada de Abril, como todos los años
#4 Coño, te he votado negativo por error!!! Sorry. Ya no me deja retractarme. Joer, no suelo votar negativo a nadie y para una vez que lo hago me equivoco… Ah nono, no me he equivocado. Me he equivocado pensando que me había equivocado. Todo bien, el negativo es correcto.
#63 Siempre me acuerdo de un escritor, Eugenio Noel que me lo dio a conocer un meneante "detractor de la tauromaquia y el «flamenquismo»" 1885-1936)
#17 la constitución dice muchas cosas que luego no se aplican. Que yo sepa no hay nada que realmente te obligue a dominar el castellano para vivir en España
#1 simplemente son mentirosos. Después hacen un corte de su intervención y la cuelgan en sus redes, sabiendo que a sus fanáticos les importa poco contrastar la información.
Aunque lo mismo se puede decir del diario.es que en este caso manipula la información para vender la noticia.
#8 los delitos cuando se cometen contra menores o personas vulnerables ya suelen contar como agravados
Son artículos que se ponen de moda, la lógica tiene poco que ver.
#17 no es ningún servicio especial. A día de hoy hacer este tipo de seguimientos es el orden del día para FCS. Estos simplemente simulaban que daban protección sin comprobar realmente el estado de la señora.
A ver si nos enteramos que no es que IDA está poco informada o sea medio tonta, simplemente se dedica a decir lo que le interesa en sus declaraciones porque le funciona. Da igual que sea mentira y que se demuestre que miente, ella sigue ganando votos con esta estrategia.
#8 suele valer más la manifestación de vecinos que declaren como testigos. Lo del ticket de Telepizza no deja de ser otro de los bulos que se han extendido
#20 el hecho diferencial es que se trata de un allanamiento de morada y no de una usurpación de bienes.
#66 Ocupas es la forma coloquial de llamarlos, no existe la denominación de delito de ocupación.
Si hablamos en términos legales habría que diferenciar entre el delito de allanamiento y el de usurpación.
#88 ni intoxico ni desconozco el tema... Eres tú el que no te enteras compi. Ahora me vienes diciendo cómo se llama el delito que le imputan, pero no se hablaba de eso, y tu comentario era muy escueto.
Si hubieras dicho algo en plan, "llámales ocupas, pero su delito es allanamiento de morada y por tanto son eso" no te cito.
Estos han intentado ocupar, pero no tienen ni puta idea, han elegido mal y/o estaban mal informados y les sacan por allanadores. Así de fácil.
Tu tienes razón si te refieres a eso, al delito que les imputan, pero no a lo que intentaban hacer. (A no ser que entrasen a robar, les pillas en y creyesen que cambiando el bombín podían decir, eeeee,.... Que estoy ocupando!,.... Pero no lo parece.
#95 lo explica mejor y más escueto...
#116 Se les debe llamar allanadores para diferenciarlos de los usurpadores y evitar que el discurso asustaviejas cale. En lugar de seguir difundiendo la forma coloquial que señala #95 en un irresponsable ejercicio de equiparación de dos delitos completamente distintos, ayudando a propagar bulos, llámales allanadores y a los otros usurpadores.
Buscad las excusas que queráis, mi comentario era conciso, pero es que no hace falta más cuando se quiere ser claro.
#153 Son delitos distintos, mezclarlos es manipular. El discurso asustaviejas se construye llamándole igual a dos cosas distintas.
#95 Creía que se llamaba legalmente ocupación a la usurpación. Gracias por la corrección.
#1 pero te quedas sin puerta. Maldito gobierno comunista
El vino tiene pinta de saber a rancio que tira para atrás.
Se arrepienten de haber sido pillados. La próxima vez tendrán más cuidado.