#1 O en algo más decente, puticlus o farlopa.

#49 #25 #1 Alquiler residencial de larga duración. Todos los meses tendrán flujo de dinero.

#192 Sí, hasta que el inquilino decida dejar de pagar. Mejor vender, el alquiler da muy poco beneficio con un riesgo altísimo, casi cualquier otra inversión es mejor. Vendes, lo metes en el SP500, y vives la vida, que alquilen grandes empresas con buenos abogados, para un particular no merece la pena, demasiado trabajo y demasiado riesgo para muy poco beneficio.

#300 Es relativo. Familiares míos han compradonoisos a buen precio en zonas rentables y llevan años teniendo rentas que les dan tranquilidad.

La cosa es llegar a tener 5 o 6 pisos en dos o tres años. A unos 250€ por piso de flujo de dinero mes... 18.000€ año

#1 O alquilarlo a personas que necesiten una vivienda.

5000 o 7000 euros/año

O venderla.

#49 hay gente de sobra a quien alquilárselo sin que sea precisamente alquiler barato, o sino que lo vendan directamente, que no sé por qué le tienen alergia a vender.

#69 yo vendía y lo metía en un etf fuera de españa

#69 pues si van a vender, esos pisos valen bastante menos, al no poderse explotar como alquiler turístico. Normal que no les haga gracia.

#69 porque quien vende, acaba. Los otros siguen obteniendo ingresos recurrentes, que son el mejor tipo de ingreso.

#149 #88 #69 #49 que digo yo... que tampoco es de tener muchas luces, hacer una inversión en un piso para uso turístico, de ese calibre, si realmente tus finanzas no son muy buenas, y viendo como está de tensionado el mercado inmobiliario.

Yo estoy convencido de que al final la presión y necesidad social de vivienda, va a hacer explotar el mercado inmobiliario, especialmente en el sector turístico, porque lo que se está viviendo en tantas y tantas ciudades españolas es insostenible. Y no sólo para los conciudadanos, sino también para las arcas de ayuntamientos y los problemas y tensiones sociales que les están produciendo.

Son tiempos donde tomar actitudes de riesgo en todo lo que roce ese sector, es terriblemente arriesgado y en cierto modo, hay que asumir que consecuencias como esta (y ojo, no me parece drástica) van a estar a la orden del día en los próximos años.

Pero en fin... yo personalmente, buscaría alquilarlo a largo plazo, que aún podrán sacar un precio razonable, o en el peor de los casos vender, pero lo de llorar no veo que les sirva de gran cosa, porque precisamente la sobreexplotación turística es lo que les ha llevado a esa situación.

#250 Si invirtió 30000 o el piso era una absoluta ruina o ha hecho un piso de lujo que te cagas

#49 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

No sé de que viven o como hace el resto de arrendadores, o como lleva esto funcionando toda la vida.

Santiago está fatal de alquileres. Poca oferte y precios desbordados. Espero esto ayude algo.

#225 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

Pues que vendan. O que se la coman.

#225 claro que no compensa... con una semana sacas lo de todo el mes... y las otras tres semanas limpio...

Una vez que ves que puedes ganar 2800 ganar 700 es "no compensa "

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda

#99 Son divertidos

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.

#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.

#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,

y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.

Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.

#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia 

#200 No nos alegramos de que pierdan dinero, nos alegramos de que se apruebe una medida que redunde en beneficio de los ciudadanos de Santiago, o de los que vayan a ser ciudadanos de Santiago...que van a poder alquilar esos pisos, que antes no les alquilaban.

#200 la inversión no era para ganarse la vida, era para especular a costa de promover la gentrificación y joder al resto de la ciudadanía. Mala suerte.

#200 que no especulen con un bien de primera necesidad

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.

#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

#1 o en buambulancias

#1 O simplemente lo podrán alquilar a familias y trabajadores, personas que estén de alquiler a larga estancia, como ha sido siempre.

Las viviendas son para vivir, no para especular con ellas. Los turistas, a los hoteles o bloques construidos para ese fin. Pero nada de comprar viviendas normales para ponerlas luego de alquiler turístico o usar las heredadas.

Si no, las puedes vender que seguro que hay gente que las comprará para vivir. No creo que quieran tener un piso vacío sin rentabilizarlo.

#148 MENTIRA, siempre, siempre se ha permitido el alquiler a corto plazo, siempre. La ley lo ha permitido, literalmente, siempre, desde que existe el alquiler. Y ahora con caracter retroactivo cambian la ley por demagogia barata, como si 5 o 6 pisos fueran a cambiar algo, con todo el dinero y riqueza que aportan.

#202 Los pisos turísticos no aportan dinero ni riqueza, solo al dueño de los pisos pero no a la sociedad. A la sociedad lo que le aporta es escasez de vivienda y subida de precios de alquiler, es decir, empobrecimiento.

Además, no son 5 o 6 pisos. La noticia habla de una horquilla de 600-800 que son bastantes pisos para una ciudad pequeña como Santiago. No sobran pisos así que mejor destinarlos a familias y trabajadores que si aportarán a la economía y a la sociedad en lugar de ser expulsados.

#202 tienes un curioso concepto de aportar dinero... Irse a un hotel no aporta dinero a la ciudad? no crea puestos de trabajo? no evita que la ciudad como nucleos de vivienda familiares desaparezcan? los negocios locales? 

#1 Pobrecitos que habían metido sus ahorritos en diez apartamentitos turísticos

#1 para cuando le metemos mano a los pisos de los fondos buitre? Y que hacemos con el precio de la luz? Que hacemos con el precio de la gasolina? Solo regulamos lo que nos interesa...

#1 Como los de derechas, de lo más vulgar

#1 #2 Bueno, llamársele se le llama igual por muchos foros.

Diga lo que él diga.

#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla

Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...

Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.

#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.

#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.

Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.

#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!

#38 yo interpreto el comentario de #1 como una crítica a la incoherencia de Almeida.

#52 Almeida ha cogido el "puto amo" de Puente y lo ha actualizado con la realidad, que ha perdido (en realidad ha perdido OTRA VEZ). Por otro lado a Almeida se le ha estado machacando con insultos desde la izquierda desde que apareció en la escena política.

#84 El perdedor, gobierna.

Lo siento.

#97 Ciertamente, el perdedor se ha asociado con todo, incluída la derecha independentista (qué progresistas todos!), y así "gobierna".

#113 Sabes que es una democracia parlamentaria?

Gobierna porque tiene el apoyo suficiente. El PP no gobierna porque no lo tiene

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

#84 a mi los y tú más no me sirven como argumento válido. Por otra parte sacar uno o dos escaños menos no es de "puto perdedor". Los puto perdedores han sido c's por ejmplo, y todos los españoles y europeos que vemos como se llenan de fascistas las instituciones.

#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.

Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.

#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?

#38 Y te votan negativo

#38 Pero que esperabas por aquí?. Aquí viene el rojerío a lamerse los falos los unos a los otros. Todo el mundo tiene derecho a tener un espacio donde poder descargar sus frustraciones.

#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?

#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?

#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...

#41

#41

#41 El punto y la "i"

#1 Pero si estáis todo el día jaleando a Oscar Puente en Menéame, de qué os quejáis ahora, esto es lo que queríais.

#1 #3 es tontísimo, así que le auguro un futuro prometedor en madrid

#27 nunca hasta que le salga más caro las sanciones de competencia que mantener el servicio.
Poder puede tener el servicio 24 horas, con otros sueldos y más plantilla.

#28 Los servicios de mensajeria deben de cumplir unos horarios, no vas a llevar un paquete a una empresa a las 10 de la noche o en sabado o un domingo ( algo que suele hacer de forma continua Amazon).

#29 depende del contrato, si lo permites sí(caso evidente con algo tan inviolable como el voto por correo que se entregó en fines de semana y noche en las elecciones recientes).
Un paquete postal lo que se considera es que es inviolable, salvo los paquetes postales con etiqueta verde(cuando el paquete lleva algo bajo regulación distinta).

#21 Si vuelven hacérmelo tranquilo que planto denuncia en consumo en virtud de la ley de protección de datos y la multa se la comen.
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/distribucion/20230708/vecino-no-podra-recogerte-ningun-paquete-multas/771173194_0.html
Un envío no puede dejarse en el felpudo y menos sin autorización expresa del destinatario. Mínimo tenia que haberme llamado para preguntar.

#23 no todos los paquetes son paquetes postales.
A Amazon la denunciaron a razón de debería ser un servicio postal: https://www.cnmc.es/prensa/cnmc-concluye-que-amazon-realiza-labores-operador-postal-20200929
pero no esta aún registrada como tal: https://www.transportes.gob.es/recursos_mfom/comodin/recursos/empresas_por_orden_alfabetico20240601.pdf con lo cual te esta dejando una compra como un supermercado, no un paquete postal.

#26 nunca se registrará como servicio postal dado que si lo hiciese ya no podría repartir hasta las tantas de la noche y en fines de semana. Están inscritos como servicio de delivery

#27 nunca hasta que le salga más caro las sanciones de competencia que mantener el servicio.
Poder puede tener el servicio 24 horas, con otros sueldos y más plantilla.

#28 Los servicios de mensajeria deben de cumplir unos horarios, no vas a llevar un paquete a una empresa a las 10 de la noche o en sabado o un domingo ( algo que suele hacer de forma continua Amazon).

#29 depende del contrato, si lo permites sí(caso evidente con algo tan inviolable como el voto por correo que se entregó en fines de semana y noche en las elecciones recientes).
Un paquete postal lo que se considera es que es inviolable, salvo los paquetes postales con etiqueta verde(cuando el paquete lleva algo bajo regulación distinta).

#19 A los de Amazon les obligan a dejar los paquetes como sea y en donde sea. Esa queja se la pasan por el agujero negro de Bezzos.

#21 Si vuelven hacérmelo tranquilo que planto denuncia en consumo en virtud de la ley de protección de datos y la multa se la comen.
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/distribucion/20230708/vecino-no-podra-recogerte-ningun-paquete-multas/771173194_0.html
Un envío no puede dejarse en el felpudo y menos sin autorización expresa del destinatario. Mínimo tenia que haberme llamado para preguntar.

#23 no todos los paquetes son paquetes postales.
A Amazon la denunciaron a razón de debería ser un servicio postal: https://www.cnmc.es/prensa/cnmc-concluye-que-amazon-realiza-labores-operador-postal-20200929
pero no esta aún registrada como tal: https://www.transportes.gob.es/recursos_mfom/comodin/recursos/empresas_por_orden_alfabetico20240601.pdf con lo cual te esta dejando una compra como un supermercado, no un paquete postal.

#26 nunca se registrará como servicio postal dado que si lo hiciese ya no podría repartir hasta las tantas de la noche y en fines de semana. Están inscritos como servicio de delivery

#27 nunca hasta que le salga más caro las sanciones de competencia que mantener el servicio.
Poder puede tener el servicio 24 horas, con otros sueldos y más plantilla.

#28 Los servicios de mensajeria deben de cumplir unos horarios, no vas a llevar un paquete a una empresa a las 10 de la noche o en sabado o un domingo ( algo que suele hacer de forma continua Amazon).

#43 no, lo va a sortear

#1 haber estudiao

#9 Que si quiere bolsa señora

#9 ahora con la eso es...
A ver cursao...
Solo con ir pasas de curso, ya hace tiempo que no hace falta estudiar.

Imagino que si ahora en selectivo hacen lo mismo que en mi época, con dos faltas no seguian corrigiendo...se cargan hasta el apuntaor.

#1 Si, pero ya lo era antes de Alvise.

#19 Viendo el titular igual se piensa que solo ese se lleva dinerito por el morro

Ese hizo campanha vendiendo que iba a sortear su sueldo si llegaba a europarlamentario...ni mu de las subvenciones que iba a recibir y que eran mucho mas cuantiosas.

Como no #_110 me tiene en ignore me cuelgo de #19

#1 Jarabe democrático del bueno. Y así señores, soltando 4 bulos y teniendo antecedentes en UPyD y Cuidadanos, dos partidos hundidos por no tener ninguna propuesta realmente diferente a la derecha, uno accede a la inmunidad parlamentaria política.

#27 Temporal

#27 Hombre UPyD renunció al cargo que podían elegir en el CGPJ y renunció a estar en las cajas. Ya les separa bastante no sólo de la derecha sino de alguno más.

Avise, una vergüenza y un peligro para este país.

#27 Ciudadanos sí tenía propuestas propias, de hecho es el único partido que quería quitar los fueros navarros y vascos. Además de otras.

#27 Me hace gracia que Alvise es el de los bulos, pero los medios oficiales como la sexta con Ferreras al mando, construyendo noticias falsas sobre Podemos e Iglesias, son los medios de los que nos debemos fiar, jaaaaaaa

#1 ¿Qué de todo es surrealista y obsceno? ¿Qué Alvise reciba subvenciones?
Pues es cierto que lo es, al igual que lo recibe el resto de partidos que tienen eurodiputados.
#27 Ha ofrecido lo que el resto no ha sido capaz de ofrecer. En el nombre de su partido te dará la pista. Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y acabe la fiesta de los partidos y empiece la política de verdad.

#189 Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y...


A ver! Tienes que poner un aviso: "no beber ni comer magdalenas mientras lees esto. Peligro de atragantamiento con la risa"

#27 es mejor la alternativa del Tito Berni?
La gente, que está hasta las pelotas de los puteros, "farlopas" y chorizos, han decidido tirar su dinero a lo grande.

#27 se te olvidan los casos de corrupción que ha destapado. De nada.

#27 No tengo culpa de tus entendederas, dices que no está condenado y cuando lo ves, resulta que no son firmes...

#1 es la prueba de que cualquiera en España puede llegar a posiciones de poder...

#38 no te equivocas, a este payaso lo pusieron ahí, no surgió de la nada.

#38 El ascensor social funciona

#38 Yo lo supe cuando llegó Pajín a ministra de sanidad

#38 eso ya lo demostró rajoy...

#1 El pueblo soberano ha decidido que el follaardillas y sus secuaces nos representen en Europa.
Disfrutemos lo votado.

#54 800k de esos que forman el pueblo soberano.

#54 800.000 españoles/españolas que fueron a votar decidieron que este bulero les represente a ellos en el Parlamento Europeo.
A mi no me representa este homínido ni otros (ultracatónicos, opusinos, filonazis, fascistoides, comunistas...) que también obtuvieron un asiento en el el Parlamento Europeo.

#1 Va a cobrar más que los demás u otros en su misma situación?

#57 más, por no hacer nada, más.

#1 Ahora cambiara el logo ardilla y el lema.
Ahora sera "Empieza la fiesta" gracias a sus votantes lelos.
Me recuerda a cierto millonario naranja americano, pidiendo una colecta para seguir en campaña, después de tantos juicios

#1 Surrealista y obscena es la obsesión de la gente en esta web con Alvise .
No veo tanto lloro por ver a separatistas recibiendo dinero público. Eso me parece bastante más grave.

#90 No me digas más, votaste al Alvise este.

#90 alvise-otra-criatura-servicio-secta-hazte-oir?utm_source=meneame_api

#1 Pues ya ves, hay mas opciones que el autócrata aunque mucho no quieran.

#1 Si ha conseguido el apoyo...

#1 Es que no estáis entendiendo al tipo este...

"Se acabó la fiesta"...

Francamente, yo no podría entender que un partido de ultraderecha quiera acabar con la tauromaquia. En realidad ellos seguramente quieren seguir dándole subvenciones comunistas a la tauromaquia, por lo que el nombre de este partido, más bien, si el tipo este hubiera sido honesto o, mejor aún, inteligente, debería haber sido "SAVFCAELN": "Se Acabaron Vuestras Fiestas Comunistas; Ahora Empiezan Las Nuestras"...

#1 Pues es lo que se ha decidido democráticamente. Cada uno ha votado y decidido, en el porcentaje que le toca, a quién le la pasta que se reparte en Europa.

Se están haciendo muchas cosas mal... y entre todos estamos dejando que sucedan...

#1 como lo recibe cualquier partido, por qué no te quejas de los demás?

#248 Negativo por blanquear a este pseudo partido. No, no es como los demás.

#1 que los demas partidos cobren lo mismo en proporcion tambien te lo parece o solo cuando lo cobran los que no te gustan?

#255 No es una cuestión de gustos, es un cuestión de democracia. Si no te gusta la democracia no partícipes de ella y mucho menos cobres de ella.
Pura coherencia, aunque esto parece que sea mucho pedir a esta gente.
Ni este partido ni bocs deberían ser legales.

#3 traer una lavadora no significa nada, en un contrato pone entrega a pie de vehículo(Obramat), a pie de calle(Leroy Merlin y la mayoría) y a entrega a domicilio.

#3 depende de las opciones que te de al momento de realizar la compra y supongo que si te la tienen que subir a casa tendrá un suplemento, cosa lógica por otra parte. De hecho está en las condiciones por ejemplo de media markt
“* Debido a la naturaleza y el tamaño de algunos productos, es posible que no puedan ser entregados en algunas poblaciones o zonas. En la entrega de frigoríficos de grandes dimensiones que requiera el desmontaje de puertas ésta deberá ser llevada a cabo por un técnico especializado y el coste de este servicio lo abonará el cliente en el momento de la realización del servicio.
** La puesta en marcha está excluida en productos encastrados”

#3 depende. Yo vi en directo un caso así. El problema es que el destinatario no habia pagado los portes para que se lo subieran e instalarán así que solo tenían que llevarlo al portal.
En este artículo obvian un dato y es que depende del tipo de envío. En el caso de Correos un envío ordinario tipo paquetito de AliExpress, por ejemplo, no ha pagado porque se suba y se entrega en mano, si no que va al buzón si cabe y si no tienes que bajar a por el o se avisa para recoger en oficina. En cambio un certificado o un paquete con código de paquete se sube y se entrega en mano cogiendo los datos.
Luego tenemos a los mensajeros que suben todo, dando un servicio para el cual el cliente que lo manda no ha pagado.
A mí un mensajero que entró directamente al portal, subió me timbro y fui todo lo rápido que pude ya que estoy de baja. Me dejó el paquete debajo del felpudo y lo dió como entregado. llegué justo para ver cómo arrancaba el ascensor. Directamente queja a Amazon en virtud de la ley de protección de datos.

#19 A los de Amazon les obligan a dejar los paquetes como sea y en donde sea. Esa queja se la pasan por el agujero negro de Bezzos.

#21 Si vuelven hacérmelo tranquilo que planto denuncia en consumo en virtud de la ley de protección de datos y la multa se la comen.
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/distribucion/20230708/vecino-no-podra-recogerte-ningun-paquete-multas/771173194_0.html
Un envío no puede dejarse en el felpudo y menos sin autorización expresa del destinatario. Mínimo tenia que haberme llamado para preguntar.

#23 no todos los paquetes son paquetes postales.
A Amazon la denunciaron a razón de debería ser un servicio postal: https://www.cnmc.es/prensa/cnmc-concluye-que-amazon-realiza-labores-operador-postal-20200929
pero no esta aún registrada como tal: https://www.transportes.gob.es/recursos_mfom/comodin/recursos/empresas_por_orden_alfabetico20240601.pdf con lo cual te esta dejando una compra como un supermercado, no un paquete postal.

#26 nunca se registrará como servicio postal dado que si lo hiciese ya no podría repartir hasta las tantas de la noche y en fines de semana. Están inscritos como servicio de delivery

#27 nunca hasta que le salga más caro las sanciones de competencia que mantener el servicio.
Poder puede tener el servicio 24 horas, con otros sueldos y más plantilla.