n

#39 pues yo si la he leido.
Esperaba una hermosa foto de Ayuso y Almeida motosierra en mano, pero nada. Periodismo de calidad. Publico tampoco se salva (por otra parte, por que iba a hacerlo?)

#42 Y?

n

"Grecia aprovecha su mejor situación para devolver el 'golpe' a Alemania"

no se consuela el que no quiere

n

#66 estoy de acuerdo basicamente en todo. Pero echo de menos algo que no aprecio en los comentarios que leo regularmente: hay unos cuantos puntos que una (no despreciable) parte del electorado considera demasiado relevantes como para "mentir" (o cambiar de opinion, o lo que se le quiera llamar) sobre ellos.

Agus_Rodríguez

#90 En cualquier caso, si el problema real fuese el cambio del discurso de Pedro Sánchez, entiendo que los que tendrían que sentirse estafados y manifestándose son los votantes del PSOE. Y no son precisamente ellos los que están en las manifestaciones. Es más, el PSOE consultó a sus bases sobre este acuerdo y lo ratificaron: https://www.larazon.es/espana/bases-psoe-avalan-acuerdo-sumar-independentistas-87-vota-favor_202311046546c489f6ca7200014c85e9.html

Está claro que a la gente le puede parecer bien o mal esta amnistía y, quien quiera, tiene derecho a quejarse, lo que es demencial es que salga Feijóo pidiendo unas nuevas elecciones porque no le gustó el resultado o porque diga que es ilegal sin que el tribunal constitucional haya fallado al respecto. La verdad es que, hasta ahora, es un pacto totalmente legal (que de eso se trata) y siguiendo los procesos normales. Si, llegado el momento, el Tribunal Constitucional dice que la amnistía es ilegal, Pedro Sanchez tendrá que recular. Y si no lo hace e intenta seguir adelante por sus narices, entonces podremos hablar de todos esos términos que está empleando la derecha sin sentido.

a

#99 Lo ratificó un 85,4% de sus militantes, que no de sus votantes, algo bastante distinto ¿Cuántos votos podría perder el PSOE ahora mismo? A ese clavo es al que está haciendo referencia Fejióo, con intención de agarrarse.

Está claro que todos tratan de jugar sus cartas dentro de la legalidad. Ahora bien, que sea legal no hace que parte del electorado no pueda sentirse ¿engañada? con este "cambio de opinión" en un tema que la opinión pública considera importante.

Si Pedro quiere defender la amnistía "en nombre de España y de la convivencia" ¿por qué no se compromete a hacer una consulta sobre el tema una vez sea investido? (No puede hacerlo mientras está en funciones). Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?

Agus_Rodríguez

#118 Claro, es que solo pueden tener censados a sus militantes. No hay forma de articular una votación entre sus votantes porque el voto es secreto. Pero ¿quién es Feijóo para intentar decidir cómo se siente parte del electorado del PSOE y para intentar canalizar ese sentimiento?

Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
Es que aquí está todo mal: Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución y hay precedentes como la ley de amnistía del PP en 2012.
Segundo es que las amnistías no se votan en función de su popularidad. Hay un Tribunal Constitucional que las aprueba o las tumba. Por seguir con el ejemplo de la amnistía del PP, el Constitucional la tumbó en 2017.
Todo lo que se salga de este proceso legal es intentar cambiar las normas del juego mientras se está jugando y se parece mucho a una pataleta.

En principio, lo que le queda al PSOE y Sumar es un gobierno de máximo 4 años en los que tendrá que negociar mucho con muchos partidos y el día que termine su mandato, se volverá a ver en las urnas si la amnistía es un tema tan importante para los españoles o no es más que un bluf inflado por la derecha y los medios de comunicación y aprovechado por ciertos sectores.

a

#120 "Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución"

Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.

La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.

Fuente: https://emilcar.fm/2023/11/08/extincion-de-la-responsabilidad-penal/

n

#61 "Y este no es un foro para eso...aquí se razona."


Bueno, aqui se razonaba de verdad hace 15 anhos, y sin insultos. Era otro mundo.
El razonamiento de hoy es lo que Twitter es a la literatura universal

n

#44 Sería maravilloso que se repitieran elecciones, y que cada partido definiese en su programa las "lineas rojas" que no va a cruzar. El resto de puntos del programa ya sabemos que siempre son relativos, y negociables.

Pero es mucho pedirle a nuestra clase politica y a su electorado

cognitiva

#75 tampoco lo veremos.

n

#16 siempre se han incumplido los programas. Saben sobradamente que la gente ni se los lee. 
Pero aqui hablamos concretamente de una cuestion que sabian que tendria un efecto claro. De haber admitido desde un principio que pactarian lo que han pactado, habrian obtenido unos cuantos (pienso que muchos) votos menos. Es una linea roja que no pocos socialistas no querian (ni quieren) cruzar.
De tener ambos partidos la sensatez que se le deberia presuponer, habrian acordado de antemano que lineas rojas no cruzar, para los unos seria el pactar con los Puigdemonts y para los otros el pactar con VOX
 
 

n

falta bastante contexto me parece a mi. Poco plural es "elplural". Hubo un movimiento internacional (asi que no fue cosa de PPeros) para pedir la liberacion de Heß:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_He%C3%9F#N%C3%BCrnberger_Prozesse

entre ellos Richard von Weizsäcker, Willy Brandt, se rumorea que tambien Gorbatschow poco antes de la muerte de Heß,
https://www.spiegel.de/politik/laesst-gorbatschow-hess-frei-a-feca8292-0002-0001-0000-000013522165?context=issue

de la wikipedia:
"Auch der britische Chefankläger bei den Nürnberger Prozessen, Sir Hartley Shawcross, bezeichnete im Jahr 1977 die fortwährende Inhaftierung von Heß als einen „Skandal“
En 1977, el fiscal jefe británico en los juicios de Nuremberg, Sir Hartley Shawcross, describió el encarcelamiento en curso de Hess como un “escándalo”


la cosa tiene mas miga que lo que menciona la noticia

Quien quiera que se informe

(y no, no defiendo las fechorias ni del PP ni del NS, pero admitamos que la noticia tiene una clara intencion)

n

#4 eminencia? a quien te refieres?
Gonzalo Torrente Ballester?
Saralegui y Medina?
Concepción Arenal?
Jesus Vazquez?
Yolanda Diaz? (aunque sea del otro lado de las Pias?)

danos alguna pista.............

malajaita

#13 A Concepción me refería en este caso.
Es por aquello de jugar, sin mirar la enciclopedia.
Que el saber sí ocupa lugar.

n

#55 no han dicho nada de la presion atmosferica. Quizas este a 40 hPa....................

n

#19 las cagadas son de las "furgos", que son el autentico cancer. Sin WC, sin ducha, sin deposito de aguas grises. Ya sabes donde acaban haciendo todo.

Las caravanas de verdad pueden estar minimo 2 dias sin ningun intercambio de fluido con el exterior

tableton

#31 muchas furgos llevan Poti, q es un pequeño váter químico portatil. yo tengo furgo y cago en los bares done voy a consumir. Y si tengo una necesidad imperiosa y urgente q siempre puede pasar, tengo una bonita pala para hacer mi hoyito y hacerlo en el campo y q no quede ni rastro. Que pasa, tu cuando sales al campo meas o cagas en una bolsa y te la llevas a casa ?

n

denominar a Helmut Schmidt "derecha" socialdemocrata nos da una idea de la deriva que lleva la izquierda actual...........

n

Yo espero que mi vecino haya votado a quien le haya dado la gana.
Como debe ser

Si es que en el fondo a nadie le gusta la democracia

n

#12 no confundas rias altas con rias baixas. Al cruzar Noia mas o menos cambia todo

P

#23 Hombre, no le estropees la historieta a #12, con lo bien que le había quedado...

n

#4 no he votado. Pero es que estan hablando del Kur como si fuesen unas vacaciones y no pretenden serlo. Te lo tiene que recetar un medico. Si tienes suerte y le echas cara y cuento , seran unas vacaciones. Conozco un caso y fue en una situacion que no envidio para nada. Lo financia el seguro medico, por cierto

Una baja por depresion no son tampoco unas vacaciones para relajarse

n

#5 no. A la ministra se la cargaron basicamente por mala gestion (desgraciadamente mas que probada). Nunca debio ser ministra de defensa. Hasta Von der Leyen lo hizo mejor

esto ya es distinto

n

#3 Algo entiendo mal (corregidme si me equivoco, que hace decadas que no toco la quimica), pero:

"consumió 5 kWh de energía para producir 1 metro cúbico normal (Nm3) de hidrógeno".

1metro cubico normal son 44,64 Mol de H2, que son 44,64 g de H2.

Si no me equivoco, 1Kg de H2 tiene 33kWh de energia, asi que 44,64g de H2 tienen....... 0.0446kWh ??? de donde sale ese 71% ? para tener un 71% de rendimiento deberia obtener unos 3,5 kWh por cada 5kWh invertidos ????

edito: o algo hago yo mal, o ese Nm3 esta mal. Los la electrolisis del agua para producir H2 tiene un rendimiento de entre 40 y 80% (por lo que he encontrado por ahi)

Adrian_203

#42 a eficiencia no es respecto a la energía generada con ese hidrógeno, sino con respecto a la capacidad del electrolizador de producir hidrógeno en un límite teorico del 100%, aunque lo digo desde la barra de bar.

p

#35 tienes un consumo directo de hidrógeno equivalente a un tercio de toda potencia de generación eléctrica instalada y que básicamente se usa para alimentar, literalmente, a la humanidad.

#42 https://nap.nationalacademies.org/read/10922/chapter/21 y http://www.uigi.com/h2_conv.html un N-m³ de hidrógeno son 0,08988 kg≃12,7 MJ≃3,5kWh
Imagino que has considerado H y no H₂ en moles, pero el cálculo tuyo no tiene ni pies ni cabeza si un kg fueran 33 kWh(los cálculos van a a 39,4 kWh ya que se considera el calor de condensación) , 0,0445 kg sería 1,5 kW≃33kWh*0,0445

Adrian_203

#52 Que cachondo eres. Vales para periodista
Próximo titular: La humanidad ya consume electricidad a través de la fusión nuclear.
Contenido: el sol nos provee..

p

#53 no entiendo lo de cachondo ni que tiene que ver lo que pones con lo que digo.

Si es por el absurdo que has pensado que me refiero al gua, el 99,95% del hidrógeno de tu cuerpo llegó ahí por el agua sin relación ninguna con el hidrógeno sintético, pero el 50% del nitrógeno(hasta el 80% según otras fuentes) de tu cuerpo sí llegó ahí por una reacción química sintética, el proceso Haber, que necesita hidrógeno puro para fijar el nitrógeno atmosférico en productos asimilable por las plantas, el 50% del nitrógeno de tu cuerpo salió de algo que vendió una fábrica a base de consumir hidrocarburos para obtener hidrógeno.

n

#1 #2

el movimiento Reichsbürger es bastante viejo. La pandemia lo ha revitalizado, pero estos ya tocaban los webos hace anhos. Que se apunten a teorias conspiratorias de moda en USA es mas o menos nuevo.

aqui , en el 2016, ya se liaban a tiros con la Polizei
https://www.sueddeutsche.de/bayern/mittelfranken-franken-reichsbuerger-schiesst-zwei-polizisten-nieder-1.3212181

Basicamente rechazan principalmente el resultado de la IIGM, y estan obsesionados con que la Alemania actual es un Estado aun ocupado por los vencedores de la guerra. Se obsesionan con larguisimas argumentaciones legales (me recuerdan a las argumentaciones con calculos matematicos incluidos de los terraplanistas).

Existen hasta DNIs de Reichsbürger (evidentemente sin ningun tipo de validez legal) , con un poco de google encontrareis varios. Yo tuve trato personalmente con uno (equipo deportivo) y era un personaje bastante singular, aunque en mi opinion inofensivo.Yo no sabia nada de que pertenecia a esta tropa, hasta que me comento un conocido comun me dijo que acabo en la carcel y me explico toda la historia. Encontre bastante informacion sobre el, incluida la pagina web de su negocio donde en el "impresum" (nota legal, obligatoria en Alemania) deja clara su postura frente al actual Estado Aleman.

Lo preocupante de este caso, es que se ha visto que esta vez no eran un par de tarados aislados sin posibilidades economicas, estamos hablando de jueces, oficiales del ejercito y policias..................ojito

Verdaderofalso

#37 si el problema no es que existan, que como bien dices llevan tiempo entre nosotros, el problema es que empiezan a internacionalizarse y a absorber teorías y líneas arguméntales de otros grupos más peligrosos como es Qanon que encima se sienten fuertes por todo lo que hemos visto hasta ahora de apoyos políticos de primera linea…

Es interesante tenerlos en el radar y saber de sus pasos porque no te negaré que podríamos acabar viendo un movimiento así en España en los próximos años

n

UNO ???

flipariais si vieseis en Alemania el numero de medicos que te dan para alguna molestia alguna mierda de globuli. Una puta vergüenza en un pais que "se las da" de ser pro-ciencia

#20 me paso hace anhos. Les dije que no sabia que era homeopatia (recomendado para mi hijo) les dije que no , gracias, que azucar ya tengo en casa.

Hay farmaceuticos que por lo menos tienen el honor de venderlo diciendote que es homeopatia y que no esta probada su eficacia. Y me parece lo correcto, al fin y al cabo es cuestion de fe y si no se lo venden iran a otro sitio. Ahi por lo menos le recuerdan que basicamente estan pagando por placebo

n

la alternativa mas real si no me equivoco fue el canal de Nicaragua. Y era la favorita hasta que hicieron lobby en su contra usando una posible erupcion del volcan Momotombo como excusa

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Nicaragua_Canal