nospotfer

#2 No exactamente... Google ahora es liderada por el departamento de compliance y comité ético. Son pocos pero hacen muchísimo ruido, y opinar lo que sea en contra de ellos te acaba costando una visita a RRHH.
Como ingeniero es mucho mejor callarse, obedecer y evitar problemas.
Recomiendo ver el vídeo de Yannic Kilcher (ex-Google) donde habla al respecto.

Lo mismo seguramente aplique para cualquiera de las Big 4.

nospotfer

No debería haber juntas de vecinos para ello, debería estar regulado por ley.

s

#14 No es tan sencillo. El alquiler vacacional es una variante del alquiler tradicional, y este ultimo esta respaldado por el derecho de elegir libremente tu residencia por parte del inquilino, y el de disponer libremente de tus propiedades por parte del propietario.
Por eso la regulación de estos derechos pasa por modificar leyes organicas. Las leyes que han sacado ciudades o comunidades autonomas intentando regularlo acaban inpugnadas en el constitucional y son poco efectivas.

Acémila

#25 joooooooooooooooodeeeeeeeeeeeeeeeeeer
 
(Está bien traído pero joooooooodeeeeeeer)

#31 si no roza el Ban no es buen chiste

nospotfer

Imagínate... tienes 6-12 años, vives en runas con tu tía ya que a tus padres y a tu hermana los reventaron de un bombazo y a tí no te pilló de milagro porque tu habitación está en la otra punta de la casa. Sales a jugar a un futbolín que tu colega encontró en un edificio medio derruido, te juntas con tus colegas del barrio, todos con historias más o menos parecidas a la tuya. Os inventáis un campeonato, por un momento se te olvida que vives en la mierda, tienes hambre, y tus padres están muertos.
Y de repente... os revientan a tí y a tus amigos con un misil de precisión porque no sé qué historias de Yahvé y nosequé de una tierra prometida.

Machakasaurio

#22 y a los supervivientes los llamarán terroristas cuando quieran vengarse....

iñakiss

#22 por sadismo, en este caso es una muestra (más) de sadismo hacia quienes no son de los suyos, que hace falta ser sádico para hacer algo así a un grupo de niños jugando al futbolín, y porque pueden y porque les vale.

Gerome

#1 No haces honor a tu nick, relájate. Si la OTAN se disuelve sería una gran noticia. Si uno repasa la historia reciente, la inmensa mayoría de agresiones militares viene de la OTAN o de algunos de sus aliados. EL mundo respiraría más tranquilo si desapareciese.

Y no, no hay ningún país e incluyo a Rusia, que querría atacarnos. Repito lo que digo en otro comentario: Europa no es un sitio interesante que invadir, a ver si bajamos de la parra, que nos creemos la hostia. Pero si lo pensamos un poco: no tenemos materias primas, ni combustibles fósiles, nuestra industria está medio desmantelada... ¿qué interés podría tener ningún país en invadir un territorio que, en realidad, no ofrece nada?

Dejemos de fliparnos, Europa no necesita rearmarse porque no le amenaza nada más que la incompetencia de sus propios dirigentes y un pueblo pusilánime que se ha dejado despojar de todo.

RoterHahn

#5
Mis dieses y aplausos. Lo has descrito maravillosamente.

Relajao420

#17 El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA deje de ser nuestro mayor aliado) os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.

RoterHahn

#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.

Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.

Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.

Relajao420

#53

Relajao420

#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53

P

#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".

Relajao420

#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.

RoterHahn

#59
Pues espera...
¡A si! Que la empezaron los Países de habla germana.
Y de Rusia... No puede con Ucrania, y nos va a invadir el resto de europa.
Me repito. El enemigo no son los países. Son las élites.
¡Despierta!

manc0ntr0

#59 Menudo cacao mental. Si le echas leche te sale un Colacao de 10

manc0ntr0

#212 #59 Gracias por darme la razón con tu negativo. Un saludo!

r

#43 Ya te descalificas tú mismo tratando a los que no piensan como tí de "estúpidos".

Y ni que hablar con tu "argumentario"... eres tan... "sencillo" que crees que eeuu es un "aliado" de Europa... el mismo que cometió un atentado terrorista en una infraestructura que hubiera servido de mucho a algunos ciudadanos de la UE.
El mismo que se ha comprobado una y otra vez que espía a mandatarios de la UE.

El país que más daño hace a la UE/Europa es eeuu. Ni China, ni Rusia, no nadie.

Llegará el día en que, tal vez, te des cuenta de lo... que estas siendo.

F

#5 #17 Te paso todas sus actuaciones de la OTAN desde que se fundó:

https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/28/cuantas-veces-intervino-otan-conflictos-orix/

Cuento 14 actuaciones desde la caída de la URSS, dentro de las cuales hay varias que son humanitarias y otras a petición de otros países.

Actualmente hay 56 conflictos bélicos activos en el mundo, así que lo que dices es mentira completamente... Después nos quejamos por aquí mucho de bulos y fake news

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

Es mentira y este el comentario más votado ...

RoterHahn

#150
La OTAN invadió 2 países a base de mentiras como Libia e Irak, y lo defiendes.
La única actuación decente, fue la de Bosnia y Macedonia como mucho.
Bravo.
Y lo interesante del comentario de #5 son sus 2 siguientes párrafos, que tú lo omites queriendo pues tiene razón, y seguramente es por eso el mas votado.

d

#5 El que eres un ingenuo eres tu. Si la OTAN desaparece el poder de Rusia aumenta considerablemente cuanto mas multipolar sea el mundo. Porque no es lo mismo Rusia lidiando con un pais como Estonia que Rusia lidiando con la OTAN. Contra la OTAN no tiene capacidad de amenaza para imponer sus criterios pero contra muchos de los países europeos uno a uno si que la tiene.

La estrategia de "defensa" rusa es retomar el control de todas las exrepúblicas socialistas. Ya sea mediante la ocupación o mediante la amenaza y amedrentación o gobiernos títeres dirigidos desde Moscú (vease Bielorrusia).

Llevan desde la creación del imperio Ruso obsesionados en cómo defender un territorio gigantesco que con europa y sus potencias no tiene ninguna barrera natural. Las planicies centroeuropeas son extensiones muy muy grandes y son completamente indefendibles en el caso de una invasión. Por eso su estrategia siempre ha sido conquistar preventivamente todo el territorio posible hasta llegar a defensas naturales. En la URSS lo hicieron con las repúblicas socialistas que suponían un buffer en caso de invasión. Vamos que su estrategia siempre ha sido poner miles de kilómetros entre la frontera y el Kremlim. Por eso no quieren que las exrepúblicas se occidentalicen y pierdan el control sobre ellas. Las exrepublicas que tuvieron la suerte de integrarse en la UE y en la OTAN tras la caida de la URSS pudieron desarrollarse y crecer. Las que no, se tuvieron que quedar bajo la esfera de influencia del Kremlin, subdesarrolladas y tratadas como estados vasallos. A la que se revelaban un poco les hacían una operación militar (aka Ucrania).

Si Trump llega al poder y se largan de la OTAN nos quedamos en bragas. En un par de años Rusia se encarga de cargarse la alianza. Para ello no hace falta una guerra abierta contra todos los estados europeos. Es mucho mas sencillo. Le basta con atacar el artículo 5 y si este no aguanta se desmorona todo. Unas maniobras con un batallón o un destacamento pequeño en una zona remota de Finlandia. Una "pequeña invasión" de una pequeña parte de territorio deshabitado y sin valor en el medio de la nada. ¿Qué harían los socios europeos de la OTAN?

Si no dan una respuesta contundente y de modo inmediato mandan tropas y material de manera unánime y sin fisuras se cae el artículo 5. En cuanto empiecen con declaraciones, con titubeos, con si tu no mandas yo tampoco, yo solo mando equipos pero no soldados, yo solo mando si este también manda, nos vamos a reunir a ver qué hacemos, vamos a negociar a ver, si alli no hay nada, como le digo a mis ciudadanos que vamos a mandar españoles aun sitio que no saben ni poner en un mapa... Se jodió el art 5 y con ello la OTAN. Papel mojado. La próxima vez que Rusia amenace a Estonia esta tiene claro que la OTAN le puede defender o no... así que mas le vale ceder a los intereses del Kremilm. #17

Relajao420

#5 Para empezar Rusia está interesado (lo dicen ellos mismos) en el corredor Suwalki; si pudiera lo invadiría sin pensarlo. No lo hace porque la OTAN genera disuasión.

P

#22 Que se preocupen los polacos y lituanos lol

Relajao420

#62 Sería el fin de la UE

P

#63 ¿Por un corredor? Que exagerao

Relajao420

#66 Por los Bálticos. Media Europa estaría dispuesta a defenderlos y la otra media no, por gente como vosotros. Eso mandaría a la UE al garete, y no es tan imposible.

P

#70 "por gente como vosotros"

¿Te refieres a los que preferimos vivir que ir a morir despedazado en un campo de batalla por los intereses de otros? Entonces sí, inclúyeme.

rcgarcia

#5 Es el mejor resumen que he visto de ser un ignorante, un vendepatrias y un absoluto traidor a los valores liberales que te permiten soltar esta chorrada en un foro público como este. Por favor, vete de España a disfrutar de la vida en un entorno que se adapte a los valores de mierda que defiendes. Todo eso si no te está pagando alguien, que no serías el primero.

biodi

#117 ¿Y algún argumento?

Hamuchan

#5 Claro claro, mentalidad hippiesca, muy bonito todo y sin armas hasta que al final te invade un país o te amenazan de alguna forma, mira a Japón como vuelven a invertir en armamento y se volvieron más proactivos con su ejercito y alianzas. El mundo no es seguro, y ser débil es lo peor que puedes hacer, ser un caramelito para los países que no les importaría invadirte por un pedacito de tu terreno. Vives en el mundo de Yupi. Si europa fuera tan fuerte como EEUU Putin no invadía nada, invadió sin embargo por la pasividad europea y falta de poder, espabila.

Zeioth

#5 Europa nada mas que tiene una cosa: Un mogollón de gente. Los recursos naturales están prácticamente agotados. 200 años de revolución industrial y varias guerras mundiales, no dan para tanto.

CiudadanoDeArda

Cuando vuestro primo mayor implosione seréis pasto de los buitres, genocidas asquerosos

sotillo

#2 Estos ya no levantan cabeza, el día que se tuerza la cosa….

s

#9 el problema es que tampoco la levantaremos el resto del mundo... nos arrastrarán con ellos.

estos tarados están locos de remate.

CC #2

a

#71 cuanta razón

Noeschachi

#2 Israel está forzada a cambiar desde dentro por sus propias contradicciones insostenibles y por su propia supervivencia. O el sionismo terminará por devorar a sus propios hijos.

Wachoski

#2 eso no creo que pase... O espero que no: Armamento nuclear en manos de fanáticos ... Ufff

Yo veo la hoja de ruta clara... Terminan con palestina, cambia el gobierno, con un esfuerzo total para limpiar su imagen, otorgar derechos a los gentiles , acercamiento total a los derechos, valores y métodos occidentales .... Y a correr

Un tiempo después ya no habrá tanto rechazo mundial, tendrán su principio de gran Sión, y podrán dar el siguiente paso.

Siempre ha pasado, cambias a los que manejan la situación sin ceder nada de lo conseguido y a ver quien les dice nada.

Ha ocurrido constantemente en la historia, y lo saben.

nospotfer

Hacen falta leyes que regulen la financiación de medios de comunicación condenados por difamar o esparcir bulos desde OKDiario a LaSexta, con sanciones que vayan desde recortes de ayudas públicas y publicidad institucional hasta retiradas de licencias.
Basta ya.

nospotfer

#7 Exacto. ¿Sólo a Sánchez?
Hacen falta leyes que regulen la financiación de medios de comunicación condenados por difamar o esparcir bulos desde OKDiario a LaSexta, con sanciones que vayan desde recortes de ayudas públicas y publicidad institucional hasta retiradas de licencias.
Basta ya.

nospotfer

Propuesta sencilla: Ningún medio que haya sido condenado por difamar, publicar noticias falsas o bulos puede recibir subvenciones públicas ni publicidad institucional.

Caravan_Palace

#34 da igual, el empresario Manolo Pérez y el empresario Augusto Martín le deben favores al gobierno de la comunidad por unos chanchullos de los que no quiero acordarme,así que a cambio de esos favores ya se ocupan ellos de publicitarse en esos medios buleros para que no desaparezcan.

Anda que no hay maneras de saltarse las limitaciones de subvenciones públicas

Caravan_Palace

Claro, porque no te había tocado a ti.

No viste la envergadura de tener a gentuza de ultraderecha acosando a un matrimonio en su casa. Acosando a la niñera de sus hijos en un parque. Llevando a juicio a una compañera por sujetar a un bebé en brazos. Pero a tu señora que no te la toquen que estás muy enamorado.

La autocrítica es muy bonita pero debería haber venido acompañada de sinceras disculpas señor Sánchez.

r

#5 y no un matrimonio cualquiera. Era el vp del gobierno.

m

#31 y con una ministra

Drebian

#5 aún siguen avisándoles en la puerta de su casa

Caravan_Palace

#79 no puede ser! Hay que estar muy enfermos para seguir con ese acoso

k

#82 acabas de definir la ideología de derechas

M

#5 así es la política. Notas que la olla sube de temperatura pero solo te sales cuando el agua hierve. O a veces ni eso, y mueres por la innacción.

R

#5 sin olvidar que publicaron las ecografías de sus hijos, los planos de su casa y que piratearon las cámaras de su casa

ClonA43

#5 no seáis ingenuos. Lo sabia y le iba de puta madre que le hicieran el trabajo sucio.
Por favor...

S

#124 gracias por decirlo

Kantinero

Manos limpias , yo le haría un Montoro, una inspección de hacienda, lo digo siempre, a la derecha hay que tocarle el bolsillo, es lo único que temen

BRPBNRS

#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.

Black_Txipiron

#33 como si no las usasen ya desde hace años

BRPBNRS

#38 #41
Pues que tengan una caja B y paguen su sede en negro también, total, ellos también lo hacen.

omegapoint

#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...

omegapoint

#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.

babybus

#41 Por que entonces te conviertes en la derecha, y la izquierda entonces la ocupa otro, que se comporte distinto que la derecha

Gerome

#33 ¿Arma arrojadiza una inspección de hacienda? Si tienen todo correcto no se tienen que preocupar.

¿O me estás diciendo que encontrarían irregularidades? En ese caso sí hace falta una inspección de hacienda, entonces.

U5u4r10

#83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.

Gerome

#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.

Dene

#33 bueno, la (extrema) derecha no te manda a Hacienda, te manda a la policía directamente, y no para temas fiscales, sino penales con años de carcel... vamos, que peor que cuando gobernaba Aznar o M.Rajoy no va a ser

devilinside

#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular

j_adoremoi

#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida

h

#33 ¿Y qué más harán? ¿Inventarse noticias falsas que acabarán en investigaciones eternas?

Pilfer

#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?

No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?

Moreno81

#5 Correctísimo, porque TODOS tienen chanchullos. el problema es que me temo que también es la debilidad de mucha gente del PSOE, sobre todo de las viejas glorias. Por eso era necesario otra fuerza como Podemos.

kurroman

#5 insinuas que es correcto usar el sistema público para beneficio propio de un partido político? Podría entender el cambiar la legislación para que difamar usando el sistema judicial, por supuesto primero habría que demostrarlo sin juicios paralelos, tenga sus consecuencias penales. Es el Gobierno quien tiene que ponerse a trabajar y no llorar, para eso está ahí, lo otro suena más a República bananera.

Kantinero

#219 Lo que es de cárcel es usar a la mujer de un presidente para con bulos y justicia manipulada intentar echarlo

Jells

#77 se quita ese trozo del programa y se pone un cartelito explicándolo. Que cada programa nos cuesta un ojo de la cara.

Y Jordi Cruz al despacho del director a dar explicaciones.

CC #1

domadordeboquerones

#85 Que explicaciones, a la puta calle

Gazpachop

#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…

u

#77 esperar empatía de la nieta del menguele español y un empresario explotador declarado de stagiers es como menos naive

nospotfer

"283 terroristas que se defendieron con las manos atadas".
Parece una noticia de mal gusto de elmundotoday.

RobertNeville

¿Esto es un agregador de noticias o un club de fans de Pedro Sánchez y el PSOE?

A veces, tengo mis dudas. Bueno, realmente no tengo ninguna duda.

fareway

#17 Es un agregador de noticias. Si quieres puedes subir algo de Torrebruno, o del Chuli, el Pai & el Cabra o de las Grecas. A veces funciona.

mariKarmo

#21 Déjalo que se queje, no sabe hacer otra cosa. Hace años que lo tengo en el ignore.

Cantro

#22 a mí me tiene en ignore desde hace varios años.

Y como su comentario es una trolleada, pues negativo y a otra cosa

RobertNeville

#21 La "noticia" esta ni siquiera muestra el video completo para que cada uno pueda formarse una opinión.

Se limita a mostrar unos cortes y a comentarlos son sonoros epítetos.

d

#29 el último político del pp que no es peor que su guiñol fue fraga....

fareway

#29 ¿No te parece poco el espantoso ridículo que hace la sujeta del PP? Mi opinión está formada nada más verla balbucear al salir del after.

RobertNeville

#42 Esta misma entrevista la están exhibiendo para criticar a Intxaurrondo.

fareway

#55 ¿Visitas agregadores de noticias o clubs de fans de amigos de un narco con complejo de fracasado en las urnas?

RobertNeville

#60 ¿Quién tiene complejo de fracasado en las urnas? ¿El narco o el amigo del narco?

¿El club de fans está formado por amigos de un narco?

Creo que deberías repasar un poco los libros de lenguaje del cole.

Desideratum

#29 Lo han sacado de: https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/25-04-24/16076126/

Desde el minuto 1:09:17 al 1:17:08.

De nada.

RobertNeville

#50 Vamos, que no niegas que esta "noticia" es un recorte con loas y alabanzas a la labor de Intxaurrondo.

Pues eso.

Desideratum

#57 Tu has escrito: "La "noticia" esta ni siquiera muestra el video completo para que cada uno pueda formarse una opinión."

Has pedido video completo para "formarse una opinión" y eso es lo que te he proporcionado.

RobertNeville

#80 No, yo no he pedido el video completo. He denunciado que esta noticia es un recorte de un video.

El video completo ya lo había visto antes y me ha servido para formarme una opinión más clara de Intxaurrondo.

m

#29 No como la tuya, que ya está bien formada

RobertNeville

#61 Así es.

oceanon3d

#21 No le des de comer a esta gente que solo viene a embarrar... país, democracia, decencia, civismo y respeto son conceptos que desconocen del todo.

c

#21 O de Ayuso, hace tiempo que no tenemos noticias...

d

#17 es que cuando hay un delincuente suelto y la gente intenta apresarlo, es normal que su familia y amigos digan "¿esto es un parque público o una comisaría?".....stop golpe blando!!

Charles_Dexter_Ward

#17 Es un agregador de ENLACES desde finales del 2005.

H

#17 Pues vete y no llores.

Patxi12

#17
1. Te coges un agregador RSS como Feedly, Netvibes, Flipboard, etc.
2. Los llenas de medios de tu agrado.
3. Dejas de lloriquear.

nospotfer

Antes ardía Twitter... ahora los twiteros estallan... Ojo no tengas un twitero cerca al desayunar, no vaya ser que le deje a uno perdido.

DrToxic

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

e

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior? roll

Moal

#8 te faltò añadir, (*) al día.

Lekuar

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

a

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

A

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

a

#104 que carrito? Si quiero continuar hablando después de 10 mins pues enlazo al mensaje anterior. Lo hacía mucho cuando estaba por aquí. Tú también puedes hacerlo.

A

#107 es una expresión que se emplea para decir que tus intenciones han sido descubiertas antes de poder llevarlas a término. Esto es responderte a ti mismo pensando que estabas logueado con otra cuenta clon. Un saludo George Cloney.

Gintoki

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

A

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

MAD.Max

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

A

#170 nop

MAD.Max

#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...

A

#175 llevo en meneame desde finales de 2008, no sé si esta será mi décima cuenta ya.

MAD.Max

#176 qué habrás hecho ... jaja
no, puede que te hayas dado de baja, un buen meneante se ha dado de baja al menos una vez. Yo llevo por aquí desde mayo o junio de 2006, creo.

A

#175 por cierto que ha sido de profesor?

MAD.Max

#177 ¿El auténtico o alguno de sus imitadores? A saber .... Tampoco me fijaba tanto

a

#1 es narcisista hasta para dimitir. Y es que como será la cosa que ha escrito un mensaje a la población completamente abierto dándose un plazo de 5 días para que todo el mundo esté pendiente de él que dice tanto que sí como que no va a dimitir. Es el mensaje de dimisión de Schrodinger.

v

#3@admin Aquí el troll de marras se ha equivocado de cuentas para astroturfear

a

#4 si solo tengo una cuenta cry

DrToxic

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

e

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior? roll

Moal

#8 te faltò añadir, (*) al día.

Lekuar

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

a

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

A

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

a

#104 que carrito? Si quiero continuar hablando después de 10 mins pues enlazo al mensaje anterior. Lo hacía mucho cuando estaba por aquí. Tú también puedes hacerlo.

Gintoki

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

A

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

MAD.Max

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

A

#170 nop

MAD.Max

#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...

Estronciobarioyradio

#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.

TonyStark

#3 no puedes dar más pena

a

#46 Sánchez dices? Cierto. Como dice Tony, no puedes dar más pena, Sánchez!

TonyStark

#50 estás a nada de quedarte sin karma por lo mismo que dicen en #51, yo diría que de hoy no pasas. Te vendrá bien a ti también para reflexionar.

a

#53 no, si ya lo sé, decir las verdades molesta a la gente que vive en su mundo y no ve la realidad. Cosas que no pasarían a nadie de la derecha se las pasan a este. ¿Por qué? Eso hay que decirlo.

TonyStark

#61 que verdades? lol ¿esas que llaman a sanchez psicópata y dictador según la descripción de tu perfil? estás para que te traten amigo, te lo digo con todo el cariño y el respeto del mundo. Ves una realidad que solo existe en tu cabeza.

a

#81 es un necio y un psicópata. No es buen presidente. Es chulo y narcisista. Tanto cuesta ver que si la caga hay que exigirle responsabilidades? Se está cargando el PSOE a nivel nacional. Es un ridículo espantoso todo lo que hace.

a

Van a salir decenas y decenas de artículos tapando el problema desviando la atención. La izquierda siempre hace igual. A que no dimite el lunes...

a

#1 es narcisista hasta para dimitir. Y es que como será la cosa que ha escrito un mensaje a la población completamente abierto dándose un plazo de 5 días para que todo el mundo esté pendiente de él que dice tanto que sí como que no va a dimitir. Es el mensaje de dimisión de Schrodinger.

v

#3@admin Aquí el troll de marras se ha equivocado de cuentas para astroturfear

a

#4 si solo tengo una cuenta cry

DrToxic

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

e

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior? roll

Moal

#8 te faltò añadir, (*) al día.

Lekuar

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

a

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

A

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

Gintoki

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

A

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

MAD.Max

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

A

#170 nop

Estronciobarioyradio

#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.

TonyStark

#3 no puedes dar más pena

a

#46 Sánchez dices? Cierto. Como dice Tony, no puedes dar más pena, Sánchez!

TonyStark

#50 estás a nada de quedarte sin karma por lo mismo que dicen en #51, yo diría que de hoy no pasas. Te vendrá bien a ti también para reflexionar.

a

#53 no, si ya lo sé, decir las verdades molesta a la gente que vive en su mundo y no ve la realidad. Cosas que no pasarían a nadie de la derecha se las pasan a este. ¿Por qué? Eso hay que decirlo.

TonyStark

#61 que verdades? lol ¿esas que llaman a sanchez psicópata y dictador según la descripción de tu perfil? estás para que te traten amigo, te lo digo con todo el cariño y el respeto del mundo. Ves una realidad que solo existe en tu cabeza.

Makaya

#1 Ciertamente, se debe señalar más al "sindicato" que tiene como modelo de negocio entrar en este tipo de procesos. Todo lo que ocurre con Manos Limpias es muy turbio, y su fundador acaba de ser absuelto de lo siguiente:
El Tribunal Supremo, considera que las “presiones” que empleaban contra otras partes en los procedimientos judiciales, llegando a ofrecer la retirada de la acusación a cambio de la prestación de algún tipo de servicio, no colman los requisitos del delito de extorsión.

c

#10 lol lol lol lol

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

c

#1 Tapando exactamente qué problema?
El de los jueces que tenemos en este país?

a

#26 mira escribí ayer unos cuentos a ver si te suena alguno:

- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras

El problema es todo el conjunto Elige lo que quieras.

a

#77 todo esto te suena? #89

c

#89

Efectivamente. Demasiada propaganda.

¿ Cuanto dices que ha costado Broncano ? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Así todo.

a

#102 yo no creo que gastar millones en broncano por el simple hecho de hacerle la competencia a Pablo motos poniéndole en su franja horaria sea un motivo para contratar a un tío en la TV pública, tío que ya hacia su programa en la privada. ¿ A ti te parece bien eso ? Que se ha llevado 4 destituciones en el consejo de RTVE y creo que cuando fue la votación alguien no apareció. Todo eso a ti te parece bien. Que Ayuso vaya por ahí en un coche caro no te parece bien.

c

#105 A mi esa mierda de programas me parecen todas mal, y más en una TV pública que debería atender otras cuestiones en lugar de "competir". Pero puestos a tener el modelo que tenemos de tv pública es un fichaje de lo más normal. Hay situaciones mucho peores y mucho menos justificables en TVE.

https://www.eldiario.es/vertele/noticias/verdades-fichaje-david-broncano-rtve-la-1-sera-mas-barato-serie-4-estrellas-access_1_11280829.html

"Este miércoles la votación se resolvió con cinco votos a favor: dos de Cascajosa -uno como miembro del Consejo y otro, el de calidad-, otro del consejero también propuesto por el PSOE Ramón Colom, un cuarto del elegido por el PNV, Juan José Baños, y un quinto, del consejero Roberto Lakidain, a propuesta de Unidas Podemos.

En contra de la contratación se pronunciaron los tres consejeros del PP, Consuelo Aparicio, Jenaro Castro y Carmen Sastre. El consejero José Manuel Martín Medem, elegido en su momento a propuesta de Unidas Podemos, pero vinculado al PCE, se abstuvo. La expresidenta interina Elena Sánchez (propuesta en su día por el PSOE) se ausentó de nuevo en el encuentro de este miércoles y no delegó su voto.

Después de varias reformulaciones del contrato, los términos del acuerdo establecen que David Broncano permanecerá en RTVE dos temporadas y cobrará unos 14 millones de euros cada una. Serán unos 150 programas por temporada emitidos de septiembre a julio. Se establece la posibilidad de extinguir o renegociar el contrato al acabar la primera temporada si en el primer semestre de la segunda no se alcanzan, durante cuatro meses seguidos, los datos de audiencia especificados en el contrato (un 7,5 % de cuota de pantalla si se emite en access prime time o un 8 % en caso de pasar al late night). "

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2024/04/10/rtve-aprueba-fichaje-david-broncanotras-varias-semanas-polemica/00031712747283992888592.htm

Son 94000€ por programa.

Parece ser que "4 Estrellas" costaba 110000€ por programa, y la competencia de la que hablas (el Hormiguero) tiene un coste que ronda los 130000€ por programa.

El "coche caro de Ayuso" no me preocupa nada en absoluto. Creo que deberías revisar eso del dedo y la luna.

a

#108 pues eso, aunque justifiques las motivaciones y el dinero que se gasta para hacer el programa ha sido una cacicada del PSOE impropia de una democracia. Pues así todo.

Que te parece que no tengamos presupuestos este año?? Y la disculpa fue, na ya para lo que queda de año y como no me los van a aprobar pues no los hago.

almogabares

#89 vamos analizar lo que dices pero con el PP, a ver qué sale:
-han indultado
-han amnistiado
-han negociado con ETA
-han manipulado RTVE y además el 70% del resto de medios privados
-dineral que costó Bertín o los programas de moreno
-no en el avión, te recuerdo que han salido muchas noticias de fiestas que hemos pagado todos con putas y drogas por doquier
-que caso de corrupción quieres que te nombre de todos los que tiene el PP?
-feijo y si amigo el narco
-Rato
-soltar a presos amigos suyos con delitos fiscales
-viaje ridículo a USA pro guerra en Irak
-estamos con la mitad de la sanidad privatizada y listas de espera interminables porque al PP le ha dado la gana
-cambio de postura internacional al deseo de su amo los yankis

El problema es el conjunto de mierda que os coméis algunos porque es vuestro partido político chachi y los demás son el enemigo. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que demostráis sufrir no deja de ser preocupante, se podia entender en la edad media, ya que la gran mayoría de la población eran analfabetos que no sabían ni leer ni escribir, pero que gente como tú, que habéis recibido una educación (seguramente pagada con dinero público) se os manipule de una manera tan sencilla, es cuanto menos sorprendente y digno de estudio.

a

#148 si está muy bien tú análisis pero es que gobierna PSOE. Es a la PSOE y Sumar a quien tienes que pedirle responsabilidades no al conjunto de datos históricos que has puesto. Si te quejas de todo eso del PP, supongo que por respeto a ti mismo y a tú ideología te quejarás de los negocios ocultos chanchulleros que ha ido protagonizado el gobierno a fecha de hoy en 2024. Tú eres otro de esos que se queja más de que Ayuso vaya en coche caro por ahí que de los cambios de opinión del gobierno nacional.

almogabares

#149 no comulgo para nada con el PSOE, se perfectamente que es un partido de derechas con una careta de izquierdas. Además soy muy critico con culaquier medida que tome el actual gobierno que no sea lógica y beneficie a la mayoría de la sociedad. La diferencia entre tú y yo, es que tú solo atacas a un bando y justificas al otro, yo no hago eso. Es el problema que tenéis los más adoctrinados de la sociedad, que no sabéis ver estás cosas tan obvias.

a

#159 siempre tenéis una excusa para no condenar a los gobiernos corruptos de izquierda. Por mucho que pongáis el ventilador aquí no tiene nada que ver el PP, este gobierno es un chiste que para defenderse solo habla de ultraderecha lowfer e insultos mientras se victimiza. Quién defienda al gobierno en estas circunstancias solo lo justifica el defender una dictadura.

TonyStark

#1 tapando que problema abuelo?

A

#1 Yo espero que no dimita, es de sentido de Estado.

imagosg

#1
Formáis parte de la mentira.
Ahora a recoger la propineja, una palmadita y a seguir hundiendo democracias, derechos y alimentando fascismos..

nospotfer

#2 EEUU es el mayor fabricante de armas del mundo, y un país donde el lobby de la industria armamentística tiene una enorme influencia sobre el gobierno.
Hay que ser tremendamente inocente para creer que a un Estado así le interese la paz mundial.

nospotfer

#8 Correcto.
El ser humano sólo es capaz de sentir empatía sobre aquello donde se ve reflejado, además de tener alguna predisposición positiva. Por lo general, hace falta madurez, esfuerzo, educación, voluntad y no padecer algún tipo de psicopatía que lo impida.

Esa es una de las razones principales por las que la guerra en Ucrania, donde son cristianos, blancos, y comparten nuestros estilos de vida nos afecta más que una masacre donde la religión, el estilo de vida o el color de piel sea distinto al nuestro.

La empatía también es algo que hace falta eliminar para promover cualquier guerra (¿Alguien se acuerda de los altos mandos militares diciendo que no hay personas en Gaza, sólo animales?)

Si poner la foto de la niña ayuda a despertar la empatía de alguien en contra de una guerra pues bienvenida sea.

nospotfer

#1 Me preguntaba por qué estaban tardando tanto...
Ahora viene la parte donde todos los medios del Estado dan eco a la noticia y lo publican en portadas y luego dentro de un año o así cuando se desmienta y se archive viene la parte de pasar por puntillas sobre el tema y que no salga ni en la sección de anécdotas