Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Qué es la Depresión Infantil? Es un trastorno afectivo, en la cual el niño experimenta sentimientos de tristeza, de culpabilidad, preocupaciones y melancolía. La depresión infantil puede darse en cualquier etapa, incluso en los primeros meses de vida.
#66 La tecnología Li-Fi es bidireccional. Entiendo que la misma tecnología se usa en un sentido que en el otro.
En cuanto a la velocidad creo que teóricamente puede ser la misma en cada sentido, otra cosa será que el diseño concreto que se haga permita más velocidad de bajada que de subida... Tengamos en cuenta que quien emite en un sentido gasta una potencia o energía y demás que se relacionan con la velocidad.
Básicamente, explicado en lenguaje de la calle, el Li-Fi es una bombilla (LED, emisor de luz) que se enciende y apaga muy rápido y cuya luz es detectada por un sensor de luz. Si en un sentido (subida) las necesidades de envío de datos son menores, parece lógico que la bombilla sea más "pequeña" o que emita una luz menos intensa, y en el otro sentido (bajada) la bombilla sería más potente y quizá más "grande".
Ejemplo práctico: pones un LED potente (o varios LED) en el techo de una habitación o una farola de la calle que como están conectados a la red eléctrica no te preocupa demasiado el consumo... y en ese mismo techo o farola habría un sensor de luz o varios, posiblemente bastante grandes. En el móvil / tablet / ordenador portátil pondrías un LED más pequeño o menos potente, que podría ser en teoría el mismo LED que usas como flash para hacer fotos... y también tendrías un receptor de luz, que en teoría podrían valer los que tiene la cámara de fotos pero estos no están diseñados para tanta velocidad y en este caso me parece mejor uno específico.
Nota: he intentado transmitir la idea, el concepto, más que datos técnicos concretos. He visto que hay diseños diferentes, unos con la misma velocidad en subida y en bajada, en torno a 11 Mbps y otros asimétricos con entre 11 Mbps y 15 Mbps en bajada y unos 3 Mbps en subida.
#70 Sí, todo eso lo tengo claro.
El problema que veo es que, o bien el LED del dispositivo es omnidireccional (como el del techo) y por lo tanto de cierta potencia (como el del techo), o bien es direccional y hay que apuntarlo al del techo, a cambio de una potencia bastante menor. Hablo de velocidades similares en ambos sentidos, claro.
El tema de las interferencias entre dispositivos de la misma red entiendo que se resolvería de forma similar al caso de la RF (Wi-fi actual).
#75
El WIFI actual está alrededor de 2.4 GHz unos sistemas (curiosamente muy similar a la frecuencia de los hornos microondas, que es 2.45 GHz) y 5 GHz otros, que corresponde a longitudes de onda de 12 cm y 6 centímetros respectivamente.
Una ventaja de la luz frente a otros sistemas como el WIFI es que ves dónde ilumina el emisor, ya sea el del techo / farola o el emisor de luz Li-Fi que tenga un dispositivo como un teléfono, tablet, ordenador, etc...
En este sentido podría ser más fácil orientarlo a simple vista.
En el caso de la luz, la frecuencia está entre 400 y 800 Terahercios (entre 400 000 y 800 000 GHz), que vienen a ser entre 760 y 380 nanómetros.
Otra de las principales diferencias es que la luz no traspasa fácilmente la mayoría de objetos o materiales, excepto en los transparentes (ventanas, aire, agua, etc) pero sí rebota en la mayoría de sólidos (paredes, techos...) excepto en los negros (se ven "negros" porque no rebota ninguna frecuencia, ningún 'color'), mucho mejor si son blancos (rebotan todas las frecuencias sin absorber apenas ninguna). Sin embargo, para el WIFI la mayoría de objetos son transparentes (excepto metales o muros muy gruesos), puedes tener el router en otra habitación y llegar la señal traspasando la pared.
En cuanto a lo de direccional, la única diferencia es que emitiendo en todas direcciones (omnidireccional) la potencia se reparte en todas esas direcciones, es decir, gastas más potencia si quieres cubrir todas las direcciones; mientras que una luz más direccional, que se suele llamar un "foco" (porque aquí no hablamos de LASER, que sería lo más direccional que conocemos), concentra la potencia en una dirección y si estás en otra dirección te tienes que acercar más. El primer caso sería una bombilla normal y el segundo caso sería el foco de una linterna, por ejemplo.
Supongo que el del techo, la "bajada", sería lógico que fuese bastante omnidireccional, porque puedes gastar más energía en emitir en todas las direcciones.
En el caso de la "subida", del móvil o similar al receptor del techo, no se si sería más conveniente concentrar la potencia en una dirección, porque tiene la ventaja de gastar menos batería pero el inconveniente de que puede ser incómodo si no apuntas... aunque recordemos que si no apuntases bien podría llegar rebotando en una pared blanca, mesa, techo, etc.
De todas formas, si no la concentras el único problema es que gastas más energía o que te tendrías que acercar más. Quizá en lugar de 30 metros el alcance podría ser 5 metros. O podría reducirse la velocidad: en lugar de 11 Mbps quizá sólo 2 Mbps.
Uno de los tantos temas que nos preocupan a nosotras las mujeres, es el de estar en línea y constantemente preocupadas por si subimos o bajamos de peso. Realmente el tema de la obesidad es bien importante y si sabemos que estamos aumentando más de lo que debemos, hay que poner un stop, ya que no es nada saludable estar obesos, además de que nos deprime que constantemente nuestros conocidos, familiares y amigos nos recuerden que estamos gordas. Ahora bien, esto no significa que porque estemos pasadas de peso debemos desesperarnos y tomar medidas
Todas o casi todas alguna vez soñamos con ser madres y experimentar ese proceso maravilloso que es el embarazo, otras ya lo hemos vivido. Si usted ya es madre ¿cómo describiría esa experiencia?
Algunas personas sufren de hiperhidrosis, esta enfermedad puede afectar a un 2% de la población de raza blanca, sobre todo a personas de origen asiático. Es apreciado en mayor frecuencia en aquellas personas entre 25 y 65 años de edad. ¿Qué es la hiperhidrosis?
¿Qué es la Depresión Infantil? Es un trastorno afectivo, en la cual el niño experimenta sentimientos de tristeza, de culpabilidad, preocupaciones y melancolía. La depresión infantil puede darse en cualquier etapa, incluso en los primeros meses de vida.
Uno de los tantos temas que nos preocupan a nosotras las mujeres, es el de estar en línea y constantemente preocupadas por si subimos o bajamos de peso. Realmente el tema de la obesidad es bien importante y si sabemos que estamos aumentando más de lo que debemos, hay que poner un stop, ya que no es nada saludable estar obesos, además de que nos deprime que constantemente nuestros conocidos, familiares y amigos nos recuerden que estamos gordas. Ahora bien, esto no significa que porque estemos pasadas de peso debemos desesperarnos y tomar medidas
Todas o casi todas alguna vez soñamos con ser madres y experimentar ese proceso maravilloso que es el embarazo, otras ya lo hemos vivido. Si usted ya es madre ¿cómo describiría esa experiencia?
Algunas personas sufren de hiperhidrosis, esta enfermedad puede afectar a un 2% de la población de raza blanca, sobre todo a personas de origen asiático. Es apreciado en mayor frecuencia en aquellas personas entre 25 y 65 años de edad. ¿Qué es la hiperhidrosis?
#66 La tecnología Li-Fi es bidireccional. Entiendo que la misma tecnología se usa en un sentido que en el otro.
En cuanto a la velocidad creo que teóricamente puede ser la misma en cada sentido, otra cosa será que el diseño concreto que se haga permita más velocidad de bajada que de subida... Tengamos en cuenta que quien emite en un sentido gasta una potencia o energía y demás que se relacionan con la velocidad.
Básicamente, explicado en lenguaje de la calle, el Li-Fi es una bombilla (LED, emisor de luz) que se enciende y apaga muy rápido y cuya luz es detectada por un sensor de luz. Si en un sentido (subida) las necesidades de envío de datos son menores, parece lógico que la bombilla sea más "pequeña" o que emita una luz menos intensa, y en el otro sentido (bajada) la bombilla sería más potente y quizá más "grande".
Ejemplo práctico: pones un LED potente (o varios LED) en el techo de una habitación o una farola de la calle que como están conectados a la red eléctrica no te preocupa demasiado el consumo... y en ese mismo techo o farola habría un sensor de luz o varios, posiblemente bastante grandes. En el móvil / tablet / ordenador portátil pondrías un LED más pequeño o menos potente, que podría ser en teoría el mismo LED que usas como flash para hacer fotos... y también tendrías un receptor de luz, que en teoría podrían valer los que tiene la cámara de fotos pero estos no están diseñados para tanta velocidad y en este caso me parece mejor uno específico.
Nota: he intentado transmitir la idea, el concepto, más que datos técnicos concretos. He visto que hay diseños diferentes, unos con la misma velocidad en subida y en bajada, en torno a 11 Mbps y otros asimétricos con entre 11 Mbps y 15 Mbps en bajada y unos 3 Mbps en subida.
#70 Sí, todo eso lo tengo claro.
El problema que veo es que, o bien el LED del dispositivo es omnidireccional (como el del techo) y por lo tanto de cierta potencia (como el del techo), o bien es direccional y hay que apuntarlo al del techo, a cambio de una potencia bastante menor. Hablo de velocidades similares en ambos sentidos, claro.
El tema de las interferencias entre dispositivos de la misma red entiendo que se resolvería de forma similar al caso de la RF (Wi-fi actual).
#75
El WIFI actual está alrededor de 2.4 GHz unos sistemas (curiosamente muy similar a la frecuencia de los hornos microondas, que es 2.45 GHz) y 5 GHz otros, que corresponde a longitudes de onda de 12 cm y 6 centímetros respectivamente.
Una ventaja de la luz frente a otros sistemas como el WIFI es que ves dónde ilumina el emisor, ya sea el del techo / farola o el emisor de luz Li-Fi que tenga un dispositivo como un teléfono, tablet, ordenador, etc...
En este sentido podría ser más fácil orientarlo a simple vista.
En el caso de la luz, la frecuencia está entre 400 y 800 Terahercios (entre 400 000 y 800 000 GHz), que vienen a ser entre 760 y 380 nanómetros.
Otra de las principales diferencias es que la luz no traspasa fácilmente la mayoría de objetos o materiales, excepto en los transparentes (ventanas, aire, agua, etc) pero sí rebota en la mayoría de sólidos (paredes, techos...) excepto en los negros (se ven "negros" porque no rebota ninguna frecuencia, ningún 'color'), mucho mejor si son blancos (rebotan todas las frecuencias sin absorber apenas ninguna). Sin embargo, para el WIFI la mayoría de objetos son transparentes (excepto metales o muros muy gruesos), puedes tener el router en otra habitación y llegar la señal traspasando la pared.
En cuanto a lo de direccional, la única diferencia es que emitiendo en todas direcciones (omnidireccional) la potencia se reparte en todas esas direcciones, es decir, gastas más potencia si quieres cubrir todas las direcciones; mientras que una luz más direccional, que se suele llamar un "foco" (porque aquí no hablamos de LASER, que sería lo más direccional que conocemos), concentra la potencia en una dirección y si estás en otra dirección te tienes que acercar más. El primer caso sería una bombilla normal y el segundo caso sería el foco de una linterna, por ejemplo.
Supongo que el del techo, la "bajada", sería lógico que fuese bastante omnidireccional, porque puedes gastar más energía en emitir en todas las direcciones.
En el caso de la "subida", del móvil o similar al receptor del techo, no se si sería más conveniente concentrar la potencia en una dirección, porque tiene la ventaja de gastar menos batería pero el inconveniente de que puede ser incómodo si no apuntas... aunque recordemos que si no apuntases bien podría llegar rebotando en una pared blanca, mesa, techo, etc.
De todas formas, si no la concentras el único problema es que gastas más energía o que te tendrías que acercar más. Quizá en lugar de 30 metros el alcance podría ser 5 metros. O podría reducirse la velocidad: en lugar de 11 Mbps quizá sólo 2 Mbps.
He escuchado que el LI-fi uede reemplazar esta tecnología y queda obsoleta dentro de 20 años