#24 "ya no pinta nada en USA" si no se muere va a ganar las próximas elecciones, o se va a quedar cerca. Claro que es un personaje relevante.
Que sé que los demócratas gastan mucho más en propaganda que los republicanos
JAJAJAJAJAJAJAJA
¿Cómo se puede venir a un foro, soltar semejante barbaridad y quedarse tan ancho?
#42 ¡Uff! Que mala es la ignorancia.
Un apunte de las pasadas elecciones, que nos indica la diferencia de presupuesto y apoyos entre los dos partidos.
"De hecho, el bando demócrata ha gastado ya casi 7.000 millones, mientras que los republicanos han empleado 3.800 millones de dólares."
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4435263/0/ee-uu-celebra-la-campana-electoral-mas-cara-de-su-historia-con-un-coste-total-de-14-000-millones-de-dolares/
#4 Lol, estás hablando del tipo que se cargó porque sí a un general iraní y que dijo esto recientemente: https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/07/donald-trump-russia-ukraine-jets-chinese
Claro que unos días antes de decir eso estaba alabando a Putin. Y esa es la clave: Trump es incoherente, mentiroso e impulsivo, exactamente lo contrario de lo que dices. Asignarle una filosofía política concreta (más allá de proteger sus propios intereses económicos y del racismo) es no entender nada.
#22 Y en el bando de "Rusia no tan mala" tienes a Marjorie Taylor Greene y Tucker Carlson. Lo digo para que toméis nota.
#68 
No jodas. Esos ya estaban en el trenecito de Putin-Trump desde antes de que nadie supiera poner en el mapa a Doniesk.
#68 Los tres guardias civiles con pistola reglamentaria básica de tu pueblo están mucho mejor entrenados que los 10 flipaos con camuflaje y rifles militares de Texas.
#71 no sé por qué pero lo dudo. Aquí pasaría lo mismo, cordón y a esperar que llegara el GAR de la Guardia Civil o las UIP de la policía nacional
No en mi pueblo exactamente, pero hace un verano o dos paso algo similar (con mucha distancia, pero bueno el equivalente en términos europeos) en el pueblo de al lado
www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/oleiros/2020/12/19/atrincherado-oleiros-entrega-despues-doce-horas-tras-herir-agente/00031608360769492339621.htm
#192 No lo entiendes, la agricultura de subsistencia era un sistema de alimentación mucho más próspero y saludable que el actual
#62 O algo mucho más terrorífico: alguien que realmente piensa así.
#30 La diferencia es que en tu pueblo hay Guardia Civil. Allí no, la policía municipal es la única.
#71 no sé por qué pero lo dudo. Aquí pasaría lo mismo, cordón y a esperar que llegara el GAR de la Guardia Civil o las UIP de la policía nacional
No en mi pueblo exactamente, pero hace un verano o dos paso algo similar (con mucha distancia, pero bueno el equivalente en términos europeos) en el pueblo de al lado
www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/oleiros/2020/12/19/atrincherado-oleiros-entrega-despues-doce-horas-tras-herir-agente/00031608360769492339621.htm
#80 Pues claro que les puedes hablar de "sexualidad", dependiendo de qué entiendas por eso. Evidentemente no explicarles el kamasutra, pero decirles que uno puede ser una chica aunque le digan que es un chico claro que sí. Es dañina solo por eso. Y luego el miedo de que despidan a gente por salir del armario es REAL, si no lo quieres ver pues cállate y no incordies.
#19 Y Biden ahora mismo es de centroizquierda. Si no tuviera un par de senadores torpedeándole todo (el proceso legislativo americano es infernal, horrible) podría aprobar unas cuantas cosas bastante decentes.
Esto no excluye cosas como lo de causar en buena medida una hambruna en Afganistán, pero bueno.
#77 Efectivamente, pero nadie denunciará a un profesor heterosexual por mencionar a su pareja. A un LGTB sí.
E incluso en ese caso, no deberías presuponerle coherencia absoluta a los jueces encargados de aplicar la ley.
"A ver cómo se resuelve esta ley" No. La ley es una gilipollez incluso en su versión más suave, y tal y como se va a aplicar en la práctica va a llevar a unos cuantos despidos y a que muchos profesores se queden en el armario por miedo. Ni un centímetro de beneficio de la duda a los hijos de la gran puta que están decidiendo esto.
#80 Pues claro que les puedes hablar de "sexualidad", dependiendo de qué entiendas por eso. Evidentemente no explicarles el kamasutra, pero decirles que uno puede ser una chica aunque le digan que es un chico claro que sí. Es dañina solo por eso. Y luego el miedo de que despidan a gente por salir del armario es REAL, si no lo quieres ver pues cállate y no incordies.
#41 "Hablar de sexualidad" puede ser literalmente cualquier cosa.
"Papá, hoy el profe dijo que estaba casado con un hombre" -> despedido
#77 Efectivamente, pero nadie denunciará a un profesor heterosexual por mencionar a su pareja. A un LGTB sí.
E incluso en ese caso, no deberías presuponerle coherencia absoluta a los jueces encargados de aplicar la ley.
"A ver cómo se resuelve esta ley" No. La ley es una gilipollez incluso en su versión más suave, y tal y como se va a aplicar en la práctica va a llevar a unos cuantos despidos y a que muchos profesores se queden en el armario por miedo. Ni un centímetro de beneficio de la duda a los hijos de la gran puta que están decidiendo esto.
#80 Pues claro que les puedes hablar de "sexualidad", dependiendo de qué entiendas por eso. Evidentemente no explicarles el kamasutra, pero decirles que uno puede ser una chica aunque le digan que es un chico claro que sí. Es dañina solo por eso. Y luego el miedo de que despidan a gente por salir del armario es REAL, si no lo quieres ver pues cállate y no incordies.
#72 Mira esto: la Asamblea del Estado aprobó una ley parecida a la ley rider de aquí. Los votantes la derogaron y aprobaron esto: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_22
Claro, Uber se gastó una burrada de dinero en el referéndum. Pero precisamente por eso fiarlo todo a "la democracia" y "que la gente pueda bloquear leyes individualmente" no es la mejor opción si lo que quieres es construir un estado del bienestar.
#19 California tiene ese sistema, y el resultado es que incluso en un lugar "progresista" es imposible implantar un Estado del bienestar, porque cuando dejas un poder de decisión tan micro la gente se vuelve gilipollas y se niega a pagar impuestos aunque les beneficie https://en.wikipedia.org/wiki/1978_California_Proposition_13
#72 Mira esto: la Asamblea del Estado aprobó una ley parecida a la ley rider de aquí. Los votantes la derogaron y aprobaron esto: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_22
Claro, Uber se gastó una burrada de dinero en el referéndum. Pero precisamente por eso fiarlo todo a "la democracia" y "que la gente pueda bloquear leyes individualmente" no es la mejor opción si lo que quieres es construir un estado del bienestar.
#16 Madrid gasta mucho en sanidad porque tiene la mitad del sistema privatizado, algo tremendamente ineficiente. Gastan mucho porque no saben (o no quieren saber) gestionar.
Todo lo que sea multar más me parece bien. Luego ya si vincularan la cuantía a los ingresos del multado le dejaba a Pere Navarro que me hiciera un hijo.
#3 Serán 50 euros si paga pronto.
#57 Lo que hizo EEUU con el aceite de oliva fue subir los aranceles para reducir las exportaciones A ESTADOS UNIDOS. O sea, indirectamente nos estaba haciendo menos dependientes de ellos. Según tu lógica, Trump es un héroe del campo español que nos liberó de su yugo. Con esos aranceles éramos más libres de exportar esa producción a socios más fiables y cercanos como Rusia. Win-win.
(Biden quitó los aranceles, por cierto, por lo que volvemos a estar sometidos a ellos)
#104 Hizo más EEUU con el aceite de oliva andaluz, pero es que no tenía por qué hacer nada. Que manden en su país. Aquí NO.
Hace cuatro o cinco años, hubo varios brotes de enfermedad del olivo cuyas cepas eran originarias de los olivos que tiene platados EEUU. Alguna noticia debe quedar por ahí.
No me invento nada y las Cámaras Agrarias de Comercio saben perfectamente que EEUU juega muy sucio con el olivo y más cosas.
Por tanto, todo eso es inadmisible.
#8 Fascinante que a la hora de echarle culpas a alguien por dividir Europa escojas a EEUU y no a Putin.
Es que es acojonante, os inventáis la realidad en cuatro líneas y os quedáis tan anchos.
#102 Lo que es flipante es el ningunneo y desprecio de EEUU y la UE hacia Rusia antes de que empezara la guerra, eso sí que es flipante.
Ahora veremos cómo acaba esto, pero está muy chunga la cosa.
#48 Tú dices que Trump fue un presidente pacífico y yo te digo que eso es basura propagandística que algunos os habéis tragado porque tenéis una gran necesidad de sentiros alternativos. Que los presidentes de EEUU, Obama incluido, bombardean gente ya lo sabemos.