#9

#10 no es calzador. En esos días nadie sabía una mierda. Obviamente no justifica la nefasta gestión de las residencias pero los epidemiólogos quedaron bastante en entredicho

#12 No, los epidemiólogos se equivocaron en unas cosas y acertaron en otras pero intentaban acertar para mejorar la situación... Ayuso actuó con premeditación y alevosía, a Ayuso no le importaba acertar o no. No es ético comparar ambas situaciones.

#14 ayuso es una soberbia y narcisista. No estamos hablando de una persona con ética ni moral

#16 Se le olvida lo más importante, que ejecutó una política criminal con premeditación y alevosía.

#9 mítico comité de expertos, que no podían decir quiénes eran, y luego resultó que eran estos

#9 Puedes pedir responsabilidades por ello, no son excluyentes.

O solo vienes a defender a unos con falsa moralidad?

#31 pero si era culpa de Pablo Iglesias!! Al final podemos va a ser el único que no tenia mano en el asunto. 
 
7291!!!

#2 ¿Cuáles bulos? Siempre que pregunto esto lo más que me han respondido es acerca de una noticia sobre Irene Montero.

Si hablas en plural es que habrá más cosas ¿o lo dices por decir?

#5 ya macho… by default cualquier persona critica con el gobierno, suelta bulos, es un miserable 😂 y eso que Alsina, le da caña a todo dios.

#8 Como siempre digo, fue con Alsina que Rajoy hizo uno de sus máximos ridículos con lo de "¿y la europea?", pero parece que allí no estaba Alsina sino, yo qué sé, Angels Barceló tal vez.

La saco a ella a colación por lo que pasó en la campaña de las generales, en la que Alsina dijo lo de "por qué nos miente tanto?" a Sánchez, y ella rápidamente salió a defender a su santo patrón, pero cuando Alsina le dijo "oye, si ves que me tienes algo que criticar, lo hablamos en público entre los dos para ambas emisoras" ella calló la boquita. La calló tanto que ni dijo nada, qué cosas, cuando en la entrevista que hizo en esos días con Feijoo, tampoco le llamó precisamente guapo.

En fin.

#18 el problema es que tienen pensamiento crítico 0 y se tragan todas las consignas de las redes y su medio afín. (Pasa lo mismo con la gente de izquierda y derecha). Es una pena vivir en una sociedad con tanto borrego.

#18 Ya ves, he preguntado qué supuestos bulos ha soltado Alsina y nunca me responden nada excepto algo una vez con Irene Montero que nunca me ha quedado claro.

#5 #22 https://www.elplural.com/politica/espana/alsina-cuatros-dias-en-disparadero-twitter-por-manipulacion-contra-irene-montero_293395102
Buscar en Google no es difícil solo hay que tener la intención de informarse

#23 Lo que dije, sólo saben mencionarme esa supuesta manipulación, ni una cosa más. Me gustaría saber si hay más.

#24 En tu anterior comentario dices que nunca te responden nada, te enseño algo y tu respuesta es que "sólo eso"...pues bien a ver si va a ser que no quieres ver y no que no existen las cosas...

#25 Si tienes problemas de lectura (amén de escritura puesto que editas tus comentarios) y/o memoria no es problema mío.

El comentario al que contestabas es #5 y en él dije esto que copio y pego: "¿Cuáles bulos? Siempre que pregunto esto lo más que me han respondido es acerca de una noticia sobre Irene Montero."

Te lo pongo en cursiva y negrita para ver si así tu atención va hasta esa línea.

También puede ser que quieras mentir directamente y no te importe.

#26 Jajajajajaj, parece que escuece, que ya empiezas con la estrategia de los ofendiditos, insultar cuando descubren que solo lanzas consignas y no dices una sola cosa coherente...
No vengo aquí a aguantar ofendiditos... a otro perro con ese hueso

#25 Claro que no quiere ver.
Están todos los fachas poniéndole velas a Santa Rita y conteniendo la respiración, rezando y diciendo: "que dimita, que dimita, que dimita".

#25 No te molestes, #_24 siempre tiene razón, porque siempre va a cambiar lo que ha dicho anteriormente por otra cosa que le convenga más.

#8 alsina no da caña a todo dios, solo contra los que le ordenan sus amos

#3 a eso venía, positivo pa ti.

#3 #5 Ya ves, donde estan esos tiempos que decias:

-Me he comprado un Twingo
-Cual
-El verde

Renault, no te reconozco.

#6 *3 ultimos

#7 Brasil no lo he metido porque hasta hace nada estaba Bolsonaro y ahora esta Lula.

#8 Si... pero el bloqueo sucedió con el segundo... llegó a presidente en enero del 23, y el bloqueo fue en abril del 23.

Bolsonaro poco pinta

#2 here is your ticket to hell.

#2

#2 Ese chiste es de muy poca altura.

#12 Es decir, me muestras dos casos en los que no se manipuló el voto, yo te muestro un caso en el si se manipuló (los informáticos lo reconocieron ante el juez) y sin embargo solo coges los datos que te interesan para reafirmar tu opinión.

Eso tiene un nombre. Se llama falacia de la evidencia incompleta.

Toma te dejo un enlace de interés:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta

La falacia de prueba incompleta, espigueo o por su designación en inglés cherry picking (literalmente, «recolección de cerezas») es la acción de citar solo los casos individuales o datos que parecen confirmar cierta postura a la vez que se ignoran las pruebas que podrían contradecirla. Es un tipo de falacia de atención selectiva, el ejemplo más común es el sesgo de confirmación.

#20 He puesto un artículo en el cual se explica la problemática del voto de las primarias.

Y he añadido un ejemplo en el que se muestra que manipularon las votaciones!

Dices que el sistema de votación no es igual de antes que el de ahora. Donde esta el de ahora? En que basa? Cuál es la diferencia con el de antes?

#22 nvotes es la antigua Agora Voting, y rompieron con Podemos tras Vistalegre 2 por irregularidades y falta de garantías en el proceso y desde entonces el Partido decidió que lo hacía todo en casa prescindiendo de observadores externos y terceros de confianza (tampoco Openkratio). De esto hace ya 7 años

#3 No creo que esté hablando tanto de que realmente haya crispación o no sino mas bien de que en los medios de comunicación te digan que hay crispación.

#4 https://www.elindependiente.com/politica/2017/06/19/el-psoe-responde-a-rajoy/

#4 sí, además está confundiendo crispación política con manifestación en las calles. Por ejemplo, con Aznar, que nos metiera en una guerra por sus santos cojones. Una guerra que se demostró sin fundamento. Que nos costara un atentado que provocara más de 300 muertes y seguido nos intentara engañar a toda la población con que había sido ETA pues igual tiene algo que ver...

Ahí no hace falta nada de juego sucio político para caldear el ambiente. Está más que justificado. Así que el argumento se cae solo...

#3 Pobre Aznar, cualquiera se equivoca al mandar al ejército a defender la Democracia en Irak, sin la pertinente autorización de la ONU, y a recuperar las armas de destrucción masiva, que no existían. Y que eso fuese causa de sufrir el mayor atentado terrorista en suelo europeo, y que una cinta de Gurruchaga te haga equivocarte de nuevo y apuntar a los terroristas equivocados, y veinte años después sigas "estando equivocado" y buscando etarras en Marruecos tampoco ayuda...

Si es que somos injustos señalando a Aznar, el pobre ya ha pedido disculpas... _{ah, que nunca pidió disculpas, y que sigue culpando a ETA del atentado de Atocha, y que de los de la cagada de las Azores es el único que tampoco se retracta...}

Los comunistas le tienen manía.

#7 Otro que ha venido a hablar de su libro.

El articulo habla de que solo hay crispacion cuando gobierna la izquierda.

Me estais poniendo un monton de razones por las que el articulo miente.

#7 Pero a todas horas le tenías en los medios con lemas tan profundos como "Ejpaña va bien", casi tan repetido como "Váyase, señor González".

Era más popular que la propia sintonía del telediario.

#3 Medio gobierno de Aznar acabó en la cárcel o investigado, aquí por ganar las elecciones ya es un goberno ilegímo.

#8 Has venido a hablar de tu libro, no?

#5 El PP se presentó como acusación en la Gürtel, cuando sabían que ellos mismos estaban implicados, pero a diferencia de esos dos casos las personas implicadas han sido suspendidas de militancia en el acto y apartadas del partido. No parece que el partido en si se haya beneficiado.

El tema es que por mucho que sea un ciudadanos particular el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid ha tenido negocios con la comunidad de Madrid y hay que clarificarlo. Ahora, que el PSOE debe ser acusación no lo tengo yo tan claro.

#5 Y con la alcaldesa de Marbella ¿Qué?

#4 supongo que también se personaran en el caso Koldo o el de tito Beni

#5 El PP se presentó como acusación en la Gürtel, cuando sabían que ellos mismos estaban implicados, pero a diferencia de esos dos casos las personas implicadas han sido suspendidas de militancia en el acto y apartadas del partido. No parece que el partido en si se haya beneficiado.

El tema es que por mucho que sea un ciudadanos particular el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid ha tenido negocios con la comunidad de Madrid y hay que clarificarlo. Ahora, que el PSOE debe ser acusación no lo tengo yo tan claro.

#5 Y con la alcaldesa de Marbella ¿Qué?

#3 De hecho, son los mismos que hace poco atacaban a los supermercados acusándoles de pactar precios.

#1 #2 #4 Las concesionarias están vendiendo billetes por debajo del coste real de explotación para pillar clientela, pero es una situación que por razones obvias no puede ser eterna. Llegará un momento que tendrán que subir precios para recuperar la inversión, las pérdidas de estos años y para tener beneficios.

La situación anterior era que teníamos un monopolio de AV lo suficientemente rentable como para pagar la LD deficitaria. Ahora tenemos tres empresas (una pública y dos privadas) no rentables. Veremos lo que nos depara el futuro.

#11 No es rabia, es competencia desleal. Y lo repito, cuando sólo teníamos a RENFE en AV era rentable, y los beneficios pagaban en parte las líneas deficitarias de LD.

#13 Competencia desleal es dar un servicio cobrando menos de lo que en realidad les cuesta ofrecerlo. Es lo que dice el titular, dumping. Es una forma de expulsar a la competencia. Si tienes la capacidad de asumir pérdidas durante cierto tiempo esperas hasta que la competencia no pueda hacerlo, la eliminas y luego puedes poner el precio que te de la gana porque ya no tienes competencia.

"Quien debería ponerse las pilas es Renfe. Que es absurdo que a día de hoy un Sevilla-Madrid valga 80€ por trayecto. Te sale más barato ir en blablacar. "

¿Me estás comparando un "servicio" marginal como el que se ofrece en Blablacar con una línea de ferrocarril? Los viajes de Blablacar pueden ser todo lo baratos que quieras porque el coste ya está asumido por el conductor, lo único que quiere es que sea algo menos, no importa realmente si gana algo o no. ¿Y cuanto tardas en hacer el viaje por carretera, igual que el tren y en las mismas condiciones de comodidad?

Y por cierto, busca mejor los precios en la web de Renfe porque he tirado un par de fechas al azar y los veo desde 32€.

#3 comor? te confundes de partido

#27 vale.. te has tenido que ir a un asesinato de hace casi 40 años... muy buen argumento.
Pues si es eso lo único que tienes... me parece que efectivamente sobran los escoltas. SI ... EN ESTOCOLMO. JAJAJAJA

#29 Espera a hace menos https://elpais.com/internacional/2003/09/11/actualidad/1063231201_850215.html

De hecho del drama nacional se obligo a tener escolta