#148 Entiendo que tú eres psiquiatra para poder hacer tan alegre afirmación.
Es que por esa regla de tres yo puedo calificar de loco a cualquier político y decir que qué tiene de bueno hacer presidente a un enfermo mental.
Este es el año de Linux en el escritorio.
#5 Linux funciona de puta madre en el escritorio. Luego ya cada uno que se instale lo que quiera.
#13 Para poner en contexto según tu propio comentario (y teniendo en cuenta lo que yo comentaba en #23):
491 personas fueron condenadas en 2021
El 46% de los condenados por agresión sexual en España tiene nacionalidad extranjera
Me sale que 226 extranjeros fueron condenados por agresión sexual frente a 265 españoles.
Estoy dispuesto a asumir que hay 226 extranjeros malos si dejamos en paz al resto.
#24 Y porque no hacemos un desglose por origen, que entonces ya nos metemos en un berenjenal curioso, porque hablar de "extranjeros" como si eso en sí mismo fuera una nacionalidad distinta a la española, me parece muy cachondo, porque entonces los porcentajes no son tan efectivos como que los inmigrantes comentes el 985% de los delitos en España.
Y supongo que esos mismos estadistas, dirán, bueno de esos españoles que comenten delito, cuantos son nacionalizados, con un padre/madre extranjero o "pelirrojo", para quedarse con un dato completamente inventado y sacado por cojones de cuantos "españoles de verdad" cometen delitos.
En realidad, este uso torticero e infantil de las estadísticas no es más que decir "soy un racista de mierda" pero con datos completamente torturados.
#22 #19 A ver, no quería escribir la turra porque no voy a convencer a nadie, pero me estáis tocando ya la moral...
Los inmigrantes son el 15% de la población, sí. Pero ¿QUÉ población? Pues normalmente la mas precarizada, con menos educación y más desfavorecida.
Y es normal, uno no se cambia de un país donde está de lujo a otro peor.
Una agresión nunca es justificable, pero se puede hacer un esfuerzo por saber las causas, el entorno y las circunstancias. Al igual que una agresión machista se explica, en parte, por la sociedad intrínsecamente machista en la que vivimos y no por ello justificamos al agresor, porque todos vivimos en esta sociedad pero solo unos pocos cometen agresiones machistas.
Ahora haced el siguiente ejercicio: De todos los inmigrantes, ¿que porcentaje comete agresiones? Porque si hay 3 agresiones y 2 las cometen inmigrantes, podemos decir que un 66% de agresiones han sido cometidas por inmigrantes, pero la realidad es que DOS personas inmigrantes han cometido agresiones del total de inmigrantes.
"Hay tres tipos de mentiras: pequeñas mentiras, grandes mentiras y estadísticas." -Benjamin Disraeli
#13 Para poner en contexto según tu propio comentario (y teniendo en cuenta lo que yo comentaba en #23):
491 personas fueron condenadas en 2021
El 46% de los condenados por agresión sexual en España tiene nacionalidad extranjera
Me sale que 226 extranjeros fueron condenados por agresión sexual frente a 265 españoles.
Estoy dispuesto a asumir que hay 226 extranjeros malos si dejamos en paz al resto.
#24 Y porque no hacemos un desglose por origen, que entonces ya nos metemos en un berenjenal curioso, porque hablar de "extranjeros" como si eso en sí mismo fuera una nacionalidad distinta a la española, me parece muy cachondo, porque entonces los porcentajes no son tan efectivos como que los inmigrantes comentes el 985% de los delitos en España.
Y supongo que esos mismos estadistas, dirán, bueno de esos españoles que comenten delito, cuantos son nacionalizados, con un padre/madre extranjero o "pelirrojo", para quedarse con un dato completamente inventado y sacado por cojones de cuantos "españoles de verdad" cometen delitos.
En realidad, este uso torticero e infantil de las estadísticas no es más que decir "soy un racista de mierda" pero con datos completamente torturados.
#23 "No hay peor ciego, que el que no quiere ver." -Anónimo
#23 Los inmigrantes son el 15% de la población, sí. Pero ¿QUÉ población? Pues normalmente la mas precarizada, con menos educación y más desfavorecida.
En todo caso entendería robar para comer (aunque siempre puedes a acudir a comedores sociales, porque ya tiene huevos ir a otro país y dedicarte a delinquir, pero bueno), pero violar?
Ahora haced el siguiente ejercicio: De todos los inmigrantes, ¿que porcentaje comete agresiones? Porque si hay 3 agresiones y 2 las cometen inmigrantes, podemos decir que un 66% de agresiones han sido cometidas por inmigrantes, pero la realidad es que DOS personas inmigrantes han cometido agresiones del total de inmigrantes.
Captain obvious, nadie ha dicho lo contrario.
#23 No entiendo esta parte:
"Porque si hay 3 agresiones y 2 las cometen inmigrantes, podemos decir que un 66% de agresiones han sido cometidas por inmigrantes, pero la realidad es que DOS personas inmigrantes han cometido agresiones del total de inmigrantes."
Entonces será UNO del total de"no inmigrantes " los que cometen agresión.
Teniendo en cuenta que hay un 85% no inmigrante, el porcentaje es altamente inferior.
No estoy aquí justificando en absoluto que se acepten las agresiones de nacionales y no las de inmigrantes, no se me malinterprete lo que digo por favor.
Pero que sí ocurre que el porcentaje de inmigración "agresora" será mayor que el porcentaje de nacionales "agresores".
Obviamente sin duda, ya se sobreentiende que la inmigración llegada a España, suele ser en gran porcentaje personas con un nivel específico de educación o de formación, más propio del ambiente o país del que provengan. Que los habrá con un nivel superior al español (nadie lo pone en duda), pero los habrá muchos con un nivel inferior también.
Ahora, tengo la sensación que la inmigración llegada a por ejemplo países nórdicos, no está en los mismos porcentajes de agresiones que los que pudiera haber de población inmigrante en España. Básicamente porque la inmigración que tienen esas regiones (excluyendo refugiados) suelen ser con alta formación.
#19 Pues deja de escribir en menéame como las personas civilizadas y ponte a violar como el inmigrante que eres.
Entiéndaseme la ironía.
#13 Osea que la mayoría de condenados por agresión sexual (un 54%) son españoles.
#16 Si, efectivamente, así es.
El problema es que no hay un 46% de inmigrantes en la sociedad española. Lo entiendes? Para que los inmigrantes cometiesen el mismo número de violaciones que los nativos ,tendría que corresponder el porcentaje de inmigrantes con el de condenados.
"España tiene, según los últimos datos publicados por la ONU, 6.842.202 de inmigrantes, lo que supone un 14,44% de la población de España."
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/espana
Fdo: un inmigrante.
#22 #19 A ver, no quería escribir la turra porque no voy a convencer a nadie, pero me estáis tocando ya la moral...
Los inmigrantes son el 15% de la población, sí. Pero ¿QUÉ población? Pues normalmente la mas precarizada, con menos educación y más desfavorecida.
Y es normal, uno no se cambia de un país donde está de lujo a otro peor.
Una agresión nunca es justificable, pero se puede hacer un esfuerzo por saber las causas, el entorno y las circunstancias. Al igual que una agresión machista se explica, en parte, por la sociedad intrínsecamente machista en la que vivimos y no por ello justificamos al agresor, porque todos vivimos en esta sociedad pero solo unos pocos cometen agresiones machistas.
Ahora haced el siguiente ejercicio: De todos los inmigrantes, ¿que porcentaje comete agresiones? Porque si hay 3 agresiones y 2 las cometen inmigrantes, podemos decir que un 66% de agresiones han sido cometidas por inmigrantes, pero la realidad es que DOS personas inmigrantes han cometido agresiones del total de inmigrantes.
"Hay tres tipos de mentiras: pequeñas mentiras, grandes mentiras y estadísticas." -Benjamin Disraeli
#13 Para poner en contexto según tu propio comentario (y teniendo en cuenta lo que yo comentaba en #23):
491 personas fueron condenadas en 2021
El 46% de los condenados por agresión sexual en España tiene nacionalidad extranjera
Me sale que 226 extranjeros fueron condenados por agresión sexual frente a 265 españoles.
Estoy dispuesto a asumir que hay 226 extranjeros malos si dejamos en paz al resto.
#24 Y porque no hacemos un desglose por origen, que entonces ya nos metemos en un berenjenal curioso, porque hablar de "extranjeros" como si eso en sí mismo fuera una nacionalidad distinta a la española, me parece muy cachondo, porque entonces los porcentajes no son tan efectivos como que los inmigrantes comentes el 985% de los delitos en España.
Y supongo que esos mismos estadistas, dirán, bueno de esos españoles que comenten delito, cuantos son nacionalizados, con un padre/madre extranjero o "pelirrojo", para quedarse con un dato completamente inventado y sacado por cojones de cuantos "españoles de verdad" cometen delitos.
En realidad, este uso torticero e infantil de las estadísticas no es más que decir "soy un racista de mierda" pero con datos completamente torturados.
#23 "No hay peor ciego, que el que no quiere ver." -Anónimo
#23 Los inmigrantes son el 15% de la población, sí. Pero ¿QUÉ población? Pues normalmente la mas precarizada, con menos educación y más desfavorecida.
En todo caso entendería robar para comer (aunque siempre puedes a acudir a comedores sociales, porque ya tiene huevos ir a otro país y dedicarte a delinquir, pero bueno), pero violar?
Ahora haced el siguiente ejercicio: De todos los inmigrantes, ¿que porcentaje comete agresiones? Porque si hay 3 agresiones y 2 las cometen inmigrantes, podemos decir que un 66% de agresiones han sido cometidas por inmigrantes, pero la realidad es que DOS personas inmigrantes han cometido agresiones del total de inmigrantes.
Captain obvious, nadie ha dicho lo contrario.
#23 No entiendo esta parte:
"Porque si hay 3 agresiones y 2 las cometen inmigrantes, podemos decir que un 66% de agresiones han sido cometidas por inmigrantes, pero la realidad es que DOS personas inmigrantes han cometido agresiones del total de inmigrantes."
Entonces será UNO del total de"no inmigrantes " los que cometen agresión.
Teniendo en cuenta que hay un 85% no inmigrante, el porcentaje es altamente inferior.
No estoy aquí justificando en absoluto que se acepten las agresiones de nacionales y no las de inmigrantes, no se me malinterprete lo que digo por favor.
Pero que sí ocurre que el porcentaje de inmigración "agresora" será mayor que el porcentaje de nacionales "agresores".
Obviamente sin duda, ya se sobreentiende que la inmigración llegada a España, suele ser en gran porcentaje personas con un nivel específico de educación o de formación, más propio del ambiente o país del que provengan. Que los habrá con un nivel superior al español (nadie lo pone en duda), pero los habrá muchos con un nivel inferior también.
Ahora, tengo la sensación que la inmigración llegada a por ejemplo países nórdicos, no está en los mismos porcentajes de agresiones que los que pudiera haber de población inmigrante en España. Básicamente porque la inmigración que tienen esas regiones (excluyendo refugiados) suelen ser con alta formación.
#19 ¿Entonces hay altas posibilidades que seas un violador?
#13 Es falso, lo de las 491 personas de 2021 fueron:
Españoles: 35
Extranjeros: 17
Puedes hacer la búsqueda aquí en el propio INE
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=28752&L=0
Eso es un 33% aproximandamente de extranjeros frente a un 66% de españoles condenados por agresión sexual en 2021
De nada
cc #16 #19
#49 Está claro que algo raro está ocurriendo, porque en la gráfica que has enlazado del INE, en el año 2022 pone:
8.1 Agresiones sexuales:
Total: 31
Españoles: 16
Extranjeros: 15
Los extranjeros suponen un 10% de la población. Pero en las agresiones sexuales llevan a cabo prácticamente la mitad de ellas. Ahí hay una desproporción enorme que se debería analizar.
#120 Busca 2021, no he discutido nada de 2022, ese dato sí es correcto, el de 2021 no.
Tampoco entro a discutir proporciones pero los tabloides/panfletos de ultraderecha pierden toda legitimidad cuando intentan manipular datos para intentar exagerar la situación porque saben que si no no es suficientemente preocupante.
Y por cierto, yo también tengo porcentajes, el 99% de los agresores sexuales son hombres, hay una desproporción enorme que muchos se niegan a analizar y a atajar.
Buenos días
#19 O sea que eres más susceptible de realizar esos delitos estadisticamente dices?
#16 Hombre, siendo que los inmigrantes no llegan al 15% de la población, el hecho de que representen casi la mitad de las violaciones...
El facha con mas conocimientos de estadística be like: #22
#8 No me refiero a ese porcentaje
#9 99% de los abusadores son hombres. A no, que tampoco te refieres a ese porcentaje.
#36 ¿Para qué? Y lo pregunto totalmente en serio. Si hay muchos argentinos que violan, ¿Qué hacemos? ¿Comparamos con el número de argentinos que hay en España? Si hay un porcentaje, digamos del 10% (completamente inventado) de argentinos violadores, respecto a la población de argentinos en España ¿Expulsamos a todos los argentinos? ¿Comparamos con donde se han cometido más violaciones y expulsamos a todos los argentinos de Barcelona? ¿O nos metemos en el poder adquisitivo?
Es que quiero entender la lógica de la relevancia del origen.
#46 ¿Qué otros factores deberían incluirse en tus estadísticas de voladores ideales? ¿Renta, barrio, preferencias cinematográficas, sector donde trabajan...? ¿Con qué cantidad datos te vas quedar contento para probar no sé sabe qué?
#43 si el 95% (completamente inventado) de klingons que viniesen a la Tierra, violasen, ¿Expulsamos a todos los klingons? ¿Ocultamos el planeta de origen? ¿Hacemos oidos sordos a los datos y decimos que el planeta no tiene nada que ver? ¿Culpamos a la sociedad terraquea de que no los acoge social/economicamente y que el hecho de que vengan de la cultura klingon menos avanzada y civilizada, tercerplanetista, no influye?
Es que quiero entender la relevancia del planeta de origen
#57 Expulsaría a esos Klingon, pero la presunción de inocencia me impediría expulsar al 5% restante.
Me hace gracia que justamente hayas elegido a los Klingon. Del porcentaje no me voy a reír, porque no es gracioso.
Supongo, que para ti, la solución ideal es expulsar a todos los Klingon, ricos y pobres, inocentes y culpables, porque claro, como tú no eres klingon, no te afecta, pero seguirás obviando los porcentajes que te incluyan a ti en la ecuación.
Las cifras, las puedes torturar para que te digan lo que quieras.
#43 Solo quieren que los machos ibéricos de pura cepa puedan tocar culos o acorralar borrachas sin repercusiones. No quieren leyes para hombres, solo leyes para extranjeros.
#63 Y este, señoras y señores, es el punto al que quería llegar yo.
Los que manipulan los datos, es para que no les afecte, porque si les afecta "no todos somos los hombres, somos violadores" pero sino "todos los de jovenlandia son unos violadores" aunque el porcentaje, sea ínfimo y solo incluya un sexo, se expulsa a todos, porque claro, todas las ratas son grises.
#89 luego, una vez todos los extranjeros estén fuera, todos los delincuentes serían españoles y de manera preventiva habría que meter a todos los españoles en la cárcel porque las estadísticas es lo que dice. Si alguien de tu país delinque, todos delinquen y no tienes espacio en España.
¿No? ¿No va así la cosa?
#36 No se dice desde Ministerios, se sabe por los datos de los Tribunales de Justicia y el INE.
Al igual que también se saben los datos por inmigración, lo que afirmas es totalmente falso.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/
#83 No, me parece que estás mintiendo y manipulando.
Si no te gustan los datos y tú quieres inventarte otros de la nada, y dar a entender que son datos falsos de un Ministerio y partidistas es tu problema.
No son datos del Ministerio, son datos de organismos oficiales y siempre han sido los mismos, gobierne la derecha o la izquierda.
Si no te gustan los datos empíricos, siempre puedes ir a un foro de ovnis, chemtrails e Illuminatis a hacer campaña por Vox.
#36 Yo quiero el zurdos y diestros. Como zurdo no quiero que me identifiquen con los diestros violadores.
Ahora más en serio, que den también la comunidad autónoma. ¿O eso sería crear odio?
#118 Y el tipo de sangre.
#47 Ahhh, claro. Lo relevante es el origen, no el sexo.
Porque si uno que no come jamón viola, todos pueden hacerlo y hay que tenerlos vigilados, pero el sexo no es relevante cuando el porcentaje es mucho mayor.
A ver si va a ser, que lo que os interesa es una escusa para ser racista y no atacar a la raíz del problema.
#52 Claro que el sexo también es relevante. El sexo, el tipo de educación recibida, la salud mental, etc...
#47 el 100% de las mujeres que nos darán las gracias dices?
#31 Y el 100% beben agua y respiran aire. Supongo que habrá que meterles en el mismo grupo de gente que beba agua y respire aire. Que te veo venir.
#9 99% hombres, ese dices?
#37 Y tú me estás diciendo que Antena 3 es de izquierdas?? VAMOS, NO ME JODAS!
No tienes ni idea de lo que es una dictadura.
#27 Pues ni una cosa ni la otra.
Mentir o manipular es dar noticias sobre lo mal que está el tema de la ocupación ilegal para acto seguido hacer publicidad de alarmas.
#26 Hombre, hablo de personas en concreto que son: director de informativos, líder de opinión y líder de audiencia respectivamente. Y hablo de Antena 3 que también es líder de audiencia entre las cadenas generalistas.
Pero tu a tu rollo...
#32 osea que tú, ante las cientos de polémicas ideologicas que han surgido estos últimos años, me dices que la línea ideologica de esos medios y la corriente que arrastran han sido independiente al mensaje del gobierno, por ejemplo cuando los youtubers se van de España o cuando sucedieron los cánticos del colegio mayor y un largo etc. Por lo que tú crees que la postura oficial de ese medio entonces ha sido es apoyar la libertad del youtuber o la libertad de poder cantar.
Sin embargo si que señalas y rechazas a ese puñado de personas concretas que dices que tienen una postura contraria al gobierno como por ejemplo Pablo motos.
Ya entiendes por qué llamo dictadura a la izquierda? Porque lo es.
#10 Hombre, no veo yo a Vicente Vallés, Ana Rosa Quintana, Pablo Motos, etc. defendiendo la postura del gobierno como tu dices. Quizás es en las pausas de publicidad.
#24 yo no hablo de personas en concreto, yo hablo de la línea editorial ideológica y generalista que inunda todo.
Mira tú lo primero que has hecho, como me señalas a personas en concreto que no siguen la línea ideológica marcada por el gobierno.
España es una dictadura y el gobierno ha convencido a mucha gente de que debe ser así.
#32 osea que tú, ante las cientos de polémicas ideologicas que han surgido estos últimos años, me dices que la línea ideologica de esos medios y la corriente que arrastran han sido independiente al mensaje del gobierno, por ejemplo cuando los youtubers se van de España o cuando sucedieron los cánticos del colegio mayor y un largo etc. Por lo que tú crees que la postura oficial de ese medio entonces ha sido es apoyar la libertad del youtuber o la libertad de poder cantar.
Sin embargo si que señalas y rechazas a ese puñado de personas concretas que dices que tienen una postura contraria al gobierno como por ejemplo Pablo motos.
Ya entiendes por qué llamo dictadura a la izquierda? Porque lo es.
Quizás es porque Ibai no les miente o les manipula.
La única razón de que no les guste la frase "violencia machista" es que ellos son machistas. No hay otra.
#9 Quizás ... quizás ... porque defienden a todas las víctimas de la violencia doméstica y no solo a las víctimas con vagina que han sido agredidas por victimarios con pene. Quizas ¿ eh ? Ya sabes, por aquello de no ningunear a las otras víctimas.
Si medir 1.62 era ser alta, ¿Cómo eran las personas normalmente?
#5 1.40/1.50cm
Se estima que el Cid, media 1.50cm.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-07-22/diego-garcia-paredes-sanson-extremeno_1419110/
Aquí, el Sansón Extemeño. Más de dos metros y 120kg del año 1500. Cuando la demanda era de 150cm.
Machacada a los adversarios.
#7 Del Cid no hay ninguna descripción precisa, y los huesos que hay, cuya procedencia es dudosa, tampoco ayudan mucho en la figuración de su estatura. Suponiendo que el fémur que se atribuye al Cid sea suyo, su estatura sería algo superior al 1,70 m.
https://archmunburgos.blogspot.com/2016/02/los-restos-del-cid-y-dona-jimena-y-ii.html
#2 Como una momia esté bien conservada, se pueden apreciar muchísimos detalles: tamaño, condición física, aspecto general, elementos generales de salud, etc.
#5 Alta como mujer. Ten en cuenta, sin ir más allá, que hoy en día la estatura media de las mujeres en España es de 1,65 metros. Considerando las diferencias de alimentación y condiciones físicas y sanitarias entre épocas, incluso para la realeza, la estatura media para una mujer de la época probablemente no pasase del 1,57.
#9 es curioso como el periódico califica a Vellido Dolfos como héroe leones...
#26 "el traidor Vellido Dolfos,
Hijo de Dolfos Vellido.
Cuatro traiciones ha hecho
y con esta, serán cinco.
Que si gran traidor fue el padre,
mayor traidor es el hijo"
Cada uno habla de la historia como Dios le da a entender.
#5 échale un ojo por ejemplo a la armadura del rey Carlos V que está expuesta en el Palacio Real de Madrid para que te hagas una idea.... parece la de un NIÑO no te digo más... y eso que no se privaba de alimentarse precisamente (por algo acabó con gota...). La gente hasta bien entrado el siglo XX era mucho más bajita que ahora principalmente por las graves carencias alimentarias que sufrían los de clase baja o por lo desequilibrado de las dietas en el caso de la alta, pero los retratos engañan mucho igual que hace ahora la tele...
#56 A mi me sube bastante de intensidad cuando muevo el cuello como mirando hacia el suelo. ¿Por qué lo preguntas?
#108 Pero vamos a ver, ¿Qué ves de bueno en hacer presidente a un enfermo mental?