s

Tiene mucho de teoría conspirativa sin mucho sentido creer que el nazismo fue una creación de las corporaciones alemanas.

El propio artículo lo dice. Se adaptaron a lo que había.

Por los comentarios la gente en meneame lo han entendido a su manera.

oLiMoN63

#8 El nazismo fue una creación de los nazis.
Una parte importante de la burguesía alemana, y en concreto de la clase empresarial, los apoyaron porque les convenía...
Las grandes corporaciones se forraron mientras no se desmoronó todo con el curso de la guerra... y, aún así, sobrevivieron... roll

s

#11 Nah.

No les convenía. El mismo artículo te lo mas que suguiere.

parrita710

#8 #12 Sé que piensas que estás diciendo lo contrario pero todo el mundo sabe que lo único que frena a los capitalistas de volver el mundo en un infierno esclavista con trabajo infantil incluido es la ley.
Un ejemplo claro en USA donde están poniendo a niños a trabajar en fábricas con herramientas industriales que pueden matar y han matado niños.

s

#14 No te entendí.

oLiMoN63

#12 No les convenía.
Ellos creían que sí...

s

#23 Bueno, el artículo no dice eso.

Yo tampoco lo creo.

Tú sí.

Dejémoslo así.

noexisto

#_3 menuda película acabas de montarte. Todos tus comentarios son así?
ValeX que me tienes ignorado porque algo así te habré dicho. Así va mnm

Jells

#1 cientos de cámaras pero si la llamada a la colaboración la hacen grabando mal con el móvil otra pantalla, que ni quieto se está el que graba, mal vamos.

¿Pero nadie tiene dos dedos de frente en la policía de Valencia para evitar que se suba esta mierda de video a las RRSS, o al menos corregirlo?

Subid la imagen original, y las ampliaciones que sean necesarias para facilitar que la gente os ayude, hijos míos...

O

#19 Pues entonces para qué estamos pagando a esos dermatólogos? Si no dan a basto con la lista de pacientes, al menos que atiendan bien a los que si atienden.
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.

Razorworks

#19 Ocurre que no me apetece dar detalles médicos de mi pareja por aquí, pero te diré que no se trata de un "lunarcito". Y desconozco que cojones puso el médico de cabecera en el volante (ella se lo comentó todo), pero te garantizo que ambas cosas que pretendía mi pareja que le mirase el dermatólogo no eran precisamente pequeñas y, como te digo, lleva toda la vida con ellas. Si piensas que estoy vacilándote, te puedo decir por privado de que se trata.

Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera) cuando pudo hacerse todo de una vez no genera congestión en el sistema sanitario, ¿no?. Por no hablar del gasto de combustible, contaminación y pérdida de tiempo.

A mi, personalmente, esa chulería del dermatólogo me huele más a "ven a verme esta tarde a mi consulta privada y te miro todo lo que quieras con detenimiento, y te cuelo en la pública". Otra cosa más que habría que hacer además de hacerlos pisar cárcel, es que un médico que trabaje en la pública tenga TOTALMENTE PROHIBIDO trabajar después por fuera, ni por su cuenta ni para otra empresa.

Necrid

La gente que se queja de la sanidad en Madrid no sabe como estamos en Andalucia. Yo llevo 6 meses esperando una prueba para descartar una enfermedad grave y ahi seguimos.

J

#18 La gente que se queja de la sanidad de Madrid lo hace básicamente como parte de propaganda política anti PP.

elmakina

#16 Ya te lo explico yo porque se ve que tú no tienes ni idea, ni tampoco te has parado a pensar...

¿Tú crees que un dermatólogo de la pública, que lo tienen saturado con citas y mierdas, que tiene menos del tiempo justo para dedicar a cada paciente, se puede parar a revisar toda manchita, lunar, etc. que se le vaya ocurriendo a los que le mandan la consulta? Porque es mítico de todo el que acude a un dermatólogo: "mírame esta manchita", "tengo aquí un lunarcito". Y no, no puede hacer eso. Podría haber hecho una excepción con tu pareja, pero si la hace con ella, tiene que hacerla con todo el mundo y no dan. Por eso hay protocolos, y por eso te tiene que derivar el médico de cabecera, para que todos podamos disfrutar de los servicios disponible.

La manchita, si era tan importante, se la podría haber enseñado tu pareja al médico de cabecera, que la podría haber mencionado en el volante. Pero por algún motivo no sucedió esto, me imagino que porque fue la típica ocurrencia, o cosa que te acuerdas en el momento. A ver si nos enteramos de cómo funcionan las cosas, porque la medicina pública está exprimida al máximo, y no están las cosas para que te atiendan a capricho, al menos si queremos que nos atiendan a todos los que necesitamos, y no solo a tu pareja.

Razorworks

#19 Ocurre que no me apetece dar detalles médicos de mi pareja por aquí, pero te diré que no se trata de un "lunarcito". Y desconozco que cojones puso el médico de cabecera en el volante (ella se lo comentó todo), pero te garantizo que ambas cosas que pretendía mi pareja que le mirase el dermatólogo no eran precisamente pequeñas y, como te digo, lleva toda la vida con ellas. Si piensas que estoy vacilándote, te puedo decir por privado de que se trata.

Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera) cuando pudo hacerse todo de una vez no genera congestión en el sistema sanitario, ¿no?. Por no hablar del gasto de combustible, contaminación y pérdida de tiempo.

A mi, personalmente, esa chulería del dermatólogo me huele más a "ven a verme esta tarde a mi consulta privada y te miro todo lo que quieras con detenimiento, y te cuelo en la pública". Otra cosa más que habría que hacer además de hacerlos pisar cárcel, es que un médico que trabaje en la pública tenga TOTALMENTE PROHIBIDO trabajar después por fuera, ni por su cuenta ni para otra empresa.

O

#19 Pues entonces para qué estamos pagando a esos dermatólogos? Si no dan a basto con la lista de pacientes, al menos que atiendan bien a los que si atienden.
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.

c

#3 #2 #5 Los hechos juzgados sucedieron en 2014. ¿Quién presidía entonces la Junta de Andalucía?

Que no digo que ahora estemos mejor, pero me gustaría que todos pensáramos en lugar de repetir mantras.

D

#14 el PsoE ha gobernado Andalucía exactamente igual que si lo hubiera hecho el pp, lo único que cambia ahora es que hay que volver a llenar bolsillos.

tdgwho
comadrejo

#7 Los litigios que se generan actualmente se resolverán dentro de 8 o 10 años. Va a ser un festival.

tdgwho

#8 Jajajaja

Estamos en una noticia sobre una condena a la junta de Susana Diaz. No escurras el bulto con "posibles" futuros.

comadrejo

#9 Y yo estoy respondiendo a #1 sobre el laberinto burocrático y de espera que se esta implantado en el SAS actualmente.

Casos como estos van a emerger como setas. Pero eso no afectara prácticamente al ejecutivo actual por la "velocidad" de la justicia.

t

#11 No. Estás mintiendo.
Aquí hablas del actual ejecutivo:
" #4 comadrejo
"La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo"

e

#11 y conociendo en manos de quien anda la Justicia aún habrá más retrasos para al final echar la culpa al Coletas

comadrejo

#1 La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo. Si no estas diagnosticado no entras en la lista de espera quirúrgica.

Esta copiado de otras comunidades donde esto se puso en practica mucho antes.

tdgwho

#4 Salvo que esto es de 2014. El ejecutivo que tardó 8 meses no fue el actual.

comadrejo

#7 Los litigios que se generan actualmente se resolverán dentro de 8 o 10 años. Va a ser un festival.

tdgwho

#8 Jajajaja

Estamos en una noticia sobre una condena a la junta de Susana Diaz. No escurras el bulto con "posibles" futuros.

comadrejo

#9 Y yo estoy respondiendo a #1 sobre el laberinto burocrático y de espera que se esta implantado en el SAS actualmente.

Casos como estos van a emerger como setas. Pero eso no afectara prácticamente al ejecutivo actual por la "velocidad" de la justicia.

t

#11 No. Estás mintiendo.
Aquí hablas del actual ejecutivo:
" #4 comadrejo
"La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo"

e

#11 y conociendo en manos de quien anda la Justicia aún habrá más retrasos para al final echar la culpa al Coletas

noexisto

#25 he dicho “ah, sí, leches”.
Una cosa es no saberlo y otra pillar la referencia al instante

noexisto

#3 A mandar!

noexisto

#2 En una visita privada puedes no visitar a nadie ni falta que hace. Desde el asunto del sultán de Lahore si no recuerdo mal el tema de visita privada está normalizado, incluso hace un siglo donde el tema de inmunidades no estaba en tratados, sino en costumbre internacional: de eso iba precisamente además: de sus inmunidades y privilegios. UK, principios del XX, puedes buscarlo)

Guste Milei o no, no es nada raro (creo que lo están investigando porque lo ha hecho con dineropúblico pero lo leí por encima)

noexisto

#0 si envías algo como eso que se ha enviado muchas veces SI el artículo es diferente a los demás en algo (entrevistas, actualizado con más países incluso recientemente, una nueva peli/yo què sè) lo suyo es ponerlo en el comentario #1 justificándolo y con suerte no te la tumban

Dakaira

#2 gracias.

noexisto

#3 A mandar!

noexisto

#0 si envías algo como eso que se ha enviado muchas veces SI el artículo es diferente a los demás en algo (entrevistas, actualizado con más países incluso recientemente, una nueva peli/yo què sè) lo suyo es ponerlo en el comentario #1 justificándolo y con suerte no te la tumban

Dakaira

#2 gracias.

noexisto

#3 A mandar!

noexisto

#4 porque lo habrás hecho tarde o porque has entrado desde el enlace “normal”

Si bajas desde pendientes hacia abajo y entras en tu noticia para editar sí te deja cambiar de URL, cambiar de sub, eliminar*, te deja todo

*eliminar (cerrar) te debería dejar entrando con el enlace normal

kaos7852

#3 Hola, ese es el del capitulo 3, yo queria poner el enlace a la "etiqueta" de la serie para que la gente accediera a los tres capitulos, pero no importa, ya esta bien asi, lo que no entiendo es pq no puedo eliminar el post... Merçi

noexisto

#4 porque lo habrás hecho tarde o porque has entrado desde el enlace “normal”

Si bajas desde pendientes hacia abajo y entras en tu noticia para editar sí te deja cambiar de URL, cambiar de sub, eliminar*, te deja todo

*eliminar (cerrar) te debería dejar entrando con el enlace normal

noexisto

#23 A saber (yo creo que improvisa; ni el se cree que ate gobernando o, peor aún, se lo cree demasiado)

noexisto

#16 lo de Sony lo he leído en el tuit pero donde esté un híper enlace que es la base de internet

noexisto

#24 han “decidido” lo que han decidido (y sus conseciencias)

noexisto

@MiguelDeUnamano @tnt80 iOS chrome que siempre me da problemas (por eso lo he puesto)
De hecho hasta me baje la app (sin registrarme) y al cabo de un tiempo (cookies/lo que sea) me pedía registro… que les den pensé lol