Portada
mis comunidades
otras secciones
De Alpedrete a Auschwitz y tiro porque me toca. Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez han vuelto a hurgar en la herida de la Memoria. La líder autonómica ha rechazado instalar una placa conmemorativa en la fachada de la Real Casa de Correos –sede del Ejecutivo regional– para rendir homenaje a los republicanos torturados durante el franquismo. Ayuso ha utilizado como excusa la "desunión", pero su jefe de gabinete ha ido un paso más allá. MAR ha recurrido al viejo mantra de equiparar a los verdugos con las víctimas.
NO al blanqueamiento del Estado GEN0ClD∆ de Israel en #Eurovision2024 Viva Palestina libre✊ Dibujado para @diario_red_
El actor, dramaturgo y ensayista Wallace Shawn comparte su opinión sobre el «mal nacido» Estado de Israel, condena su «locura», defiende las protestas y expresa su escepticismo sobre el antisemitismo de los campus universitarios. Criticar el sionismo, explica, no es antisemitismo. Señala que Israel no representa a todos los judíos, incluido él mismo, y teme que sus acciones conduzcan al antisemitismo. Además, Wallace explica cómo se radicalizó y por qué se unió a Jewish Voice for Peace.
#4 esta es la excusa que dan los que permiten a Israel participar pero no a Rusia
El gobierno de EEUU se pronunció hace algunos años por rescribir la historia de la segunda guerra mundial, su propósito, no es otro que minimizar el rol protagónico en la victoria contra el fascismo de la Rusia soviética, reinterpretar la historia de forma unilateral, alejados de fuentes historiográficas y académicas, ocultando miles de documentos inéditos o clasificados. Repasemos algunos de estos falsos mitos estadounidenses.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
El dato es aportado por una serie de investigaciones, en las que ha participado Meta, con sus redes de Instagram y Facebook. Han sido las revistas Nature y Science las que han analizado la actividad de 208 millones de usuarios estadounidenses a finales de 2020, justo cuando el país estaba en pleno proceso electoral . Se optó por cambiar el llamado 'efecto burbuja' que muestra a los usuarios información cercana a sus ideas y oculta las contrarias. Sin embargo, esto no hizo que los usuarios cambiaran el contenido que compartían.
Seguimos callando bocas. A gobernar. Los vómitos de bilis, en Génova 13. Me dicen por interior que Cuca Gamarra está dando bocados a una cortina.
#5 callando bocas dice...si el unico que se creía la nueva pantochada erás tú y unos cuantos como tú
#374 te remito a mi comentario del 24/04 a las 20:44.
Era para listillas como tú.
Y si vamos a hablar llorones que luego se rajan...ejem...
#5 Nadie con 2 neuronas creía que iba a dimitir.
Las únicas bocas que se habrán callado serán las que decían que hay un gran apoyo a Sánchez, viendo que en sus convocatorias han acudido 4 gatos pese a traer gente en bus de toda España.
Poco apoyo y descrédito internacional llamandole drama king, que hasta fuera tienen calado sus numeritos.
#172
https://www.madridiario.es/464825/manifestacion-domingo-colon-garrido-sanchez
https://www.ideal.es/almeria/almeria/pp-fleta-autobuses-manifestacion-popular-posible-ley-20231025140635-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.ideal.es%2Falmeria%2Falmeria%2Fpp-fleta-autobuses-manifestacion-popular-posible-ley-20231025140635-nt.html
https://www.abc.es/espana/castilla-leon/pp-fleta-autobuses-acudir-acto-madrid-defensa-20230921192017-nt.html
https://www.canalsur.es/multimedia.html?id=1966922
#5 ¿Seguimos? ¿Qué sociata eres tú, estómago agradecido o zombi sin criterio absoluto? Porque el PP es cáncer, pero el PSOE es tumor.
Estar orgulloso de un partido que ha desindustrializado España, recortado derechos a los trabajadores, puesto el culo a Marruecos, metido en vena la mierda de la ley viogen, y permitir la inmigración masiva descontrolada no llega ni a ser patético, es para hacérselo mirar.
#158 Hay millones de descerebrados que votan ppsoe pase lo que pase. Sobre todo viejos que cacarean propaganda y que se enfadan cuando son contrastados con hechos.
El ser humano es bastante menos racional de lo que pensamos, y cómo se vota en este país es un ejemplo absolutamente brutal.
#320 Que el agua moje no es una opinión, es un hecho
#5 Que no iba a dimitir lo sabían hasta los lectores de The Objetive que son todos de Derechas.
La unica persona a la que ha engañado sanchez es a sus propios votantes, para hacerles salir a la calle pensando que "la democracia está en peligro".
#5 Feijoo en "La brujula" 5 horas después de publicarse la carta:
"Probablemente de aquí al lunes diga que para parar a la derecha y la extrema derecha y por responsabilidad va a seguir al frente del Gobierno. Eso sí, a la vez intentará movilizar a su partido, fastidiarle la campaña al resto y enfangar más la política española"
Le ha callado la boca pero bien .
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#171 con permiso de #78 te digo que en el comentario 121 tienes un par de ejemplos recientes >sanchez-no-dimite-seguira-frente-gobierno/c0121#c-121
#205 deja de repetir los bulos de MAR, la fiscalía solo emitió un comunicado para contrarrestar las mentiras de MAR. Ese que amenaza a periodistas.
#306 No hay ningun bulo, se emitió un comunicado que desvelaba información secreta.
Además, se ha filtrado correos entre defensay fiscalía, que perjudican a la defensa, ¿quién los habrá filtrado?
La mitad de la junta de fiscales y los tribunales opinan que hay indicio de delito.
Bulo el vuestro, como es habitual.
#378 Se emite un comunicado como respuesta a las mentiras publicadas a las ordenes de MAR. Que perjuicio se le ha hecho a la defensa, ninguno. Solo se informo que el acuerdo partió de la defensa y no como los medios de la fachosfera trataban de afirmar, cosa que era mentira, de la Fiscalía. Nadie ha negado estos hechos.
Si MAR no se hubiese empeñado en mentir, nada de esto habría ocurrido a ese "ciudadano particular", salvo sun delitos fiscales y de falsedad documental.
Que ya sabemos que MAR miente y amenaza, pero los demás no tenemos la obligación de creernos sus mentiras cuando los hechos las tumban.
#429 Y lo dices tú, que se ha comido por lo que veo todos los bulos de MAR. Que eldiario había hecho presa y iba a vender por capítulos. Pero que MAR fuera tan torpe o prepotente para pensar que podía anularlo es de traca, pero existiendo personas como tú, no me extraña que viera posibilidades.
#171 Tu no has visto a la vicepresidenta acusar en el Parlamento a Feijoo de conceder ayudas a la empresa donde trabaja su mujer?
Información falsa que el medio que lo publico tuvo que rectificar.
Del propio Infolibre, no de La Razon o el Mundo.
La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja
El Gobierno gallego abandonó el patronato de la fundación de la que depende la compañía, al que había ingresado un mes antes, para evitar “malas interpretaciones” en cuanto se conoció el fichaje de Eva Cárdenas
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
#193 El principal problema de la política de este país es que el odio solo lo vemos en el adversario, date una vuelta por cualquier noticia random de Ayuso en meneame y mira la paz y amor que se respira en los comentarios.
#422 A ver, tanto como el principal problema no lo veo... Hay muchas cosas que mejorar y arreglar.
Ayuso genera mucha bilis, sí. Con razón o sin razón. Pero que los massmedia están controlados por la derecha, que inventan noticias y las dan eco hasta la saciedad no me lo invento. Por mucha Ayuso que saque "la izquierda", no es nada comparado con el eco que tiene Vocento, A3Media, Prisa...
Y estamos llegando a unos niveles que deberían estar prohibidos. Pero no se hace nada porque viven de ello.
#78 si esos puercos fascistas estuviesen realmente bajo fuego enemigo, no estarían ocupando ni la judicatura ni los estamentos más profundos del deep state de Hispanistán.
La verdad más allá de tus gilipolleces de conservador, es que los mayores ataques a la derecha siempre han venido de la zona amiga, como lo del amigo narco de Feijóo.
#78 Bueno, al menos a él no le ha puesto un piso un delincuente fiscal
#78 Se os olvida la pequeña diferencia entre criticar y atacar (e incluso defender) a familiares con pruebas (libertad de expresion y de prensa) que hacerlo con bulos.
Ese pequeño detalle al que no entrais por algo. Porque la ideologia os importa mas que la democracia, como siempre habeis sido.
#78 Hay que patentar el término “MONARQUIA BANANERA”, lo mejor que escuche en el año.
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
Jajajajaja. Esto es para nota de ridículo máximo.
He comunicado al rey... que sigo!!
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#1 ya dije que así sería
pedro-sanchez-directo-presidente-acude-zarzuela-comunicar-rey-11/c017#c-17
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#1 nadie pensaba que fuera a montar este circo para no pararse
Pues ha montado este espectáculo... Para quedarse!!!!
No me extraña que esté todo el día en la República Dominicana, como dictador de republica bananera iría genial
#1 Sigue pero más fuerte que antes, le ha quitado en antifaz a la derecha, ha hecho ver al españolito medio que la justicia esta secuestrada por el PP para librarse de su propia corrupción y atacar a rivales políticos, lo que va a llevar a renovar el CGPJ. Le ha faltado convocar elecciones para llevarse una mayoría absoluta. Una jugada maestra.
#1 mejorando a rubiales
#1 Sera esperpento o no dependiendo de lo que haga en los próximos meses.
Si le echa huevos y desbloquea lo del CGPJ, si le mete mano al tema de la publicidad institucional en los medios, o alguna otra cosa para reducir el circulo corrupto de poiticos-medios-jueces, entonces genial. Si no cambia nada... pues habrá que daros la razón a los que decís que esto es puro ridículo.
#1 Puedo entender perfectamente que a la derecha le parezca irrisoria que un político necesite una pausa para reflexionar si está haciendo bien las cosas y si debe continuar en su cargo. A vosotros que estáis acostumbrados a no dar explicaciones ni cuando matáis ancianos en las residencias, ni cuando vuestros novios, exnovios, padres, madres, etc. están lucrándose de dinero público gracias a vuestra influencia, os debe parecer de otro planeta que un político necesite unos días para considerar si las cosas se están haciendo bien y si tiene sentido el trabajo que está haciendo.
Pero así somos en la izquierda. Pensamos antes de actuar.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#1 ¿Tu esperabas que Pedro premiara ese comportamiento regalándoles unas elecciones? "Seguid mandando querellas usando mentideros online como ''''''''prueba'''''''', seguid!".
#1 He ganado varias apuestos estos dias. Gracias Pdr, los sociopatas son predecibles en ciertos aspectos
Ahora bien, la segunda parte es el paquete de medidas autoritarias que va a sacar pronto, todo ha sido una tactica para armarse de "razones"
#1 yo creo que este "teatro" es más importante de lo que parece, la carta, los días de reflexión.. estas mierdas no se pueden dejar pasar así de un día para otro, hay que señalarlas, y estos gestos sirven para eso, para señalar el momento porque estoy seguro que no lo va a dejar pasar así como así.. Creo que han ido a por el con el mismo juego sucio que contra otros, pero se han olvidado de que Perro Sanxe siempre cae de pie como los gatos.. Además tiene la suerte de que cae bien fuera de España y este gesto no solo le reforzara dentro sino también fuera, sino tiempo al tiempo.. da penilla ver a la fachosfera ahogada en bilis, pero hasta el más tonto sabe que es todo muy burdo..
#3 ¿hay que decirlo? Para mi, un exceso de inmigración de paises culturalmente diferentes, que dificulta la integración, y crea guettos, imposibles de gobernar.
#3 #4 30 años de neoliberalismo puro y duro que ha dejado a Suecia muy alejada de lo que fue en los años 60, 70 y 80 con Tage Erlander y Olof Palme...
Un pais que en los ultimos 30 años ha ido destruyendo el estado de bienestar privatizandolo, hasta que se ha convertido en una ley de la selva donde los pobres de 2ª y 3ª generacion (que coincide en su mayoria con hijos de inmigrantes) ya no tienen acceso a servicios como lo tuvieron sus padres o abuelos...
#6 Un "no miréis arriba" de libro.
#4 #6 #11 ¿si? ¿y cómo es eso posible teniendo en cuenta que no está ni entre los diez países con más inmigrantes de toda la UE? En 2021 estaba en el puesto número 11 con un 2,21% mientras Alemania, Francia, Italia o España están por encima del 10% ¿qué pasa con esos diez países que tienen mayor tasa de población inmigrante y no tienen ese problema?
https://es.statista.com/estadisticas/635547/porcentaje-de-poblacion-extranjera-en-los-estados-miembros-de-la-union-europea/
#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.
[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.
Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:
https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/
#6 neoliberalismo lo hay en muchos paises, y no estan como Suecia, que casualmente tiene una de las tasas de inmingración mas altas de europa. Sirios sobre todo. No hay más ciego que el que no quiere ver
#6 #12 Entonces es culpa del mismo neoliberalismo que hay en el resto de la UE? Y por qué lo de la noticia no se ve en el resto de la UE?
Os patina el argumentario, salvo que estéis diciendo que el neoliberalismo de Suecia es infinitamente superior al resto de Europa, y eso explique la diferencia de criminalidad
#6 Pese a que el neoliberalismo ha sustituído a la socialdemocracia los últimos 30 años en Suecia sigue habiendo ayudas sociales muy por encima de la media y también un nivel de vida y de consumo superior a la media.
El crimen organizado no es una cuestión cultural ni depende de la calidad de vida de la sociedad ni de las desigualdades. La delincuencia común se organiza cuando el estado no es capaz de dar una respuesta policial y judicial suficiente. Cuando hay impunidad.
Las leyes en Suecia estaban pensadas para una sociedad avanzada, por lo tanto son muy garantistas y aún así disuadían de delinquir a la mayor parte de la población.
Si metes a unos cuantos cientos de miles de personas que huyen de países en guerra o de hambrunas, es de esperar que ese sistema garantista no les disuada lo suficiente de delinquir, pues es probable que una cárcel sueca les parezca un resort con tres comidas, televisión y agua caliente.
Súmale que buena parte de delitos queda sin castigo y que es fácil desplazar a la delincuencia local que no estaba organizada ni era violenta.
El progresismo liberal, mal llamado izquierda, tiene mucho que ver con eso.
Muchas veces la gente pregunta o dice que no sabe lo que es el buenismo. Pues este es el ejemplo perfecto. No enfrentar un problema que solo puede ir a más por miedo a ser tachados de racistas.
#3 No sé como se gestiona en otros paises, pero la forma de hacerlo puede atraer o disuadir a gente que viene expresamente a delinquir y eso puede contaminar otros que tiene dificultades y fomentar que delincan.
En España, la lentitud de la justicia es ideal para que alguien venga a delinquir y le dé tiempo a irse antes que la justicia actue. Además, la cantidad de turistas que tiene mucho dinero y son victimas mas faciles.
Por otro lado,no se como influye el espacio Schegen. No śe si se le puede prohibir a alguien con antecedentes o sospechas salir del pais o puede circular por todo Schegen. A urdaingair le sacaron una foto en Francia cuando estaba en 3º grado y un Sicario de ascendencia no-comunitaria actuó en España ¿Marbella?
La ausencia de fronteras, como antes, va hacer mas dificil el control, pero si le encuentran fuera del pais se le podria sancionar y tomar medidas, como presentarse periodicamente en un punto.
#90 Yo diria que en Europa es donde menos racistas y otros -istas que en el resto del mundo.
En Africa hay rencillas entre tribus y etnias, como pasó o con utus y tutsis.
En India hay las castas, en oriente medio hay mucha intolerancia entre diversas ramas del islam Chies,sunies, Wahabistas,etc.
Supongo que tambien somos mas tolerantes que otros paises desarrollados como USA, Japon, corea, ¿Canada,Australia?
#6 Hay servicios que pueden disfrutar el resto de noruegos y los de 2º y 3º generacion no? supongo que te refieres a descendientes de inmigrados?
En Irlanda creo que se podia vivir sin trabajar siendo madre soltera y creo que ya no hay partida.
Aqui estaria el debate si las ayudas deben ser algo temporal para resolver una situacion temporal o pueden ser permanentes para ciertas personas como la RBU.
#73 Los Jueces Garzon y Main, decian que por poco no han tendio otra Sicilia en Galicia. Habia colectivos que se empeñaban en denunciarlo y no les hacian caso.
Todavia hoy se tolera el narcotrafico o se hace menos de lo que se podria hacer. Como castigar el apoyo a narcolanchas proveiendoles de combustible.
#39 Los nacidos puede ser? yo tampoco lo tengo claro.
#6 cuánto miedo tienes que tener de que no te llamen racista para no identificar el problema como lo que es
#6 jajajajajaja. El neoliberalismo sí... Seguro que es eso.
Las bandas de delincuentes extranjeras de ciertos orígenes no tienen nada que ver.
Las piruetas mentales que dan algunos para no dar su brazo a torcer.
La realidad os despertará algún día.
Dicen que la xenofobia se cura viajando y eso. Pero la tontería se cura con un par de atracos con violencia o alguna violación familiar a manos de estas fantásticas gentes provenientes de culturas tolerantes a más no poder.
#6 Los socialistas han gobernado Suecia 30 de los 40 años desde que Olof Palme fue asesinado. Quizás haya que preguntarles a ellos qué han hecho.
De todas formas, no tiene ningún sentido comparar una sociedad de los años 70-80 con la actual; cada una vive sus circunstancias. Ni la economía ni las fronteras estaban tan abiertas entonces como lo están ahora.
#4 Creo que eso es un factor secudario, mas bien es la inmigracion a Suecia de gente con contactos criminales en sus paises de origen, que terminan recrutando a gente para esas organizaciones. Si para Marruecos el 10% de su PIB viene del trafico de drogas, ya se encargara el estado marroqui de dar todo tipo de apoyo y logistica a esa gente para que creen mafias para que esa fuente de ingresos no decaiga.
El problema es no mirar con lupa a esa gente con esos contactos.
Al Jazeera ha obtenido y difundido el miércoles imágenes exclusivas que muestran cómo las fuerzas israelíes mataron y enterraron a dos palestinos junto a la calle Al Rashid, al oeste de la ciudad de Gaza, cuando intentaban regresar a sus hogares en el norte de Gaza.
Nuevas entidades como la que preside el exministro Jaime Mayor Oreja abogan por una "refundación" del ámbito político, cultural y moral de la derecha | El arrinconamiento de plataformas como la de Ignacio Arsuaga y su vinculación con el PP le amplía espacios.
La derecha y la extrema derecha del PP y Vox han aprovechado la víspera de Semana Santa y el poco foco informativo que hay en vacaciones para tratar de retroceder en derechos esenciales como la Memoria Democrática o blanquear la corrupción. La coalición de los de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal lo ha hecho en aquellas comunidades o ciudades en las que gobiernan, en algunas de ellas de manera conjunta y en otras, por separado.
Aunque la líder regional trata de mantener esa imagen de fortaleza ante los escándalos por la que siempre se ha caracterizado, el caso de su novio, Alberto González Amador, parece la gota que rebosa el vaso. Pero a la noticia que ha ocupado la actualidad -y a la que ElPlural.com ha dedicado varias exclusivas- le acompañan otras informaciones aportadas por este medio respecto de los padres de la presidenta, su hermano, Tomás Díaz Ayuso, o la cuñada, Alejandra T.B
El Plural como es habitual en ese medio sesgado y pagado por el gobierno difundiendo mierda que no se cree nadie. Otro millon mas de votos para la Ayuso, que alegría.
#7 Esto no es censura, esto es precisamente devolver a la sociedad lo que nunca debería haber sido control del gobierno, la información.
Los periodistas que forman esta agencia de noticias son libres ahora mismo de formar una cooperativa y seguir con su trabajo, pero a partir de ahora sin estar financiados forzosamente por quien paga impuestos.
#29 Jajajaja
Claro, y eliminar la educación y sanidad pública también es devolver la libertad y quién quiera que haga cooperativas.
Las volteretas que dais para defender lo indefendible. Todos los países tienen agencias de noticias públicas de referencia, como España la Agencia EFE.
La gente como tú, lo más lejos posible. Deberías de irte a disfrutar de la libertad de Milei a Argentina.
#42 En qué te da libertad tener una agencia de noticias pública? en nada absolutamente, son todas herramientas de propaganda del gobierno.
¿De verdad crees que tenemos aquí más libertad de información? Con un gobierno que cierra Telegram?
O no será digo yo mejor la situación de Argentina, donde se cierra lo público y se permite a lo privado que funcione sin problemas?
Yo tengo claro donde hay más censura y donde hay más libertad.
#46 Jajaja ¿Que chorrada de preguntas haces? Pues la misma que tener educación y sanidad pública.
Tener agencias de noticias públicas beneficia a la sociedad y los hace libres porque sino sólo tendrían la información de conglomerados de empresas con intereses que no son los del pueblo. Al igual que la sanidad y la educación, la información es un bien básico y necesario para una sociedad informada que no debe basarse en criterios de beneficios empresariales.
¿Qué mierda dices de libertad? Deja de repetir las chorradas de un puto loco que ha empobrecido a todo un país.
Nada de lo que hace Milei es por libertad, más allá de la suya y de los poderosos.
#55
¿Te das cuenta que no has contra argumentado y te has limitado a decir que repito dogmas porque no tienes argumentos?
El Estado no controla la información, puedes preguntar a periodistas que han trabajado en medios dónde controlan más la información, si en una agencia estatal o en una empresa privada a ver qué te dicen.
Pero claro, pero la empresa puede controlar la información como quiera porque es privada y hace lo que le salga. Por eso no quieres empresas públicas.
Porque al final eres tú el que quiere que se controle la información por las empresas.
Tú eres el que limita la libertad y quieres una dictadura en la que todo lo controlen empresas privadas con unos intereses determinados. La información es un bien y un deber público.
#57 La diferencia es que en los medios privados la financiación es privada, cada uno hace con su dinero lo que quiera. Y esos periodistas si se sienten controlados por su empresa, tienen la libertad de marcharse.
El estado solo debe garantizar que la iniciativa privada pueda abrir tantos medios de comunicación como quiera, siempre y cuando estén financiados privadamente. Absolutamente nada más.
Esa es la verdadera libertad.
#76 Solo en Los lugares que permiten que el Estado se perpetúe.
Mancur Olson tiene una teoría muy interesante al respecto.
Mancur Olson propuso que entendiéramos al Estado (gobierno) como el 'bandido estacionario'. Imaginaba los pequeños establecimientos después del hundimiento del Imperio Romano: pequeños lugares en que vivían unas pocas personas, que eran asolados frecuentemente por grupos que robaban las cosechas, las mujeres, destruían y mataban. La solución que finalmente encontraron esos pequeños establecimientos fue someterse a un bandido único, fijo, que a cambio de quedarse con parte de la cosecha y posiblemente de las mujeres, garantizaba que otros bandidos no se acercaran.
Es decir: el bandido estacionario ofrecía 'seguridad nacional' y poco después 'impartición de justicia', a cambio de 'cobrar impuestos'. Impedía abusos del exterior, controlaba las disputas internas y se quedaba con parte de lo producido.
También se dio cuenta de que si los ciudadanos progresaban económicamente más les podía robar, así que les financió educación y les permitió comerciar con el exterior.
#82 Se te ve todo un experto en Argentina.
Una pena que no debes de saber que durante el gobierno de Cristina, los sueldos de los argentinos crecieron.
Se le denomina al gobierno de Néstor y Cristina, la década ganada. Pregúntate porqué.
Luego llegó Macri y Alberto. La década perdida.
Y ahora ya el máximo de pobreza con el puto loco este, donde casi el 60% de los argentinos está en la pobreza. El número más alto desde el 2001. La última vez que hicieron el mismo experimento ultraliberal que terminó en el corralito.
#87 Una pena que no debes de saber que durante el gobierno de Cristina, los sueldos de los argentinos crecieron.
Una pena que no sepas que si subes los salarios mientras devaluas la moneda y tienes una inflacion del 25%, que es lo que paso segun toco poder, realmente los estas bajando.
Se le denomina al gobierno de Néstor y Cristina, la década ganada. Pregúntate porqué.
Quien lo denomina asi? Los mismos que dices en España que con Franco se vivia mejor?
Luego llegó Macri y Alberto. La década perdida.
Si los comparamos con estos claro que los numeros de Kirchner parecen bonitos, pero eso no hace que la politica de Kirchner sea buena.
Y ahora ya el máximo de pobreza con el puto loco este, donde casi el 60%
Pues si, ya es triste, pero ya se ha visto durante 25 años como ha funcionado la patada hacia delante, la devaluacion y la deuda. Igual ahora tienen mejor futuro a medio plazo, ya se vera
#46 el gobierno cierra Telegram? Ostia y yo pensando que había sido el juez
#46, las agencias privadas son igual de propagandísticas, pero en lugar de un gobierno más o menos democrático es un consejo de dirección nombrado por multimillonarios.
#29 De acuerdo en que no es censura, pero no en que cerrarla es devolver a la sociedad la información. Medios públicos bien administrados deberían precisamente permitir a los que no tienen voz, tenerla. El problema es que en países como Argentina, sólo sirven para que el gobernante de turno emita propaganda política 24/7.
#59 Quien no tiene voz hoy en día tiene los altavoces de más alcance que jamás ha tenido la humanidad, y son precisamente iniciativas privadas: youtube, instagram, telegram, etc.
Los medios públicos nunca dan voz a quien va contra el Estado o contra ellos mismos. Nunca han sido imparciales, ni en Argentina ni en España ni en ningún sitio.
Pero es que si nos ponemos a hablar a nivel financiero del desastre que son, es aún peor. Se le está quitando renta a la población civil para financiar una herramienta de propaganda.
#62 Y los medios privados tampoco son imparciales. Basta ver el caso de Colombia y la campaña de desinformación brutal contra el presidente Petro. Como dices, en estos tiempos a la gente ya se la sudan los medios tradicionales porque existe TikTok, pero hace 10 años, no, la gente se informaba por televisión y radio. El problema es que TikTok funciona hasta que alguien meta la mano como lo que pasó con Twitter.
#78 Esos medios que publiquen lo que quieran, mientras sea con su propio dinero. Lo importante es que exista libertad para que quien quiera pueda publicar la información que crea veraz.
Al final el único juez justo que decide lo que merece ser la pena visto es la ciudadanía libre.
#81 Pues no, tampoco es dinero suyo. En el caso de Colombia, mucho de ese dinero es del narcotráfico que los grandes bancos reciben, y de sistemas corruptos de contratación y licitación. No te creas esa historia de cuentos de hadas de Milei de que los empresarios privados son héroes de la patria.
#29 el periodismo solo ha de ser cosa de federicos (bien subvencionados por otra parte). Lo que ha de hacerse es controlar la parcialidad desde los distintos entes en estos casos
#135 Vamos, tu lo que estás pidiendo es un Ministerio de la Verdad, o sea volver a tiempos pasados de nuestros queridos Franco, Stalin y compañía.
La parcialidad de los medios no debería ser nunca una obligación si estos son privados. Que cada uno publique lo que le dé la gana y que sea el mercado libre quien les juzgue. Vamos, al igual que funcionaron antiguamente todas las sociedades.
Porque en el momento que se le otorga al gobierno de turno la capacidad de juzgar lo que es ser parcial o no, esta capacidad va a ser abusada si o si. Y a los hechos me remito.
#9 Gracias@neolibre. Es todo un honor para mí recibir tu negativo.
"Es una conversación personal. No es una cuenta de la Comunidad”, ha explicado el jefe de gabinete de la presidenta madrileña en declaraciones al diario El País.
Necesidades infinitas frente a recursos finitos.
#30 ¿Y esa peli? ¿Que necesidades infinitas?
Con emplear los recursos en lo que hace falta y no en enriquecer amigos ya se soluciona una buena parte del problema.
Ejemplo 1:
Si hay camás vacías por de falta personal, no uses los recursos en construir un hospitales que no hacen falta por mucho que te lo pida tu jefe Floren. Contrata gente.
Ejemplo 2:
Por mucho que quieras a tu hermano, compra las mascarillas a quien te las de a mejor relación calidad precio.
No se si me estoy explicando. Que en Madrid las listas de espera son algo premeditado para forzar a la gente a usar sanidad privada.
Que les pregunten a los del Athletic de Bilbao...
Tras la salida de Pablo Iglesias, que renunció a su acta en la misma noche electoral, se produjo días después la del ex JEMAD Julio Rodríguez. Ahora es la número dos de la candidatura, Isabel Serra, quien renuncia a su acta y deja al partido descabezado en la Asamblea, que se constituye mañana.
Un hombre de 67 años ha denunciado al líder de Más País, Íñigo Errejón, por una presunta agresión. Según publica OkDiario, A.D.C, vecino del madrileño barrio de Lavapiés, "asegura que Errejón le dio una patada en el estómago". La denuncia se ha remitido al Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid.
Fuentes internas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) reconocen a Confidencial Digital que el organismo no dispone ahora de medios para compensar la caída de su sistema informático a lo largo de la última semana.
Se ha producido una enorme explosión en un edificio de la calle Toledo de Madrid
Como en la era victoriana, la familia real ocultó que dos sobrinas de la Reina Madre, primas directas de la actual monarca, sufrían problemas de aprendizaje. En 1941 fueron internadas en una institución, y sus familiares del palacio de Buckingham jamás las visitaron.
Según informa el diario argentino Clarín, Joaquín Salvador Lavado Tejón, conocido bajo el seudónimo de Quino y universalmente famoso por ser el creador de Mafalda, falleció el día de hoy.
El diario español El País ha despedido "de inmediato" al columnista Héctor Schamis "24 horas después de mi columna que revela el tráfico de personas, el trabajo forzoso y la explotación en las misiones médicas del régimen cubano", según señaló el afectado en su cuenta de Twitter.
Rivera ha reaccionado al estilo Podemos ante la puesta en marcha de un relator por parte del Gobierno en su diálogo con los independentistas catalanes: convoca una manifestación para este domingo en las calles con le objetivo de pararle los pies a Sánchez.
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Julio Anguita, se expresó en estos términos ayer durante un mitin que la formación celebró en Barcelona: "Milosevic tiene el defecto de ser de izquierdas y por ello hay que acabar con él"
El protagonista de '8 apellidos vascos' va a dar el salto a Hollywood sumándose al reparto de 'Jungle Cruise', uno de los próximos títulos del incombustible Dwayne Johnson.
Un toro Angus, de 920 kilos, llamado "Mbappé", se convirtió esta mañana en el primer animal en ingresar al predio palermitano para participar de la Exposición Rural de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional.
El obispo emérito de San Sebastián José María Setién ha fallecido esta madrugada en San Sebastián, tras haber sufrido un ictus el pasado domingo, han informado fuentes del Obispado de la capital guipuzcoana.
A esta hora Irene Montero se encuentra bien, según han informado fuentes cercanas a Montero, que confirman que los bebes, que han nacido con seis meses de gestación, “están en observación”.
Enrique Avogadro estuvo en la inauguración de una instalación de arte en la que expusieron una tarta con la forma de Jesús. El video que desató la polémica.
Caja de Ingenieros es una pequeña entidad financiera, con forma de cooperativa, estrechamente vinculada a la ANC y Omnium Cultural.
Daba clases en una escuela del Condado de Craighead, una pequeña ciudad de Arkansas (Estados Unidos). La mujer de 25 años, que está casada, seducía a los chicos por WhatsApp y los llevaba a su piso.
Por primera vez desde 1960 un partido de extrema derecha tendrá representación en el parlamento Alemán. Pero la democracia Alemana está suficientemente madura para absorberlo.
Dos propietarios exigen recuperar la propiedad después de que haya cambiado el uso del terreno.
La historia de la mujer que es conocida como "la española del califato". Cinco de sus hijos se unieron con ella a las filas del Estado Islámico.
Rufino Varela, el protagonista, quiso suicidarse después de los primeros abusos, y sufrió otro por el religioso al que le contó, en confesión, su drama. El cura era el capellán del colegio al que asistió el presidente Macri y varios de sus colaboradores.
Se sospecha que murió asfixiada por estrangulamiento durante un ataque para robarle su coche.
Las violaciones anales y vaginales, los manoseos y las prácticas de sexo oral también ocurrían en los cuartos de baño, los dormitorios, el jardín y un sórdido sótano del centro educativo situado en la localidad mendocina de Luján de Cuyo, unos 1.065 kilómetros al noroeste de Buenos Aires, según la denuncia de los alumnos del instituto contra los dos curas y tres laicos.
Melendi: "Vendí un millón de discos y sólo sabía tocar cinco acordes". El músico español hizo un repaso por sus inicios y habló de su último trabajo Quítate las gafas.
País Vasco e Irlanda del Norte destacan en este gráfico de muertes por terrorismo en Europa desde 1970
Se trata de la biografía autorizada del cardenal emérito de Bruselas, Godfried Danneels. Que desde el vamos reconoce que él y otros cardenales "unidos por el deseo de modernizar la Iglesia, formaron un grupo de presión (usa la palabra "mafia") para impedir la elección de Benedicto XVI –el cardenal alemán Joseph Ratzinger–, y si la maniobra fallara… forzar la maquinaria hasta hacerlo renunciar.
Necesidades infinitas frente a recursos finitos.
#30 ¿Y esa peli? ¿Que necesidades infinitas?
Con emplear los recursos en lo que hace falta y no en enriquecer amigos ya se soluciona una buena parte del problema.
Ejemplo 1:
Si hay camás vacías por de falta personal, no uses los recursos en construir un hospitales que no hacen falta por mucho que te lo pida tu jefe Floren. Contrata gente.
Ejemplo 2:
Por mucho que quieras a tu hermano, compra las mascarillas a quien te las de a mejor relación calidad precio.
No se si me estoy explicando. Que en Madrid las listas de espera son algo premeditado para forzar a la gente a usar sanidad privada.
Que les pregunten a los del Athletic de Bilbao...
Subcampeones siempre.
#21 Los hará (dará) una I.A. también... 😈 😆
¿Y a socialistas no les hace preguntas comprometidas? Pues esa tía debe ser como el personaje ese de Pulp Fiction que Zed saca de un baul cuando tienen visitantes especiales.
#39 Y a su hijo varón le pone faldas porque lo viste a las apuradas por las mañanas y no se da cuenta...
Pues ahora falta que lo aclare ella, que sería lo suyo.
#29 Si le parece bien que un niño pueda tener relaciones sexuales con (por ejemplo) un adulto, tal como se desprende de sus palabras:
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quienes les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento.
#28 No hay que aclarar nada. Son 3 horas de comisión. Te la ves entera y lo entiendes todo. Algunos necesitan unos 16 minutos para comprenderlo. Otros no necesitamos tanto porque entendemos perfectamente el contexto porque si se habla de consentimiento estamos hablando de 16 años o más. Y también entendemos que la educación sexual es la que debe impartirse desde la infancia para que, precisamente, a) esos críos puedan denunciar un abuso inmediatamente y b) cuando crezcan puedan tener relaciones sexuales sanas.
#46 Entonces porque se habla de niños y no de adolescentes.
Y lo más importante, si eres ambigua en tus palabras dejando abiertas distintas interpretaciones, que trabajo le cuesta, aunque sea en redes sociales aclararlo?, si no lo hace puedo interpretar valga la redundancia que está hablando también de niños y no sólo de adolescentes.
#78 Porque la educación empieza cuando son niños. Esa gente crece, y cuando pueden dar su consentimiento es cuando son adolescentes. Me imagino que es complicado para mentes demasiado obtusas, pero con el contexto de 3 horas de declaraciones queda clarísimo.
¿Aclararlo? Pero macho, que no es un problema de explicaciones, que la historia total dura 3 horas y está en la web del parlamento, sino de no querer enterarse y de desinformación. Si te interesa de verdad, te comes las 3 horas de explicaciones sobre la ley y te lees la propuesta de ley.
#118 Que va, insisto, es más sencillo atajar el problema con una frase.
“Estaba hablando de adolescentes no de niños”, en tweeter mismo vale. Mientras no lo haga seguiré pensando que se refiere a todos los niños, desde que nacen hasta que son adultos.
#127 Tío, que para cualquiera que no sea anormal ES EVIDENTE. Pero es que hasta los sinvergüenzas que empezaron con la manipulación creando ese intencionado corte LO SABÍAN DE SOBRA.
Que tú no te quieres enterar y quieres que ella te lo explique con todo lo que ha soltado por la boca durante su vida y es más que evidente que no está a favor de la pedofilia, es de dar un porculo infinito pedir que alguien que no para de ser vilipendiado baile el agua de la gente que suda de enterarse por sí misma y se creen que esa señora debe hacer lo que a ellos le salga de los cojones.
NO.
#128 Casualmente yo me mantengo en lo contrario, que si lo ha dicho.
Tú dirás que hacemos ahora.
#172 Mi caso es que soy consciente de que se puede interpretar en este sentido y por exactamente los mismos motivos en varios otros sentidos distintos. Escoger uno y no los otros es por interés. Por eso que prescindo de interpretar nada y me ciño a los hechos.
Resulta que los hechos distan de ser perfectos y necesitan de ser hinterpretados para salvar la situación. Pues se siente.
#173 y #174 Considero que sólo vienes a meter cizaña en un asunto más que evidente de interpretación interesada y manipulación. Sé que vienes a por una respuesta visceral y que te suelte algún ad-hominem, pero descuida. Si sigues intentando meterme el dedo en el ojo te mandaré al congelador con el resto de misóginos y voxeros.
Tienes las tres horas de intervención accesibles. Si no te quieres enterar, tienes que estar muy desesperado por reafirmarte en tu sesgo de confirmación. Me ahorro los adjetivos que se le suelen aplicar a ese tipo de personas.
#175 Te veo muy sesgado. Sesgado hasta el punto de atribuirle intenciones a cualquiera que te lleve la contraria.
Especificamente, no me interesa la cizaña, eso sería hacer de troll. No manipulo absolutamente nada, eso lo hacen los que interpretan cosas, lo que constituye una manipulación descarada, pues consiste en hacer decirle a la parlanchina cosas distintas de las que dijo.
Yo no interpreto nada. Escucho lo dicho, una frase clara de la que no se ha desdicho.
No le meto el dedo en el ojo a nadie. Eres tú quién debe ser capaz de defender lo que tú mismo has dicho, y si no puedes es tu responsabilidad y no la mia. Yo solo te he visto escoger una hinterpretación concreta de las muchas posibles. Yo no interpreto nada, luego yo no defiendo ningún interés. Tú sí.
Dices que no sé qué de ad-hominem y mencionas que si misógino y voxero. Es interesante.
No me voy a poner a escuchar tres horas de rollo. Ya escuché la frase, y esa frase dice exactamente lo que dice. No me salgo de esa frase para nada porque otra cosa no sé. Otro tema distinto es que a tí no te convenga, y yo me pregunto el porqué, apuntando a la posibilidad de que te paguen (u obtengas cualquier tipo de beneficio) para que no te convenga.
Y a su entonces socia Rusia otro tanto.
#3 Lamentablemente parece que el concepto de raza peligrosa está en retroceso:
#63 Un perrito pequeño te puede cortar algún nervio por ejemplo la mano o la cara (por ejemplo el trigémino) y dejártela paralizada.
No sería el primero ni el último al que le pasa.
Obviamente el tamaño importa, pero se te olvida que a más grandes suelen ser más pachorros, así pues.... lo importante es como lo crías y como lo educas, a qué juegas con él, ...
#223 Claro porque ningún perro pequeño tiene caras a su alcance, como por ejemplo la de un niño de 6 años como el de la noticia.
Tengo un perro pequeño y te digo que a dos patas llega perfectamente a la mano.
Antes tuve un Pitbull y en la puñetera vida dio ni un problema, porque lo educamos con amor y paciencia para estar con la familia, sin juegos estúpidos como morder la botella dando saltos o tirar de la cuerda (si lo de tirar de la cuerda ya es malo, dejar que te la quite y se la lleve es peor aún, que es lo que los idiotas que los crían suelen hacer).
Pero que si tampoco te sirve aún queda la pierna, por la que también bajan nervios.
#300 Bueno yo creo que la comparación entre un perro de 7 kilos y uno de 35 no es ni por asomo similar a la de un ciclista vs un camión de varias toneladas.
Y aunque no te machaque el ciclista también te puede reventar el hígado o los riñones, no son pocos los casos de ciclistas que han dado a peatones (o a ellos mismos) con el manillar, te invito a buscar "muere clavarse manillar bicicleta" quizás te asombre la cantidad de resultados que hay (al menos a mí me asombra).
#22
En el fondo es su trabajo. Lo hacen por instinto y los terrier lejos de lo que la gente cree son perros con mucho instinto.
Otra cosa son los perros de presa que tienen un trabajo concreto y... Pues ya vemos el que es.
#64: El dueño de las gallinas siempre puede decir "si yo la daba #chocolate porque creía que estaría más rico que mis gallinas y así no las haría nada".
Nota: el chocolate es algo venenoso para los perros.
#22 En mi pueblo hubo un perrete de unos 5kg que exterminó a todos los gatos del pueblo.
Cuqui se llamaba el perpetrador dr tal masacre. Era algo tipo a un bodeguero andaluz pero más pequeño y no tenía ni rastro de comportamiento agresivo, así para que veas... La matanza de cuqui.
#210 Pues era además un asesino silencioso. Se escapaba de casa solo, de noche. Por las mañanas su dueño se lo encontraba siempre en casa.
Además, obviamente no estaba en la lista de perros sospechosos de lo que estaba pasando en el pueblo.
Podría haber sido un perro de la Gestapo.
#210 Lo cierto es que viendo las características del perro ahora no me extraña demasiado:
https://www.almanimal.com/razas-perros/ratonero-bodeguero-andaluz/
#7 una decisión bastante pereoflauta y lamentable, sí.
#7 Es que siempre ha sido eso, un concepto (por no llamarlo leyenda urbana).
La ley PPP es el máximo exponente de la ignorancia del pueblo y los espabilados de nuestros políticos mezclado todo con televisiones exagerando la realidad, que parecía que nos iban matando por las calles.
Género fantástico -> "presidencia de Catalunya"
#32 Fijate tu, que creo que es por culpa del casoplón de Pablo Iglesias.
#13 "Negacionista del 11M"... ¿Significa que niegan que haya existido el 11M? Para entender algo hay que empezar dándole el nombre apropiado.
#16 Niegan la autoría del 11M. Al negar los hechos y la realidad de las pruebas que relacionan a grupos islamistas con la autoría del atentado, me parece perfectamente aceptable llamarlos negacionistas.
#16 Dicen directamente q fue cosa del PSOE y q esa mañana Rubalcaba brindaba con champagne en un restaurante por el éxito de "la operación" .
Esta absoluta fumada de porros tuvo muchos seguidores en su dia, entre ellos un familiar q intentó convencerme de esta verdad a gritos.
Ese mismo familiar es ahora negacionista de la vacuna del covid y no se quiere vacunar, entre otras cosas.
Pues ha mejorado,hace unos años habría propuesto otra solución menos incruenta.
#10 Te equivocas. Jon Iñarritu procede de Aralar, escisión de HB formada en el año 2000 por gente que rechazaba la lucha armada. El mismo Iñarritu ha condenado muchas veces la lucha armada, por lo que dudosamente habría propuesto 'una solución menos incruenta' hace unos años.
Es lo que tiene opinar sobre lo que se desconoce, que la mayoría de las veces se tiende a decir estupideces...
#1 Pues claro que uno puede cambiar de parecer, como también puede convocar elecciones siendo que llegó al poder diciendo lo contrario.
En una época existían los ascensoristas y a partir de cierto momento dejó de haberlos. Cuando no se precisan personas para una labor, o es más barato automatizar, es absurdo querer mantenerlas.
#1 "no va a crear empleo": porque la tecnología que permite este tipo de tiendas sale del aire...
#5 Al menos en ese caso se le llamaba "crimen".
Es como pagar una deuda sacando dinero del cajero con la tarjeta de crédito
#1 Porque los productos se distribuyen y se ubican en las tiendas por sí solos.
#32 Mucha gente, unos 7.500 empleados en España. La pregunta es si el modelo de Ikea es sostenible desde un punto de vista ambiental, humano, y cuántos empleos ha destruido por el camino vs. los que ha creado.
A lo primero, ya te digo que no. No sólo por la cultura del "usar y tirar" para los muebles que ha creado, sino por los inmensos requerimientos que tiene de materias primas y energía para fabricar todo eso, amén del transporte por medio mundo.
A lo segundo, vamos a obviar el hecho de que esos muebles son más baratos de lo habitual porque se fabrican en países tan famosos por sus derechos laborales como China, Vietnam o Laos -con lo cual, ya estás perjudicando las industrias del mueble de los países donde tiene presencia Ikea-.
Sólo hablando de empleos, la realidad es que, allá donde hay un Ikea cerca, se destruyen muchos puestos de trabajo. Lo he vivido de cerca con un polígono industrial al que iba mucho mi familia. Prácticamente estaba especializado en muebles y elementos de decoración, colchonerías, etc. Vamos, cosas para la casa. Cuando se abrió el Ikea de San Sebastián de los Reyes en 1999 ya empezaron a declinar las ventas, pero cuando en 2016 (justo después de la crisis del 15) abrieron uno en Alcorcón -muy cerca- fue la puntilla. A día de hoy, la mayoría de las tiendas de ese tipo han cerrado, y muchas naves permanecen cerradas. Otras han sido reconvertidas en chinos o incluso en megasexshops. Las únicas tiendas de muebles que sobreviven son las de muebles a medida o de importación, que son los que no maneja Ikea.
Por tanto, no tengo tan claro que los empleos que haya podido crear Ikea -que, por otra parte, no son para tirar cohetes- compensan los que se ha llevado por delante y los negocios pequeños y medianos que han tenido que tirar la toalla ante sus albóndigas. Y, a cambio, ni una sola cosa de las que Ikea vende se fabrica en España. Tampoco en Suecia, pero al menos vende albóndigas y chocolate de ahí.
#38 y no ha tenido nada que ver el poder adquisitivo de la gente...
Antes para tener un sofá paganas un riñon por que era "para toda la vida" Ahora, busco un sofá funcional donde sentar el culo que me cueste 4 duros, por qué no puedo pagar más.
Lo mismo se aplica al resto de muebles, una estantería misma...
Yo creo que va todo de la mano.
#38 yo llevo más de diez años con los muebles de Ikea.
#38 Mi experiencia en ikea es muy contradictoria, como en los bricor, leroy y demas tiendas de este estilo. Las cosas "caras" no suelen tener unos precios tan diferentes que en los distribuidores locales, eso si tienen tiendas enormes donde ir a verlo todo montado y acabado, y luego en las "tonterias" en ikea por ejemplo cuberterías, vasos, cojines y demás mierdas suelen tener un precio super barato del básico y el resto ser mas caro. En las de ferreteria es acojonante es todo mucho más caro que en las típicas ferreterías de barrio, por poner un ejemplo la tornilleria del leroy que es una puta mierda importada de china vale como 500% mas que en una ferretería que pueden conseguir cosas nacionales, ni hablar de martillos, palas y demás.
Con los muebles me paso algo similar al comprar el piso fuimos a comprar los muebles al ikea pero ya me había pegado 4-5 tardes en ir a mirar a las típicas tiendas de los polígonos, no había cosas que fueran más baratas funcionalmente hablando, pero si había mucha variedad y tontadas a porrillo. Recuerdo que la cocina me la montaron por el mismo precio que me hubiera costado en el ikea cuyo montaje llevaban a cabo "unos frelances". Los armarios del ikea son una autentica mierda y cualquier carpintero te hace unos armarios a medida que te ocupan el 100% de la pared por el mismo precio o menos.
El problema no son las multinacionales, somos los clientes.
#38 Has comentado uno de las grandes puntos respecto al cierre de comercios por Ikea.
Los que mas cierran son las típicas naves-tienda, con muebles de aglomerado chapado y "dormitorios juveniles" de calidades ínfimas, que a los cuatro días tienen cantos levantados, tiradores colgando... Y con estilazos no enteros.
Esos caen uno detrás de otro, son muebles genéricos, y para eso, vas al Ikea que es más barato, no tienes que aguantar al vendedor coñazo y al menos tienen un estilo moderno.
¿A quien no tocan esas grandes superficies? Al especializado... Como tú dices, al mueble a medida, a los importados, al de calidad+diseño.... Pero sobre todo al que no ha ido al producto a bulto de bajo coste en nave cutre de "Grandes Ofertas", que son siempre las mismas.
De hecho, el especializado suele salir reforzado con este cambio... Se quitan de encima mucho comercio zombie que a veces hace más daño. Tener una tienda de muebles bonitos, metida entre un Conforama y un Briole, es como tener una tienda de especialidades culinarias entre un kebap y un burger.
#38 Totalmente de acuerdo. Llegará un momento en donde este tipo de destrucción laboral nos lleve a una precariedad generalizada, valiéndose de la inevitable necesidad de ingresos. No sé en qué punto se puede desmoronar una economía, cuando lo que consigues laboralmente es más miseria que sustento. El ingenio en lo que se refiere a las tecnologías no va a dar soporte a mucha gente. La pandemia a acelerado este lamentable proceso, que dudo se revierta hasta el punto de origen. A parte, como todos sabemos hoy, se nos ha colado una factura eléctrica que inevitablemente nos va a suponer un gran desembolso anual, hagas lo que hagas. Va a dar igual que la gente gaste, que ahorre, o que viva en una posición intermedia. No sé si la gente es capaz de sentir esta tensión, o si soy yo, que soy muy pesimista, pero llevo pensando en esto bastante tiempo.
#38 Eficiencia y progreso. Si Ikea hace su función y la hace bien competir en costes con ello se vuelve imposible. Así avanzan las sociedades creando modelos mejorados , más baratos y eficientes de los ya existentes. Donde sí se puede competir contra ikea es en personalización y muebles a medida que obviamente no son baratos pero sí cumplen con su nicho de mercado. Por supuesto también puedes intentar competir a gran escala pero para eso necesitas un capital inicial muy grande fuera del alcance de la mayoría.
#3 Eso de que aparencen nuevos es relativo. Han aparecido nuevos usos para los caballos como la equinoterapia, pero llevan descendiendo desde 1912.
Ademas seria absurdo que desapareciese un puesto e hiciese falta otro nuevo que requiriese mas cualificacion.
Tampoco seria malo que se redujesen la horas de trabajo, lo malo es perder condiciones laborales.
Si los mismos trabajesemos menos horas por el mismo tiempo. seria beneficioso.
#38 Las albondiga de los IKEa españoles no seran de España?
Al final reduccion de trabajadores con sus salarios detrae dinero de la sociedad.
#26 Tambien se han creado nuevos puestos puestos que hacian falta y no estaba cubiertos. Ahora hay mas medicos y mas tecnologia. Trabajando lo mismo obteneos mas servicio que en siglo XIX, ahora estamos mas cubiertos y no necesitamos muchos servicios mas.
Tambien hay que tener en cuenta que teniamos materias primas para producir mas y eso se va acabando.
#33 Se nos vendio que los luditas estaban en contra de la tecnologia, pero en realidad estan en contra de reducir las condiciones laborales.
#35 En la historia de l humanidad cada vez gastamos mas energia en conseguirla, desde cuando cazabamos mamuts hasta criamos nuestro animales.
#19 Échatelas.
Y si trabajas en sector, ve echando curricula por si acaso.
#21 No, pero sí que he instalado un buen número de almacenes automatizados.
#21 yo sí trabajo dn automatización y estoy de acuerdo contigo, automatizar el cobro es infinitamente más fácil que la reposición básicamente porque incluye:
- localización espacial
- formas diversas de los productos
- visión artificial
- movimiento (esto es jodidísimo, los robots de las fábricas tienen rutas programadas por los roboteros pero calcular los movimientos por ellos mismos es muy difícil).
Posible, sí; difícil, también.
#3 #4 sí, lo que digas, pero esto es ahorrar en mano de obra. Menos empleos y más beneficio para el dueño.
No soy ludista, pero la automatización del trabajo debe ir acompañada de medidas de distribución de riquezas más equitativas como reducciones de jornada con el mismo salario, renta básica universal y mayores impuestos a las grandes empresas y al beneficio.
#193 Esto se analiza a nivel mundial.
A nivel teórico un país puede funcionar con 0 trabajadores, pero el mundo no.
#202 Obviamente todos los países no pueden ser exportadores netos, ni todo el mundo se puede automatizar como determinados países muy técnificados que producen para el resto.
#205 ¿Y que tiene que ver la balanza comercial en todo esto? Con lo que está relacionado la robotización es con la productividad. Seas un exportador neto o un importador neto cuánta mayor sea la productividad de tus trabajadores mayor riqueza eres capaz de generar.
Pero de todos modos mi comentario no iba por ahí. Todas las revoluciones tecnológicas a lo largo de nuestra historia, que es muy larga han devenido en una mayor riqueza y en mayor cantidad de gente trabajando. Y esto sigue siendo cierto con la robotización y el empleo de IAs. Y para prueba solo hace falta ver qué está pasando en los países que lideran este cambio.
Obviamente esto no está al alcance de todos los países. Generalmente hay una evolución que implica varias transformaciones y evoluciones profundas hasta llegar a tener los mecanismos y herramientas necesarios. Primero suele ser el sector primario, luego la industria, luego servicios... A medida que aumenta la productividad en estos sectores cada vez hace falta menos gente para el mismo resultado. Esa riqueza de invierte en formación, infraestructuras, servicios que posibilita los nuevos sectores...
¿Había algún Sony Xperia entre los dispositivos conectados? Es para una amiga...
#1 Es al revés...
Extranjero que vino a España a matar españoles.
#4 Estas bastante perdido, las tropas moras (mercenarios pues cobraban) las trajeron los fascistas, esto es Paca la Culona y su recua de criminales.
Esta persona y otras miles acudieron en ayuda de los españoles, tenían algo que aunque vivas mil años nunca podrás presumir de tener.
#4 extranjero que vino a España a ayudar a luchar contra los sublevados a una democracia parlamentaria a través de un golpe militar
Muchos murieron por creerse esas mentiras.
#3 A muchos los asesinaron....
Pobre Chile, la que se le viene encima con esta panda.
#3 Cuando hablas de la realidad te pones la venda en los ojos para no ver el sistema de pensiones privado que tienen y que les obliga a trabajar en la vejez? o te tapas los oidos para no oir hablar de los precios de los productos mas basicos para la subsistencia que estan igual de caros que aqui pero sin la capacidad adquisitiva de aqui porque tienen unos salarios de risa gracias a los chicago boys? o solo te gusta mirar datos macro-economicos porque ocultan la realidad de que los currantes en chile van a ser pobres toda su vida y sus hijos y los hijos de sus hijos?
Esa realidad terca y tozuda que tal la llevas?
#3 Claro, por eso en octubre del 2019 casi queman el país y tuvieron que decretar el estado de excepción y toque de queda. Mira el índice de desigualdad, a lo mejor así lo entiendes: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso
#15
1- no crecen tan rápido
2- 122 de 150 en la lista que he pasado
#2 terrible neoliberalismo deberíamos aprender de argentina, venezuela,cuba países top en el índice de miseria
"Chile lidera movilidad social entre países OCDE"
https://www.latercera.com/pulso/noticia/chile-lidera-movilidad-social-paises-ocde/364888/
#10 Ahh y de cómplice de asesinato de 2 ancianos quemados vivos a constituyente quien lo diría
De Alpedrete a Auschwitz y tiro porque me toca. Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez han vuelto a hurgar en la herida de la Memoria. La líder autonómica ha rechazado instalar una placa conmemorativa en la fachada de la Real Casa de Correos –sede del Ejecutivo regional– para rendir homenaje a los republicanos torturados durante el franquismo. Ayuso ha utilizado como excusa la "desunión", pero su jefe de gabinete ha ido un paso más allá. MAR ha recurrido al viejo mantra de equiparar a los verdugos con las víctimas.
NO al blanqueamiento del Estado GEN0ClD∆ de Israel en #Eurovision2024 Viva Palestina libre✊ Dibujado para @diario_red_
El actor, dramaturgo y ensayista Wallace Shawn comparte su opinión sobre el «mal nacido» Estado de Israel, condena su «locura», defiende las protestas y expresa su escepticismo sobre el antisemitismo de los campus universitarios. Criticar el sionismo, explica, no es antisemitismo. Señala que Israel no representa a todos los judíos, incluido él mismo, y teme que sus acciones conduzcan al antisemitismo. Además, Wallace explica cómo se radicalizó y por qué se unió a Jewish Voice for Peace.
#4 esta es la excusa que dan los que permiten a Israel participar pero no a Rusia
El gobierno de EEUU se pronunció hace algunos años por rescribir la historia de la segunda guerra mundial, su propósito, no es otro que minimizar el rol protagónico en la victoria contra el fascismo de la Rusia soviética, reinterpretar la historia de forma unilateral, alejados de fuentes historiográficas y académicas, ocultando miles de documentos inéditos o clasificados. Repasemos algunos de estos falsos mitos estadounidenses.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
El dato es aportado por una serie de investigaciones, en las que ha participado Meta, con sus redes de Instagram y Facebook. Han sido las revistas Nature y Science las que han analizado la actividad de 208 millones de usuarios estadounidenses a finales de 2020, justo cuando el país estaba en pleno proceso electoral . Se optó por cambiar el llamado 'efecto burbuja' que muestra a los usuarios información cercana a sus ideas y oculta las contrarias. Sin embargo, esto no hizo que los usuarios cambiaran el contenido que compartían.
Seguimos callando bocas. A gobernar. Los vómitos de bilis, en Génova 13. Me dicen por interior que Cuca Gamarra está dando bocados a una cortina.
#5 callando bocas dice...si el unico que se creía la nueva pantochada erás tú y unos cuantos como tú
#374 te remito a mi comentario del 24/04 a las 20:44.
Era para listillas como tú.
Y si vamos a hablar llorones que luego se rajan...ejem...
#5 Nadie con 2 neuronas creía que iba a dimitir.
Las únicas bocas que se habrán callado serán las que decían que hay un gran apoyo a Sánchez, viendo que en sus convocatorias han acudido 4 gatos pese a traer gente en bus de toda España.
Poco apoyo y descrédito internacional llamandole drama king, que hasta fuera tienen calado sus numeritos.
#172
https://www.madridiario.es/464825/manifestacion-domingo-colon-garrido-sanchez
https://www.ideal.es/almeria/almeria/pp-fleta-autobuses-manifestacion-popular-posible-ley-20231025140635-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.ideal.es%2Falmeria%2Falmeria%2Fpp-fleta-autobuses-manifestacion-popular-posible-ley-20231025140635-nt.html
https://www.abc.es/espana/castilla-leon/pp-fleta-autobuses-acudir-acto-madrid-defensa-20230921192017-nt.html
https://www.canalsur.es/multimedia.html?id=1966922
#5 ¿Seguimos? ¿Qué sociata eres tú, estómago agradecido o zombi sin criterio absoluto? Porque el PP es cáncer, pero el PSOE es tumor.
Estar orgulloso de un partido que ha desindustrializado España, recortado derechos a los trabajadores, puesto el culo a Marruecos, metido en vena la mierda de la ley viogen, y permitir la inmigración masiva descontrolada no llega ni a ser patético, es para hacérselo mirar.
#158 Hay millones de descerebrados que votan ppsoe pase lo que pase. Sobre todo viejos que cacarean propaganda y que se enfadan cuando son contrastados con hechos.
El ser humano es bastante menos racional de lo que pensamos, y cómo se vota en este país es un ejemplo absolutamente brutal.
#320 Que el agua moje no es una opinión, es un hecho
#5 Que no iba a dimitir lo sabían hasta los lectores de The Objetive que son todos de Derechas.
La unica persona a la que ha engañado sanchez es a sus propios votantes, para hacerles salir a la calle pensando que "la democracia está en peligro".
#5 Feijoo en "La brujula" 5 horas después de publicarse la carta:
"Probablemente de aquí al lunes diga que para parar a la derecha y la extrema derecha y por responsabilidad va a seguir al frente del Gobierno. Eso sí, a la vez intentará movilizar a su partido, fastidiarle la campaña al resto y enfangar más la política española"
Le ha callado la boca pero bien .
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#171 con permiso de #78 te digo que en el comentario 121 tienes un par de ejemplos recientes >sanchez-no-dimite-seguira-frente-gobierno/c0121#c-121
#205 deja de repetir los bulos de MAR, la fiscalía solo emitió un comunicado para contrarrestar las mentiras de MAR. Ese que amenaza a periodistas.
#306 No hay ningun bulo, se emitió un comunicado que desvelaba información secreta.
Además, se ha filtrado correos entre defensay fiscalía, que perjudican a la defensa, ¿quién los habrá filtrado?
La mitad de la junta de fiscales y los tribunales opinan que hay indicio de delito.
Bulo el vuestro, como es habitual.
#378 Se emite un comunicado como respuesta a las mentiras publicadas a las ordenes de MAR. Que perjuicio se le ha hecho a la defensa, ninguno. Solo se informo que el acuerdo partió de la defensa y no como los medios de la fachosfera trataban de afirmar, cosa que era mentira, de la Fiscalía. Nadie ha negado estos hechos.
Si MAR no se hubiese empeñado en mentir, nada de esto habría ocurrido a ese "ciudadano particular", salvo sun delitos fiscales y de falsedad documental.
Que ya sabemos que MAR miente y amenaza, pero los demás no tenemos la obligación de creernos sus mentiras cuando los hechos las tumban.
#429 Y lo dices tú, que se ha comido por lo que veo todos los bulos de MAR. Que eldiario había hecho presa y iba a vender por capítulos. Pero que MAR fuera tan torpe o prepotente para pensar que podía anularlo es de traca, pero existiendo personas como tú, no me extraña que viera posibilidades.
#171 Tu no has visto a la vicepresidenta acusar en el Parlamento a Feijoo de conceder ayudas a la empresa donde trabaja su mujer?
Información falsa que el medio que lo publico tuvo que rectificar.
Del propio Infolibre, no de La Razon o el Mundo.
La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja
El Gobierno gallego abandonó el patronato de la fundación de la que depende la compañía, al que había ingresado un mes antes, para evitar “malas interpretaciones” en cuanto se conoció el fichaje de Eva Cárdenas
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
#193 El principal problema de la política de este país es que el odio solo lo vemos en el adversario, date una vuelta por cualquier noticia random de Ayuso en meneame y mira la paz y amor que se respira en los comentarios.
#422 A ver, tanto como el principal problema no lo veo... Hay muchas cosas que mejorar y arreglar.
Ayuso genera mucha bilis, sí. Con razón o sin razón. Pero que los massmedia están controlados por la derecha, que inventan noticias y las dan eco hasta la saciedad no me lo invento. Por mucha Ayuso que saque "la izquierda", no es nada comparado con el eco que tiene Vocento, A3Media, Prisa...
Y estamos llegando a unos niveles que deberían estar prohibidos. Pero no se hace nada porque viven de ello.
#78 si esos puercos fascistas estuviesen realmente bajo fuego enemigo, no estarían ocupando ni la judicatura ni los estamentos más profundos del deep state de Hispanistán.
La verdad más allá de tus gilipolleces de conservador, es que los mayores ataques a la derecha siempre han venido de la zona amiga, como lo del amigo narco de Feijóo.
#78 Bueno, al menos a él no le ha puesto un piso un delincuente fiscal
#78 Se os olvida la pequeña diferencia entre criticar y atacar (e incluso defender) a familiares con pruebas (libertad de expresion y de prensa) que hacerlo con bulos.
Ese pequeño detalle al que no entrais por algo. Porque la ideologia os importa mas que la democracia, como siempre habeis sido.
#78 Hay que patentar el término “MONARQUIA BANANERA”, lo mejor que escuche en el año.
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
Jajajajaja. Esto es para nota de ridículo máximo.
He comunicado al rey... que sigo!!
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#1 ya dije que así sería
pedro-sanchez-directo-presidente-acude-zarzuela-comunicar-rey-11/c017#c-17
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#1 nadie pensaba que fuera a montar este circo para no pararse
Pues ha montado este espectáculo... Para quedarse!!!!
No me extraña que esté todo el día en la República Dominicana, como dictador de republica bananera iría genial
#1 Sigue pero más fuerte que antes, le ha quitado en antifaz a la derecha, ha hecho ver al españolito medio que la justicia esta secuestrada por el PP para librarse de su propia corrupción y atacar a rivales políticos, lo que va a llevar a renovar el CGPJ. Le ha faltado convocar elecciones para llevarse una mayoría absoluta. Una jugada maestra.
#1 mejorando a rubiales
#1 Sera esperpento o no dependiendo de lo que haga en los próximos meses.
Si le echa huevos y desbloquea lo del CGPJ, si le mete mano al tema de la publicidad institucional en los medios, o alguna otra cosa para reducir el circulo corrupto de poiticos-medios-jueces, entonces genial. Si no cambia nada... pues habrá que daros la razón a los que decís que esto es puro ridículo.
#1 Puedo entender perfectamente que a la derecha le parezca irrisoria que un político necesite una pausa para reflexionar si está haciendo bien las cosas y si debe continuar en su cargo. A vosotros que estáis acostumbrados a no dar explicaciones ni cuando matáis ancianos en las residencias, ni cuando vuestros novios, exnovios, padres, madres, etc. están lucrándose de dinero público gracias a vuestra influencia, os debe parecer de otro planeta que un político necesite unos días para considerar si las cosas se están haciendo bien y si tiene sentido el trabajo que está haciendo.
Pero así somos en la izquierda. Pensamos antes de actuar.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#1 ¿Tu esperabas que Pedro premiara ese comportamiento regalándoles unas elecciones? "Seguid mandando querellas usando mentideros online como ''''''''prueba'''''''', seguid!".
#1 He ganado varias apuestos estos dias. Gracias Pdr, los sociopatas son predecibles en ciertos aspectos
Ahora bien, la segunda parte es el paquete de medidas autoritarias que va a sacar pronto, todo ha sido una tactica para armarse de "razones"
#1 yo creo que este "teatro" es más importante de lo que parece, la carta, los días de reflexión.. estas mierdas no se pueden dejar pasar así de un día para otro, hay que señalarlas, y estos gestos sirven para eso, para señalar el momento porque estoy seguro que no lo va a dejar pasar así como así.. Creo que han ido a por el con el mismo juego sucio que contra otros, pero se han olvidado de que Perro Sanxe siempre cae de pie como los gatos.. Además tiene la suerte de que cae bien fuera de España y este gesto no solo le reforzara dentro sino también fuera, sino tiempo al tiempo.. da penilla ver a la fachosfera ahogada en bilis, pero hasta el más tonto sabe que es todo muy burdo..
#3 ¿hay que decirlo? Para mi, un exceso de inmigración de paises culturalmente diferentes, que dificulta la integración, y crea guettos, imposibles de gobernar.
#3 #4 30 años de neoliberalismo puro y duro que ha dejado a Suecia muy alejada de lo que fue en los años 60, 70 y 80 con Tage Erlander y Olof Palme...
Un pais que en los ultimos 30 años ha ido destruyendo el estado de bienestar privatizandolo, hasta que se ha convertido en una ley de la selva donde los pobres de 2ª y 3ª generacion (que coincide en su mayoria con hijos de inmigrantes) ya no tienen acceso a servicios como lo tuvieron sus padres o abuelos...
#6 Un "no miréis arriba" de libro.
#4 #6 #11 ¿si? ¿y cómo es eso posible teniendo en cuenta que no está ni entre los diez países con más inmigrantes de toda la UE? En 2021 estaba en el puesto número 11 con un 2,21% mientras Alemania, Francia, Italia o España están por encima del 10% ¿qué pasa con esos diez países que tienen mayor tasa de población inmigrante y no tienen ese problema?
https://es.statista.com/estadisticas/635547/porcentaje-de-poblacion-extranjera-en-los-estados-miembros-de-la-union-europea/
#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.
[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.
Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:
https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/
#6 neoliberalismo lo hay en muchos paises, y no estan como Suecia, que casualmente tiene una de las tasas de inmingración mas altas de europa. Sirios sobre todo. No hay más ciego que el que no quiere ver
#6 #12 Entonces es culpa del mismo neoliberalismo que hay en el resto de la UE? Y por qué lo de la noticia no se ve en el resto de la UE?
Os patina el argumentario, salvo que estéis diciendo que el neoliberalismo de Suecia es infinitamente superior al resto de Europa, y eso explique la diferencia de criminalidad
#6 Pese a que el neoliberalismo ha sustituído a la socialdemocracia los últimos 30 años en Suecia sigue habiendo ayudas sociales muy por encima de la media y también un nivel de vida y de consumo superior a la media.
El crimen organizado no es una cuestión cultural ni depende de la calidad de vida de la sociedad ni de las desigualdades. La delincuencia común se organiza cuando el estado no es capaz de dar una respuesta policial y judicial suficiente. Cuando hay impunidad.
Las leyes en Suecia estaban pensadas para una sociedad avanzada, por lo tanto son muy garantistas y aún así disuadían de delinquir a la mayor parte de la población.
Si metes a unos cuantos cientos de miles de personas que huyen de países en guerra o de hambrunas, es de esperar que ese sistema garantista no les disuada lo suficiente de delinquir, pues es probable que una cárcel sueca les parezca un resort con tres comidas, televisión y agua caliente.
Súmale que buena parte de delitos queda sin castigo y que es fácil desplazar a la delincuencia local que no estaba organizada ni era violenta.
El progresismo liberal, mal llamado izquierda, tiene mucho que ver con eso.
Muchas veces la gente pregunta o dice que no sabe lo que es el buenismo. Pues este es el ejemplo perfecto. No enfrentar un problema que solo puede ir a más por miedo a ser tachados de racistas.
#3 No sé como se gestiona en otros paises, pero la forma de hacerlo puede atraer o disuadir a gente que viene expresamente a delinquir y eso puede contaminar otros que tiene dificultades y fomentar que delincan.
En España, la lentitud de la justicia es ideal para que alguien venga a delinquir y le dé tiempo a irse antes que la justicia actue. Además, la cantidad de turistas que tiene mucho dinero y son victimas mas faciles.
Por otro lado,no se como influye el espacio Schegen. No śe si se le puede prohibir a alguien con antecedentes o sospechas salir del pais o puede circular por todo Schegen. A urdaingair le sacaron una foto en Francia cuando estaba en 3º grado y un Sicario de ascendencia no-comunitaria actuó en España ¿Marbella?
La ausencia de fronteras, como antes, va hacer mas dificil el control, pero si le encuentran fuera del pais se le podria sancionar y tomar medidas, como presentarse periodicamente en un punto.
#90 Yo diria que en Europa es donde menos racistas y otros -istas que en el resto del mundo.
En Africa hay rencillas entre tribus y etnias, como pasó o con utus y tutsis.
En India hay las castas, en oriente medio hay mucha intolerancia entre diversas ramas del islam Chies,sunies, Wahabistas,etc.
Supongo que tambien somos mas tolerantes que otros paises desarrollados como USA, Japon, corea, ¿Canada,Australia?
#6 Hay servicios que pueden disfrutar el resto de noruegos y los de 2º y 3º generacion no? supongo que te refieres a descendientes de inmigrados?
En Irlanda creo que se podia vivir sin trabajar siendo madre soltera y creo que ya no hay partida.
Aqui estaria el debate si las ayudas deben ser algo temporal para resolver una situacion temporal o pueden ser permanentes para ciertas personas como la RBU.
#73 Los Jueces Garzon y Main, decian que por poco no han tendio otra Sicilia en Galicia. Habia colectivos que se empeñaban en denunciarlo y no les hacian caso.
Todavia hoy se tolera el narcotrafico o se hace menos de lo que se podria hacer. Como castigar el apoyo a narcolanchas proveiendoles de combustible.
#39 Los nacidos puede ser? yo tampoco lo tengo claro.
#6 cuánto miedo tienes que tener de que no te llamen racista para no identificar el problema como lo que es
#6 jajajajajaja. El neoliberalismo sí... Seguro que es eso.
Las bandas de delincuentes extranjeras de ciertos orígenes no tienen nada que ver.
Las piruetas mentales que dan algunos para no dar su brazo a torcer.
La realidad os despertará algún día.
Dicen que la xenofobia se cura viajando y eso. Pero la tontería se cura con un par de atracos con violencia o alguna violación familiar a manos de estas fantásticas gentes provenientes de culturas tolerantes a más no poder.
#6 Los socialistas han gobernado Suecia 30 de los 40 años desde que Olof Palme fue asesinado. Quizás haya que preguntarles a ellos qué han hecho.
De todas formas, no tiene ningún sentido comparar una sociedad de los años 70-80 con la actual; cada una vive sus circunstancias. Ni la economía ni las fronteras estaban tan abiertas entonces como lo están ahora.
#4 Creo que eso es un factor secudario, mas bien es la inmigracion a Suecia de gente con contactos criminales en sus paises de origen, que terminan recrutando a gente para esas organizaciones. Si para Marruecos el 10% de su PIB viene del trafico de drogas, ya se encargara el estado marroqui de dar todo tipo de apoyo y logistica a esa gente para que creen mafias para que esa fuente de ingresos no decaiga.
El problema es no mirar con lupa a esa gente con esos contactos.
Al Jazeera ha obtenido y difundido el miércoles imágenes exclusivas que muestran cómo las fuerzas israelíes mataron y enterraron a dos palestinos junto a la calle Al Rashid, al oeste de la ciudad de Gaza, cuando intentaban regresar a sus hogares en el norte de Gaza.
Nuevas entidades como la que preside el exministro Jaime Mayor Oreja abogan por una "refundación" del ámbito político, cultural y moral de la derecha | El arrinconamiento de plataformas como la de Ignacio Arsuaga y su vinculación con el PP le amplía espacios.
La derecha y la extrema derecha del PP y Vox han aprovechado la víspera de Semana Santa y el poco foco informativo que hay en vacaciones para tratar de retroceder en derechos esenciales como la Memoria Democrática o blanquear la corrupción. La coalición de los de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal lo ha hecho en aquellas comunidades o ciudades en las que gobiernan, en algunas de ellas de manera conjunta y en otras, por separado.
Aunque la líder regional trata de mantener esa imagen de fortaleza ante los escándalos por la que siempre se ha caracterizado, el caso de su novio, Alberto González Amador, parece la gota que rebosa el vaso. Pero a la noticia que ha ocupado la actualidad -y a la que ElPlural.com ha dedicado varias exclusivas- le acompañan otras informaciones aportadas por este medio respecto de los padres de la presidenta, su hermano, Tomás Díaz Ayuso, o la cuñada, Alejandra T.B
El Plural como es habitual en ese medio sesgado y pagado por el gobierno difundiendo mierda que no se cree nadie. Otro millon mas de votos para la Ayuso, que alegría.
#7 Esto no es censura, esto es precisamente devolver a la sociedad lo que nunca debería haber sido control del gobierno, la información.
Los periodistas que forman esta agencia de noticias son libres ahora mismo de formar una cooperativa y seguir con su trabajo, pero a partir de ahora sin estar financiados forzosamente por quien paga impuestos.
#29 Jajajaja
Claro, y eliminar la educación y sanidad pública también es devolver la libertad y quién quiera que haga cooperativas.
Las volteretas que dais para defender lo indefendible. Todos los países tienen agencias de noticias públicas de referencia, como España la Agencia EFE.
La gente como tú, lo más lejos posible. Deberías de irte a disfrutar de la libertad de Milei a Argentina.
#42 En qué te da libertad tener una agencia de noticias pública? en nada absolutamente, son todas herramientas de propaganda del gobierno.
¿De verdad crees que tenemos aquí más libertad de información? Con un gobierno que cierra Telegram?
O no será digo yo mejor la situación de Argentina, donde se cierra lo público y se permite a lo privado que funcione sin problemas?
Yo tengo claro donde hay más censura y donde hay más libertad.
#46 Jajaja ¿Que chorrada de preguntas haces? Pues la misma que tener educación y sanidad pública.
Tener agencias de noticias públicas beneficia a la sociedad y los hace libres porque sino sólo tendrían la información de conglomerados de empresas con intereses que no son los del pueblo. Al igual que la sanidad y la educación, la información es un bien básico y necesario para una sociedad informada que no debe basarse en criterios de beneficios empresariales.
¿Qué mierda dices de libertad? Deja de repetir las chorradas de un puto loco que ha empobrecido a todo un país.
Nada de lo que hace Milei es por libertad, más allá de la suya y de los poderosos.
#55
¿Te das cuenta que no has contra argumentado y te has limitado a decir que repito dogmas porque no tienes argumentos?
El Estado no controla la información, puedes preguntar a periodistas que han trabajado en medios dónde controlan más la información, si en una agencia estatal o en una empresa privada a ver qué te dicen.
Pero claro, pero la empresa puede controlar la información como quiera porque es privada y hace lo que le salga. Por eso no quieres empresas públicas.
Porque al final eres tú el que quiere que se controle la información por las empresas.
Tú eres el que limita la libertad y quieres una dictadura en la que todo lo controlen empresas privadas con unos intereses determinados. La información es un bien y un deber público.
#57 La diferencia es que en los medios privados la financiación es privada, cada uno hace con su dinero lo que quiera. Y esos periodistas si se sienten controlados por su empresa, tienen la libertad de marcharse.
El estado solo debe garantizar que la iniciativa privada pueda abrir tantos medios de comunicación como quiera, siempre y cuando estén financiados privadamente. Absolutamente nada más.
Esa es la verdadera libertad.
#76 Solo en Los lugares que permiten que el Estado se perpetúe.
Mancur Olson tiene una teoría muy interesante al respecto.
Mancur Olson propuso que entendiéramos al Estado (gobierno) como el 'bandido estacionario'. Imaginaba los pequeños establecimientos después del hundimiento del Imperio Romano: pequeños lugares en que vivían unas pocas personas, que eran asolados frecuentemente por grupos que robaban las cosechas, las mujeres, destruían y mataban. La solución que finalmente encontraron esos pequeños establecimientos fue someterse a un bandido único, fijo, que a cambio de quedarse con parte de la cosecha y posiblemente de las mujeres, garantizaba que otros bandidos no se acercaran.
Es decir: el bandido estacionario ofrecía 'seguridad nacional' y poco después 'impartición de justicia', a cambio de 'cobrar impuestos'. Impedía abusos del exterior, controlaba las disputas internas y se quedaba con parte de lo producido.
También se dio cuenta de que si los ciudadanos progresaban económicamente más les podía robar, así que les financió educación y les permitió comerciar con el exterior.
#82 Se te ve todo un experto en Argentina.
Una pena que no debes de saber que durante el gobierno de Cristina, los sueldos de los argentinos crecieron.
Se le denomina al gobierno de Néstor y Cristina, la década ganada. Pregúntate porqué.
Luego llegó Macri y Alberto. La década perdida.
Y ahora ya el máximo de pobreza con el puto loco este, donde casi el 60% de los argentinos está en la pobreza. El número más alto desde el 2001. La última vez que hicieron el mismo experimento ultraliberal que terminó en el corralito.
#87 Una pena que no debes de saber que durante el gobierno de Cristina, los sueldos de los argentinos crecieron.
Una pena que no sepas que si subes los salarios mientras devaluas la moneda y tienes una inflacion del 25%, que es lo que paso segun toco poder, realmente los estas bajando.
Se le denomina al gobierno de Néstor y Cristina, la década ganada. Pregúntate porqué.
Quien lo denomina asi? Los mismos que dices en España que con Franco se vivia mejor?
Luego llegó Macri y Alberto. La década perdida.
Si los comparamos con estos claro que los numeros de Kirchner parecen bonitos, pero eso no hace que la politica de Kirchner sea buena.
Y ahora ya el máximo de pobreza con el puto loco este, donde casi el 60%
Pues si, ya es triste, pero ya se ha visto durante 25 años como ha funcionado la patada hacia delante, la devaluacion y la deuda. Igual ahora tienen mejor futuro a medio plazo, ya se vera
#46 el gobierno cierra Telegram? Ostia y yo pensando que había sido el juez
#46, las agencias privadas son igual de propagandísticas, pero en lugar de un gobierno más o menos democrático es un consejo de dirección nombrado por multimillonarios.
#29 De acuerdo en que no es censura, pero no en que cerrarla es devolver a la sociedad la información. Medios públicos bien administrados deberían precisamente permitir a los que no tienen voz, tenerla. El problema es que en países como Argentina, sólo sirven para que el gobernante de turno emita propaganda política 24/7.
#59 Quien no tiene voz hoy en día tiene los altavoces de más alcance que jamás ha tenido la humanidad, y son precisamente iniciativas privadas: youtube, instagram, telegram, etc.
Los medios públicos nunca dan voz a quien va contra el Estado o contra ellos mismos. Nunca han sido imparciales, ni en Argentina ni en España ni en ningún sitio.
Pero es que si nos ponemos a hablar a nivel financiero del desastre que son, es aún peor. Se le está quitando renta a la población civil para financiar una herramienta de propaganda.
#62 Y los medios privados tampoco son imparciales. Basta ver el caso de Colombia y la campaña de desinformación brutal contra el presidente Petro. Como dices, en estos tiempos a la gente ya se la sudan los medios tradicionales porque existe TikTok, pero hace 10 años, no, la gente se informaba por televisión y radio. El problema es que TikTok funciona hasta que alguien meta la mano como lo que pasó con Twitter.
#78 Esos medios que publiquen lo que quieran, mientras sea con su propio dinero. Lo importante es que exista libertad para que quien quiera pueda publicar la información que crea veraz.
Al final el único juez justo que decide lo que merece ser la pena visto es la ciudadanía libre.
#81 Pues no, tampoco es dinero suyo. En el caso de Colombia, mucho de ese dinero es del narcotráfico que los grandes bancos reciben, y de sistemas corruptos de contratación y licitación. No te creas esa historia de cuentos de hadas de Milei de que los empresarios privados son héroes de la patria.
#29 el periodismo solo ha de ser cosa de federicos (bien subvencionados por otra parte). Lo que ha de hacerse es controlar la parcialidad desde los distintos entes en estos casos
#135 Vamos, tu lo que estás pidiendo es un Ministerio de la Verdad, o sea volver a tiempos pasados de nuestros queridos Franco, Stalin y compañía.
La parcialidad de los medios no debería ser nunca una obligación si estos son privados. Que cada uno publique lo que le dé la gana y que sea el mercado libre quien les juzgue. Vamos, al igual que funcionaron antiguamente todas las sociedades.
Porque en el momento que se le otorga al gobierno de turno la capacidad de juzgar lo que es ser parcial o no, esta capacidad va a ser abusada si o si. Y a los hechos me remito.
#9 Gracias@neolibre. Es todo un honor para mí recibir tu negativo.
"Es una conversación personal. No es una cuenta de la Comunidad”, ha explicado el jefe de gabinete de la presidenta madrileña en declaraciones al diario El País.
No lo es pero lleva su sello, así que la confusión se puede entender.