#43 Ya, no digo que sea fácil, pero no queda otra que, en la medida que se pueda, detectar esa suplantación lo antes posible. Bueno, sí queda otra: reforzar legalmente los procedimientos para asegurar la identificación real de las personas donde se requiera.

Pero que tenemos que vivir con ello es un hecho; los datos básicos de toda/os con cuatro extracciones de datos de sendas empresas grandes (Iberdrola, Movistar...), ya están en la darkweb y son datos que no vas a cambiar. Da igual que les pillen; es como cuando los jueces quieren borrar un vídeo; es imposible.

#47 Yo no sé qué pensar con el documento de identidad europeo que quieren hacer. Por un lado parece una buena idea, pero por otro, como lo implementen mal y accedan a datos, ya estamos vendidos del todo, porque supongo que incluirá certificados digitales, etc.

Y si, lo tenemos jodido ... y tenemos que vivir con ello. Desde luego no da mucha seguridad ....

#15 Pues por seguridad nuestro banco debería cambiarnos el número de cuenta cada año.
Para ellos es un trámite sencillo y para nosotros un cortafuegos importante.

#20 ¿Qué ganas cambiando el número de cuenta? Con el número de cuenta sólo te pueden girar recibos (y tienes 8 semanas para devolverlos desde la app y hasta 13 meses si reclamas en el banco)

#26 Hay gente que pocas veces mira sus movimientos bancarios. Con pillar a unos cuantos de esos ya tienen beneficios.

#20 yo no entiendo por qué no tienen todos los bancos tarjetas virtuales, de esas que metes el saldo que quieres o que duran x tiempo

#44 bbva online tiene de esas.

#50 Creo que iban a empezar a cobrar por cada vez que las recargases.

#44 Es coña, no?

#52 Es lo único sensato que he dicho en mis últimos comentarios

Con tarjetas virtuales, recargables , solo para usar en tiendas online (y tal vez en tiendas físicas, con aplicaciones como wallet) se ahorrarían muchos disgustos e inseguridades.
Estoy convencido de que mucha gente no compra online, o lo hace menos de lo que lo haría, si pudiese cargar una cantidad determinada en una tarjeta virtual , y nada más. O que esta pudiese cambiarse cada x tiempo.

Si, está PayPall, pero no todas las tiendas son compatibles, y ya ten tienes que ir a otro sitio distinto de tu banco

#20 claro, como mandar la orden de cambiar el numero de cuenta a todos los cobrantes / pagantes en la misma no toma tiempo. y si se hace automaticamente no valdria de nada.

#15 Que no se arregle no quiere decir que no se multe que la empresa no tenga una seguridad en condiciones. La empresa deberia indemnizar a las personas de las que le han robado los datos aunque sea con 10€

#23
10€ es una miseria.

#35 Si te riban 500.000 usuarios y no eres mas que una contrata de iberdrola no lo es, pero vanos, ahora te dan 0

#15 timar? O ir a tu vivienda a robar, esto es mas grave de lo que parece

#15 el problema no es que estemos atentos a que nos engañen, sino que usen esos datos para suplantarnos

#43 Ya, no digo que sea fácil, pero no queda otra que, en la medida que se pueda, detectar esa suplantación lo antes posible. Bueno, sí queda otra: reforzar legalmente los procedimientos para asegurar la identificación real de las personas donde se requiera.

Pero que tenemos que vivir con ello es un hecho; los datos básicos de toda/os con cuatro extracciones de datos de sendas empresas grandes (Iberdrola, Movistar...), ya están en la darkweb y son datos que no vas a cambiar. Da igual que les pillen; es como cuando los jueces quieren borrar un vídeo; es imposible.

#47 Yo no sé qué pensar con el documento de identidad europeo que quieren hacer. Por un lado parece una buena idea, pero por otro, como lo implementen mal y accedan a datos, ya estamos vendidos del todo, porque supongo que incluirá certificados digitales, etc.

Y si, lo tenemos jodido ... y tenemos que vivir con ello. Desde luego no da mucha seguridad ....

#54 Lo que más me alucina es cuando pueden pagarle a las víctimas para que no vayan a la cárcel.

Por ejemplo el caso del jugador de fútbol Marcos Alonso, que mató a su acompañante por ir conduciendo demasiado rápido y borracho

#2 Dios!! Que comentario más patético JAJAJAJAJA

#4 es lo que toca ahora , tratar de atacar a la izquierda sea como sea. Sea de lo que sea la noticia hay orden de los jefes de atacar a la izquierda.
No sé si has visto las portadas de ABC y la razón.
Pues esa es la consigna a seguir y lo que nos espera durante un tiempo.

#6 Cualquiera que diga algo en contra de la impoluta izquierda debe está a sueldo del poder y formar parte de una conspiración, porque todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.

#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"

#13 si quieres conversar lo hacemos en términos serios no con infantiladas jugando con mi nombre de usuario

#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.

Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.

No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.

Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil

#13 Exactamente que tienen de erroneo esas dos noticias que aportas?

#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.

Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.

Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores

#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.

La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.

#73 anda ,si está aquí ya el que se pasa el día insultando a la izquierda! Hooooli Turuleto! Como va la noche? Has insultado ya a todos los rojos? O te queda alguno?

#10 si la izquierda tira por la mayoría de la gente y la derecha sólo por el capital, saca tus propias conclusiones.

#28 eso que tiene que ver con la visión de que cualquier reproche a la izquierda forma parte de una conspiración?

#29 reproches a todos, sólo a la izquierda que es la que más mira por el común de la gente, puede que chirríe un poco.
Puedes reprochar lo que quieras a la izquierda, pero peor es votar derecha que izquierda, aunque no hubieras reprochado nada a la derecha.

#10 sacar a Echenique a éstas alturas es bastante triste, digas lo que digas

#2 haber elegido nacer rico.

#7 hombre, tiene pinta de ser de derechas, no necesita nacer rico, cree en la meritocracia. La meritocracia le aupará a donde merezca estar

#11 nacer rico aporta mucho mérito.

#12 Touché

#2 no nos importa tu vida.

#2 jaja, eres el primero que lo haría.

#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.

#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.

Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.

#1 Creo que es digno de aplauso, no seamos vinagres ni escupamos para arriba…

#89 por supuesto, todo lo que dice Yoli es digno de aplauso

#90 Si tu lo dices...

#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes

#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.

Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?

Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.

#130 Me parece que estas enfadado con el USB C no tengo muy claro por que y estas negando la realidad.

Que no lo veas no quiere decir que no exista. ¿Es acaso ceguera selectiva? ¿No hay moviles con minijack cuando es un conector en desuso? Algunos fabricantes lo han quitado y otros no, por aqui ya se ha comentado que ese conector se usa como puerto de carga en los portatiles. ¿Hemos olvidado ya los moviles que tenian entradas para conectores tanto abajo como arriba? ¿que existen los adaptadores? ...etc
Y lo de innovar... ah que no lo hacen ahora claro. No te meten funcionalidades que no quieres porque a ellos les interesa, claro...
Incluso llegan a gastar dinero en funcionalidades falsas como los moviles chinos (y no tan chinos), que te meten tres camaras solo porque es lo que se lleva y no funciona mas que una...

Respecto a los demas argumentos.... No es que los de por buenos, sino que ni siquiera los he considerado argumentos. Es que lo de favorecer a un fabricante o a otro cuando llevan 10 años avisando y lo de la intromision en los fabricantes me ha sonado tanto al falso discurso liberal que ni siquiera lo valoro como argumento sino mas bien como cuando le gritas al cielo porque hace un tiempo que no te gusta.

#159 Enfadado con el USC-C en absoluto, si me parece magnífico. Tan mágico que no necesita de ninguna normativa para imponer su uso.

Otro usuario no entendía cómo podía haber gente en contra de la normativa, le aporto tres argumentos en contra. Entiendo que algunos no te parezcan válidos porque son de corte liberal, pero eso habla más de ti que de mis argumentos.

Pero bueno, vayamos a por el que si consideras relevante. Una normativa que impone el uso de algo siempre va a tener consecuencias (negativas) sobre la innovación en ese sector porque limita el camino y retrasa la entrada de soluciones que compitan con la anterior. El minijack o las tres cámaras en el móvil no refutan ese argumento*. Que igualmente puedes pensar que es un argumento estéril porque el usb-c es magnífico y nunca tendremos nada mejor, vale. O que va a afectar pero poco y por tanto merece la pena. Pero nada de eso invalida los argumentos, únicamente habla de preferencias personales para lo tenerlos en cuenta. Así pués, mis tres argumentos siguen en pie y, por tanto, es razonable estar en contra de la normativa, que es lo que razonaba en mi primer comentario.

*Si repasas la lógica de tu contra-argumentación, verás que los ejemplos que pones no atacan a ninguno de los puntos de mi razonamiento.

#170 lo que digo es que cuando haya algo mejor, la competencia entre ellos les obligara a buscar formas de implementar ese algo mejor a pesar del coste inicial precisamente para hacerse con la superioridad en un mercado competitivo. Porque cuando hay competencia lo hacen... precisamente el argumento liberal por excelencia (el humo de ese agumento tan manido es otro tema)

#172 "buscar[an] formas de implementar ese algo mejor a pesar del coste inicial"

Veo que tenemos consenso en que la normativa afectará de forma negativa en el futuro a la implementación de nuevos estándares. Bajo tu punto de vista afectará poco y, por tanto, compensa. No lo comparto pero lo entiendo. Es igualmente razonable pensar que dado que afectará negativamente en el futuro y la medida no es necesaria es mejor no aprobarla.

#6 Precisamente esos. (Por cierto, si eres mujer y un día te duele la mandíbula, corre a urgencias).

#8 Y si eres hombre también ( posible infarto).

#19 Muy cierto. Pero es un síntoma mucho más frecuente en mujeres que en hombres; suelen tener síntomas diferentes.

#22 Así es. Yo estoy con un TAG que me ha causado cierta cardiofobia, así que me pasaba el día mirando información sobre el tema

#23

#23 aquí otro TAG 👋 voy a intentar no mirar esa imagen 😅

#54 Ánimo. Yo he mejorado bastante con Brintellix.

Ahora mismo tengo unos dolores que creo que son gases, pero mi TAG me hace pensar " y si.."

#6 En el momento en que se empieza a trabar, el ojo izquierdo se le entrecierra, imagino que irán por ahí los tiros

#9 efectivamente, ambos síntomas son señales...

#6 Es un poco antiguo pero este video del departamento de salud de Massachusetts es muy bueno para que se te queden los síntomas

#26 qué carajo acabo de ver jajaja, pensé que eran Los Simpsons por como empieza. Con la música que parece Pedro Navaja de Ruben Blade.

#6 el ictus se detecta con tres señales fundamentalmente: parálisis y "descuelgue" de media cara, pérdida de fuerza en un lado el cuerpo y balbuceos o palabras incoherentes

#12 Hay sintomas de cosas no muy graves que te hacen suplicar por un medico, ( como un CNefritico) y cosas muy graves que no te provocan una necesidad imperiosa de pedir ayuda.

No sé que se puede hacer en estos casos. Como se puede convencer o hasta que punto se puede ser coercitivo.

#13 Sin ser un ictus, la gente que se va a desmayar, es reticente a pedir ayuda, en parte por la afasia y la falta de inciativa que le provoca el malestar.

A Alfredo Landa, le dio algo en los Goya y no coordinaba para hablar en el agradecimiento. El dijo "no se que me pasa". Creo que nadie le avisó de que pudo ser hasta que una semana despues le dio algo mas gordo.
CC #20


#6 Alguien experimentado sabe diferenciarlo. Creo que hay una autopruebas, para comprobar si lo que te pasa es un ictus.

Una (entonces estudiante de ) medicina hizo un articulo mostrando dos desmayos vasovagales en directo
https://medtempus.com/archives/sincopes-vasovagales-desmayos-repentinos/

#47 Si tienes un dolor de cabeza como nunca habias tenido. vete a urgencias. Sea lo que sea.
Un amiga de mi madre estuvo asi unos dias se la encontraron en el suelo el dia anterior a la cita al medico.

Pienso que estas cosas pueden dar sintomas hasta meses antes. Jose Luis Gil, dejo Laqueseavecina (o el otro) meses antes de sufrir un ictus. Seguramente, ya tenia sintomas que no le permitian rendir como antes.
El concursante de los Lobos, tambien lo dejos meses antes porque no podia con toda la carga de su trabajo y el concurso. Seguramente, el corazon ya no iba al 100% y eso le impedia rendir igual.

#49 Si es un coaguló, una aspirina puede ayudar a reducir, pero si es un derrame será peor. (tambien es controvertido si la aspirina es efectiva en estos casos urgente)
Igual que hay desfibriladores en muchos sitios, el oxigeno es util para muchas cosas, como un ictus.

#5 hace poco han publicado una encuesta hecha a prostitutas de la asociación CATS (de ellas mismas)

Sí no me falla la memoria el 10% ha sido víctima de trata, lo cual coincide más o menos con otros informes (el de la ONU de 2006 por ejemplo, que hablaba de un 6%).

Sí pudieran dejarlo por cualquier empleo solo contesta que si el 25% (creo recordar), el resto era "sí, dependiendo del empleo" y había un 9% que contestaba "no, es mi trabajo"

Estás cifras se pueden interpretar de varias maneras, pero se mire como se mire decir que casi todas están obligadas por terceros o por las circunstancias no lo veo y creo que sería faltar a la verdad.

#15 no se, hasta q punto esa encuesta incluye a las víctimas de trata o otras prostitutas obligadas.

#20 Creo que a las de la noticia no les preguntaron.

#24 Evidentemente, pero lo que quería decir antes es que afortunadamente parece que son pocas (10% aproximadamente), lo cual se supone que es bueno. Aunque viendo como responden algunos a algún comentario a veces me hacen dudar, parece que preferirían que todo fuera una absoluta mierda.

#15 ¿Podrias por favor informar de la cantidad de miembros de esa asociación y la cantidad de personas encuestadas?
Es para compararlo con el número de personas que se estima ejerce la prostitución en España.
Gracias

#29 miembros ni idea, encuestadas han sido 300 y pico. Está todo en su Twitter por si lo quieres ver de primera mano.

#37 Ajam... se estima que en este país hay unas 45.000 personas ejerciendo la prostitución. Ya que te gustan tanto las estadísticas y los números, te daré uno. Esas 300 personas encuestadas representan aproximadamente el 0,6% del total de personas que se estima la ejercen.

#65 Pues más representativa que las encuestas electorales, no creo que pregunten a 150.000 personas para llegar a ese 0,6%.

#70 #65 claro, si preguntas al 100% no es una encuesta.

#70 Veras, segun tus propios números, de esas 300 personas encuestadas solo el 9% afirmaba que no cambiaría de trabajo, que ese era su trabajo. Esto nos deja un total de 27 personas de las 300 encuestadas. Lo que significa que, de las personas que se estima que ejercen la prostitución en España, unas 45.000 ( que serán muchas más obviamente) , solo el 0,06% lo considera un trabajo.
Creo que para alguien que considera las cifras un buen argumento, estás serían definitivamente uno cojonudo.
Cc #73

#65 no tienes mucha idea de estadística diciendo eso. Te daré un dato: las encuestas electorales se hacen con paneles de entre 400 y 1200 personas... para un censo de 35 millones.

#15 seguro que todos los chulos dejaron que entrevistarán a su mujeres y que las dejaron responder con sinceridad...

#15 ¿que porcentaje de las mujeres maltratadas defienden a sus parejas?
(las parejas en ese caso seria equivalente al "trabajo" de prostitucion)
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas no aceptan o admiten que estan siendo maltratadas?
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas denuncian a sus maltratadores?

Yo creo que hay una serie de sesgos, ahora solo se me ocurren dos que no se si encajan. El sesgo de apoyo a la eleccion (una vez tomaste "supuestamente" una eleccion o decision, despues tiendes a apoyar esa "decision" aunque sea un poco perjudicial para ti, y aunque la "decision" inicial la tomases obligada), y el sesgo o falacia del coste hundido.( cuando ya has metido mucha carne en el asador, nunca mejor dicho, en un asunto, tiendes a pensar que aunque ya has perdido mucho, que pronto te recuperaras y ganaras mas de lo que has perdido, que no sera asi)

#5 ¿Y si tienen ofertas laborales y prefieren ejercer la prostitución? ¿Y si pueden optar a cobrar la renta básica universal pero creen que les sale mejor lo otro? Yo, sintiéndolo mucho, creo que todo lo de prohibir la prostitución se basa en una idea bastante machista como es la de pensar que las mujeres no tienen capacidad para decidir ellas mismas si quieren prostituirse o no. Y yo además creo que si no hubiese sexo de por medio no habría nadie pidiendo su desaparición, con lo que todo parte de un pensamiento inherentemente conservador. Nadie pide que se acabe con la hostelería, pese a que casi todos cobren parte del sueldo en negro y hagan horarios que no le corresponden, tampoco nadie pide que se acabe con el cuidado a mayores o la limpieza de hogares, sectores en los que está completamente normalizado cobrar en negro y con contrato verbal.

Siempre he pensado que luchar contra la trata de blancas y la explotación de las prostitutas es compatible con una prostitución legal. Es más, no conozco a absolutamente nadie que piense que anunciando la prohibición de la prostitución se acabará con todo, con lo que es principalmente un brindis al sol. Lo peor es que nos veo capaces de prohibir la prostitución y legalizar los vientres de alquiler.

#5 Igual por eso ha dicho "Quien quiere ejercer libremente".

^{¿Por qué la clientela de la prostitución es abrumadoramente masculina?
¿Por qué la oferta es abrumadoramente femenina?}

#5 por que los muertos en accidentes laborales son abrumadoramente masculinos? Estamos discriminados tambien supongo, no?

#5 La inmensa mayoría de la población estamos obligados a trabajar para sustentarnos. Que mi jefe me tenga en nómina no es voluntad mia.

#5 O bien porque los trabajos "legales" que le ofrecen son peores que la prostitución.

#5 Los que recogen las basuras por la noche, mojándose, pasando frío y oliendo mierda 40 horas a la semana lo hacen porque les encanta su trabajo ¿no?

#48 están cubiertos por la legislación laboral, al contrario que las mujeres prostituidas

#53 Pues igual eso es lo que hay que arreglar, que la prostitución deje de estar en ese limbo donde ni es ilegal ni está legislada

#57 exactamente. Ilegalizarla y detener a los puteros. Y ponerles multas bien fuertes

#68 Veamos ¿para qué sirvió la ley seca? Para que la mafia se forrara, siguió habiendo alcohol y la gente siguió bebiendo (y de paso se cargaron las empresas pequeñas, después de la prohibición solo quedaban las grandes). ¿Para qué ha servido la prohibición de las drogas? Para que la mafia se forre, sigue habiendo drogas y la gente sigue drogándose. ¿Para qué serviría la prohibición de la prostitución? A ver, imaginemos.

#121 madre mía con los puteros. Evidentemente, iluminao. Acabas de descubrir que en el capitalismo estas medidas son solo cosméticas. No tienes más que ver cómo los picoletos hispanistaníes introdujeron la heroína en los barrios vascos en los 80, por orden de Madrid.

#5 es más, por qué no hay prácticamente prostitución masculina? Es que los hombres no la quieren ejercer “libremente”? No están dispuestos a comer pollas arrugadas o a poner el culo en vez de trabajar en la mina?
Lo de la prostitución libre es como la gestación subrogada libre: casi siempre son señores los que opinan sobre la libertad de las mujeres a ejercerla y sin capitalismo salvaje de por medio, pocas la iban a llevar a cabo.

#35 Lo que dices no tiene sentido, las picaduras de garrapatas son normales en muchos lugares y si todo el mundo tuviese que esperar horas en ser atendido de urgencias estas colapsarían.En los sitos donde las garrapatas son endémica la gente tiene utensilios para remover garrapatas de forma inmediata. El guardia forestal que comentas no fue consciente de la picadura y convivio con ella muchas horas, infórmate bien

#37 Yo soy de Ponferrada, y como te digo he estado mucho en el campo por ocio, y por trabajo, tanto en Ponferrada, como en otras partes de España… También por trabajo y ocio en Finlandia (donde también hay un problema de garrapatas y mosquitos), en USA y Austria. Ahora vivo en Suiza. En estas dos ultimas hay muchas garrapatas que trasmiten burrelosis y encefalopatitis. Tu pareces que la gente sale al campo y le pican las garrapatas como que te pican los mosquitos… La picaduras de garrapatas no son raras, pero no son tampoco comunes. Y aquí en la información del colegio y el las guarderías te piden permiso para ver que hacen si les pica una, y una de las opciones es ir al médico.

En España la información oficial es lo que dices https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/enfermedadesEmergentes/Crimea_Congo/docs/PREVENCION_PICADURAS_GARRAPATAS_2020_web.pdf pero yo personalmente y tal y como se están poniendo las cosas y con la información que se tiene ahora en el artículo que estamos comentado, te están diciendo que el más del 10% (10 de 95) de las garrapatas portan esa enfermedad. No sé eh… si a ti te pica un bicho y tienes un 10% de posibilidades de que porte algo feo, yo iría al médico a que analicen al bicho. Lo haría por mi, y por control de la enfermedad, ya que como dicen en la información de sanidad https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/Crimea_Congo/docs/BIS-Preguntas_y_respuestas_FHCC_JUNIO2020.pdf tu puedes cogerla pero no desarrollarla, pero yo no lo dejaría mucho a ver que pasa…

#39 Por supuesto, pero piensa que estás trabajado en el monte, detectas el bicho, lo cubres con un vaso de plástico para que no se sienta presionado por la ropa, pides permiso y te acercas al hospital más cercano que está a varias horas y allí un practicante que no ha visto una garrapata en la vida la extrae con unas pinzas y la manda a analizar. Hay una ventana de varias horas para que seas infectado y lo mejor es extraer inmediatamente, mandar a analizar, tener información inmediata y proceder con la prevención. Que es eso de que el bicho vomita o deja de vomitar cuando está todo el rato inyectando patógenos

#43 A ver… que estamos confundiendo el culo con las temporas. Si eres una persona que suele trabajar en el campo lo normal sería que llevaras un kit de extracción, y que hayas practicado un par de veces el tema. Mínimo, que sepas como va. Y que hagas las extracción tu mismo si detectas el tema, la metas en un recipiente, que puede llevar el kit de extracción, y una de dos te vas al hospital del tirón o lo haces al final del día y ahí se hace el seguimiento. En los días posteriores y se manda analizar el bicho… que para eso tenemos sanidad pública para prevenir.

Si lo que eres es el típico dominguero que va al campo en sandalias y pillas una y te das cuenta en casa… y no tienes ni idea de como se extrae, lo normal es ir a urgencia y que un médico decida.

Eso para mi es lo normal. Lo que no puede ser, en mi opinion, es decirle a la población que se lo hagan ellos y que tiren la garrapata por el inodoro y todo lo demás, porque las cosas acaban como acaban… con un fulano tratando de extraer la garrapata con un mechero y mierdas por el estilo. Que es que parece que no conocemos a la gente.

#47 No conocemos a la gente y tu quieres que conviva con la garrapata horas hasta que un médico decida, lo que tienes es que enseñar a extraerlas que no hace falta carrera y mandarla a analizar. El principal problema es que el bicho sabe picar con anestesia y una garrapata pequeña es indetectable, para cuando te das cuenta poco importa que te la extraiga un médico o un veterinario ya estás infectado y con la enfermedad en curso

#35 el asta era de toro, de ñu, o de garrapata?

#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.

#50 el trabajo animal es maltrato. Ningún caballo tira de una calesa porque le resulta divertido.

#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.

#33 Iba yo a comentar algo parecido pero tú lo has hecho mucho mejor. Gracias

#33 y suponiendo que fuese verdad implica que haya que torturarlos ?

#44 #33 ¿Donde y cuando he dicho que sean maltratados? A no ser que para vosotros que cumplan su función sea maltrato. Maltrato es lo que vosotros hacéis negando les su razón de existir.

#50 el trabajo animal es maltrato. Ningún caballo tira de una calesa porque le resulta divertido.

#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.

#44 No te esfuerces, no merece la pena hablar con gente así.

#33 Existe una diferencia entre usar animales y torturarlos. Si le pones suficiente agua, si te aseguras de no exigirle más de lo que puede hacer, si no lo expones al sol más tiempo del razonable, el caballo no tiene ni porqué sufrir ni morir.

Manda huevos que haya que escribir algo tan obvio.

PD: Sabrás tu si soy yo urbanita o de pueblo.

#33 Enhorabuena, acabas de cagar uno de los mayores zurullos mentales que me ha tocado leer.
Como hijo de ganaderos y persona que ha estado en contacto con animales desde que nació, sólo te deseo el mismo trato que recibió el caballo, para que aprendas lo que es estar al servicio de algunos humanos parecidos a ti.

#69 dejadme en paz no pienso discutir con más con animalistas indigentes mentales.

#70 Lo tuyo se llama vergüenza ajena, no te confundas.
Los insultos te los metes en el mismo sitio donde guardas la inteligencia

#30 Los animales domésticos, son animales al servicio del hombre, su mera existencia esta condicionada a su utilidad para el hombre, si no son útiles dejaran de existir ¿Acaso quieres llevar a los caballos al borde de la extinción como esta pasando con los burros? En fin, urbanitas que piensan que el mundo es una película de Disney.

#33 Iba yo a comentar algo parecido pero tú lo has hecho mucho mejor. Gracias

#33 y suponiendo que fuese verdad implica que haya que torturarlos ?

#44 #33 ¿Donde y cuando he dicho que sean maltratados? A no ser que para vosotros que cumplan su función sea maltrato. Maltrato es lo que vosotros hacéis negando les su razón de existir.

#50 el trabajo animal es maltrato. Ningún caballo tira de una calesa porque le resulta divertido.

#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.

#44 No te esfuerces, no merece la pena hablar con gente así.

#33 Existe una diferencia entre usar animales y torturarlos. Si le pones suficiente agua, si te aseguras de no exigirle más de lo que puede hacer, si no lo expones al sol más tiempo del razonable, el caballo no tiene ni porqué sufrir ni morir.

Manda huevos que haya que escribir algo tan obvio.

PD: Sabrás tu si soy yo urbanita o de pueblo.

#33 Enhorabuena, acabas de cagar uno de los mayores zurullos mentales que me ha tocado leer.
Como hijo de ganaderos y persona que ha estado en contacto con animales desde que nació, sólo te deseo el mismo trato que recibió el caballo, para que aprendas lo que es estar al servicio de algunos humanos parecidos a ti.