m

#55 Como es un foro libre, yo también hago lo que me da la gana, como comprenderás. Y lo voy a seguir haciendo con total independencia de tu opinión al respecto, hasta ahí podíamos llegar. Me pareció que tu comentario no venía al caso (no era la primera vez que ocurría dirigiéndote a mí, que lo leo únicamente porque me sale una notificación) y lo expresé. Punto. ¿Dónde hablo yo de derecha o de políticos? Ni siquiera entre líneas, solo hago hincapié en que, aparte de lo que tiene encima, que es haber sobrevivido a un hijo al que asesinaron, le toca aguantar eso, lo cual no significa que sea más admisible si le ocurre a personas que no hayan pasado por lo que ella. Simplemente es que este envío habla de Pilar Manjón y a eso me limité. Debes de ser el único que no lo ha entendido. Hala, adiós, majo (y no me grites, que no hay necesidad...).

D

#56 por supuesto, como foro libre que es, me parece absurdo ir pregonando que no se puede opinar tal cosa, que no se puede responder a tal persona, o que no hay que decir esto o aquello. Que le hayan matado a su hijo no quiere decir que alguien es inmuner a criticas, aunque obviamente todo el mundo debe serlo a los insultos.
Pasate por cualquier twitter y me cuentas. Y si la gente solo se pone a llorar por los twitter a manjon, pues me parece de hipocritas, porque llevan años insultando en twitter todos los dias a todo el mundo.

m

#53 ¿Quién ha dicho lo contrarrio? Gracias por tus lecciones, pero conozco bien el funcionamiento de Twitter y el uso que ciertas personas hacen de él. No hace falta que te dirijas a mí, y menos en ese tono desagradable que ya comprobé en otras ocasiones que es el que te caracteriza.

D

#54 este es un foro libre y yo me dirijo a quien me de la gana, si no te gusta, pues me ignoras y punto.
Y respecto a lo que digo es justo eso, la gente hace un drama de lo que dicen los idiotas por twitter, sacando conclusiones que si la derecha, los politicos de no se donde etc etc etc, pasate por el twitter de esos politicos o de esos periodistas y me cuentas.
Y SI NO TE GUSTA; pues ignorame, pero no me hagas la llorona por favor.

m

#55 Como es un foro libre, yo también hago lo que me da la gana, como comprenderás. Y lo voy a seguir haciendo con total independencia de tu opinión al respecto, hasta ahí podíamos llegar. Me pareció que tu comentario no venía al caso (no era la primera vez que ocurría dirigiéndote a mí, que lo leo únicamente porque me sale una notificación) y lo expresé. Punto. ¿Dónde hablo yo de derecha o de políticos? Ni siquiera entre líneas, solo hago hincapié en que, aparte de lo que tiene encima, que es haber sobrevivido a un hijo al que asesinaron, le toca aguantar eso, lo cual no significa que sea más admisible si le ocurre a personas que no hayan pasado por lo que ella. Simplemente es que este envío habla de Pilar Manjón y a eso me limité. Debes de ser el único que no lo ha entendido. Hala, adiós, majo (y no me grites, que no hay necesidad...).

D

#56 por supuesto, como foro libre que es, me parece absurdo ir pregonando que no se puede opinar tal cosa, que no se puede responder a tal persona, o que no hay que decir esto o aquello. Que le hayan matado a su hijo no quiere decir que alguien es inmuner a criticas, aunque obviamente todo el mundo debe serlo a los insultos.
Pasate por cualquier twitter y me cuentas. Y si la gente solo se pone a llorar por los twitter a manjon, pues me parece de hipocritas, porque llevan años insultando en twitter todos los dias a todo el mundo.

m

#11 No he llegado a ver la errata, pero ha dicho en #3 que cortó y pegó y que el fallo venía de ahí, no hace falta ponerse así, ¿no?

m

Este señor no debería tener cabida en ningún medio. Ya sobra con su panfleto online, que hoy da una nueva muestra de su dudoso buen hacer.

m

Pobre mujer, es inadmisible que tenga que aguantar este tipo de barbaridades después de haber perdido a un hijo y de la manera en que le sucedió. Por si no tuviera suficiente.

D

#4 es igual de inadmisible que para cualquier persona inocente. Asi que pasate por las cuentas de twitter de cualquier politico o periodista importante...

m

#53 ¿Quién ha dicho lo contrarrio? Gracias por tus lecciones, pero conozco bien el funcionamiento de Twitter y el uso que ciertas personas hacen de él. No hace falta que te dirijas a mí, y menos en ese tono desagradable que ya comprobé en otras ocasiones que es el que te caracteriza.

D

#54 este es un foro libre y yo me dirijo a quien me de la gana, si no te gusta, pues me ignoras y punto.
Y respecto a lo que digo es justo eso, la gente hace un drama de lo que dicen los idiotas por twitter, sacando conclusiones que si la derecha, los politicos de no se donde etc etc etc, pasate por el twitter de esos politicos o de esos periodistas y me cuentas.
Y SI NO TE GUSTA; pues ignorame, pero no me hagas la llorona por favor.

m

#55 Como es un foro libre, yo también hago lo que me da la gana, como comprenderás. Y lo voy a seguir haciendo con total independencia de tu opinión al respecto, hasta ahí podíamos llegar. Me pareció que tu comentario no venía al caso (no era la primera vez que ocurría dirigiéndote a mí, que lo leo únicamente porque me sale una notificación) y lo expresé. Punto. ¿Dónde hablo yo de derecha o de políticos? Ni siquiera entre líneas, solo hago hincapié en que, aparte de lo que tiene encima, que es haber sobrevivido a un hijo al que asesinaron, le toca aguantar eso, lo cual no significa que sea más admisible si le ocurre a personas que no hayan pasado por lo que ella. Simplemente es que este envío habla de Pilar Manjón y a eso me limité. Debes de ser el único que no lo ha entendido. Hala, adiós, majo (y no me grites, que no hay necesidad...).

D

#56 por supuesto, como foro libre que es, me parece absurdo ir pregonando que no se puede opinar tal cosa, que no se puede responder a tal persona, o que no hay que decir esto o aquello. Que le hayan matado a su hijo no quiere decir que alguien es inmuner a criticas, aunque obviamente todo el mundo debe serlo a los insultos.
Pasate por cualquier twitter y me cuentas. Y si la gente solo se pone a llorar por los twitter a manjon, pues me parece de hipocritas, porque llevan años insultando en twitter todos los dias a todo el mundo.

m

#86 Si eres gallego, con ese comentario demuestras que no conoces la lengua en absoluto. ¿Eres de los que usan tiempos compuestos?

larusca

#94 No, es de los que confunden el "che" con el "lle" y siempre ponen el pronombre reflexivo antes que el verbo.

m

#39 Exacto. El hecho de responder, por los términos en que se hace, no denota ningún tipo de amabilidad ni cortesía en este caso. Todo lo contrario.

m

#11 ¿Que se ha "molestado" en contestarle, dices? Es obvio que es preferible que no lo hubiera hecho a remitir una respuesta tan vergonzosa e irrespetuosa como esa, en la que además se hace gala de una ignorancia lamentable.

#28 Y el pronombre personal "él" en castellano lleva tilde. Ahí sí que no hay discusión posible.

m

#8 Lo sé, pero el de Menéame no tiene que coincidir con el original. En otros medios he visto "muere el cantante Junior, marido de Rocío Dúrcal", y lo veo más correcto.

torresgump

#9 Totalmente de acuerdo, es mejor titular. De hecho se está llevando varios votos negativos, el hecho de mencionar únicamente que fue marido de Rocío Durcal puede influir en ello, ya que se carrera no tiene nada de irrelevante.

m

D.E.P. Me ha sorprendido mucho la noticia. Y no sé por qué tantos votos de irrelevante, la verdad. Lo único que era algo más que "marido de Rocío Dúrcal", yo cambiaría ese titular, #0.

torresgump

#7 Realmente es el titular de la noticia, pero toda la razón, para mi siempre será recordado por las canciones que interpretó, no por quien se casara o los hijos que tuviera.

m

#8 Lo sé, pero el de Menéame no tiene que coincidir con el original. En otros medios he visto "muere el cantante Junior, marido de Rocío Dúrcal", y lo veo más correcto.

torresgump

#9 Totalmente de acuerdo, es mejor titular. De hecho se está llevando varios votos negativos, el hecho de mencionar únicamente que fue marido de Rocío Durcal puede influir en ello, ya que se carrera no tiene nada de irrelevante.

m
m

#0 Hay este envío previo: valparaiso-decretan-estado-excepcion-tras-incendio-ha-consumido/c04#c-4

Hace 10 años | Por nate68m a latercera.com
Este es más completo y actualizado, pero ¿no sería duplicada? Pregunto, solamente.

D

#1 Lo he visto pero, igual que tú, creo que este es más completo y merece la pena arriesgarse a enviarlo. Una podría ser "relacionada" de otra.

m

#2 Me has convencido, voy a menear esta

m

#3 El problema es que esta noticia no parece que la estén actualizando (me refiero al contenido del enlace, no a tu envío, que ya no se puede cambiar). Este otro envío no sé si se considerará duplicada, pero tiene datos más actualizados: Dos muertos, 3.000 evacuados y 500 casas destruidas en incendio en Chile