muaddib76

#12 bueno, si se está hablando del tema de los pinchazos es porque mayormente lo sufren las mujeres. Este es un notas que se ha subido del carro del #MeeToo. En el momento en el que los hombres, por el hecho de serlo, tengan acceso a ciertos privilegios sólo por el hecho de denunciar un pinchazo en una discoteca, podremos empezar a comparar. Hasta entonces, pues un tonto más a las tres.

Ratoncolorao

#22 Toda la razón. Vivimos en una sociedad donde los hombres están oprimidos y sin privilegios. Con mirar quienes forman los puestos directivos de las grandes empresas, quienes en su mayoría gobiernan el mundo, quienes en su mayoría forman los grandes tribunales del mundo, o quienes en su mayoría son violados es imposible no darte la razón.
Pero victimistas son las demás...

pedrario

#29 si miras a los que más se suicidan, los que más mueren en conflictos, los que reciben más agresiones, los que viven en la calle, los que mayor fracaso escolar tienen, los que ejercen profesiones de mayor riesgo.....y otras muchas variables, verás que los hombres, en general, en la inmensa mayoria social, nos on afortunados.

para tu manipulación coges un conjunto infra pequeño de hombres superexitosos en la sociedad, que no representan a la mayoría.

Ratoncolorao

#35 Los que mas reciben agresiones? Te refieres a tíos que son agredidos por otros tíos porque el 95 de los homicidas o agresores son otros tíos (y es una estadística a nivel mundial)? Y en cuanto a profesiones de riesgo...Cómo no olvidar esos machos impidiendo que mujeres bajaran a las minas o se hiciera estibadoras de puerto...

pedrario

#41 >esos machos impidiendo que mujeres bajaran a las minas

madre mia el personaje.....

Ratoncolorao

#44 Lo siento. Te he oprimido porque no tienes privilegios por el simple hecho de ser tú y no sé como no me he puesto de rodillas ante una sapiencia como la tuya sin igual que me tiene sin habla.
Porque esos directivos son un mínimo porcentaje, no como esas mujeres que se aprovechan de los privilegios y que son todas, a que sí?

pedrario

#50 se te ve con ganas pero no voy darte bola en tu empeño por seguir poniendote en ridiculo. buen fin de semana.

C

#44 y que corriesen maratones.

D

#73 Leyendo la noticia el agravio ocurrió en el 83; en el 93 el tribunal correctamente dictamino que:
"El alto tribunal declara que la fortaleza física para algunos trabajos debe exigirse por igual al hombre y a la mujer, sin presumir que la mujer es siempre débil y el hombre nunca."

Ahora en el año 2020 lo que nos encontramos que para empleos publicos se exige menos fortaleza a los candidatos femeninos que a los masculinos, aunque luego el servicio publico sufra por ello.

Y eso es uno de los problemas, basar las teoria y la ideologia en situaciones que o ya no existen o que han cambiado en la direccion contraria que afirma la ideologia..

C

#35 La mayor parte de suicidas son ludópatas , alcohólicos o drogadictos, y la mayor parte de ludopatas, alcohólicos y drogadictos son hombres. Y por cierto, el número de suicidios en hombres no ha cambiado mucho en 30 años, con una tendencia a la baja, y el de mujeres ligeramente al alza.

VotaAotros

#29 ¿Tú formas parte de un puesto directivo de una gran empresa? ¿Tú formas parte de los grandes tribunales del mundo?

No se, pero cuando hablas de "los hombres" y luego resulta que esos privilegios los tienen algunos hombres, creo que discriminas a el 99,99% de la población que no disfrutan de esos privilegios que nombras, incluyéndote a tí mismo.
Que ya es de tontos defender una discriminación a uno mismo...

O igual es que algo ganas de ello, y te la suda lo que les hagan a los demás, como este:

D

#38 Aparte de que por ejemplo si miras los egresados de las universidades de derecho y los resultados de las oposiciones esta claro que, cuando pase el tiempo necesario para su renovacion, tendremos mayoria de juezas.
¿el discurso cambiara?, pues no. Al igual que no cambio cuando la administracion alcanzo mayoria femenina.

muaddib76

#29 pero donde he dicho yo que los hombres están oprimidos, por el amor de dios??? Es que me meo con el giro argumental que te has marcado sólo para hablar de tu libro.

Hablo de denuncias falsas.
- Las denuncias falsas a la ley viogen las efectúan mayoritariamente (exclusivamente por la naturaleza de la propia ley) mujeres.
- Las denuncias falsas al seguro, pues no se si existirá diferencias entre género. Quizás tú tengas ese dato.

Que luego quieras hablar de heteropatriarcado en la sociedad actual, pues lo hablamos. Pero te rogaría que no pusieras palabras en mi boca. Que ya somos veteranos como para bajar asi el nivel de debate.

L

#29

La inmensa mayoría de hombres no somos directivos de grandes empresas, ni gobernantes, ni formamos parte de grandes tribunales. Es absurdo el argumento.

VotaAotros

#68 Pero tiene palmeros que le dan positivos. Las sectas es lo que tiene.

muaddib76

#16 Es violencia machista porque sabes que ha sido un hombre el que ha dado el pinchazo con un alfiler, no? No ha podido ser otra mujer, aunque sea sin querer. No, algo tan malo sólo puede venir de un hombre porque el mal reside en ellos.

muaddib76

#13 Esa escena de Women Power que comentas dura unos pocos segundos en una película de más de 2 horas. El resto de la película los que salvan el mundo son los hombres, puedes estar tranquilo.

l

#54 el resto de la película los salvan entre todos como un equipo, mujeres incluidas. La escena esa es cringe de cojones, no podían haberla hecha más artificial ni queriendo.

muaddib76

#104 entiendo lo que dices, pero, volviendo al origen del asunto... todo esto que dices no te coloca a ti mismo en una posición moral más elevada que los demás?

l

#116 No, pero si si me como la cabeza. Ayudo porque me da la gana, no por ningún imperativo.

muaddib76

#98 entonces ves algún tipo de interés en los demás al ayudarte y no en ti? Te consideras egoista cuando ayudas a los demás? Si te acusaran de motivos ocultos cuando ayudas a alguien, te sentirías ofendido? No me cuadra nada.

l

#101 No, simplemente no me fio, creo que después, por ejemplo, si no estoy en posición de ayudar, me vendrán con un imperativo, y si no lo hago si o si, se consideraran superiores por algún motivo.

muaddib76

#104 entiendo lo que dices, pero, volviendo al origen del asunto... todo esto que dices no te coloca a ti mismo en una posición moral más elevada que los demás?

l

#116 No, pero si si me como la cabeza. Ayudo porque me da la gana, no por ningún imperativo.

muaddib76

#94 lo siento. Es una manera muy cínica de ver el mundo y a las personas. Yo prefiero ver la bondad en las buenas acciones, no egoismo. Quizás por eso no me cuesta ayudar a los demás.

l

#97 A mi tampoco me cuesta ayudar, lo que me cuesta es aceptar ayuda, porque siempre veo algún tipo de interés.

muaddib76

#98 entonces ves algún tipo de interés en los demás al ayudarte y no en ti? Te consideras egoista cuando ayudas a los demás? Si te acusaran de motivos ocultos cuando ayudas a alguien, te sentirías ofendido? No me cuadra nada.

l

#101 No, simplemente no me fio, creo que después, por ejemplo, si no estoy en posición de ayudar, me vendrán con un imperativo, y si no lo hago si o si, se consideraran superiores por algún motivo.

muaddib76

#104 entiendo lo que dices, pero, volviendo al origen del asunto... todo esto que dices no te coloca a ti mismo en una posición moral más elevada que los demás?

l

#116 No, pero si si me como la cabeza. Ayudo porque me da la gana, no por ningún imperativo.

muaddib76

#87 lo has entendido al revés. Somos solidarios porque moralmente tenemos una posición más elevada, no al contrario. Al menos más elevada que el racista medio holandés.

Que nos sintamos bien con ello no creo que tenga nada de malo. Si ese fuera el caso, todo acto de bondad se podría entender como egoista. Y no me parece que sea esto asi.

l

#92 No, un acto de bondad se convierte en egoísta por muchos, muchísimos casos, y uno de ellos es hacerlo para tener una posición moral superior.

muaddib76

#94 lo siento. Es una manera muy cínica de ver el mundo y a las personas. Yo prefiero ver la bondad en las buenas acciones, no egoismo. Quizás por eso no me cuesta ayudar a los demás.

l

#97 A mi tampoco me cuesta ayudar, lo que me cuesta es aceptar ayuda, porque siempre veo algún tipo de interés.

muaddib76

#98 entonces ves algún tipo de interés en los demás al ayudarte y no en ti? Te consideras egoista cuando ayudas a los demás? Si te acusaran de motivos ocultos cuando ayudas a alguien, te sentirías ofendido? No me cuadra nada.

l

#101 No, simplemente no me fio, creo que después, por ejemplo, si no estoy en posición de ayudar, me vendrán con un imperativo, y si no lo hago si o si, se consideraran superiores por algún motivo.

muaddib76

#104 entiendo lo que dices, pero, volviendo al origen del asunto... todo esto que dices no te coloca a ti mismo en una posición moral más elevada que los demás?

muaddib76

#11 pues la okupación como movimiento lleva existiendo la tira de tiempo. Desde los años 60 o 70, más o menos (medio siglo, por si te cuesta). A lo mejor es que no todo es como a tí te gustaría. Pero vamos, sigue así. Vas por buen camino.

muaddib76

Es aquí donde viene uno a criticar el cine que consume la mayor parte de la gente? Quién es la última?

ContinuumST

#7 El cine no se consume.