#72
Hay muchos pros que ni me había planteado: puedes conducir siempre, no tienes resaca (con el consiguiente aprovechamiento del tiempo), es mucho más barato, obviamente es más saludable, etc.
Pero lo más importante de todo: no te obliga a estar en sitios o situaciones en las que realmente no estás a gusto, pero la falta de criterio de los efectos del alcohol no te deja darte cuenta.
Los contras: la gente pesada, la falta de variedad de bebidas, y sobre todo diría que todo el ocio está demasiado enfocado al alcohol. Desde festivales de música hasta fiestas de pueblo o reuniones con amigos. Incluso toda la economía del ocio se sustenta en los cubatas, de ahí su importancia.
Este tema es parte de una conversación mucho más amplia, pero que básicamente se resume en "¿Los nativos deben o no deben tener derechos sobre las tierras/comunidades/ciudades en las que han vivido ellos y sus ancestros?". Esto aplica a muchas dinámicas: turismo, gentrificación de clase, especulación, colonialismo e inmigración. Es todo lo mismo, todo ataca a los posibles derechos que tiene una persona sobre la tierra, comunidad e infraestructuras que sus ancestros y ellos mismos han defendido, habitado, construido y mantenido. Depende de lo acordado los gobiernos deben hacer unas cosas u otras en consecuencia. Ahora mismo la respuesta aceptada es mixta e incoherente según la situación particular, pero en su aplicación en suelo occidental la respuesta básicamente es que no, la población no tiene ningún tipo de conexión con sus tierras ancestrales y por tanto si te ves desplazado por cualquier razón pues ajo y agua, te buscas otra cosa. Yo opino que no debería ser así, pero es lo que hay.