#5 Pues parece que asumes que probablemente era un Trumpero o un supremacista blanco, y que por tanto su máxima afición en la vida sea asesinar pacíficos negros y antifas no violentos; por lo cual, que le revienten el coche a patadas estaría bien.

Ten en cuenta de que estás en el agregador de noticias donde aún hay gente que defiende que reventar a patadas la cabeza a un tío al que previamente has dejado inconsciente con un golpe por la espalda es "legítima defensa" y un "acto heroico antifascista". Te sugiero que, si tu comentario era mordaz, irónico o sarcasmo, deberías haber puesto un icono

#5 Ni lo entiende ni le interesa. Si ves su siguiente comentario viene a hablar de su libro y poco más.

Llevo un rato intentando entender qué es lo que sucedió en realidad. La misma noticia contada por dos medios de tendencia política contrapuesta:

https://www.inquirer.com/news/proud-boys-philadelphia-clark-park-protest-20200919.html
https://thepostmillennial.com/breaking-antifa-show-up-for-non-existent-proud-boys-rally-in-philadelphia-attack-media-instead

#5 Yo tampoco lo he entendido. Cuéntanos más...

#12 Efectivamente no te has enterado demasiado bien. El perro es del dueño del coche.

#2 El tío intenta salír, pero los supuestos antifas obstaculizan la salida del coche. En la momento en que hay uno en el lateral del coche, ya no puede maniobrar, y en seguida se ponen delante media docena.

¿Tú arrancarias? Si sales y golpeas a alguno, te asesinan.

Mira, no sé si son o no antifas; de un Twitter no me fiaria nada... Pero blanquear las acciones violentas de unos cafres no tiene perdón de Dios

#5 Pues parece que asumes que probablemente era un Trumpero o un supremacista blanco, y que por tanto su máxima afición en la vida sea asesinar pacíficos negros y antifas no violentos; por lo cual, que le revienten el coche a patadas estaría bien.

Ten en cuenta de que estás en el agregador de noticias donde aún hay gente que defiende que reventar a patadas la cabeza a un tío al que previamente has dejado inconsciente con un golpe por la espalda es "legítima defensa" y un "acto heroico antifascista". Te sugiero que, si tu comentario era mordaz, irónico o sarcasmo, deberías haber puesto un icono

#5 Ni lo entiende ni le interesa. Si ves su siguiente comentario viene a hablar de su libro y poco más.

Llevo un rato intentando entender qué es lo que sucedió en realidad. La misma noticia contada por dos medios de tendencia política contrapuesta:

https://www.inquirer.com/news/proud-boys-philadelphia-clark-park-protest-20200919.html
https://thepostmillennial.com/breaking-antifa-show-up-for-non-existent-proud-boys-rally-in-philadelphia-attack-media-instead

#5 Yo tampoco lo he entendido. Cuéntanos más...

#12 Efectivamente no te has enterado demasiado bien. El perro es del dueño del coche.

#1 Esto lo bailan hasta los dinosaurios

#9 Antiguamente (hace mas de 20 años) en las redacciones, existía la figura del corrector de estilo. Se dedicaba a corregir errores ortográficos, gramáticales, de coherencia... Su trabajo fue eliminado para ahorrar costes, una pena.

#21 El estilo y la clase no se pueden comprar, se tiene o no se tiene, tú puedes estudiar lo que quieras y ser el mejor... pero tener clase y estilo cero.

#21 "se supone a los periodistas que han hecho una carrera para ello, capaces de redactar con mínimo de coherencia gramatical y estilo un titular de 8 palabras"

A los egresados de las facultades de Periodismo, a las que accedieron desde una educación secundaria tipo LOGSE/LOMCE, ¿qué es lo que dices que se les supone?

cc/ #9 #11

#75 Periodistas. Si es que no te enteras.

#21 nada más lejos de la realidad. Una de las personas que más faltas ortográficas comete, de mis conocidos, es periodista de carrera

#11 ¿El de ética periodística llegó a existir?

#11 Yo conocí a una chica que hacía ese trabajo en un diario de provincias, en 1985.

#11 no hace tanto que se eliminó. Al menos hace 15 años que en pequeños periódicos de ámbito local pertenecientes a Prensa Ibérica todavía existía esa figura. No sé en la actualidad.

#11 En la redacción donde yo trabajo sigue habiendo correctores, eso sí, se dedican a correcciones puramente lingüísticas y nada más.

#9 El agente secreto Trump, Robert Trump, era

#9 Que es 16 de agosto, hombre. Deja al becario en paz.

#45 yo prefiero esperarme al final de la película y verla entera, no me pase como a ti y el lefazo sea tan grande que me tape los ojos.

#45 Es una posibilidad. Otra es que Iglesias la hubiese recibido ya en estado inaccesible. Teniendo en cuenta en qué manos estuvo lo considero una opción

#104 "oiga señor iglesias, aquí tiene esto. Está roto, pero se la doy a usted (¿?) porque... Patatas"

#104 No, Iglesias no puedo recibirla en estado inaccesible, porque ha declarado que la guardó durante meses porque contenía imágenes íntimas de Dina y no quería perjudicar a una joven de veintipocos años.

#45 llamando tontos a los demás para vendernos tu libro con una interpretación tan mágica (y propagandista, omitiendo contexto) que ni Tamariz. Menos mal que eran los otros los que tragaban lefa.

#1 cosas de John Napier...

#1 vale vale pero, ¿qué coño es esto?