moco36

Personalmente Eurovisión me parece un mojón, pero se que hay bastantes seguidores de este show, haced boikot y no lo veais. Se que no vaís a hacer ni puto caso, pero ahí lo dejo

moco36

Yo flipo! Desde cuando ser liberal inplica ser gilipollas? Que alguien de un libro de historia del liberalismo a esta lacra de partido parobar

moco36

Una cancer no se arregla cambiándolo de sitio, erradicación de esta gentuza es lo que hay que hacer.

ErJakerNROL35

#23 reportado por incitacion al odio

b

La publicidad institucional debería estar prohibida. ¿Y del resto de medios no dicen nada?

kumo

#3 Qué cachondo. Sólo hay que leer los comentarios para ver que la publicidad institucional de otros (en records, como el presupuesto del CIS) no interesa.

imagosg

#3 El CIS existe y ha existido para cualquier gobierno.
Los pseudomedios creados adhoc que mienten y sueltan bulos a diario es un invento de ésta ultraderecha trumpista, que necesitan engañar con mierdas varias , ya que la economía , el empleo y los derechos avanzan con fuerza..

No ,no son todos iguales.

yonky_numerotrece

#3 Lo que debería estar prohibido es cualquier inferencia del gobierno en la prensa.
Si están seguros de que se miente, hay juzgados para denunciar.
Tampoco debería elegir a los jueces que los pueden juzgar.

BiRDo

#28 Claro, son las víctimas de los bulos las que deberán demostrar su inocencia. Invertir la carga de la prueba, como cualquier derechista de medio pelo.

BiRDo

#3 No. La publicidad institucional es necesaria. Lo que debería es repartirse en base a cuestiones objetivas relacionadas con el medio: número de lectores/impactos y en el caso de webs a su trascendencia real. Para ello haría falta un equipo técnico que además tuviera acceso al método de trabajo del medio, controlase la existencia de bots, el uso de IA en la redacción, etc. Si no se permite la inspección, no hay publicidad.

b

#40 Dame una sola razón por la cual la publicidad institucional es necesaria y yo te diré por qué no debería ser pagada a ningún medio.

BiRDo

#45 Porque los ciudadanos tienen derecho a ser informados de manera eficiente sobre el trabajo realizado por el gobierno al que pagan.

b

#51 OK, hagamos que todos los medios de comunicación estén obligados por ley a dar un % de su espacio de forma gratuita a publicidad institucional. ¿No te parecería mejor?

BiRDo

#52 Si la gente no cobrase por trabajar, estaría de acuerdo, pero esa gestión tiene unos costes que son los que debería asumir el estado.

b

#53 Entonces estas de acuerdo con que el estado subvencionenmedios de comunicación, aquellos que deben fiscalizar y hacer públicas las cosas extrañas que hace el estado. Tu no quieres que el estado haga promoción de su trabajo, tu quieres que el estado pague a medios para que sean benevolos con el, es comprar a los medios. Toda inversión que se haga en un medio, si está supedita do a unas condiciones que son volubles y cambiantes, lo que hacen es forzar un discurso amigable hacia tu pagador. Si no hablas bien de mi te cierro el grifo.

moco36

#22 que tiene de fango definir las cualidades de una persona? Esa mujer no pasa ni el examen de limpiadora (haciendo el símil de los de su propio partido). Es la antítesis de alguien preparado y que deber gestionar para todos…

SMaSeR

#1 bulo del panfleto

y

#15 tienes el link a los datos del ine, tu mismo puedes comprobarlo.

moco36

#15 y la espeonza con menos peso aun, se los llevo palante con el coche!

moco36
P

#169 No funciona así. El cargador da todos la potencia que el dispositivo solicite. Como ha sucedido toda la vida. Solo que antes si no podía proporcionar suficiente pues el dispositivo no se cargaba o consumía más de lo que recibía.

Lo que se negocia es la tensión, no la potencia total. En versiones antiguas Hay seis perfiles de potencia. Si conectas un dispositivo que no negocia pues carga a 5V. Si no con el perfil de potencia más alto de los que estén disponibles en ambos dispositivos. Con la última versión del protocolo se carga desde 3.3V hasta 21V en escalones de 20mV y la corriente en escalones de 50mA y el cargados suministra tensión corriente constantes.

Así que si conectas tu dispositivo de 18W en tu cargador de 35W lo que va a suceder es que en el mejor de los casos vas a cargar a 18W a tensión y potencia constantes. Y en el peor de los casos también vas a cargar a tensión constante pero a menor potencia.

He hecho el ejercicio de caracterizar muchos cargadores USB baratos anteriores a la existencia del USB 3.0. El resultado es que muchos de ellos son bastante malos. Yo cargaría solo con un cargador USB que soportase USB-PD 3.0, ya incluído en USB 3.1

moco36

#146 pero algo que va a 18w y le metes 35w al final te cargas el dispositivo de 18w

P

#169 No funciona así. Negocian la tensión, no la potencia total. Antes de que se inventase el power delivery los cargadores USB más potentes eran de 10W, 5V por 2A.

Si el dispositivo no negocia al final el cargador te da 5V. Los amperios dependerán de lo que consuma el equipo y el cargador le dará tantos como puda.

Luego los cargadores y equipos que negocian la potencia van por escalones y lo que negocian es la tension. Al final acuerdan el más alta de entre todos los niveles que son soportados por ambos elementos, cargador, y dispositivo.

Si el dispositivo no soporta los escalones más altos el cargador va a usar el más alto de entre todos los que soporte el dispositivo conectado.

P

#169 No funciona así. El cargador da todos la potencia que el dispositivo solicite. Como ha sucedido toda la vida. Solo que antes si no podía proporcionar suficiente pues el dispositivo no se cargaba o consumía más de lo que recibía.

Lo que se negocia es la tensión, no la potencia total. En versiones antiguas Hay seis perfiles de potencia. Si conectas un dispositivo que no negocia pues carga a 5V. Si no con el perfil de potencia más alto de los que estén disponibles en ambos dispositivos. Con la última versión del protocolo se carga desde 3.3V hasta 21V en escalones de 20mV y la corriente en escalones de 50mA y el cargados suministra tensión corriente constantes.

Así que si conectas tu dispositivo de 18W en tu cargador de 35W lo que va a suceder es que en el mejor de los casos vas a cargar a 18W a tensión y potencia constantes. Y en el peor de los casos también vas a cargar a tensión constante pero a menor potencia.

He hecho el ejercicio de caracterizar muchos cargadores USB baratos anteriores a la existencia del USB 3.0. El resultado es que muchos de ellos son bastante malos. Yo cargaría solo con un cargador USB que soportase USB-PD 3.0, ya incluído en USB 3.1