m

#6 Hay muchos votantes de VOX que sólo tiene un dios: $, el de la Biblia les importa bien poco.

Esteban_Rosador

Cada vez son menos la personas religiosas y cada vez maá fundamentalistas.

Mountains

#1 En españistán los votantes de VOX van aumentando.. por lo que entiendo que el OPUS tiene cada vez más afiliados.

Idem para los oyentes de COPE (Conferencia Episcopal)

C

#6 No son mas de El yunque en vox?

Autarca

#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,

La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800

https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739

cayojuliocesar

#6 pues no, ni muchísimo menos están aumentando los afiliados del Opus
Los votantes de vox aumentan por la inmigración, hay mucha gente atea que les vota.
Por otro lado los votantes de vox van disminuyendo no aumentando en general en españa

Sitopon

#39 los inmigrantes votan a VOX?

cayojuliocesar

#44 no, los que no los quieren

R

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

M

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

c

#44 Bueno, el otro día en el mitin de Fachascal había una negra detrás, en el público. Así que ya son 2 negros, se han duplicado.

ErJakerNROL35

#44 si, los nacionalizados hispanoamericanos son religiosos , de derechas bastante extremistas y muy conservadores

Dóminecebra

#44 Yo conozco a un inmigrante que vota a VOX.

c

#44 Latinoamericanos un puñao

O

#39 Los votantes de vox aumentan por la inmigración la xenofobia., hay mucha gente atea y xenofoba que les vota.

Bixio7

#117 ya, lo típico, las estadísticas son racistas. El estar desbordados en flujo de inmigración ilegal masiva también debe ser racista. Pero oye, en Canarias tenemos mas Menas que nadie, y resulta que el resto de CCAA no se los quiere repartir. ¿todo son racistas entonces, o como es el tema?. Porque aquí estamos esperando a un decreto ley que OBLIGUE el reparto entre todos, ya que por solidaridad no los quieren (y no me vengan con "tal Comunidad autónoma acoge a 50 menas de Canarias" , porque aquí tenemos ya mas de CINCO MIL menas

ErJakerNROL35

#39 si, cierto totalmente los nacionalizados de origen hispaonamercano son de ultraderecha la gran mayoria por eso VOX tiene mucho cuidado de no demonizar a ese sector de la poblacion de nuevos ciudadanos

n

#6 Si, aumentaron perdiendo el 40% de votos el año pasado. lol Subjetividad VS hechos.

m

#6 Hay muchos votantes de VOX que sólo tiene un dios: $, el de la Biblia les importa bien poco.

imagosg

#6 Muchos oyentes de la Cope no son católicos o practicantes. Sólo son españolos wanabes

ErJakerNROL35

#6 no estoy tan seguro , esos de VOX eran del PP antes

Bixio7

#6 te equivocas, la religión Católica sigue su rumbo a la extinción. Lo que provoca el aumento de votantes de Vox es los problemas que se producen muchas veces en las zonas a donde llega la inmigración ilegal masiva (digan lo que digan, es IMPOSIBLE que salga bien algo que no es integrable por el volumen y la diferencia cultural)

Polarin

#6 Y los de otras religiones.
Que controlemos a los catolicos mas o menos, por cuestiones historicas, no significa que controlemos a los otros monoteistas proselitistas de otras religiones.

Sr.No

#1 eso era de preveer: que según la gente se fuera aplicando a la razón los que quedaran fueran los más fanatizados e intransigentes.

verocla

#10 prever

Sr.No

#65 Pues sí, gracias.

https://www.rae.es/dpd/prever

ElPerroDeLosCinco

#10 Nunca lo había pensado, pero tiene mucho sentido. El avance del laicismo es positivo, pero al mismo tiempo, está dejando solos a los más fundamentalistas, y se están adueñando de la infraestructura (económica, mediática, política, legal...) que montaron las iglesias cuando eran mayoritarias.

epa2

#1 Incluido los ateos fundamentalistas y dogmáticos, estoy de acuerdo.

M

#31 Amén!

kevers

#31 así, por curiosidad, ¿qué es un ateo fundamentalista y dogmático?

epa2

#201 Son aquellos que no se limitan a tener sus propias opiniones, sino que han emprendido una cruzada activa, furiosa y apasionada a fin de convencer a los creyentes de que adopten su manera de pensar. Ellos no permiten que haya dudas: hasta los agnósticos están en su punto de mira.

kevers

#213 la verdad, no los veo organizándose para recorrer las casas de puerta en puerta. ¿Qué cruzada activa y furiosa es esa que mencionas?

a

#201 Llamar fundamentalista a un ateo es como llamar alcohólico a alguien que ha sido abstemio desde la cuna.

#31

M

#1 Eso en casi todos los ámbitos ...

Brill

#1 La religión es la excusa para que se haga su voluntad. Simplemente lo que son es totalitarios.

tommyx

#1 tristemente, igual que en la política 

Autarca

#1 "cada vez son menos las personas religiosas"

Pero tienen muchos más hijos

devilinside

#1 Te pongo la banda sonora:

N

#1 Pues yo sinceramente veo como a medida que crece la inmigración de américa latina y obviamente la musulmana, algo aquí ya superado y olvidado como la religión por desgracia tiene mas peso en esta sociedad, ojalá no fuera así, realmente creo que alguien tiene que plantarse de una puñetera vez contra este cáncer, si quieres creer en dioses, hadas o dragones lo haces de puertas para adentro de tu casa, fuera la religión, sea la que sea de TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO

m

#10 Y si a eso se suma que si el PSOE se planta igual no hay amnistía (aún ha de pasar por el congreso de nuevo) queda la figura del paciente que tiene al dentista agarrado por los huevo: van a tratar de no hacerse daño mutuamente.

angelitoMagno

Entiendo que va a intentar la jugada de "O me permitís ser presidente, o no hay presupuestos en España"

Lo que quizás no ha calculado es que si el PSOE se planta y fuerza la retirada de la política de Puigdemont, (dijo que se iría de no ser presidente), el PSOE podría recuperar buena parte del apoyo electoral perdido, por lo que no tendría tanto miedo a un adelanto electoral. Que además, al haber prorrogado presupuestos, aún pueden esperar

m

#10 Y si a eso se suma que si el PSOE se planta igual no hay amnistía (aún ha de pasar por el congreso de nuevo) queda la figura del paciente que tiene al dentista agarrado por los huevo: van a tratar de no hacerse daño mutuamente.

T

#10 Tarde. Algunos igual sí le perdonarán pero Sánchez ya ha demostrado que lo suyo es sed de poder y no le importa vender a su madre con tal de seguir en Moncloa.

k

#17 cuando le vea pactar con la ultraderecha para retener un sillón, te daré la razón.

T

#18 Ah, claro, por eso tu negativo, porque no concuerda lo que he dicho con tu ideología...

En fin, supongo que Junts son progresistas, muy progresistas y mucho progresistas.

k

#21 el negativo es por tu doble moral, como si el PP no hubiese hecho todo lo que esta a su alcance pir pillar sillones. Incluyendo bildu, esos que llamais terroristas

T

#22 Ah, coño, que el negativo es porque, tras haberme leído y ver que criticaba a Sánchez, te ha salido de los cojones meterme en el saco de "si critica a unos es que está a favor de los otros", así, por tu cara bonita, y así lo demuestras de paso dirigiéndote a mí en plural.

Mira, personaje, yo hablo en mi nombre y en el de nadie más. El que me incluyas en el grupo de los seguidores del PP demuestra que tú sólo eres capaz de concebir la política de manera dicotómica, un "nosotros contra ellos", de manera que todo aquello que no comulgue con tu ideario es automáticamente un enemigo de tu causa.

Me incluyes, en este caso, a mí en el grupo de tus enemigos porque así te resulta más fácil asignarme a mí el odio que respiras contra ellos, en vez de discutirme mis argumentos por lo que son y lo que dicen. No tienes esa capacidad lo suficientemente desarrollada o, más probablemente, no la tengas en absoluto.

No, personaje, ni soy del PP ni de ningún otro partido político. Hace años que no voto a ningún partido político (no habré dicho ya esto veces ni nada) porque todos me parecen, de una manera u otra, la misma mierda. En este meneo estábamos hablando de Puigdemont y sus opciones para ser investido "president", lo cual está relacionado más que tangencialmente con Sánchez. Aquí el PP no pinta una mierda. Hemos visto cómo Sánchez pasó de opinar una cosa a la contraria en varios asuntos relacionados con la política catalana, de decir que iba a traer a Puigdemont ante la justicia (nunca dijo cómo el ejecutivo podría realizar eso) a prepararle una amnistía a medida, de decir que si había rebelión o sedición a quitar algún delito del código penal y reformar el de malversación (la que se habría liado, y con razón, si lo hace el PP). Así que el que Sánchez es capaz, como se dice vulgarmente, de vender a su madre con tal de seguir en Moncloa está más que demostrado. ¿Que en el PP harían cosas conceptualmente similares? no tienes que convencerme de nada, son políticos, les va en la sangre.

Por cierto, en Bildu hay terroristas. Desde el mismo momento en el que en las municipales querían presentar a más de 40 candidatos con historial etarra es que se definen ellos solitos.

Hazte un favor y cuando acabes la secundaria, aprobando todas (no como el gobierno permite saltándose alguna), hablamos, mientras tanto estudia que se te notan las carencias argumentativas y de comprensión lectora.

k

#23 que si, que si, de ultracentro, si ya nos conocemos, siempre con la misma tabarra pero las críticas solo las sabes soltar en una direccion. Muy ultracentrista, claro que si

DangiAll

#10 Ya solto varias perlas en esa linea durante la campaña, y siendo el PSC la marca blanca del PSOE, veo muchos puntos de que den puerta a Illa para meter a Puigdemont y asi conservar Moncloa.

O Sanchez hace otra jugada de las suyas y va a por las elecciones.

m

Puigdemont dejará la política activa igual que Carlos Herrera se fue a Somalia.

manbobi

#7 O algunxs usuarios de la web, que se iban a ir indignadisimxs por motivos varios pero aquí siguen.

txillo

Como curiosidad: ¿Sabíais que si no hubiera habido un golpe de estado militar por parte del fascismo español no hubieran existido las checas?

mishagen

#1 voto positivo

txillo

#3 y como comento en #1, explicar por qué surgieron las checas.

Pacman

#1 esta explicación es tan inocente que no hay ni que recordar los contra movimientos dentro de los movimientos izquierdistas y que estaban a ostias entre ellos

Parafraseando a La Vida de Brian: Disidente!

#5 cierto, necesitábamos un dictador que se bajara primero a los militares que no querían traicionar a su país y que luego arrasará y saqueara España.
Pq de aquella los españoles votábamos mal.

m

Pues a mi no me importa que se ponga una placa indicando que un local determinado actuó como checa durante la guerra civil. De hecho sería interesante explicar toda nuestra historia sin esconder nada. Y por ello también quiero ver que en la Puerta del Sol una placa que indique que allí hubo un lugar de tortura que se mantuvo durante 40 años,, incluso durante épocas que unos pocos nostálgicos (¿te incluyo MAR?) consideran como las del mayor desarrollo de nuestro país.

Esa misma placa podría ponerse en el campo del Rayo (donde hubo un campo de concentración) o en el colegio Calasandio del barrio de Salamanca que actuó como centro de reclusión de republicanos a la espera de juicio al acabar la guerra, entre otros muchos.

txillo

#3 y como comento en #1, explicar por qué surgieron las checas.

m

Tras quedar contentos, al ver que VOX pide hacer lo que al PP le gustaría hacer pero no hace por cobardía, les dejarán entrar en todas las instituciones para que hagan el trabajo sucio. Y lo mismo va a pasar en el resto de Europa. Y cuando la ultraderecha se instala no la sacas de allí por la buenas, antes te mandan a un sitio rodeados de alambre de espino (en el mejor de los casos).

m

#7 Si esta noticia abriera los informativos de Antena 3 o machacaran programas de AR o Pablo Motos, igual sí cambiaba algo. Pero eso no lo verán nuestros ojos.

Moreno81

#19 La noticia que dirán es que son todos iguales... para que la gente iguale a unos que llevan robando 40 años a manos llenas a unos que no han robado NADA. Y la gente se lo cree.

m

#3 ¿Y por qué tiene que vivir un inmigrante (o un nacional) en mi casa? Yo quiero que tengan derecho a vivir dignamente en mi país, y en su casa, independientemente de donde hayan nacido o el color de su piel.

strike5000

#36 Y tienen derecho a todo eso, siempre que cumplan las condiciones establecidas por la ley, como haber entrado y residir de manera legal en el país.

L

#36 yo también, y me parece genial mientras su casa se la pague él trabajando honradamente como hacen muchos. Faltaría más.

m

#5 Y 7 de cada 10 familias han emigrado alguna vez en su vida deseando ser bien acogidos en el país al que van a parar. Corta es la memoria y nula empatía.

Autarca

#35 la inmigración a esta escala es un fenómeno reciente, que viene de la mano de la globalización

m

Es la idea más brillante que he escuchado para liberar los rehenes retenidos, tirarles una bomba atómica encima. De auténtico genio.

m

#39 Yo tampoco, pero me da que este año la audiencia que publicarán va ser la más alta registrada, aunque sea mentira.

m

#28 Que lo haga, ya está tardando, sólo espero que no imponga un sesgo de confirmación a sus conclusiones.

m

#28 Que lo haga, ya está tardando, sólo espero que no imponga un sesgo de confirmación a sus conclusiones.

m

Es un bochorno para países que presumen de democracia verdadera. Si Eurovisión se comporta así, lo mejor es no ver el festival. Vale, es un boicot personal que puede que no signifique nada, pero como digo Gandhi: "todo lo que hagas en la vida será insignificante, pero es importante que lo hagas"

sieteymedio

#26 Yo no puedo hacer boicot porque nunca veo esa porquería.

m

#39 Yo tampoco, pero me da que este año la audiencia que publicarán va ser la más alta registrada, aunque sea mentira.

r

#26 democracia verdadera...presumir todo lo que quieras, democracia...meh

m

Todos los estudios realizados hasta ahora muestran que el alcohol es perjudicial para la salud. Si él afirma que es beneficioso que muestre las pruebas, si no las tiene que investigue hasta conseguirlas. Su frase es del tipo: "si no creen que la Tierra es plana, hagan un estudio".

#26 leeté el artículo, va a hacer un estudio

m

#28 Que lo haga, ya está tardando, sólo espero que no imponga un sesgo de confirmación a sus conclusiones.

m

#5 Y el ejército de bichos vencedor avanzará sin oposición para matar a los humanos que estaban del lado de los bichos perdedores. La guerra siempre nos traerá muerte y miseria, la libremos humanos o máquinas diseñadas por humanos.

K

#17 Te sugiero que no te tomes muy en serio mi comentario, era en plan unineuronal de viernes.

este_no_es_eltraba

#3 si si si, justo lo mismo, le darán pasta los cazurros ricos y seguirán torturando animales delante nuestra...


No, esto no es abolir, es pasar de puntillas por el problema, y con un cinismo galopante la estar toda la vida en contra....

#5 lo dudo mucho. Aún así, se extinguirá antes si se prohíbe. ¿No?

themarquesito

#5 Si la pena es una multa, la ley es sólo para los pobres

BiRDo

#14 Porque las multas se equilibran en base a baremos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo. Bajo mi punto de vista la función correcta debería tener un mínimo y a partir de ahí ir por tramos según salario y patrimonio. Esto debería haberle costado la mitad al menos de todo lo que posee, porque es un daño irreparable contra la naturaleza.

Olepoint

#5 Porque seguimos erre que erre votando a los de siempre, se pueden poner multas con un mínimo y luego subir el porcentaje de las mismas en función de los ingresos y riqueza del susodicho, eso es cumplir la Constitución española, aplicar el principio de proporcionalidad:

Artículo 31:

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Para un rico pagar 22.000€ se la sopla, para mi es hundirme en la miseria.

m

La regresión de las democracias occidentales apoyando líderes populistas y países genocidas lo pagaremos más pronto que tarde.

m

Es lo que entiende Ayuso por libertad de información, no da para más.

sotillo

#2 Y lo todo lo que da es maldad y mierda

Aergon

#2 Libertad para imponer el caos que es el entorno en el que prosperan los suyos.

m

Este tuit es tremendamente condenable. Tanto como que un señor que quería extirpar el "gen marxista" de los "rojos" ejerciera como Menguele durante años y hoy tenga una calle en Madrid.

m

En estos momentos se sitúa entre los que le venden armas, en el futuro ya veremos.