m

El gobierno británico no lo permite porque no es quien realmente toma las decisiones en su país.

plyml

No desafío a Darwin. Ni al neodarwinismo. La endosimbiosis es perfectamente explicable desde el neodarwinismo.
Sensacionalismo periodístico.

Anfiarao

#2 ¿Cómo lo explica?

#4 Pues entrar en una relación simbiótica es más efectivo que no tenerla, por lo que las células que establecieron estas relaciones son mejores competidoras que las que no la tienen.

Anfiarao

#7 la competición específica es una de las fuerzas que actúan en la evolución de las especies, pero no es la única ni la más importante, al menos en procesos macroevolutivos. Los neo-darwinistas como Richard Dawkins suelen esgrimir que el principal motor de la evolución es a través de la acumulación de mutaciones aleatorias, seguido de selección natural.

Margulis y afines defienden que los mayores pasos en la evolución se deben a la re-organización y fusión de genomas, en contraposición a las mutaciones

Es un debate candente que sigue vivo en biología, lejos de ser "resuelto"...

He mandado este modesto envío para dar algo de visibilidad a esta parte del debate (la teoría endosimbiotica), que es muy desconocida, a diferencia de la postura neo-darwinista...

Cc/ #8

plyml

#4 un poco largo, pero #7 y #8 lo resumen mejor de lo que yo lo haría. Digamos que, además de no contradecir la explicación (neo)darwinista, se complementan.
Es como lo de Kimura con el neutralismo, que no anula la Selección Natural, la complementa.

Anfiarao

#10 mmm es bastante más complicado de lo que #7 explica... El comentario de #8 es básicamente una descripción de la teoría endosimbiótica de la propia Margulis, no un argumento a favor o en contra..

Lo que demostraban sus trabajos [de Margulis] suponía un cambio de visión sobre la evolución de los seres vivos. No es solo el más fuerte o el más apto quien logra sobrevivir, también es fundamental que los organismos puedan cooperar para que la evolución suceda. Para el neodarwinismo de la época —y el statu quo económico que de alguna manera este encauzó— aquello sonaba a herejía.


https://www.nytimes.com/es/2021/07/18/espanol/opinion/pandemia-cooperacion.html

plyml

#11 bueno, si el cooperar, que puede reducirse a "vivir dentro aportando", supone un beneficio, aumenta la eficacia biológica de ambas partes que interaccionan, por lo que tendrán mayor probabilidad de supervivencia y de reproducción. Si ese "comportamiento cooperador" tiene base heredable, pasará a la descendencia. Supongo que esa cooperación cuenta como un rasgo más si tiene una faceta heredable, rasgo que puede conceder una ventaja adaptativa, una mayor probabilidad de supervivencia. No sé, tengo que repasármelo, hace mucho tiempo que no leo sobre el tema.
Y gracias por el enlace, voy a empezar a leer evolución por ahí.

onainigo

#4 A mediados de los sesenta, Margulis formuló lo que se conoce como «Teoría de la endosimbiosis Cherial», que propone que la primera célula eucariota de la Tierra, aquella célula de la que provenimos todos los animales y las plantas, se formó mediante la fusión de tres bacterias preexistentes completas, con los genes de cada una incluidos, por supuesto. Una de esas bacterias aportó los andamios de microtúbulos, otra ciertas capacidades metabólicas peculiares y la tercera (que se sumó más tarde a las otras dos) se convirtió en las actuales mitocondrias. Esa célula eucariota primigenia empezó a proliferar, y una de sus descendientes sufrió aún otra experiencia traumática: se tragó a una bacteria fotosintética de la que provienen los actuales cloroplastos.
Javier Sampedro, Deconstruyendo a Darwin.[22]

Y después selección natural.

m

Jo con los titulares. Margulis nunca cuestionó a Darwin, de hecho lo llamaba cariñosamente "papa Darwin". Lo que afirmó es que los mecanismos descritos por Darwin no explicaban todos los procesos evolutivos, algo normal teniendo en cuenta la época en la que se escribió su teoría y su completo desconocimiento de cómo se producía la herencia. Margulis aportó un nuevo mecanismo (endosimbiosis) que explica muchos procesos evolutivos, pero tampoco todos. Así que más allá del clickbait, no hay necesidad de enfrentar a Margulis con Darwin.

T

#5 Mucho mejor explicado que el artículo.

m

#1 Si se pasan las resoluciones de la ONU por el forro y no dejan operar a los representantes de la ONU en su país, ¿a qué se espera para iniciar trámites de expulsión de Israel de la ONU?

LázaroCodesal

#26 La resolución de la ONU que les reconoce como estado debería ser también derogada y no reconocida por el mundo civilizado.

m

La noticia no es más que un titular, poco más aporta. Y me extraña esa temperatura, imagino que no es una temperatura registrada por un termómetro, sino aquella en la que se tiene en cuenta la temperatura registrada más la humedad ambiental, lo que esos 66 grados sería de sensación térmica.

Plumboom

#4 Efectivamente, este envío es una soberana mierda. El que lo haya votado seguro que ni ha entrado.

Os lo resumo: Una linea y un enlace a un diario:
--------------------------------------------------------
Los expertos advierten que los humanos podemos soportar una temperatura máxima de 71 grados, y eso solo por algunas horas.
Fuente:


--------------------------------------------------------

m
m

Al PSOE ya le da un poco igual. Ha cumplido lo pactado aprobándola (si se aprueba), a partir de ahora la pelea será entre Junts y los tribunales.

m

En una lectura rápida del titular había entendido que iban a cazar extraescolares, cosa que tampoco me sorprendió teniendo en cuenta que la medida la soportan quienes apoyan a un gobierno que está bombardeando niños a diario.

m

Es que en estos momentos apoyar al pueblo palestino significa ofender al gobierno israelí, que no es lo mismo que ofender al pueblo de Israel. Pueblo de una nación diferente a gobierno de una nación. Se han hecho (y se siguen haciendo) tantas maldades por gobiernos en nombre de sus pueblos que vale la pena recordar siempre este axioma.

dunachio

#1 No tenemos la culpa que te haya quitado la pareja un/a funcionario/a.

Dovlado

#2 O de que #1 sea un zote incapaz de aprobar una oposición.

Si hay algo verdaderamente al alcance de casi todos es la función pública. Como decía un amigo mío hace años:

"Los libros están ahí. Solo hay que cogerlos!"

skaworld

Yo antes votaba a ERC pero desde su deriva independentista ahoro voto a Ayuso.

m

#1 Yo antes votaba a la CUP, pero gracias a Ayuso me he vuelto un cayetano del barrio de Sarriá. El catalán sólo lo empleo en la intimidad.

m

#1 Yo antes votaba a la CUP, pero gracias a Ayuso me he vuelto un cayetano del barrio de Sarriá. El catalán sólo lo empleo en la intimidad.

solrac79

#5 De 1,4M a 2,2M sería más aproximado y sólo aquellos que se venden en las plataformas que usa la gente normal. Los mejores o no se venden o no se publicitan en esas aplicaciones.

skaworld

#8 Los tochos fácil que me haya quedado corto, pero tb hay mucho apartamento de un dormitorio.

Es una zona con mucha ofi

m

#8 Y se pagan al contado con las propinas que obtienen sus dueños en sus transparentes negocios.

m

#8 Y se pagan al contado con las propinas que obtienen sus dueños en sus transparentes negocios.

m

Veo que también pilla zonas amplias de Argentina. Igual eso explica las gilipolleces que suelta Milei

m

Pronto me parece. Teniendo en cuenta que las próximas elecciones en Israel están previstas para octubre de 2026, esto va a continuar así para que no haya elecciones por temas de seguridad nacional. Netanyahu se ha propuesto que ningún juez israelí le meta mano por sus corruptelas, y si para ello tiene que perpetuarse en el poder, lo hará.