#5 Como Armstrong y los Tours, que se los quitaron en los despachos
#35 No, a Amstrong se los quitaron por dopaje, este tipo ha ganado con todas las de la ley, así que la credibilidad de esa decisión será nula.
#36 Se los quitaron por dopaje... En los despachos.
#38 Sí, por dopaje.
"Sí, me he dopado y me sometí a transfusiones de sangre para ganar los siete Tours. Todo lo que he ganado ha sido utilizando cortisona, EPO, transfusiones de sangre... Aproveché el tratamiento para mi enfermedad para empezar con ello. Sin esas ayudas, no es posible ganar siete Tours consecutivos", confesó con una pasmosa tranquilidad en una entrevista con Oprah Winfrey para la CBS
Dicho lo cuál, dista mucho de que te retiren un trofeo conseguido legalmente por un posicionamiento político ajeno a la competición, por lo que no trascenderá de la misma manera, es decir, este tipo ha ganado seis veces el campeonato del mundo y ha hecho una denuncia pública en solidaridad con Palestina, firmen lo que firmen, esto es historia, por es una batalla que ya ha ganado.
#49 Depende, si la normativa prohibe que se muestren banderas o mensajes de corte político pues es la norma. Otra cosa es que no estes de acuerdo con esa norma.
#35 Igual, igual... Es la misma idea y la misma motivación. Tú sí que eres nuestro campeón!
#13 cuando le de la ostia ya verás como también ve la H
Pretenden quitarle por politica lo que se ha ganado con el deporte.
Que mundo mas bonito se nos esta quedando...
#4 Es que para retirsela tiene que ser en los despachos. A un tío 6 veces campeón de Kungfu no le quitas el título de las manos por qué te deja fino a ostias
#4 Relacionada El 8 de Mayo de 1967 Muhammad Ali perdió su título de campeón mundial (Boxeo) por negarse al servicio militar (Vietnam)
https://radio.perfil.com/noticias/podcasts/el-8-de-mayo-de-1967-muhammad-ali-perdio-su-titulo-de-campeon-mundial-por-negarse-al-servicio-militar.phtml
"El 6 de marzo adoptó el nombre de Muhammad Ali, que muchos estadounidenses, incluyendo los medios, se negaron a utilizar durante años. El rechazo a sus opiniones y “el mal ejemplo que daba a la juventud”, junto a otros intereses comerciales, llevó a una de las asociaciones -la World Boxing Association (WBA)- a desposeer a Ali del título solo un mes después de conquistarlo.
#39 el país de las libertades (que ellos deciden)
Debería haber levantado una bandera ucraniana con la otra mano, así se les cortocircuita el cerebro y no saben si aplaudirle o criticarle.
#1 o le quitan el título y no te dejan participar o se lo dan como en Eurovision
#3 Euro-sión, se dice Euro-sión.
#23 Risión, Euro-ri-sión
#26 usanos*
#26 en resumen Putin y Netanyahuson unos peleles quien lo dirige todo en EEUU
#64 es moscovia esta siendo invadida, ese es elnivel
#1 Es que si levanta una bandera rusa le cortan las dos manos, al pobre.
#23 A las tropas les pasa revista la autoridad de mayor rango en un evento, ese día era Ayuso
#26 Dudoso estando en el acto un ministro y el delegado del gobierno.
#52 ¿Por qué en 2024 una presidenta de comunidad pasa revista a tropas en una fiesta civil? Y ojo, esto vale para cualquiera, no solo para Ayuso. Es una anacronía.
#26 Sí, pero a la autoridad no se le suele empalmar en la tarima...
#23 Pasar revista, no. Ser adorada. Quesmuuu guapa.
#7 Me cuelgo de mi propio comentario porque #_20 me ha ignorado para que no pueda contestarle.
Utilizas un símbolo Unicode en tu nombre en lugar de una "r" para que no se pueda consultar fácilmente tu historial de comentarios cuando se pincha en tu nombre de usuario, y así no se vea la obsesión que tienes y a lo que te dedicas en realidad.
Eres un astroturfer profesional, probablemente de esos a los que pagan con Dog Chow, a ver si te crees que soy gilipollas.
A la cárcel no se puede venir a robar, campeón.
#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml
Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro 
Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?
#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml
De locos.
#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?
https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay
#24 Otro ejemplo de obsesión sana
https://www.meneame.net/search?q=franquismo&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=esteban_rosador
#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.
Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta
A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.
#7 Qué quieres qué le haga.
Tengo que votar en las elecciones europeas próximas , y si echas un ojo más extenso a mi historial de comentarios, no sólo habrás advertido a quién no voy a votar, sino también a quién sí voy a votar.
Lo cual deja claro que o estás mintiendo y en realidad ni siquiera te has preocupado de mirar correctamente mis comentarios o directamente estás soltando trolas a lo loco para descalificarme sin conocimiento, aseverando que voto a la derecha recurriendo a chascarrillos y frases hechas.
Vamos, que mientes más que hablas porque directamente no tienes ni un sólo argumento para justificar tus descalificaciones.
#10 Puedes decir misa, pero eres un astroturfer de manual.
Creo que ha quedado claro lo de el "basada en mentiras" aquí en #20.
No obstante, aunque aquí alabo las herramientas disponibles del lugar, insisto en que no veo acertado eso de permitir que un ignorado se pueda percatar de que ha sido ignorado.
Se da pie a continuar con argumentos falaces (y a salpicar a los demás con su bilis, por cierto) para insistir en la descalificación pública. Motivo único por el que ignoro (y reporto ya de paso).
Soy consciente de que el "anonimato" aquí da ciertas licencias a a algunos a descartar en sus réplicas de inicio "lo cortés" y recurrir "a lo valiente" yendo a por el exabrupto descalificatorio, pero uno a veces se toma estos foros algo en serio (sí , sé que es un error) y no puede evitar insistir en promover esa deleznable y repulsiva "humillación" pública a la que recurren algunos ignorados que insisten en su ignorancia.
#1 #10 #25 Por aclarar, para el tema del carácter en cirílico enmi nick (que alguno seguramente se habrá dado cuenta de las consecuencias, pinchando en mi perfil).
Hace ya tiempo que lo reporté por el correo de abuse. A ver si había alguna solución.
Pero parece ser que o no hay solución o simplemente pues al personal le da igual.
Aprovecho a ver si algún@admin sabe algo.
Tampoco quiero dejar el usuario y empezar a usar otro en el que sí se pueda acceder a mi perfil.
Bueno, a ver si alguien lee esto y lo cambian desde administración, si es que se puede.
Por lo demás, insisto, me encanta la herramienta de reporte. Es muy útil por estos lares...
#7 Especioso razonamiento. Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda. Por tanto, si eres “de izquierdas” no puedes hacer lo propio con la derecha. ¿No es así como funciona tu razonamiento? Las falacias de instituto son de lo más divertidas.
#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.
Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta
A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.
#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml
Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro
Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?
#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml
De locos.
#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?
https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay
#24 Otro ejemplo de obsesión sana
https://www.meneame.net/search?q=franquismo&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=esteban_rosador
#7 Me cuelgo de mi propio comentario porque #_20 me ha ignorado para que no pueda contestarle.
Utilizas un símbolo Unicode en tu nombre en lugar de una "r" para que no se pueda consultar fácilmente tu historial de comentarios cuando se pincha en tu nombre de usuario, y así no se vea la obsesión que tienes y a lo que te dedicas en realidad.
Eres un astroturfer profesional, probablemente de esos a los que pagan con Dog Chow, a ver si te crees que soy gilipollas.
A la cárcel no se puede venir a robar, campeón.
#7 Pues yo soy de izquierdas y coincido punto por punto con lo que ha dicho, el partido de centro derecha del p"s""o"e, solo se ha movido y ha hecho aspavientos cuando les ha tocado a ellos, cuando se trataba de hundir a podemos hasta hacían palmas, como de disociada se debe tener la mente para pretender ser votante de izquierdas y no ver la clase de cáncer que es el p"s""o"e
#3 No parece una cosa trivial. Resulta que demandó en primera instancia la que fabrica el genérico, y en recurso la del antiguo fue la que pidió medidas cautelares.
La justicia garantista tiene estas cosas. A lo mejor estando el interés público debía pedir avalar estas medidas al recurrente, pero puede generar indefensión si no tiene recursos suficientes.
Normalmente lo más eficaz sería que la justicia sea más ágil. Si tardase menos, el impacto económico sería menor. Eso es lo mejor.
#2 si superas los precios reales de algunos medicamentos no te sorpreserias tanto.
Lo que nos debe acojonar es pensar que tenemos un serie de jueces que juegan a favor de la empresa privadas
#2
2023, España, sanidad pública, gasto total en medicamentos: 27.730 millones de euros (+5,1% respecto a 2022).
Así que 138,7M en toda España por un solo medicamento sin genérico de tratamiento y prevención de algo tan común como la trombosis y la embolia … sí, tiene sentido.
La sanidad mueve cantidades insultantes de dinero.
Cc #4
#17 con ese dineral se podrían plantear crear una empresa farmacéutica publica
#23 si supieras:
- los beneficios que saca la farmacéutica privada, insultantes, es de los mercados con mayor margen. De entre el 85% y el 65%. Sí, insultante.
https://es.statista.com/estadisticas/638115/margen-bruto-anual-de-las-empresas-farmaceuticas-lideres/
- es falso que las empresas públicas no sean eficientes. Hay infinitos ejemplos de lo contrario cuando son gestionadas bien. Y hay infinitos ejemplos de empresas privadas que se van a pique
- la mayoría de la investigación inicial es pagada con impuestos de todos (en Europa y en usa) y solo la fase final es dirigida por farmacéuticas privadas. Te pongo este dato de US, el mercado neoliberal por excelencia en el que el gasto público es mayor que el privado
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10148199/
Pero seguro que aún así no piensas que puede haber espacio a pensar diferente ¿verdad? Mejor mantenerse en tus trece y sentirse más listo que nadie estando equivocado.
Cc #21 #22
#21 #22 #23 #24 #25 Siempre que sale el tema de las farmacéuticas, siempre, sale el tema negocio. Como si el resto de empresas en las que compramos fueran ONGs para productos caprichosos. Hablo de industrias que venden productos de alimentación, higiene, alojamiento... Y todas, todas, son un negocio. Pero no, sólo cuando sale la palabra farmacia (que lleva un trabajo de investigación por detrás terrible), salen las cuentas. Lo que ganan o dejan de ganar (farmacéutica = negocio), se cuestiona todo lo que se receta...
Y os recuerdo que, si no fuera por la industria farmacéutica, gran parte de la población estaría muy enferma o muerta.
Y sí, es un negocio, pero otros productos necesarios también lo son.
#32 te recuerdo que la mayor parte de la investigación farmacéutica y casi de cualquier otra cosa va a cargo del erario público. Desde la formación del investigador hasta la investigación mismamente. Normalmente las farmacéuticas hacen la parte final de la investigación, industrialización y comercialización… que no es poco. Pero a veces se nos olvida de donde sale la investigación. El mayor gasto de la industria farmacéutica es marketing
#34 Es que si no, deberían costar aún más. Si no, ¿quién paga ese trabajo? Porque nosotros queremos nuestro sueldo pero la gente que investiga también. A veces ese trabajo no va a ninguna parte pero hay que pagarlo.
Por cierto, a otros sectores también van ayudas y nadie habla en los mismos términos.
#25 los beneficios de las empresas farmacéuticas son insultantes porque si no fuera por el régimen de monopolio con el que operan en 10 años (si no me equivoco) no investigaría ni dios, ni se obtendrían nuevos fármacos
La idea es: "yo investigo. Si consigo buenos resultados con alguno me dejas poner durante un tiempo el precio que me de la gana, ok???"
No me parece mal. Así es como avanza la investigación médica, que es carísima
Empresas públicas puede haber algunas que funcionen, no lo niego (especialmente los monopolios), pero en general son un desastre
Yo mismo trabajé en una que trabaja con precios muy superiores a la competencia (imposible que en condiciones normales pudiera competir), pero que obtiene sus clientes a través del estado por una "encomienda de gestión". Todo legal
Vaya morro.
En esa misma empresa el curro lo hacen los curritos que tienen fama de ganar poco, o menos que la media, en el sector, pero está llena de directivos que cobran una pasta
Ejemplo de empresa pública "de éxito". Tú dirás 
cc #21 #26 #32 #38 #34 #37
#40 ¿Entonces tenemos que pagar entre toda la ciudadanía la preparación de las personas que hacen esas investigaciones que aportan tantos beneficios sin tener ninguna contrapartida? Ya tienen suficiente con mantener la patente durante los años que la tengan que tener para rentabilizar el proceso de investigación.
#42 o de cualquier otro licenciado o ingeniero, si te pones así, no???
#40 #41 Yo creo que no hace falta contar cuentos chinos, lo de la obtención de moléculas no se si será más barato o no, pero tienes que pensar que en la factura también va toda la ciencia de base, así como la formación del personal, que a veces se nos olvida que la universidad es gratis, o prácticamente gratis, porque el estado paga la factura. Y si podemos poner muchas crítica al sistema universitario, pero ahora no es la conversación. El tema es… que la industria farmacéutica es necesaria, no hay por que nacionalizar todo, pero como en todas las industrias, hay muchos lloros y llorones, porque saben que el que no llora no mama. Eso no quita para que haya una empresa pública que se dedique básicamente al desarrollo de genéricos y nuevos medicamentos desarrollados por las farmacéuticas y centros de investigación. Y esto no debería de ser a nivel de España, sino a nivel Europeo, y en conjunto con todas las universidades Europeas.
Tengo claro, que la puesta en producción de un medicamento, no es barata, y necesita mucho Know-How, por algo, en el tema de la vacuna COVID en el fondo se recurrió a empresas privadas para hacerlo. La realidad es que, la Sra. Ministras, tenía razón y mucha lógica, aunque aquí y en Podemos (haciendo el juego a la derecha) le echaron los perros. Pero tener razón y lógica en política no cuenta, porque a la gente eso le da igual.
El tener una empresa que desarrolle y comercialice medicamentos de forma pública, no quita para que haya empresas privadas que desarrollen también otros medicamentos. Creo que no hay que confundir el culo con las temporas.
#38 entiendo que el CEMILFARDEF no produce nada, no? solo es como el boticario mayor del ejercito.
#34 te recuerdo que la mayor parte de la investigación farmacéutica y casi de cualquier otra cosa va a cargo del erario público.
No, no es cierto, ni siquiera es cierto que el estado regale sus patentes.
Además, la fase inicial (que es la de obtención de moléculas posibles candidatas y la que podría hacer el estado) es de largo la más barata
Sin olvidar todos los fármacos que se deshechan
https://www.sofpromed.com/es/cuanto-cuesta-hacer-un-ensayo-clinico
#32 esto es por dos cosas:
- desorbitantes márgenes de beneficio
- lobby’s anti-ciudadanía (pro-ciudadanos enganchados, mejor que curados)
#22 por favor, mantenga la compostura y las formas, se dice social-comunista-bildu-etarra
#21 con cuántos medicamentos propios?? 0???
Crees que que sea pública haría que fueran baratos???
Cualquier industria pública ha demostrado siempre exactamente lo contrario
#23 Si, todas un pozo de pérdidas e imposibilidad de ser rentables. Mira cómo ha costado vender siempre las empresas públicas estatales.
#38 no exactamente "El Centro Militar de Farmacia de la Defensa (CEMILFARDEF), es el organismo de la red sanitaria de la Defensa de España, responsable de la producción, abastecimiento y conservación de medicamentos y otros recursos médicos, destinados a la red sanitaria y otras organizaciones de las Fuerzas Armadas." #23 #24
#21 y eso no es lo que estaba insinuando la ministra el otro día y se le llamó de todo? Colaboración público privada en farmacia…
#4 Lo mismo es que llevaba mordida ese juez.
#1 que ironía, ¿verdad?
Y qué hacemos? Podemos no comprar las patatas de Israel, o no se qué aparato... Pero ¿qué hacemos con esto? Es como lo del puto gas ruso... que al final de la partida, todo ha sido igual y somos nosotros quienes hemos pagado los platos rotos de la fiesta...
#27 Simplemente se reemplaza lo que se puede reemplazar, como las patatas. Y lo que no, pues no, que se le va a hacer. Ya se encontrará alternativa.
#1 Cierto.
Relacionada de hace 2 semanas:
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española
Publicado hace 23 días por
el.dani.el
a
elpais.com
Y en diciembre de 2017: "La farmaceútica israelí Teva, líder mundial en genéricos, despedirá a 14.000 empleados"
https://www.rtve.es/noticias/20171214/israeli-teva-lider-mundial-genericos-despedira-a-14000-empleados/1646487.shtml
Dic. 2021: "La farmacéutica Teva, hallada responsable en la crisis de los opioides en un juicio pionero"
La farmacéutica Teva, hallada responsable en la crisis de los opioides en un juicio pionero
Publicado hace 2 años por
bonobo
a
heraldo.es
#27 Simplemente se reemplaza lo que se puede reemplazar, como las patatas. Y lo que no, pues no, que se le va a hacer. Ya se encontrará alternativa.
#1 Y la empresa a la que sustituye (Bristol Myers Squibb) es americana, el país que es el garante para que Israel haga lo que está haciendo.
Al final haces el boicot con lo que puedes sustituir, porque en definitiva, ningún país es soberano del todo al depender de productos de otros países.
A ver si te crees que a mi me hace gracia depender del petroleo de tiranías de oriente medio.
Haré lo que pueda para revertir esa situación, pero a día de hoy es imposible.
Es sí. Las patatas israelís no son irreemplazables. Como otros productos de consumo. Así que en la medida de lo posible no compraré nada de Israel que pueda evitar. Y de EEUU más de lo mismo.
#13 acaso existe algún rey de izquierdas? Sería como ser negro y nazi.
La izquierda está en contra de la diferencia de clases, no tendría ningún sentido.
#36 Siempre puede haber alguno, pero la probabilidad es tirando a baja, ya que su naturaleza hacen que sean pocos, en comparación con la población, aunque tengan muchos hijos.
Cada vez que el deficiente preparao hace algo sube el pan. Estará rodeado de lo más facha centrado.
#9 De hecho entre mis colegas lo de "el preparao" ya es cosa del pasado. Ahora es directamente Flipe Sesto "El Facha".
Parece extraño que haya que reseñar que un rey es un facha, pero es que... Es que es MUY FACHA, el cabrón!
#36 Siempre puede haber alguno, pero la probabilidad es tirando a baja, ya que su naturaleza hacen que sean pocos, en comparación con la población, aunque tengan muchos hijos.
#13 Los crían así, la próxima va por el mismo camino: hay príncipes herederos (la de Holanda por ej) que han ido a colegios públicos, donde en teoría se van a relacionar con gente de distintos estratos sociales. Aquí van al colegio más piiiiiijo de todo Madrid, donde solo va la creme de la creme. Luego ha ido al internado este de Gales que es lo mismo pero en inglés, no ha visto a un pobre ni por tv. Ahora a la AGM donde tampoco van ni parguelas ni rojeras. No ha conocido a nadie cuya familia tenga problemas para pagar la hipoteca o para llegar a fin de mes. La mayor preocupación de sus amigas es si el iPhone nuevo se lo van a regalar para navidad o para reyes. Así es difícil que alguien no sea fachorro.
#9 ¿Facha porque la casa real dio un premio a un académico que considera que el Balear es una lengua propia? ¿Dar el premio sube el precio del pan?
Es gracioso lo desesperado que está meneame para criticar al rey actual que se aferran a cualquier chorrada para lanzar sus insultos.
Sin duda evidencia como Felipe VI se ha mantenido alejado de polémicas reales, a diferencia del chorizo de su padre.
Me importan un bledo las banderas, pero de "esta" españa que representa zarzuela, vox y la academia esta, me gustaría independizarme incluso sí fuera de Valladolid.
#4 Ha dicho independizarse, no que quiera emigrar.
#10 Claro, cuando dices "obligando a quedarte", ¿a qué te refieres?
#4 Si quieres ser un comemierda del rey, adelante, pero no intentes equiparar te a los que nos negamos
#1 O sea que sí te importan las banderas. Las que tú quieres que te importen.
Como a todos los que vienen a aquí a decir que las banderas son trapos, hasta que les tocan la suya.
#43 son trapos. Todas.
Según entiendo por la ley, en España un policía puede retenerte hasta nosecuantas horas en comisaría con la excusa de poder identificarte pero esta voluntad de querer identificarte debe estar sustentada por la sospecha de una falta o delito. También es verdad que si el policía en cuestión no es capaz de identificar a María León... pues para hacérselo mirar. Por normal general creo que basta con que digas cúal es tu dni, que la mayoría de nosotros se lo sabe de memoria.
A mí por lo menos así me ocurrió. No encontraba mi dni en el momento pero al policía que me requirió identificación le fue suficiente con que le dijera cuál era mi dni y ahí quedó la cosa.
El tema de la supuesta agresión, pues ahí está la ley mordaza. Es la presunción de veracidad del policiía contra la versión de María. Sin embargo, estoy seguro de que hay también testigos que la defenderán testificando a su favor.
Estaría bien que algún abogado aporte aquí su granito de conocimiento.
#25 No se ni por donde empezar a responderte.
A ver si un policía te pide que te identifiques por algún motivo y no te va a sancionar , le puede valer que le digas tu DNI de palabra, si te va a sancionar, no le vale con esto, a no ser que pueda comprobar que lo que dices es cierto solo con esos datos (si tienes antecedentes por ejemplo), si no lo puede comprobar que no seria tu caso y te va a sancionar te llevara a comisaria para identificarte, y no por no se cuantas horas, si no por el tiempo mínimo imprescindible para hacerlo, que actualmente requiere hasta una comparecencia explicando los motivos por los que te llevaron a comisaria, y el resultado de las gestiones.
Y lo de identificar a Maria Leon, no se la llevaron por eso, si no detenida, pero aunque fuera para sancionarla, tu puedes conocer que se llama Maria Leon, pero en la denuncia no va solo el nombre, hacen falta muchos mas datos que tienen que comprobar
En cuanto el tema de la supuesta agresion, que carajo tiene que ver la ley mordaza aquí? la ley mordaza solo recoge sanciones administrativas, cuando agredes a un policía es un delito de atentado, y por lo tanto se aplica el código Penal
#42 no sólo tienen más agravantes cuando lo hace un policía, si no, que tienen hasta delitos específicos para ellos.
#47 pues no he leído esta noticia pero si mal no recuerdo la quisieron identificar y se negó, y más tarde golpeó a una agente, por lo que se la llevaron detenida.
Pero aunque sea para identificarla está bien que se la lleven a comisaria, como te digo antes en la denuncia no sólo viene el nombre, no se puede tramitar una denuncia que ponga solo María León, necesitas muchos más datos y esos datos hay que comprobarlos, y más cuando está se niega a darte ningún dato.
#102 El motivo por el que se la detuvo cual fue? Hace falta un motivo para detener a alguien.
Para pedir identificar a alguien tambien hace falta un motivo.
Podria ser una detencion ilegal? se da mas a menudo de lo que deberia.
#31 Yo creo que en los juicios casi solo tiene en cuenta las marcas fisicas. Aunque sea un moraton de un chupeton o un rasguño, en cambio no se tienen en cuenta agresiones dolorosas que no tengan marca. Por ejemplo, un estrujamiento de cojones, que no dejara marcas permanentes.
No lo asevero que un abogado arroje luz si tiene menestras 
PasaPollo? Gracias de antemano.
#13 Alguien de 30 kilos puede tener un arma o dar un mal golpe.
El tema esta si realmente hubo agresion o motivo legitimo para detenerlo.
#47 Grabar, no es delito, es motivo para pedir identificación?
En un el program de la GC de la Sexta, tomaron los datos a una mujer que grababa para tenerla fichada, por si publicaba el video no para tomar alguna medida posterior.Supongo.
#49 yo entiendo que lo que dice #38 es que la gente se pone de par de Maria Leon o de la policia, sin saber quien dice la verdad.
Si no hubo agresion y detuvieron a Maria Leon solo por grabar, la poli a actuado mal.
Si Maria Leon agredio realmente a la Poli, fue ella quien actuo mal.
Consternación entre los productores de champiñón tras las palabras de Pablo Motos en el Hormiguero
youtube.comConsternación y preocupación entre los productores de champiñón tras las declaraciones de Pablo Motos en el Hormiguero la semana pasada. El afamado presentador aseguraba que el champiñón sale del estiércol. La asociación castellano-manchega que reúne a empresas del sector ha pedido una rectificación y llama a la responsabilidad mediática a la hora de verter ciertas declaraciones
El Gobierno abre la puerta a renovar el Poder Judicial sin el PP
elpais.comPilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
Pablo Motos manda un recado a Pedro Sánchez: "Aquí que no venga" y los tuiteros le responden: "No te preocupes, irá al programa de Broncano"
publico.esCuando el periodista Rubén Amón acusaba Sánchez de hacerse el mártir, saltó Pablo Motos y le mandó un recado al presidente del Gobierno: "Por aquí que no venga". Y es que Rubén Amón hizo lo mismo que crítica a Sánchez: victimizarse. "No sé cuánto tiempo vamos a durar. Es que te van a detener a ti y, por tanto a la cuadrilla… ¡A las hormigas os van a decapitar! Es el reflejo de lo que [Sánchez] pretende hacer con la prensa". Vean. Como ya podrán suponer, el mensaje de Motos no ha pasado desapercibido para la legión tuitera.
La economía de España vuela: el PIB bate todas las previsiones ante el tirón de la inversión y las exportaciones
eleconomista.esLa economía de España vuela. El PIB ha batido todas las previsiones con un crecimiento del 0,7% intertrimestral (se esperaba un 0,4%) y un avance interanual del 2,4%, según el avance publicado por Instituto Nacional de Estadística este martes. Los expertos de Unicredit esperaban que el PIB de España se expandiese un 0,3%, mientras que el consenso del mercado hablaba de un 0,4% trimestral. Esta publicación llega tras el buen dato del último trimestre de 2023: tal y como confirmó el propio INE, la economía de España creció un 0,6% intertrimestral
Viggo Mortensen: "En España se está copiando lo que ya le ha funcionado a Trump"
levante-emv.com"Hasta el fin del mundo", la segunda película dirigida y escrita por Viggo Mortensen, y que él mismo protagoniza junto a Vicky Crieps, habla de amor y de perdón, de violencia y de venganza, de libertad individual y de compromiso colectivo. Y para hablar de todo ello, el cineasta norteamericano, que ayer presentó el film en los cines Lys de València, se ha valido de un género tan antiguo y supuéstamente conservador como es el western.
Que le retiren un título no cambia la historia ni la competición, él ganó en el combate la competición y la batalla que pretenden plantearle ahora, ya la ha ganado.