Si, es lo que parece.
Siempre son lo que parecen.
Si, es lo que parece.
Siempre son lo que parecen.
Viva Brave
#3 Me pongo nervioso cuando algún amigo line un video de youtube y salen anuncios, como lo veo a través de brave tanto en el móvil como en el ordenador llegué a pensar que habian eliminado los anuncios
#11 Yo es que no sé como pueden sverlo sin bloqueadores, es ahora mismo y el anuncio de Prime Video se me hace extrañisimno... (llevaré más de un decada sin ver ni una cadena de forma continua)
#31 Parece además que los de Youtube se han calmado últimamente con su rollo agresivo antibloqueadores, yo en desktop cada vez que protestaban abría el Freetube y volvía unos días después, pero últimamente ya no chilla.
Solo vuelvo porque si no el last.fm no me contabiliza los scrobbles
#48 han reculado los de youtube? lo digo porque tampoco me están dando ya la brasa con que deje de bloquear su publicidad para usar su servicio.
Creo que son conscientes de que, por mas gigantes que sean, siempre puede salir alguna alternativa que a rio revuelto hagan pesca de usuarios quemados. A mí es que no me importaría demasiado limitarme a ver los videos de dailymotion, vimeo, o incluso tiktok si los de youtube se ponen coñazo, encima con google estando hasta en la sopa los últimos años.
Me alegra usar bloqueador
#1 y yo, y yo.
#28 eso me ahorraré.
#28 Pero el coletas no es fascista, un pequeño detalle
#29 pues haría huelga, ni la primera ni la segunda desde que trabajo.
El día que me chapen meneame pues lo entenderé, pero por ahora no se que me da más asco, si que meneame me bombardee con "Abascal te necesita" o con "Maduras cachondas en tu zona"
Así que aquí seguiré hasta que este aberrante monstruo que una vez en el pasado fue interesante, muera del todo.
#33, vamos que lo haces porque puedes independientemente de lo poco ético que sea.
PD: entre tu y yo, los dos sabemos que lo de Abascal es una excusa barata.
#33 "no se que me da más asco, si que meneame me bombardee con "Abascal te necesita" o con "Maduras cachondas en tu zona""
Por lo menos no es "Abascal cachondo en tu zona te necesita"...
#33 Pues si no sabes que te da más asco... ¡Amigo, tienes un problema!
#33 pues publicidad o pagar.
Q prefieres?
#33 será publicidad contextual. Tantas veces se le nombra, que aparece.
CandyMan,
CandyMan,
CandyMan.
#46, las cookies sin anuncios no sirven de nada.
#29 Mira no, no vengas con esa mierda de argumento porque no.
Totalmente normal que MNM quiera ser rentable, o al menos autosostenible. Lo que no es normal es la cantidad y la calidad de dicha publi.
Por otra parte... Trabajo trabajo ya me dirás. Diseñar una web nueva que es una puta mierda y nadie quiere usar mientras dejas a los admin que hagan lo que les sale del papo, y el foro llenándose de mierda y trolls
Por supuesto que uso bloqueador, bueno directamente tiro de Brave y a cascala.
#29 no hace falta esperar a mañana a mi como a muchos otros ya me pasó y aqui sigo. ¿ no conoces a nadie al que no le pagan las horas por ejemplo? arreglame eso que me preocupa mas y yo después te arreglo lo de meneame.
#88, que algo se haga mal, no justifica que tú lo hagas.
#29 ¿No nos pagarías o nos pagarías menos ? Porque algo caera de sus 500 cookies que esnifan datos.
#29 ¿Nos pagan por publicar noticias? ¿Quién se beneficia realmente del karma?
Pues eso.
#106, no te apuntan con una pistola para estar aquí.
#29 buscarme otro trabajo.
#116, no se cuanto trabajo conlleva, lo que sí se es que tú eres usuario de esta web y que yo sepa no pagas los servidores. Si todo el mundo utilizara bloqueadores, crees que menéame existiría? Ya lo se, tonto el último.
¿Es que nadie lo va a decir? Va, venga, lo digo yo: Menéame es facha.
#23 claro que sí. De ideología no se come. La web más progre de España, con administradores activistas siempre a la caza de "la incitación al odio" y diseñando algoritmos que encumbren su ideología a portada, pone sus principios a un lado en cuanto hay dinero por medio.
#1 A mi no me ha salido, sino pinchaba.
Dinero q cambia de manos bien.
#1 Los anuncios son según tus cookies.
#1 Y a mí así no tengo que pensar en la ideología de los creadores de este sitio.
La reflexión es que esto sería una cloaca más si no fuese por los usuarios.
#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.
Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.
O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.
Ja ja ja. Libre mercados hijos de puta. Yiiiihaaaa!
#1 ¿Lo digo?
¿Lo digo?
¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!
#7 como se nota que eres un buen letrado
#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.
#1 El mercado libre y la globalización ha sido una cagada de proporciones bíblicas del capitalismo, algún día se estudiará como se ha regalado el conocimiento, la innovación y la producción industrial.
Toda nación debe de ser proteccionista, como inteligentemente ha sido China.
#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos
#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.
Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.
O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.
#9 Lo que es una estupidez de libro es reinventar la rueda tantas veces como empresas*producto de cada sector hay. Lo que habría que hacer es obligar a que todo sea OpenSource y facilitar la colaboración entre competidores.
#45 a veces tengo el sueño húmedo de un mundo en el que la gente colabore por el beneficio común en lugar del orgullo efímero de la vida individual.
#45 Las patentes son open source. Tienes que pagar para usarlas, licenciarlas si te dejan para fabricar cosas siguiendo ese metodo, pero son open source.
#9 se ha regalado conocimiento, innovación y producción industrial a los menos favorecidos?? eso es bueno, no?? o es mejor un proteccionismo donde el conocimiento, la innovación y producción industrial sea patrimonio de unos pocos y los demás que arreen??
Creo que millones de chinos, indios, vietnamitas y otros que han salido de la pobreza estas décadas estarán bastante agradecidos. Mientras, los ricos no han dejado de serlo.
Podía haber salido mejor??
#9 es que Estados Unidos ha sido capitalista para lo que le ha convenido. Ha tenido un mercado muy intervenido. El maiz por ejemplo lleva décadas con muchos subsidios
#9 No sería tan mala idea si no pensáramos en términos de países. Con un gobierno mundial si podría funcionar y ser "el fin de la historia" como vaticinaba Francis Fukuyama pero lo cierto es que la idea de democracia liberal basada en el libre mercado como pensamiento único se ha demostrado algo desastroso que genera gran desigualdad y tensiones sociales.
Creo que ya se puede decir que EEUU y los neocons han fracasado en esa estrategia y que van camino a la decadencia sin que puedan hacer gran cosa por evitarlo salvo meterse en una guerra imperialista y genocida tras otra.
#1 Va a terminar muy mal para ellos, el resto del mundo se beneficia
#13 A más tocamos. Siempre y cuando nuestros dirigentes no hagan lo mismo.
#21 harán lo mismo
#1 es que el mercado que va en en contra de mis intereses no es "mi libre mercado".... y así con todo...
#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.
#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.
#1 Ahora se le llamará ley del embudo
#37 hasta donde yo he leído la realidad es justo la contraria.
China está empezando a ver como su mercado interno se resiente, aunque aún sea potente, y necesita abrirse al mercado exterior para suplir esa falta de demanda.
El pequeño, bien construido, y altamente subvencionado BYD Seagull, ponedlo todo en la entradilla
#28 Como si la industria automovilística occidental no estuviera "altamente subvencionada" igualmente...
#28 Lo dices como si el resto de gobiernos no hayan apoyado, subvencionado y demás a la industria automovilística.
#28 si la solución a una buena industria fuera la subvención. Argentina sería potencia industrial.
#28 gracias por descubrirnos que ningún coche, excepto este, está subvencionado
No lo hubiese imaginado
Tienes la mentalidad de un niño de 5 años
Acabo de venir de esos lares y vaya cochazos eléctricos que se ven por todos lados y que bien terminados, al menos a simple vista se les ve mucho mejor terminados que cualquier Tesla en el que me haya subido.
También es una pasada estar en una gran ciudad y apenas ver tubos de escape y el aire, al menos en Shanghai, ha mejorado una barbaridad en seis o siete años que no iba por ahí.
#30 Hasta ahí no llego, he subido en muchos taxis de los de pijos y eran una pasada.
#30 Hay calidades como en todo. Ten en cuenta que el 57% del acero mundial se produce en china y de ahí viene casi todo lo que se monta en la industria europea. Motores de coches y de motos incluido.
https://elperiodicodelaenergia.com/mas-de-la-mitad-de-la-produccion-mundial-de-acero-ya-ha-alcanzado-el-pico-de-emisiones-de-carbono/#:~:text=China%20domina%20la%20producci%C3%B3n%20mundial,grandes%20cantidades%20de%20carb%C3%B3n%20coquizable.
cc #23
#105 Lo que yo veo de China es que te dan por lo que pagas, si quieres un juguete de tecnología TMC (Tente Mientras Cobro) por 10 céntimos, te lo van a vender pero si quieres algo de calidad y estás dispuesto a pagarlo, lo vas a conseguir.
Otra cosa es que te engañen pero los que saben compar allí suelen tener gente de confianza para evitar eso.
#110 Yo he trabajado para una de esas y por eso lo sé
#30 Para nada, no diré que son los mejores aceros, pero si de los mejores del mundo, están en el top 5 sin duda alguna, las patentes chinas son bastante frecuentes y de bastante calidad.
#23 Falta les hace poner coto a la contaminación.
Al menos tienen la voluntad de buscar soluciones, aunque les lleve tiempo y no sean todas la panacea.
#47 Seguro, pero la cosa va mejorando mucho por lo que veo, están haciendo planes de reforestación a largo plazo y la electrificación del tráfico avanza a una velocidad tremenda.
Pero sí, recuerdo cuando mis hijos estudiaron en Seúl y tenían que llevar mascarilla cuando el viento venía de China. No sé si seguirá la cosa así pero cada pocos años que vuelvo noto cambios enormes.
Espero que se lo tomen igual de en serio con las industrias que con el tráfico.
En USA como primer coche no, pero como coche alternativo si, y para jubilados y similares también.
Ahora mismo se han puesto muy de moda usar para desplazamientos cortos los coches de golf eléctricos.
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/por-algun-motivo-cada-vez-hay-mas-americanos-comprando-carritos-golf-electricos-como-segundo-coche_70514_102.html
A muchos casi que le saldrá a cuenta un Seagull.
#18 hace 20 años estuve en EEUU y ya ponían motos eléctricas o carritos de golf para que los goooordos hicieran la compra en el super. Todo cuadra y ahora necesitan un cybertruck para llevar a casa la compra con sus tarros de mahonesa y helado de 5 kg
#10 a mi me da la sensación de que en Asia ya han ganado.
Así a ojo de buen cuñao, puedo decir que hace dos meses estuve en Bangkok y se veian bastantes BYD. Mientras que Tesla no vi ni uno.
Y si hace falta, se ponen barreras, que para eso está el Estado cuando interesa. Es decir, para apoyar a las grandes compañías. Sí, esas mismas que van a hacer todo lo posible para pagar los menos impuestos posibles.
#6 hay mucho Mercedes con motor Dacia...
Los usanos no conducirán coches pequeños ni aunque fuese la ultima opción. En todas las películas cuando quieren ridiculizar a alguien, sale con un coche pequeño. Está completamente interiorizado
#3 También porque en EEUU hay plazas de aparcamiento de sobra y las distancias son más grandes de lo que nos imaginamos.
Todo está pensado para el vehículo privado y acudir a cualquier sitio puede ser una buena kilometrada por lo que descartan de primeras el clásico modelo europeo o asiático urbano.
#19 Si no me falla la memoria, en EE.UU hay unos 2.000 millones de plazas de aparcamiento, frente a 250 millones de coches.
#27 No me extrañaría, porque las normas urbanas en muchos sitios fuerzan a locales comerciales a tener tantas plazas de aparcamiento como su aforo máximo. Así, normal que exista "urban sprawl" (y que se emitan cantidades brutales de CO2 para mantener tanto superficie asfaltada).
#19 Ciudades como Nueva York no están de acuerdo con tu comentario...
#43 Vale, muy bien, la excepción que confirma la regla.
En fin...
#19 ¿Y exactamente qué tiene eso que ver con tener coches grandes? Puedes hacer lo mismo con un coche de tamaño normal
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#19 y aún así optan por pickups consumegasofas que mi cabeza llega al espejo. Algo intermedio, por dios!
#3 pero existen???? Yo en Iowa solo he visto un new beetle y unos "triciclos" que son más coche que otra cosa.
#77 Es decir ... Qué es Elon Musk?
Aparte de una distracción y un generador de titulares?
Nada. Es un sistema que busca crecimiento cuando todo indica que toca decrecer.
Musk es Krusty, es un payaso.
#92 Si, pero es el payaso más rico del mundo porque ha entendido como funciona el capitalismo y muy a menudo ha conseguido que el capital haga lo que el quiere y por eso es una de las personas más ricas del mundo.
#99 Exacto, es un puto meme del neoliberalismo Yankee.
Musk no es nada. Musk solo pretendía aprovechar la senda del crecimiento, y tocaba crecer en plan verde, vio su hueco y lo aprovechó.
Musk, hace bien poco, vendía futuros viajes a Marte. Hubo gente que creyó en esa mierda. Años después el CC amenaza mucho más y no hay alternativas.
La física básica ya hace tiempo que no juega en esta liga.
La ciencia está al nivel de apestado social, llamémoslo nivel Galileo. La mayoría funciona con dogmas, dogmas que a veces salen de un puto gimnasio...
Por desgracia, ya no hay nada que hacer. Vivimos en la Idiocracia más absoluta. Sin futurismos. Está todo perdido de antemano.
#151 Lo planteas mal, es que ya estamos decreciendo, desordenadamente, al menos en occidente. Solo hay que ver la perdida de poder adquisitivo.
Y es que hay una cosa llamada "límites planetarios", que viene a ser la criptonita de los economistas liberales (que sostienen que no hay límites y que el mercado proveerá), que ya estamos alcanzando.
Por eso da igual cuanto impriman, cuanto traten de crecer artificialmente mediante emisión de deuda, seguimos empobreciéndonos (no todos, claro, por eso decrecemos asimétricamente).
Y esto irá a peor año tras año, básicamente porque no podemos follarnos la realidad física que nos impone la propia naturaleza. Nunca pudimos y nunca podremos. Es un hecho básico que este sistema ha pretendido olvidar.
#49 En mi opinión hyperloop fué una forma de evitar que California invirtiera en un buen sistema de trenes de alta velocidad, que teniendo en cuenta que Silicon valley es el epicentro de la adoracion a elon musk, le habría quitado muchisimas ventas de Teslas por la simple razón de que era buena idea. Y además se llevó (una vez más) una cantidad bárbara de dinero público y se hizo de oro con las acciones tanto cuando subieron como cuando bajaron. Hay que reconocer que Musk es un gilipollas pero ha domado al capitalismo como si fuese un cachorrito y hace lo que le da la puta gana la mayoría de las veces.
#92 Si, pero es el payaso más rico del mundo porque ha entendido como funciona el capitalismo y muy a menudo ha conseguido que el capital haga lo que el quiere y por eso es una de las personas más ricas del mundo.
#99 Exacto, es un puto meme del neoliberalismo Yankee.
Musk no es nada. Musk solo pretendía aprovechar la senda del crecimiento, y tocaba crecer en plan verde, vio su hueco y lo aprovechó.
Musk, hace bien poco, vendía futuros viajes a Marte. Hubo gente que creyó en esa mierda. Años después el CC amenaza mucho más y no hay alternativas.
La física básica ya hace tiempo que no juega en esta liga.
La ciencia está al nivel de apestado social, llamémoslo nivel Galileo. La mayoría funciona con dogmas, dogmas que a veces salen de un puto gimnasio...
Por desgracia, ya no hay nada que hacer. Vivimos en la Idiocracia más absoluta. Sin futurismos. Está todo perdido de antemano.
#151 Lo planteas mal, es que ya estamos decreciendo, desordenadamente, al menos en occidente. Solo hay que ver la perdida de poder adquisitivo.
Y es que hay una cosa llamada "límites planetarios", que viene a ser la criptonita de los economistas liberales (que sostienen que no hay límites y que el mercado proveerá), que ya estamos alcanzando.
Por eso da igual cuanto impriman, cuanto traten de crecer artificialmente mediante emisión de deuda, seguimos empobreciéndonos (no todos, claro, por eso decrecemos asimétricamente).
Y esto irá a peor año tras año, básicamente porque no podemos follarnos la realidad física que nos impone la propia naturaleza. Nunca pudimos y nunca podremos. Es un hecho básico que este sistema ha pretendido olvidar.
#58 es por la seguridad para los demás. Principalmente. Su carrocería no es deformable y tiene ángulos demasiado agudos.
También es cierto que la poca absorción cinética deja guapo los cuellos de los de dentro.
#29 el hecho de que no pueda comercializarse en Europa porque no cumple los mínimos estándares europeos ya dice mucho de su seguridad.
#58 es por la seguridad para los demás. Principalmente. Su carrocería no es deformable y tiene ángulos demasiado agudos.
También es cierto que la poca absorción cinética deja guapo los cuellos de los de dentro.
#2 por favor que alguien haga un crashtest contra un cybertruck
#4 La garantía del Cybertruck no cubre los daños de chocar contra una cagada de pájaro. Literalmente
#5 Pues según el propio manual del Cybertrash, como no te des prisa en limpiar la cagada ... despídete del brillo de la carrocería inoxidable.
#102 y recomiendan limpiar la cagada con productos especiales o en el servicio oficial.
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#4 si bueno, tal como están saliendo los Cybertrucks, a lo mejor nos llevamos sorpresa
#29 el hecho de que no pueda comercializarse en Europa porque no cumple los mínimos estándares europeos ya dice mucho de su seguridad.
#58 es por la seguridad para los demás. Principalmente. Su carrocería no es deformable y tiene ángulos demasiado agudos.
También es cierto que la poca absorción cinética deja guapo los cuellos de los de dentro.
#34 yo digo entre ellos
#4 Cyber Bluff, se dice, Cyber Bluff
Lo peor es que antes hubo...
Cyber Loop.
Y venga subvenciones del estado de turno al señor neoliberal de padres colonialistas
Durante un añito el tipejo de Musk pareció un cruce entre Tesla y Steve Jobs.
Reinarán los simios y se partirán el ojete de cómo nos manipulaban los más cabrones del planeta. Palabra.
#49 En mi opinión hyperloop fué una forma de evitar que California invirtiera en un buen sistema de trenes de alta velocidad, que teniendo en cuenta que Silicon valley es el epicentro de la adoracion a elon musk, le habría quitado muchisimas ventas de Teslas por la simple razón de que era buena idea. Y además se llevó (una vez más) una cantidad bárbara de dinero público y se hizo de oro con las acciones tanto cuando subieron como cuando bajaron. Hay que reconocer que Musk es un gilipollas pero ha domado al capitalismo como si fuese un cachorrito y hace lo que le da la puta gana la mayoría de las veces.
#92 Si, pero es el payaso más rico del mundo porque ha entendido como funciona el capitalismo y muy a menudo ha conseguido que el capital haga lo que el quiere y por eso es una de las personas más ricas del mundo.
#99 Exacto, es un puto meme del neoliberalismo Yankee.
Musk no es nada. Musk solo pretendía aprovechar la senda del crecimiento, y tocaba crecer en plan verde, vio su hueco y lo aprovechó.
Musk, hace bien poco, vendía futuros viajes a Marte. Hubo gente que creyó en esa mierda. Años después el CC amenaza mucho más y no hay alternativas.
La física básica ya hace tiempo que no juega en esta liga.
La ciencia está al nivel de apestado social, llamémoslo nivel Galileo. La mayoría funciona con dogmas, dogmas que a veces salen de un puto gimnasio...
Por desgracia, ya no hay nada que hacer. Vivimos en la Idiocracia más absoluta. Sin futurismos. Está todo perdido de antemano.
#151 Lo planteas mal, es que ya estamos decreciendo, desordenadamente, al menos en occidente. Solo hay que ver la perdida de poder adquisitivo.
Y es que hay una cosa llamada "límites planetarios", que viene a ser la criptonita de los economistas liberales (que sostienen que no hay límites y que el mercado proveerá), que ya estamos alcanzando.
Por eso da igual cuanto impriman, cuanto traten de crecer artificialmente mediante emisión de deuda, seguimos empobreciéndonos (no todos, claro, por eso decrecemos asimétricamente).
Y esto irá a peor año tras año, básicamente porque no podemos follarnos la realidad física que nos impone la propia naturaleza. Nunca pudimos y nunca podremos. Es un hecho básico que este sistema ha pretendido olvidar.
#1 aunque #9 ya lo ha aclarado, los chinos son muy dados a diversificar sectores con su mismo conglomerado.
De la misma forma que una familia importante en EEUU puede ser accionista de una decena de empresas tochas en cada sector, los chinos apuestan a sacarlo todo bajo la misma empresa.
Xiaomi estaba haciendo coches eléctricos por ejemplo.
#57 Eso ya lo hacía Japón buena va ya. Seguro que si te digo Mitsubishi se te viene a la cabeza un coche, pero no un aire acondicionado o una retroexcavadora.
Y con Hyundai similar, que es coreana.
#4 No entiendo tu comentario, Marruecos acaba de firmar acuerdo con Israel auspiciado por USA, y no creo necesario explicar los desacuerdos territoriales con nuestros vecinos. A no ser que lo de "papas" sea porque no coincidimos en la "cercanía". Tenemos frontera común...
Esos gobiernos que han llegado a un acuerdo con USA para aceptar (o tragar con) el estatus de Israel van a tener problemas con su población ante el genocidio protagonizado por los judíos. Luego nos sorprenderá que los radicales religiosos se hagan fuertes en los países árabes. Y miro especialmente a Marruecos, por cercanía, que tan arrimados andan con USA e Israel últimamente.
Pero qué tienen que investigar? La falta de cojones que tienen?
Porque quien lo hizo lo saben de sobra.
#1 Están a ver quien paga la fiesta principalmente y los seguros no están por la labor.
#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.
A mí me parece estupendo.
Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía
Vaya política de matón barato que tiene Putin
cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14
#1 China NO está metiendo ningún dedo. Simplemente está pidiendo lo que pediría cualquiera con un mínimo de decencia:
Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.
En realidad son otros los que NO paran de meter sus sucios dedos ... y sus sucios explosivos en todos lados.
#3 "algún problema ?"
pues #1 parece tener un problema, para él investigar son chorradas.
A mi me parece bien que investiguen. Los socialistas daneses y moderados suecos se dieron por vencidos.
Por otro lado sí llama la atención que China, los buenos, sean los que lo pidan.
La próxima ya que lo pida Irán o Israel directamente
#93 una investigación tiene como cometido encontrar evidencias.
Eso de que ya saben quién lo hizo, tiene un tono un pelín, chiquitico, minúsculo de inquisitorio.
Pero bueno, de ahí que me parezca bien que quieran investigarlo más. Cosas mías, soy así de extraño
#1 Estados Reunidos de América y Ucrania. Y ahora, que?
#1 Claro, pero si tienen la confirmación de que fue... USA ¿después qué? ¿los procesamos? ¿multita? ¿cárc....? jajaja
#9 No creo, sería canibalismo.