#3 Bueno, tampoco vas a meter en la cárcel por esta acción.
Pero al menos le das un toque de atención.

Ya solo por el hecho de tener que pasar por un proceso judicial se lo pensará mil veces la próxima ocasión.

#4 Prefiero los trabajos comunitarios, al menos hace algo por la sociedad.

Si no, esto es solo un cooldown

#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.

Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.

#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería

#4 Sabes tu si tiene antecedentes para entrar o no en prisión. ?

#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.

#1 #4 #3 Algo como esto debería caerle un buen palo económico. Sin perdonarle ni un euro.
Carcel no lo veo salvo que sea reincidente que creo que no es el caso.

#38 Yo es que la economía...

Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

#38 #36 Seguramente con un año y medio de pena no entre. Pero a la próxima no se salva.

#38 Si no es reincidente me supongo que es por que nunca lo han denunciado antes, que eso no quiere decir que no lo haya hecho, no me creo yo que la primera vez que hace algo así sea a una periodista en un directo, llámame raro.

#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.

#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar

#4 antecedentes .... Que lo disfrute como vuelva a hacer algo parecido

#4 no va a pasar ningún proceso judicial. Va a llegar a un acuerdo con la fiscalía y a otra cosa se evita el juicio y se evita entrar en la cárcel.

#4 una semanita en la cárcel no me parecería nada mal. Y si te hubiera pasado a tí, tampoco te parecería mal.

#3 Si vuelve a tocar culos ajenos sin permiso, entonces si ira a la cárcel, así que se evita la reincidencia.

#12 Durante 5 años, luego el delito prescribe y vuelta a empezar, no es reincidencia

#14 Bueno, lo de ir a la cárcel o no, con menos de 2 años lo decide el juez al final no es algo fijo, si el tío esta ahí tocando culos cada 5 años, al final ira al trullo porque el juez vera el choteo, o si no por lo menos se lo pensara 2 veces.

#16 Pues eso no lo sé.

Si nos ceñimos a que para ir a la cárcel tienes que tener antecedentes, y la cosa caduca a los 5 años, estaría violando la ley al meterle en la cárcel.

Por mucha razón que tenga

#14 En esos 5 años le dará tiempo a reflexionar sobre su comportamiento. Tal vez evolucione y madure su forma de ver y tratar a las mujeres.

#14 Bueno, pues tenemos a este tipo recogidito y tranquilo, con las manos en los bolsillos, durante 5 años.

#14 Por cierto, la cancelación de antecedentes no es automática, hay que solicitarla.

#3 Pues me parece adecuado en estos casos, como mínimo le pueden quedar antecedentes y una multita.

#3 Sí: es ponerle antecedentes. A la próxima, la trullo sin pasar por la casilla de salida

#52 la próxima si han pasado 5 años, ya no hay antecedentes. vuelve a la casilla de salida

#64 Como te comentaba en otro mensaje, la cancelación de antecedentes no es automática, hay que solicitarla.

#67 Hombre, si, pero es que no hay condiciones para rechazarla, has cumplido el plazo? si, aprobado.

Esto es como tener que solicitar la pensión de viudedad. Hay que hacerlo? si, te la van a denegar? no.

#1 A ver si con un poco de suerte pisa meco el subnormal.

#2 Ni él ni nadie con un poco de sentido común

#2 Con un año y medio y sin antecedentes no creo que sea posible. Bueno, posible es, pero poco probable

#57 no sé por qué se la juega tocándole el culo, mucho más rentable pegarle un par de hostias a la chica y robarle el móvil y la cartera.

#88 ¿Y que tal no hacerle nada?

#99 Lo que el amigo intenta decir es que las penas tienen que ser proporcionales, no puede ser que tocar un culo se condene con año y medio y darle dos hostias y robarle el movil 6 meses

#108 Un robo con violencia 6 meses?, me parece poco, pero un año y medio por tocarle el culo me parece genial.

#1 #4 #3 Algo como esto debería caerle un buen palo económico. Sin perdonarle ni un euro.
Carcel no lo veo salvo que sea reincidente que creo que no es el caso.

#38 Yo es que la economía...

Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?

O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?

Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).

#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..

#38 #36 Seguramente con un año y medio de pena no entre. Pero a la próxima no se salva.

#38 Si no es reincidente me supongo que es por que nunca lo han denunciado antes, que eso no quiere decir que no lo haya hecho, no me creo yo que la primera vez que hace algo así sea a una periodista en un directo, llámame raro.

#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.

#1 todos somos terroristas menos ellos.

#12 🎵 Todo es terrorismooooo 🎵 (cántese con la música de la Lego película)

#12 igual que el "Todo es ETA" del PP, pero elevado a la enésima potencia

#1 a eso venía... no tienen fronteras definidas, o sea que Albacete bien podría ser "territorio israelí" (que vaya saliendo la UNRWA de allí)

#35 minimo del nilo al eufrates.

#7 vomitivo

#9: O lo de los coches, mira este otro que me ha salido.

#9 se dice voxmitivo. Dentro de poco lo sustituirá en la rae.

#7 El otro dia estaba hablando con un derechoso venezolano. Al parecer, hay un plan malefico para traer musulmanes en vez de sudamericanos porque lo sudamericanos son todos de derechas y los musulmanes van a votar socialista.

La teoria del gran reemplazo patrio da verguenza ajena.

#7 ¿Por qué sale el señor calvo de los billetes de Cien? ¿Ha vuelto la peseta?

#16 El señor de los billetes de cien era Manuel de Falla, insigne músico.

#13 No eres suficientemente rico.

#3 a mis abuelos les confiscaron una masía con tropecientas hectáreas y montaron una caserna de la guardia civil. Luego se la quedó un familiar del gobernador civil de turno. Mis abuelos ni intentaron recuperarla. Luego lo intentaron los hijos y fue imposible. No lo entiendo.

#13 No eres suficientemente rico.

#1 Heroes antiimperialistas