meneame

#8 Llevo 17 años con el mismo nombre de usuario, ¿por qué no iba a estar permitido?

J.Kraken

#10 No, digo que no se si esta permitida la compra-venta o trueque de nombres de usuario.

meneame

#5 Lamento decirte que no, no soy Ricardo Galli. Simplemente estoy aquí desde hace mucho tiempo y el nick estaba libre en su día

J.Kraken

#6 Te lo compro.

J.Kraken

#6 No se si esta permitidopatchgirlpatchgirl

meneame

#8 Llevo 17 años con el mismo nombre de usuario, ¿por qué no iba a estar permitido?

J.Kraken

#10 No, digo que no se si esta permitida la compra-venta o trueque de nombres de usuario.

J.Kraken

#6patchgirlpatchgirldseijodseijokuttokutto se pueden comprar los nombres de usuario? Gracias. Un saludo.

J.Kraken

#6 O te lo cambio por algo. Si es que está permitido y llegamos a un trato.

meneame

#11 Eso sí que no debería estar permitido y aunque lo estuviera, ni lo vendo ni lo cambio

J.Kraken

#13 Me alegra oír eso. Un cordial saludo.

omegapoint

#13 cuidao, así empieza john wick.

Esta noche aparece en tu casa para quitarte el nombre de usuario y matar a tu perro.

meneame

Muchas gracias por compartir la receta. Por cierto, parece que se te ha olvidado compartir la cantidad de azúcar que hay que utilizar.

los12monos

#1 mil gracias, añadido, disculpas por el descuido

#2 Mientras no te lleve a escribir 3000 páginas no hay peligro... salvo de dar por finalizada con un portazo la operación bikini lol

J.Kraken

#1 Perdón, con ese nombre de usuario que tienes desde 2005, ¿eres Galli? Gracias. Un saludo.

meneame

#5 Lamento decirte que no, no soy Ricardo Galli. Simplemente estoy aquí desde hace mucho tiempo y el nick estaba libre en su día

J.Kraken

#6 Te lo compro.

J.Kraken

#6 No se si esta permitidopatchgirlpatchgirl

meneame

#8 Llevo 17 años con el mismo nombre de usuario, ¿por qué no iba a estar permitido?

J.Kraken

#10 No, digo que no se si esta permitida la compra-venta o trueque de nombres de usuario.

J.Kraken

#6patchgirlpatchgirldseijodseijokuttokutto se pueden comprar los nombres de usuario? Gracias. Un saludo.

J.Kraken

#6 O te lo cambio por algo. Si es que está permitido y llegamos a un trato.

meneame

#11 Eso sí que no debería estar permitido y aunque lo estuviera, ni lo vendo ni lo cambio

J.Kraken

#13 Me alegra oír eso. Un cordial saludo.

omegapoint

#13 cuidao, así empieza john wick.

Esta noche aparece en tu casa para quitarte el nombre de usuario y matar a tu perro.

meneame

No puedo parar de escucharlo... me ha alegrado la mañana 😆

meneame

#37 Aún no. Están construyendo tres (los tres en Aragón) y se supone que estarán finalizados a finales de este año o principios del que viene.

meneame

#45 Solo por aclarar, Kindle Unlimited no está incluido en Prime, es una subscripción aparte que cuesta 9,99€ al mes. Quizá te has confundido con Prime Reading que sí está incluido en la subscripción de Prime y que te deja leer unos cuantos títulos sin coste.

T

#75 Cierto, error mio. Gracias por la aclaracion

G

#63 Pues probando lo que dice #53 parece que va bien, lo activas o desactivas según quieras, va rapido, etc. Y encima es cloudflare, que no es una vpn con el rollito turbio que siempre dicen que tiene detrás.

marraski

#64 descargando en 3... 2......... 1...................
gracias #64 #53

meneame

#28 #29 Me da que con luz de emergencia, en este caso, se refieren a la nueva luz de emergencia que sustituirá a los triángulos y no a las luces de emergencia que todos conocemos (ambos intermitentes).

RojoRiojano

#58 En absoluto.

meneame

#11 Yo era de la misma opinión hasta que me compré dos libros (ambos de tapa dura); El nombre del viento y El temor de un hombre sabio. El primero tiene 880 páginas y el segundo 1200 y son realmente incómodos para leer y para transportar y por esa razón hace dos meses me compré un libro electrónico y no puedo estar más contento. Pierdes el encanto del papel pero ganas en todo lo demás.

Jesulisto

#33 Cuéntamelo a mi que hasta he tenido que tomar Voltaren por no esperar a la edición paperback y ponerme un adoquin en las costillas por la noche

#42 Ahi estamos! Alguien trayendo coherencia

meneame

#26 Desde la versión 9 de Android, Google ha puesto muy complicado el uso de aplicaciones para grabar llamadas (menos mal que siempre están velando por nuestra seguridad/privacidad... nianoniano). Para versiones de Android anteriores a la 9, siempre he usado Call Recorder - ACR de la empresa NLL y en mis dispositivos ha funcionado estupendamente bien aunque en vez de instalarlo desde la tienda de Google lo he instalado desde la tienda de Samsung ya que la versión de la tienda de Google tiene restricciones para leer los contactos.

En fin, dicho esto, lo mejor que puedes hacer es probar ACR Phone, es una aplicación de la misma empresa que la anterior aplicación pero esta última no es sólo un grabador de llamadas, es un marcador (dialer) que entre otras funciones permite grabar las llamadas (Google sí da permiso a este tipo de aplicaciones para hacer estas cosicas). ¿Te va a funcionar la grabación de llamadas con esta aplicación? Puede que sí o puede que no, dependerá mucho del dispositivo pero no pierdes nada por probarlo.

Ahí dejo mi granito de arena por si le sirve a alguien.

lwi

#50 Muchas gracias por la aportación. Ya la estoy instalando, e iré probándola a ver qué tal.
Call Recorder me funcionó hasta que tuve una actualización y dejó de grabar la voz entrante.

h

#50 Uso Android 10 y la opción de grabar sale al lado del botón de colgar durante la llamada...

#65 También en los ajustes de llamadas se puede activar para que grabe todas las llamadas.

h

#87 Pues no lo encuentro...

sonixx

#65 de forma nativa ? Es que recuerdo que en mi anterior móvil tenía una opción que te dejaba gravar con solo pulsar un botón

h

#95 A mi me vino ya instalado... y deduzco que es nativo de Android10 porque es uno de esos móviles que viene sin nada del fabricante.

sonixx

#100 yo no sé si el mío era nativo o del fabricante, no le di importancia, pero en el siguiente ya no me salía

meneame

#21 También se anuncia por los mentideros una torta muy gorda cuando letsencrypt.org/ se emancipe y todos sus certificados pasen a no ser fiables en Android antiguos.
Échale un ojo https://letsencrypt.org/2020/12/21/extending-android-compatibility.html

meneame

#4 Me temo que no, al menos no para Chrome. Sacado de https://groups.google.com/g/mozilla.dev.security.policy/c/dSeD3dgnpzk/m/iAUwcFioAQAJ

This will be implemented via our existing mechanisms to respond to CA
incidents, via an integrated blocklist. Beginning with Chrome 90, users
that attempt to navigate to a website that uses a certificate that chains
to one of the roots detailed below will find that it is not considered
secure, with a message indicating that it has been revoked. Users and
enterprise administrators will not be able to bypass or override this
warning
.

D

#39 Una cosa es que no puedas quitar la advertencia y otra que no puedas "darle pa’lante".

meneame

#5 Se comprueba que tienes un dominio y se saca el certificado para ese dominio. No hay nada más.
Es lo que tienen los certificados DV (Domain Validation), parece que lo dices como si fuera algo malo, ¿qué más quieres/necesitas?

para la página principal prefiero el tema engorroso de usar una autoridad de certificación, en mi caso la FNMT.
Cada cual que pille el certificado donde quiera y como quiera pero Let's Encrypt también es una autoridad de certificación.

meneame

#67 Posiblemente no, "creación de un impuesto a los plásticos de un solo uso y la subida del IVA a las bebidas azucaradas y edulcoradas".

f

#86 Entiendo que dependerá de los edulcorantes, porque no es lo mismo el aspartamo, el eritritol y la sucralosa que la maltodextrina. la dextrosa o la fructosa.
Unos generan resistencia a la insulina junto con los problemas de salud que ello conlleva y los otros no.

L

#136 Igual que el azucar, dependiendo del tipo de azucar y la cantidad. Por eso, se dejan de medias tintas y suben los impuestos a todas para que nadie haga ecuaciones para saltarselo.

D

#136 Lo que quieren es tu dinero, la salud es solo la excusa bienqueda.

D

#136 y al gobierno eso que mas le da? Como todos es un impuesto más para financiar sus partidos corruptos, como los impuestos "ambientales" o el céntimo santiario que lo recaudas con una excusa y te lo gastas en lo de siempre..

Que candidez a estas alturas de la película, y esto es común al funcionamiento imperfecto de las democracias actuales, solo que algunos paises como España rebasan los límites de corrupción

Supercinexin

#67 En UK se hace desde hace años. La Coca Cola normal, con azúcar, es más cara que la light y la zero. Cc #86

meneame

#14 De la lista del artículo al menos las siguientes marcas usan Clevo (quizá no en todos sus modelos de portátil); Entroware, Tuxedo, Slimbook, ThinkPenguin y Juno Computers. Aunque no sale en el artículo lo han comentado por aquí y Vant también usa Clevo.

Nota: Tengo un Slimbook PRO2 desde hace 2 años y es el portátil que más a gusto he usado... y llevo unos cuantos.

mr_b

#14 Clevo no lo sé, pero Merchrevo y Tongfang son dos marcas chinas que fabrican para unos cuantos de la lista.

/cc #20

c0re
meneame

#7 De la noticia: "La compañía no ha dado fechas concretas, pero el parche parece ser que se lanzará independientemente del Patch Tuesday como intento de solucionar lo más rápido posible el fallo para los usuarios que se estén viendo afectados por él."

meneame

#15 Teniendo en cuenta que en el artículo hablan de distribuciones Linux no creo que ReactOS deba estar en la lista 😉