#3 cárcel?? Merece la horca, a poder ser en las ruinas de cualquier ciudad gazatí.

#4 Demasiado rapido. Merece una larga vida ,120 años por ejemplo, pero hasta el último día en la cárcel.

#4 #5 si, algo más lento por ejemplo, pero la cárcel estilo Guantánamo, o como las suyas de Israel, no esas con tele y comida

El discurso es muy bueno pero el parlamento estaba casi vacio

#22 Bueno, lo hemos oído nosotros.

#10 #9 #6 #4 #3 #1 el derecho internacional no existe y a Benji jamás lo condenarán, porque no hay ningún tribunal con capacidad ejecutiva, es decir, con ejército, policía, lo que sea, con jurisdicción para detenerle. Es EEUU el que debería estar de acuerdo en dotar al tribunal de la haya de capacidad ejecutiva y entonces habría derecho internacional.

#3 Esa basura de Netanyahu merece que le cuelguen de los huevos con una cuerda de guitarra.

#3 Ademas los judios no creen que haya un infierno.

#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.

#10 #9 #6 #4 #3 #1 el derecho internacional no existe y a Benji jamás lo condenarán, porque no hay ningún tribunal con capacidad ejecutiva, es decir, con ejército, policía, lo que sea, con jurisdicción para detenerle. Es EEUU el que debería estar de acuerdo en dotar al tribunal de la haya de capacidad ejecutiva y entonces habría derecho internacional.

#1 mientras tanto en España....
https://es.euronews.com/2024/05/29/el-ultraderechista-vox-defiende-los-ataques-de-israel-en-gaza-tras-la-polemica-reunion-con
https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/27/66544218e9cf4a5d798b4576.html
 

#2 eso iba a decir.
¿Habrá algún tipo de compensación?

#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...

#6 ¿Lo dudabas?

#6 solo la de proteccion de datos?

#3 Hay sanciones que van a la caja común. Yo sí soy partidario de que hubiese indemnizaciones directas a los afectados pero, cuando se prueba la violación de las leyes de protección de datos, sí que suele haber sanciones.

#2 Otra buena pregunta es ¿Cómo puedo confiar en una empresa que no es capaz de mantener sus datos más sensibles seguros?
Pero, claro, lo más jodido es que varias de las empresas que han dejado sus datos expuestos son parte de oligopolios... Si no estás en una estarás en otra muy parecida.
Y bueno, lo de la DGT ya clama al cielo. Si esta es la seguridad del Estado apaga y vámonos

#21 Sobre la DGT, pues no sé que verosimilitud tendrá esta historia, pero una vez cuando mi empresa preguntó a la DGT porqué una API estaba caída su respuesta fue "se nos ha acabado el diesel"

No sé si nos contestó el chistoso de turno, si nos estaban troleando o si se había roto una toma de luz del CPD y habían fallado los grupos electrógenos de emergencia, pero fue descacharrante.

#2 Tú denuncias a la agencia de protección de datos, expones el caso, ellos hacen todo y tú no ves un euro y tampoco te cuesta más tiempo que ese. Si llega a término la empresa en cuestión paga una multa, a todas luces insuficiente, que va a las arcas, de todos.

#2 nunca. siguiente pregunta...

#1 parece una tontería, pero me "llamaron" del banco sin apenas saber mi idioma y yo decía cosas al azar como "cuchara, pene, navajazo en el pecho, mi amigo es madera..." respondiendo a preguntas de datos que me pedían y parecía que las apuntaban.

#5 Yo llevo una semana recibiendo un montón de llamadas haciéndose pasar por mi compañía de la luz y ayer empezaron con SMS de paquetes "no entregados".

#25 igualito a mi, llevo ya muchas semanas con las llamadas de la "compañía de la luz" así en genérico y da igual que lo bloquees, cada vez es un número nuevo, Lo del SMS de paquetes lleva años

#25 Los de Los paquetes son una lacra, llevan meses.

#25 me llaman para preguntar si mi nombre y apellido era correcto, y para ofrecer bajarme la tarifa de la luz. Me enviaron un SMS con un número de teléfono que es el único del que les debería coger las llamadas.

#25 En la época de los smartphones la tecnología debería estar suficientemente avanzada como para que una llamada pueda ser autenticada por el propio operador, es decir, que las empresas registren sus números con el operador y que sea este quien garantice que cuando te llegue una llamada salga en verde como teléfono verificado.

#5 #25 yo llevo muchos años bloqueando números de spam a diario (o apuntado en la lista robinson)

#5 Esta mañana me ha llegado un whatsapp de uno que dice que me ha ingresado no sé cuantos miles de euros en la cuenta.

#29 he sido yo por error. Me devuelves los 5.000€ por favor?

#29 a mi igual. Y ayer dos llamadas raras tb.

#5. Arriesgas demasiado incluso respondiendo incoherencias. En mi caso si quién me llama no está en mi lista de contactos NUNCA descuelgo. Y en el Whatsapp tres cuartos de lo mismo, restringido a familiares y amigos íntimos.

Y cada día que pasa tengo un poco más claro que el siguiente paso podría acabar siendo prescindir por completo del tontófono.

#1 Cuando dentro de nada quien te llame sea una voz generada por IA en perfectísimo castellano y entrenada específicamente para el phishing, ese criterio ya no te va a valer.

#17 Ya se está haciendo. A mi me llaman al menos 4 veces al mes con una IA y está bastante conseguida. Incluso cuando le preguntas si es una IA tiene una respuesta preparada que no está nada mal.

#46 ¿es la estafa de la ia/robot relacionado con las subvenciones de placas solares?

#60 Exacto, esa misma. Ahora están con otra de no me acuerdo qué y la voz es de una chica.

#1 Yo desconfío aunque me digan "bon dia" en perfecto valenciano.

#1 no es tan así, aunque como broma tiene gracia.

A mi mujer (40 años) la llamó el "banco" delante mío notificándola unos cargos sospechosos en su cuenta. El guion que tienen aprendido es muy bueno, en perfecto castellano, créeme, mi mujer puso el manos libres y oí toda la conversación, a mi me la coló (ingeniero informático, trabajo en temas relacionados con la iso 27001), solo empecé a sospechar cuando le indicó que debía autorizar en su móvil una acción que le llegaría a través de la aplicación de autenticación del Banco. Mi mujer estuvo a punto de autorizarlo antes de que le colgara el móvil de un manotazo.

Faltó poco para que entraran en la cuenta. Sabían de ella todo. Su DNI, nombre y apellidos, nº de teléfono, el banco en el que tiene la cuenta, su nº de cuenta, el nombre de la gestora del banco que nos lleva todo.... Esto mismo le sucede a mi madre y tengo serias dudas de que no le hubiera colado

#30 si te fijas los agentes más pasivos tienen una característica en común

#34 las* agentes, en femenino

#34 #36 No nos vamos a sorprender por eso a estas alturas, ¿verdad?

#34 ¿Os han avisado a todos por telegram?

#30 Mantienen la calma, actuan como deben y el agresor está capturado sin que hayan habido más víctimas, ¿Que más queréis?

Algunos preferís que esto sea USA y se vacíen cargadores aunque se añadan víctima colaterales.

#78 No, no. ¡Si a mí me parece estupendo que no lo hayan cosido a tiros! Lo único que digo es que yo sí lo habría hecho. Lo cual me deja en mal lugar, lo admito.

#78 Se te ha pasado el detallito de que un policía se ha llevado una puñalada en el cuello mientras 4 compañeros miraban.

#96 Ese policía actúa mal, tienes razón. Se abalanza sin calma y sin analizar la situación provocando una situación aún peor que es la de tumbar a una de las víctimas y liberar al agresor.

#96 Lo mismo si disparan en ese momento le dan a otros, le disparan en el mismo momento que se separa.

#78 hombre, un policia que estaba inmovilizando a una víctima por error se ha llevado un navajazo en el cuello porque otro policía no ha disparado teniendo al atacador a 3m.
Eso de que actúan como deben no se si es del todo cierto.

#106 ese primer policía actúa mal y por equivocación tumba a la víctima y libera al agresor provocando una situación peor. Es el ejemplo perfecto de porque se debe actuar con calma y analizando la situación como hacen el resto de los compañeros.

#78 hombre, le estaba clavando un cuchillo en el cuello y nadie le disparó.

#30 Claro que se han contenido, hasta el quinto degollamiento no pueden actuar porque les llaman racistas, ya si degolla a seis se le puede considerar perturbado mental y no islamista y ya tienen permitido disparar.