Lleva exactamente la misma ropa, la misma gorra y las mismas gafas, que en el vídeo de hace días cuando insultaba a unas mujeres musulmanas. O esta hostia se la llevó justo después de insultar a aquellas mujeres, o es que han pasado varios días y el chalado es un vagabundo que vive en el metro de Londres y no tiene otra ropa.
#12 para ser un soldado se defiende regular
#76 porque no eran niños.
#12 Mi teoría es que es un vagabundo que se montó la película el otro día y que ni es Israelí ni tiene que ver con su ejército.
#12 Es una historia preparada, una campaña publicitaria. Se publicó la primera parte hace 3 días y ahora el final feliz.
#3 Si los gobernantes no escuchan al pueblo, el pueblo tiene derecho a levantarse.
#7 Desde luego, tienen derecho a levantarse contra los gobernantes, no contra otros ciudadanos. Y no defiendo al soldado israelí, me parece un cabrón. ¿Pero qué se espera ganar con ése tipo de acciones?... solo generar más odio entre ciudadanos de lugares a miles de kilometros de la guerra.
#11 Imagina a un turista en Israel diciendo que se quiten ese gorrito y trenzas ridículos, que son unos asesinos de palestinos.
Seguro que solo recibe un guantazo. Seguro.
#38 Lo malo es que no se dan ni darán cuenta, han mamado que son el pueblo elegido por Dios desde que han nacido, incluso el soldado que recibió ésa agresión no creo que haya pensado que "igual está equivocado", al contrario, habrá afianzado su idea de qu si lo agreden es que le tienen envidia por su condición de "elegido"
#43 Pues habrá que darles tantas hostias como sea necesario ,hasta que lleguen a las mismas conclusiones que llegaron los nazis alemanes el 2 de mayo del 45.
#11 Un soldado no es un ciudadano
#11 el odio ya está asentado, a poco que conozcas lo que está pasando, que seas crítico, que tengas una mínima moral es ver un israelí y encabronarte
#3 El que defiende Palestina lo hace por humanidad. Lo que defienden a los colonos genocidas también es por humanidad claro.
#5 Por un lado está la guerra, que claramente hay una gran diferencia de poder entre palestinos e israelíes... y por otro lado está el ser racista, xenófobo y pensar que defender tu patria es agreda a mujeres en el metro de una ciudad a miles de kilómetros de esa guerra. ¿Qué hace ése soldadito en Landres? Si tan clara tiene su postura que se vuelva a Israel y vuelva al ejército... y sino, que deje al resto de gente que viva en paz.
#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?
#29 Menudas comparaciones haces...!!
#33 ¿ qué le pasa a la comparación?
#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.
#41 eta era el ejército vasco??
#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.
Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos
Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el? 
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.
#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto
#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo
#10 guerra? tu también eres de esos equidistantes que llama guerra a un genocidio?
#10 Por definición, la guerra es algo que solo pueden hacer los estados.
#3 Recuerda que no son cristianos, así que eso de poner la otra mejilla no va con ellos.
#2 lo estaba buscando
#2 pues ahora, no me cabe la menor duda que será utilizado como exponente del odio en europa hacia los militares israelies.... contando "solo" una parte de la historia; o tergiversandola para decir que la libertadad de expresión europea - y se vea al tipo increpando en el episodio anterior - solo es para los musulmanes... el menú es variable.
Van mis 10 céntimos
#_29 tu comparación carece de gracia absoluta, a menos claro, que digas que quién puso los muertos fue solo una parte...sin olvidar la limpieza ideológica que hubo en determinadas zonas de euskadi o la estorsión al tejido empresarial vasco
#93 Es que el odio en Europa hacia los soldados israelíes y hacia los sionistas es real y ojalá vaya a más. Pero no a los judíos ni a los semitas en general. Es como odiar a los nazis alemanes pero no a los alemanes en general.
#2 no podemos justificar la violencia aunque sea contra estos bárbaros. Si vamos cruzando líneas rojas llegaremos a su mismo nivel.
No a la violencia y no al genocidio lo haga quien lo haga.
#108 el eterno problema de cumplir las reglas es cómo tratar a quien no las cumple y a quien le importan un pito tus reglas porque tiene un libro de elfos y duendes que dice que tiene la razón en todo lo que quiera
#108 le han dado un guantazo, no le han robado la casa y matado la familia. Un guantacito así, cada vez que digan: es porque soy judío? (después de increpar a mujeres), estará justificado, para mí gusto.
#124 es que vaya huevazos el tío. Is pirqui soy judii?
#124 Si hubiera sido mujer la habrían atacado por serlo, ahí no se duda ni un segundo del motivo de la agresión
Pensaria que tenía licencia de colono cisjordano?
Esto es un error. Aquí no se trata de un problema con los delitos sexuales. Es con todos los delitos.
Este ministerio de igualdad debería ser eliminado visto para lo que sirve.
Complejos por crímenes que no has cometido que te empujan a respaldar crímenes que se están cometiendo con tu apoyo. Esto debe ser un nivel de idiotez no registrado hasta la fecha.
Menudo cacao mental tienen estos desgraciados.
#1 definitivamente si quieren que la propaganda perdure deberán de nuevo reducir la opinión a una suerte de dicotomía intelectual. Derecha e izquierda, capitalismo y comunismo, conservadores y progresistas, occidente y oriente, salud pública y libertad individual, etc. De otra forma, todo el castillo moral se les puede caer abajo.
#5 Moros y Cristianos.
#1 Son nazis apoyando el sionismo. En realidad no tiene nada de extraño.
#10 Descendientes.
#16 Ahora va a resultar que son todos rojos.
#21 No resulta nada. No hay datos.
#39 Joder que no, si apoyan un genocidio y son descendientes de nazis...
Vale que no es una estadística muy robusta, pero tienes dos datos....
Eso de "no hay datos" no es muy cierto.
#10 exacto
#1 De cacao mental nada, los nazis apoyaban (y apoyan) la colonización judía de Palestina.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
#12 aunque luego se aliaron el representante supremo de los palestinos, cuandl los ingleses necesitaron de los judios.
#12 Ahora no sé, pero hace años grupúsculos nazis y fascistas como el MSR en España intentaban meterse en convocatorias a favor de Palestina. Y en espacios de X donde cualquiera puede soltar su rollo, siempre hay alguno que se pone con la conspiración judía mundial.
#1 Bueno, se ven reflejados. Normal que jaleen a los israelíes.
Les habrá sobornado Israel o es que son así de hipócritas?
#2 ese es el titular, pero si analizamos el fondo habría que preguntarse por qué se da esta situación de pantomima.
La respuesta es clara, estos organismos no son más que herramientas que se crearon con la finalidad de servir de arma contra los enemigos del imperio. Se crea una institución aparentemente neutral, bajo el control anónimo de EEUU. Se usa para condenar a quienes consideren y sacar los titulares y aplicar las medidas que se consideren contra sus enemigos. Cuando son el imperio yanki o sus hermanos del alma estas instituciones se callan y hacen la vista gorda.
El silencio complice.
Angélica Rubio no cuestionaba de esta manera a jueces y policias cuando atentaban contra Podemos en general y Pablo Iglesias en particular. ¿ Paga bien del psoe..?
#6 "El independentismo lo que pide es la amnistía, algo que este gobierno no va a aceptar y además es inconstitucional".
Pedro Sánchez.
#64 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia
#66 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Sí me lo he leído y la mayoría de lo expuesto procede del historiador británico Antony Beevor que tú citas. Incluso la referencia de Natalya Gesse, muy extendida pero no comprobada, procede del mismo historiador. Los enlaces son, uno de la BBC y el otro de El Español, un periódico dirigido por Pedro J Ramírez. Si quieres mentir, no lo hagas tan a la puta cara, que te deja en muy mal lugar.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
¿Y qué es lo que canta? Yo no sé lo que pasó porque por un lado está la propaganda occidental diciendo que fue lo peor de lo peor y si buscara el otro punto de vista, tendría la propaganda rusa diciendo que hubo un trato exquisito. Solamente me puedo creer los documentos que son innegables, como el comunicado de Stalin. Que luego se aplicara o no, tampoco lo puedo saber.
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Precisamente dudo porque no sé. Parece que tienes la lógica en el culo. ¿Cómo voy a dudar de algo que sé? 
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia ;)
Yo al menos no miento de manera descarada como has hecho tú respecto a las referencias y, desde luego, tengo unas mínimas capacidades lógicas para entender que la duda surge del desconocimiento.
#62 Ya...y también lo contrario:
Cuando el Ejército Rojo inició su marcha hacia Alemania, llamada por la prensa soviética como "la guarida de la bestia", se publican posters alentando a los soldados a mostrar su rabia: "Soldado: ahora estás en tierra alemana. Llegó la hora de la venganza".
El historiador Antony Beevor cuenta que mientras realizaba su investigación para desarrollar el libro "La caída", en 2002, encontró documentos de violencia sexual en los archivos de la Federación Rusa. Habían sido recabados por la policía secreta y enviados a su jefe, Lavrentiy Beria, a finales de 1944.
"Estos fueron presentados a Stalin. Ahí están los reportes de violaciones masivas en Prusia Oriental, y de cómo las alemanas preferían matar a sus hijas y a ellas mismas para evitar ese destino", señala Beevor.
El congreso ruso aprobó una ley en la que cualquiera que denigre de la actuación de Rusia durante la Segunda Guerra Mundial enfrentará multas y hasta cinco años de prisión.
Eso es de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150505_finde_violaciones_masivas_berlin_egn
La corresponsal de guerra rusa Natalya Gesse afirmó que el Ejército Rojo era un "ejército de violadores" que forzaba tanto a niñas de ocho años como a mujeres de ochenta. Para el profesor Alexander Statiev, los soviéticos encontraron en la agresión a civiles la oportunidad ideal de festejar su victoria.
Los soviéticos no fueron desde luego los únicos ni los primeros que se aprovecharon de mujeres y niños. Otros ejércitos hicieron lo mismo, y la historia retrata episodios muy similares en otras épocas. Pero los soldados soviéticos fueron sin duda los más despiadados de todos ellos. Las violaciones masivas y grupales formaban parte de su "comportamiento de guerra". También las torturas.
Los historiadores alemanes de la Segunda Guerra Mundial Theodor Schieder y Hans Rothfels documentaron los testimonios de mujeres víctimas del ejército soviético en 1953 en un documento titulado Documentation of the Expulsion of Germans from East‐Central Europe (Documentación sobre la expulsión de los alemanes de Europa central y oriental).
En ese documento, Anna Schwartz, una de las víctimas, afirma que "la ocupación soviética de Europa Oriental comenzó, literal y simbólicamente, con la ocupación por la fuerza de los cuerpos de las mujeres alemanas".
En esta recopilación escrita de testimonios de la guerra se recuerda también que las mujeres alemanas llevaban las cicatrices provocadas por las violaciones de los soldados del Ejército Rojo como heridas de guerra. El consenso entre ellas era el de que, una vez llegados los rusos, "ninguna mujer o niña estuvo a salvo de los liberadores".
de https://www.almendron.com/tribuna/las-violaciones-como-arma-de-guerra-del-ejercito-ruso-en-ucrania/
Y, resumiendo, puedes encontrar miles de artículos y testimonios sobre el tema.
Ojo que esto no desvirtúa lo de los yankys, pero vamos, lo que tú dices parece que tiene la intención de blanquear lo que hicieron los soviéticos.
Y no, desde las altas esferas se impulsó esa violencia durante mucho tiempo.
#63 Me estás hablando precisamente de lo que he dicho, que unos tienen la fama. No digo que los rusos no hicieran nada malo ni violaran mujeres (básicamente porque no lo sé), digo que desde occidente se ha vendido esa imagen hasta la saciedad y en toda tu exposición es eso lo que me estás demostrando.
lo que tú dices parece que tiene la intención de blanquear lo que hicieron los soviéticos
No blanqueo nada, simplemente dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental siempre sesgada para ocultar su brutalidad mientras exagera la de los demás.
Y no, desde las altas esferas se impulsó esa violencia durante mucho tiempo.
Tu primera frase neutraliza tu última frase: Ya...y también lo contrario
#64 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia
#66 No, hablas como si las violaciones soviéticas fueran propaganda occidental y no una realidad, y una realidad no proclamada por los occidentales, porque si te has molestado en leer los enlaces verás que son de historiadores soviéticos, no de los occidentales o, en su caso, de datos sacados de los archivos soviéticos.
Sí me lo he leído y la mayoría de lo expuesto procede del historiador británico Antony Beevor que tú citas. Incluso la referencia de Natalya Gesse, muy extendida pero no comprobada, procede del mismo historiador. Los enlaces son, uno de la BBC y el otro de El Español, un periódico dirigido por Pedro J Ramírez. Si quieres mentir, no lo hagas tan a la puta cara, que te deja en muy mal lugar.
Pero vamos, decir por un lado básicamente no sé...refiriéndote a si los soviéticos -que no los rusos-) y acto seguido decir dudo (dudar no es negar) de la veracidad de datos fomentados por la propaganda occidental pues canta mucho, ¿no te parece?
¿Y qué es lo que canta? Yo no sé lo que pasó porque por un lado está la propaganda occidental diciendo que fue lo peor de lo peor y si buscara el otro punto de vista, tendría la propaganda rusa diciendo que hubo un trato exquisito. Solamente me puedo creer los documentos que son innegables, como el comunicado de Stalin. Que luego se aplicara o no, tampoco lo puedo saber.
Porque si no sabes, ¿cómo puedes dudar?
Precisamente dudo porque no sé. Parece que tienes la lógica en el culo. ¿Cómo voy a dudar de algo que sé?
Pero vamos, que paso de seguir si no sabes nada de historia ;)
Yo al menos no miento de manera descarada como has hecho tú respecto a las referencias y, desde luego, tengo unas mínimas capacidades lógicas para entender que la duda surge del desconocimiento.
#47 Decir que no sirvió de nada es una gilipollez como la copa de un pino, y demuestra el nivel cultural y de historia que tiene el personal.
pero bueno, esto es mme, tampoco puedes esperar mucho de los comentarios.
#9 Sip. Una vez tuve que presentar una denuncia a la policía por descargar porno infantil. (obviamente no buscaba eso, era un peli para mis hijos, pero...)
Desde entonces sólo descargo desde páginas de descarga, excepto música, que esa sí la busco con la mulita,
#12. Hiciste lo correcto.
#12 A mi, hace la tira de años, tambien me salieron unas fotos perturbadoras. Cuando vi dos lo cerre, le mande una copia al email de delitos informaticos o algo asi de la policia y al cabo de un par dias me dijeron que lo habian recibido y gracias. Y nunca mas se supo, ni me volvio a ocurrir, aunque es verdad que ya no descargaba pelis o musica como antes.
Cc #9
#9 #12 #16 #17 #57 Yo creo que eso ya no pasa tanto, de hecho diría que hace muchísimos años que no me ocurre, y he seguido usando eMule para descargar películas (sobre todo pasaba con las películas).
La mayoría de los que le ponían otro nombre al archivo eran personas (muchos de ellos adolescentes) que utilizaban un ordenador compartido y no querían que otros usuarios pudieran ver en la cola de descargas o en Incoming lo que realmente se estaban bajando. Basta con que lo haga uno para que aparezca ese archivo en las búsquedas de ese otro nombre y se lo descargue todo dios así. Imagino que al dejar de ser eMule tan popular como lo era antes, la mayor parte de esos usuarios han desaparecido, y los que lo seguimos usando no tenemos el perfil de usuario que sienta la "necesidad" de camuflar de esa manera sus descargas.
(Edit #108) #90 #57. Todos los archivos que se comparten con emule, amule y similares tienen vinculado un número "hash" en principio único (a modo de matrícula) que los identífica. Aunque se les cambie el nombre o la extensión a los archivos siguen manteniendo el mismo número "hash". Las autoridades utilizan listas de esos números "hash" de archivos con contenido criminal identificado para controlar cualquier router por los que puedan pasar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hash_function
#120. Sí, una curiosidad técnica y en determinadas ocasiones incriminatoria.
#114 Juraría que utilizaban MD4 para el hash, por lo que poderse se puede suplantar un archivo.
#90 Yo miraba los nombras que le daban al archivo los que compartían
#12 para música puedes probar también soulseek, que sigue funcionando fenomenalmente 💥
#12 Yo música use soulseek hace poquísimo y a tope. Hacia mas de 10 años que no usaba jaja.
https://www.slsknet.org/news/
#12 Para música, te recomiendo Nicotine+.
#8 Claro, y que hay hijoslagranputa en un sitio justifica que los haya en todos.
Lo que hay que hacer es crujir a israel, no justificar a rusia.
#10 Y no se la justifica, es saber donde ponemos la balanza de la justicia, de los dos el único que estará en Eurovisión es Israel y mientras se celebran otros ¿cincuenta? niños serán asesinados por compañeros de la delegación israelí en los morros de los europeos, más preocupados de que no se vean las protestas de que sigan reventado niños a bombazos
Pd , me duele el alma pero no puedo verlo de otra manera
Yo, a ver, no digo ni blanco ni negro, pero muy lógico no me parece estar todo el día (con razón) con franco, su puta madre y sus herederos, y luego en otros defendiendo estas cosas.
#9 ¿y te parece bien? Pues eso.
Y por supuesto que no vamos a comparar la situación de 1977 con la de 2021.
#13 la postura que describes es muy "classic Menéame".
#13 No me parece bien, por esa amnistía hoy estamos como estamos, pero hay muchas diferencias y la principal es el trato hacia unos y hacia otros, ambos son terroristas, unos de estado y otros de una región, unos no pisaron un juzgado y los otros si...y además viendo como funciona este país, no me extrañaría que en la cárcel hubiese más de un inocente.
¿Liberado por los republicanos españoles? ¿?¿?¿¿
El 3 de mayo de 1945 una unidad policial de Viena se hizo cargo de la seguridad del campo. Al día siguiente cesó todo el trabajo y los oficiales de las SS partieron. El 5 de mayo tropas norteamericanas liberaron el campo. En total, pasaron por Mauthausen 199.404 prisioneros. Aproximadamente 119.000 de ellos, incluyendo a 38.120 judíos, fueron asesinados o murieron debido a las duras condiciones, el agotamiento, la desnutrición y el exceso de trabajo; los enfermos, los débiles y los prisioneros «indeseables» fueron exterminados en cámaras de gas en el cercano castillo de Hartheim, entre agosto de 1941 y octubre de 1942, y de abril a diciembre de 1944.
Zadoff, Efraim (Ed.), SHOÁ - Enciclopedia del Holocausto, Yad Vashem y E.D.Z. Nativ Ediciones, Jerusalén 2004. Basado en: Rozett, Robert & Shmuel Spector (Ed.), Encyclopedia of the Holocaust, Yad Vashem and Facts On File, Inc., Jerusalem Publishing House Ltd, 2000
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El sargento Albert J. Kosiek dirigía uno de los pelotones de reconocimiento de la 11 División Acorazada del Ejército norteamericano, conocida con el sobrenombre de Thunderbolt. El pelotón estaba formado por 23 hombres que se repartían entre cuatro jeeps y tres vehículos blindados. La misión que se les había asignado en esa mañana del 5 de mayo de 1945 era reconocer el estado de un puente ubicado en la zona de la localidad de St. Georgen. Nada más salir de su base, se toparon con Gusen III, situado junto al pueblo de Lungitz. Tras la sorpresa inicial, Kosiek y sus hombres liberaron a los cerca de 300 prisioneros y capturaron a sus guardianes.
Después de este inesperado contratiempo, el pelotón trató de seguir adelante con su misión y se dirigió hacia el puente. Sin embargo, en su camino se topó con un delegado de la Cruz Roja, Louis Haefliger, que conocía perfectamente Mauthausen. Este les habló de la existencia del campo y de los planes que los SS tenían para exterminar a todos los reclusos. A través de su radio de campaña, el sargento pidió permiso a su superior para dirigirse hacia allí. Según él mismo relató años más tarde: "Fue difícil para mí obtener su aprobación porque suponía sobrepasar los límites de la misión que teníamos asignada, provocando un riesgo innecesario por lo que a nosotros respecta. Finalmente aceptó, aunque insistió en que permaneciéramos en contacto permanente por radio"
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/mauthausen-imagenes-infierno-liberacion-campo-concentracion_16727
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/mauthausen
https://memoriahistoricasanse.org/liberacion-de-mauthausen/
https://deportados.es/hechos-liberacion
https://www.yadvashem.org/es/holocaust/encyclopedia/mauthausen.html
#6 Lees el bulo que ha escrito ese tontainas y pareciera que los SS abandonaron el campo porque les dio por ahí.
#7 ¿Porque habían perdido la guerra, quizás?
#8 Tal cual.
#1 Como siempre Belte manipulando, no das una ni de refilón y cojonudo es que te dedicas a combatir una manipulación con otra.
ENRS no es un chiringuito de la UE, con irte a su página de Wikipedia lo habrías sabido.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Network_Remembrance_and_Solidarity
European Network Remembrance and Solidarity (ENRS) was created in 2005 as a joint initiative by German, Hungarian, Polish, and Slovak ministers of culture. In 2014 Romania joined the structure.
Y échale un vistazo a #6 anda, que parece que va más encaminado que tu.
#12
Reportado por bulo.
#15 Uy, verás, donde está el bulo en mi comentario?
Por que yo te he demostrado la manipulación que existe en la noticia que has enviado.
#139 Que Cuenca es maravillosa lo comparto, aunque lamentablemente hace mucho que no voy por allí....joder, mucho digo...casi 25 años, cuando era joven, alocado y motero
Y lo que los bares están llenos y tengas que reservar, es cierto...y no dejo de preguntarme cómo es posible. Yo y toda la fauna que se mueve a mi alrededor (y son gente sin problemas económicos ninguno).
Ahora bien...¿cuándo están llenos? ¿a diario o fines de semana/festivos? Porque, claro, si sólo salimos fines de semena/festivos, pues sí, todo está petado, pero el resto de la semana, desolación absoluta (así los garitos duran lo que duran, que apenas unos pocos sobreviven dos años)
Y yo no digo que estemos como en 2018 (no concreto ninguna fecha), pero no comparto para nada calles llenas de negocios, dos periodos de vacaciones ni esas cosas que decías en tu primer comentario, No al menos donde vivo
Dar un paseo por la naturaleza en primavera y verano es reconfortante, siempre y cuando tomemos las medidas adecuadas para evitar a las garrapatas. Estos ectoparásitos parientes de las arañas y los escorpiones se alimentan de sangre humana y animal a la vez que transmiten algunas enfermedades especialmente graves en humanos, a menudo incluso mortales. De hecho, los patógenos transmitidos por las garrapatas son responsables de la mayoría de las enfermedades transmitidas por vectores en las zonas templadas de América del Norte, Europa y Asia.
#14 Pudiendo ser cierto lo que dices, ninguna relación guarda con la querella por revelación de secretos, ¿no te parece?