D

Y que más da? Ya lo habéis conseguido con tanta mierda.... A mi lo haya hecho o no ya me importa una mierda...así mate a manolete votaré para que nunca gane el pp ni voy...no me abstendré en la puta vida, así tenga que votar al frente judaico de liberación

SabenQueNoHayCaso

#2 tanta mierda??? De mierda nada, mira como ha crecido el catering del Falcon desde que está este personaje en la Moncloa: de 80.000 a 200.000 eurazos



cc #3 #4 #5 #6

Morrison

#37 ¿En serio tu fuente de información es tiktok?

SabenQueNoHayCaso

#40 no, es el BOE, que está leyendo este señor en el Senado.

Morrison

#41 Pues pon el enlace al BOE si tu fuente de información es el BOE. Lo que has puesto es un enlace a tiktok. Si te informas ahí eso explica muchas cosas.

SabenQueNoHayCaso

#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.

Si quieres más fuentes:

Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp

Morrison

#43 Tiktok, the objective.... madre mía muchacho...

Le he escuchado y me lo creo.

Ahí está el problema

WarDog77

#37 Manipulaciones y más Manipulaciones. Mentiras y más mentiras.
Ese presupuesto es para TODOS los aviones del grupo 45 y se sube porque cuando la crisis se puso a las tripulaciones a comer "de bolsa" (bocadillo y lata de refrescos) durante los vuelos, lo cual era y es una vergüenza para gente que se pega 24h o más sin bajar del avion. Ahora se ha vuelto al gasto anterior a la crisis de 2008.

Ah, y ¿sabías quel el Falcon (y demás aviones VIP) vuela TODOS los días aunque no viaje ninguna autoridad en el?

SabenQueNoHayCaso

#64 las noticias son todas de este año y el BOE al que se hace referencia es de diciembre de 2023.

WarDog77

#74 Que si, pero lo que dice el tío del video es mitad mentira mitad manipulación. Sánchez no se va a comer 200.000€ cuando vieja en el Falcon

SabenQueNoHayCaso

#84 obviamente y los españoles no nos vamos a arruinar por 200.000 €€€

Pero dice mucho del control de gasto, que es nulo

WarDog77

#74 Pues busco y veo sandwiches y ensaladas, pero no veo whisky.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjC9LLPEvLUsyyqgyCzQuSKzJCUsP9021t9Qtycx0BSdOcVw!!/


Y por cierto, lo que no dice el PP es que eso también se lo comen y beben Felipe y Letizia. Curioso.

SabenQueNoHayCaso

#88 carísimos los sandwiches

455 euros lol lol lol

.

WarDog77

#90 No veo a que se corresponde ese precio.

SabenQueNoHayCaso

#90 está en la página que tú has enviado

Ludovicio

#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing

D

#37 como si Rajoy no hubiera pedido jamón del bueno en el falcón...¿que el chopped no era bastante?

Trolencio

#37 Traga, traga, tragabulos.
Tienes que hacerte mirar esos serios problemas cognitivos que sufres. No te enteras de nada, chico. Cualquier día caes en una estafa piramidal o en el timo de la estampita mismo.

SabenQueNoHayCaso

#76 lo mismo te digo si no eres capaz de ver la diferencia entre 80.000 y 200.000.

Es de guardería

z

#37 ¿sabes que el Falcon lo usa también la familia real, verdad?.

¿Sabes que con Rajoy en 2013 y en plena crisis de los recortes se pedía para el Falcon Chivas de 12 años y jamón ibérico, verdad?

https://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/espana/1362837671.html

SabenQueNoHayCaso

#103 de 80.000 a 200.000 me parece muy clarificador

z

#104 ¿y cómo sabes que no es por la casa real conociendo que Felipe VI fue nombrado en 2014?.
Pues ni lo sabes ni te interesará saberlo

SabenQueNoHayCaso

#105 seguro

lol lol lol

.

z

#106 segurísimo.
Hace tanto tiempo que os quedasteis sin argumentos que dais entre pena y asco.

domadordeboquerones

#2 ahí ahí con dos cohone, votar a la izquierda para que no gobierne la derecha, ahí ahí

A

#52 a ninguno nos gusta la situación pero ¿puedes elaborar más tu comentario sobre lo que esperas?, a parte de la movilización civil ¿tienes alguna sugerencia efectiva con el panorama actual?

domadordeboquerones

#55 Claro, te sugiero que votes a quien te convezca mas, y sobre todo no votar a un partido para que no gobierne otro, eso no tiene recorrido ni sentido.

L

#69 Convezca

domadordeboquerones

#79 Ah, perdón, me cargao el debate

A

#69 Dejando de lado la polarización que hay, no me parece un sinsentido votar (al partido que más te convenza) para que no gobierne otro, ya sea por su programa, sus listas, etc., intentando evitar a toda costa algo a cambio de un mal menor. En ese sentido, somos víctimas de esa situación que ha impuesto la logia actual de partidos. Pero viendo que no elaboras más por qué no tiene recorrido ni sentido, a saber... roll

D

#27 y seguro que a más de un facha le gustaría tocarlo.

themarquesito

#58 Acabo de consultar la LECrim, y no dice eso.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036

WarDog77

#58@Admin borra mis comentarios de #57 y #58

E

#64 aprovecha que los has metido como pantallazo, métete en tu perfil y borras las imágenes.

Para una cosa que dejan borrar

WarDog77

#71 ¿En que sección del perfil? No lo veo.

E

#94 entre la fecha de registro y el email

Imágenes: 40

WarDog77

#97 muchas gracias. Ni lo veia

m

Son un lugar de ocio, aprendizaje,... pero no abren los fines de semana.

E

#8 Sí, pienso lo mismo que tú. Lo he leído y parece escritura de IA, más paja que contenido y todo muy genérico.

Gilbebo

#4 Pues a mí me ha parecido redactado por chatGPT. Y hay una función fundamental que cualquiera que haya ido realmente a una biblioteca habrá percibido: refugio climático para personas mayores y sin hogar. Algo que vi por primera vez en San Francisco y ahora es algo muy común.

E

#8 Sí, pienso lo mismo que tú. Lo he leído y parece escritura de IA, más paja que contenido y todo muy genérico.

Shinu

#8 Tienes toda la razón, le he echado un vistazo y tiene toda la pinta de haber sido generado por una IA. El artículo contiene muchas palabras y expresiones que ChatGPT usa de forma recurrente, por ejemplo: crucial, esencial, fundamental, invaluable, tener/desempeñar/jugar un papel...
Las bibliotecas públicas desempeñan un papel crucial en la sociedad
Las bibliotecas públicas tienen un papel crucial en identificar y abordar las necesidades locales
Las bibliotecas públicas son esenciales porque están arraigadas en la comunidad
Son indispensables porque ofrecen un acceso equitativo a la información, algo esencial en una democracia saludable
Reconocer y valorar estas instituciones es fundamental
Su capacidad para resolver problemas y explorar soluciones innovadoras es un recurso invaluable

Mientras copiaba los ejemplos me he dado cuenta de que también también suele repetir la idea principal en las frases (las bibliotecas públicas en este caso), algo también muy común en ChatGPT.

Mi veredicto es que este artículo ha sido generado por una IA con casi total seguridad.

Gilbebo

#38 Gracias, tampoco soy ningún experto pero lo que dice es insustancial y, como comentaba, deja de lado aspectos mucho más llamativos de su realidad actual. Pero tocar la realidad es algo que cada vez tiene menos valor.

malajaita

#38 ¿Y? ¿Según tu veredicto, eso es bueno o malo? O ni una cosa ni otra, todo lo contrario.

Shinu

#52 Según mi veredicto, el artículo es mediocre, como todo lo generado por una IA. Lleno de generalidades y sin chicha.

malajaita

#54 Me da la impresión que no se necesita mas chicha, no hay nada más que rascar sobre lo que es una biblioteca pública y 10 cosas que dice el autor o la IA sobre lo que muchos no saben y ni imaginan.
No creo que la intención de la redacción, sea de quien sea, quiera con su mediocridad llegar a ser considerada tesis doctoral.

black_spider

#58 generalmente uno esperaría una argumentación. Pero veo que habla de generalidades absurdas/irrelevantes.

malajaita

#60 ¿Argumentación sobre si son inclusivas o no? ¿Sobre si su función es algo más que prestar libros?

O a lo mejor todo el mundo SÍ sabe que sirven para algo más y por eso el artículo es irrelevante.

Alguna tiene otra función de la que no sé si vale la pena argumetar algo, lugar donde se va a votar.

Shinu

#58 ¿Pero te has leído el artículo? Es todo paja.

malajaita

#67 Lo había leído, pero lo vuelvo a hacer y agradecería que me señalaras la paja en la primera linea del primero de los diez puntos.

"Las bibliotecas públicas son esenciales porque están arraigadas en la comunidad, diseñadas para servir a todas las personas sin excepción. Sin embargo, no siempre se percibe su verdadero valor. Esto se debe, en parte, a la idea errónea de que son solo depósitos de libros antiguos y no centros vivos de aprendizaje y cultura."

malajaita

#8 Puede ser, pero al final, que mal hay en apoyarse en la tecnología, un problema que yo tengo con lo generado por IA es la falta de correción, no me refiero a la corrección política sino a correctores como el histórico Mathias Ringmann.

Sin tecnología no tendríamos imprenta y en las bibliotecas solo habría pergaminos. O a lo peor ni eso, ni biliotecas, y ni mucho menos públicas.

Jonesy

Pradera conoce muy bien a la caverna, de casta le viene al galgo. Y también sabe muy bien lo que les jode. Me di cuenta por primera vez tras su agria polémica con mendrugo aquel del Naranjo. Aunque de aquello, Pradera salió claramente vencedor, la carrera cloaquera del susodicho a continuado como si no hubiera pasado nada. Es su asco.
Y por continuar hablando de supertertulianos sabelotodos ¿se ha pronunciado Elisa Beni, que tuvo responsabilidades como jefa de prensa en otro tiempo, sobre este particular?

m

Esto es un "sí, por favor, márchate, no te lo pienses, Pedro"

MiguelDeUnamano

#5 "Hace meses", sí, hace tres meses, que es la fecha de esa noticia. Después de todo el tiempo, que son años, que aprovecharon para desmarcarse de quienes sufrían el lawfare porque les beneficiaba políticamente. Hasta que fueron a por ellos.

Ignoro el motivo por el cuál, para algunos es mayor problema Iglesias que la escoria de extrema derecha. Cuando está manifestando su apoyo a quien no se lo dio, ni a él ni a otros, los que se rasgaban las vestiduras pidiendo la unidad de la izquierda se unen a la extrema derecha en su cruzada personal.

Globo_chino

#8 Al PSOE les llamban "casta" a Más País y Sumar cómplices del PSOE.

No me parece que sea momento de sacar los trapos sucios, pero ellos sabrán.

B

#12 Es que lo son, otra cosa es que o pactas con ellos o le regalas el gobierno al PP, ser pragmático tambien es parte del juego.

Varlak

#12 Es que el PSOE es casta y más país y sumar son cómplices del PSOE en el linchamiento público que se hizo para intentar destruir a podemos

Globo_chino

#61 Se hace una denuncia ridícula para forzar elecciones y Podemos tiene que salir con el "¿Y qué hay de lo mío?"

Pues si todos son casta no sé que piden, ya se ve como les ha ido el las gallegas y las vascas.

Varlak

#68 Es que si no ves la relación entre ésto y podemos el problema es tuyo, no mío.

chemari

#12 eso no es lawfare. No tiene nada que ver la noticia.

parrita710

#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5

Hace 22 días | Por Lord_Cromwell a elsaltodiario.com

Harkon

#5 el ataque a la familia de Sánchez con denuncias y una base completamente falsa es de AHORA, no de hae "meses"

Ese es el problema, que se acaba de traspasar una linea roja que con Podemos se traspasó cuando se empezaron a montar juicios personales iguales contra gente de y cercana a Podemos como el caso de las niñeras de Irene Montero, el caso Dina, etc... pero ahí no importó nada, ahora es cuando importa y Podemos solo está diciendo "Os dijo que los siguientes érais vosotros"

cc #8 cque MiguelDeUnamano te lo ha dicho también perfectamente