mdudu

#4 Yo lo que siempre me preguntó es si hubiesen podido elegir entre no sufrir la situación que cuentan y no cobrar, o sufrirla y cobrarla que hubiesen elegido.
Pues la mayoría de los casos se parecen más al de Ana Orantes que al de esa famosilla.
En la mayor parte de los casos esa duda que tienes es ofensiva.

manuelpepito

#7 La mayoría de los casos no mercantiliza nada, Orantes estaba pidiendo ayuda no vendiendo nada por dinero.
Cuando me refiero a la pregunta es sobre las que han mercantilizando esto, que ya son varias.

mdudu

#8 Entre los que mercantilizan está claro.

mdudu

Me he quedado con la sensación de que tributar por módulos es una putada, pero por otro lado no se salen de los módulos si no les obligan.
Como dice el artículo, que ahora hay medios más eficaces para calcular los tributos, que se lo aplique el empresario: que se compre un ordenador con super Conta y se salga de los módulos.
O que pague una gestoría, que le rentabiliza seguro.

KdL

#20 Los persas no son árabes.

BIBA la ignorancia!

mdudu

#23 edit

Faraday_

#30 Hostia ¿dejan ponerse avatares de dictadores asesinos en Menéame?

Y luego te meten strike por decir impossibru

mdudu

#3 Un viento de través con toda esa superficie de obra muerta y carga se nota mucho.

Kasterot

#4 una vela gigante, oí que les fallo sistema eléctrico

mdudu

#36 Conociendo Nigeria apostaría que es más por el blanqueo de la corrupción.

triste_realidad

#53 Bueno, el año pasado la inflacion fue de un 25% y este año va en caminos parecidos. Cualquiera que tenga unos ahorros y no quiera perder un cuarto de su valor, puede invertir en una moneda externa.
Que esos ahorros vengan de la corrupcion o no, no te lo puedo decir.

mdudu

#79 Un partido no es plural, los que están dentro tienen algo en común.
En cualquier caso tus ataques a Irene te los metes por el culo. Un error mío alimentar a un troll. Al ignore, no me contestes.

mdudu

#49 Te veo muy colgao del 15M. Había pluralidad dices, pero había de todo. Muchísima incoherencia y muchísima izquierda exquisita, como tú aparentas serlo. Muy en plan Calvente o Carmona. Y hablando de borreguitos, dos cerdos disfrazados de borregos.

Metabron

#76 Eso es, El 15M era plural, como lo es nuestra sociedad...

mdudu

#79 Un partido no es plural, los que están dentro tienen algo en común.
En cualquier caso tus ataques a Irene te los metes por el culo. Un error mío alimentar a un troll. Al ignore, no me contestes.

Metabron

#37 Por que Ayuso es una fascista declarada (retrasada pero va de frente), mientras que la falsa de Irene es la Yoko Ono de la política española, que se aprovechó del esfuerzo de miles de personas para transformar este país, y arruinó las posibilidades de cambio de varias generaciones, mi desprecio para esta tipa es absoluto, y también para los borreguitos que la seguís ignorando que la fuerza del 15M estaba en su pluralidad y horizontalidad, que habéis sustituido por la verticalidad excluyente de unos pocos elegidos a dedo

salvor_sheldon

#49 Muy certero eso de la Yoko Ono de la política española.

mdudu

#49 Te veo muy colgao del 15M. Había pluralidad dices, pero había de todo. Muchísima incoherencia y muchísima izquierda exquisita, como tú aparentas serlo. Muy en plan Calvente o Carmona. Y hablando de borreguitos, dos cerdos disfrazados de borregos.

Metabron

#76 Eso es, El 15M era plural, como lo es nuestra sociedad...

mdudu

#79 Un partido no es plural, los que están dentro tienen algo en común.
En cualquier caso tus ataques a Irene te los metes por el culo. Un error mío alimentar a un troll. Al ignore, no me contestes.

ElVitorManuel

#49 «... y arruinó las posibilidades de cambio de varias generaciones»

Porfi, define «varias generaciones»... Gracias.

Metabron

#123 Los cambios sociopolíticos estructurales como los que perseguía el 15M afectan al futuro de varias generaciones. En cambio lo que ha hecho el Podemos de Irenita es un "cambio" de caras y sillones, pero todo sigue igual

ElVitorManuel

#127 Echar la culpa a una solo persona es incorrecto, el 15M no era/es solo Irene Montero y/o Pablo Iglesias.

V.V.V.

#49 se aprovechó del esfuerzo de miles de personas para transformar este país, y arruinó las posibilidades de cambio de varias generaciones,

Esa sra, que no me cae especialmente bien, estuvo en movimientos sociales desde que tiene 14 años (juventudes de partido comunista), renuncio a Harvard (no a Aravaca) para involucrarse en un proyecto político. Y tiene un expediente académico bastante bueno, sobre todo porque no se ha sacado la carrera con aprobados raspados precisamente y se está sacando el doctorado.

Isabel Ayuso firmó proyectos de arquitecta sin ni siquiera haber concluido la carrera y sin estar colegiada. Y lo máximo político que ha hecho en su vida es chupar las medias de sus superiores y ser la community manager de la red social de un perro.

Que ahora UP, se haya cargado toda la horizontalidad que había en el principio y el diálogo y se haya convertido en un partido convencional y simplón, es una p. mierda, seguro, pero eso no significa que eso sea responsabilidad de esta sra., entre otras cosas porque ella no ha sido la que ha destituido a toda la parte crítica del partido. Ese problema lo han creado sobre todo los gallitos machitos que hay en todo corral de poder que se precie.

No creo que desde un ministerio de igualdad se pueda arruinar ninguna posibilidad de cambio, entre otras cosas porque nadie tiene tanto poder en política. Esa es la triste realidad. Escucha a Anguita cuando dice que los políticos actúan como manijeros del verdadero poder, porque en muchos casos están atados de pies y manos.

Que además esta sra. sea la pareja del jefe es una p. mierda, no te lo voy a negar, no solo porque demuestra la falta de ecuanimidad en el partido y en la política en general, sino también porque demuestra el corral de gallitos machitos que hay en el partido, que son los que al final cortan el bacalao. Aún así tener enfrente a Ayuso y decir que esa iletrada, estúpida y corrupta (por lo menos en lo que se refiere a su carrera de arquitectura) es mejor que la sra. Irene, con todos sus defectos que los tiene y que acabo de nombrar, es con todos los respetos, ser tonto de capirote.

#FreeAssange

Metabron

#140 Estamos de acuerdo

L

#140 Isabel Ayuso es periodista, me choca bastante que haya firmado proyectos de arquitectura...

V.V.V.

#149 Gracias por el apunte, confundí a Ayuso con Rocío Monasterio.

Mis disculpas.

#FreeAssange

H

#140 Difícilmente habrá firmado proyectos de arquitectura cuando estudió periodismo. El becario debería currarse un poco más el argumentario y no tirar de copia y pega, que al final se lía.

e

#_140@admin este usuario está propagando un bulo. He visto como le cayó un strike a otro usuario por un bulo sobre Iglesias, ignoro si se puede calumniar de gratis a Ayuso.
Isabel Ayuso firmó proyectos de arquitecta sin ni siquiera haber concluido la carrera y sin estar colegiada. Y lo máximo político que ha hecho en su vida es chupar las medias de sus superiores y ser la community manager de la red social de un perro. Es estrictamente falso y un bulo de los buenos.
Lo cuelgo en #49

kosako

#37 Odiar a Ayuso bien, odiar a Irene mal?

mdudu

#191 No te líes.

N

#191 No, odiar a Irene bien.

Ahora, acusar a Yolanda Díaz, que es de IU y del Partido Comunista, de cosas que son culpa de Irene Montero, me parece FATAL.

mdudu

#23 No entiendo lo que quieres decir. Lo que yo digo es que se usaron políticas socialdemócratas con dinero del contribuyente americano y que funcionó hasta que el comunismo dejó de ser una amenaza.

D

#28 Obviamente. Pero siguió funcionando después al situarse en pocos años como una nueva potencia económica e industrial. La base de mi argumentación las comentaba en #27

c

#29 Pero siguió funcionando después al situarse en pocos años como una nueva potencia económica e industrial.
Si, las políticas socialdemócratas siguieron funcionando mientras se fueron implantando.

Luego, hubo un cambio de rumbo generalizado en Europa del que poco a poco se van haciendo sentir las consecuencias. Afortunadamente TODAVÍA conservan una buena porción del estado del bienestar socialdemócrata.
A ver cuanto dura....

mdudu

#19 Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal

Con el dinero prestado del contribuyente americano.

D

#21 Lo mismo que los países acogidos al plan Marshall donde gobernó la socialdemocracia. Pero si gobiernan los nuestros reseñamos el éxito de sus políticas y si gobiernan los otros es que era por los americanos...

mdudu

#23 No entiendo lo que quieres decir. Lo que yo digo es que se usaron políticas socialdemócratas con dinero del contribuyente americano y que funcionó hasta que el comunismo dejó de ser una amenaza.

D

#28 Obviamente. Pero siguió funcionando después al situarse en pocos años como una nueva potencia económica e industrial. La base de mi argumentación las comentaba en #27

c

#29 Pero siguió funcionando después al situarse en pocos años como una nueva potencia económica e industrial.
Si, las políticas socialdemócratas siguieron funcionando mientras se fueron implantando.

Luego, hubo un cambio de rumbo generalizado en Europa del que poco a poco se van haciendo sentir las consecuencias. Afortunadamente TODAVÍA conservan una buena porción del estado del bienestar socialdemócrata.
A ver cuanto dura....

mdudu

#18 Tienes razón, y algo similar pasó en Japón y Corea del sur, que ahora son tan liberales.

mdudu

#16 Perdona, hablaba del periodo de entreguerras.
Del tiempo que tú dices, hay que tener en cuenta el plan Marshall y la gran inversión pública para crear un estado de bienestar y frenar el comunismo.
Tener a Franco aquí no ayudó mucho.

c

#17 Lo que he dicho.

Socialdemocracia. Que aquí nunca hemos tenido.
Eso demuestra que la acción pública puede hacer que un país pase de estar completamente devastado a ser un estado donde prácticamente la totalidad de sus ciudadanos disfrutan de un buen nivel de vida en un periodo de tiempo absolutamente ridículo.

¿Con "Liberalismo" se hubiera conseguido lo mismo?

Desde la caída del muro de Berlín se observa en toda europa un deterioro en las condiciones de vida.

D

#18 No se si conociste grecia o portugal en los años 90, pero dicho con todo el respeto distaban poco o nada de un país del tercer mundo, cosa que no son ahora.

No entiendo lo que defiendes. ¿Que alemania occidental pasó tras la guerra de estar en la mierda a ser una superpotencia por la socialdemocracia? ¿Pero sabes en qué partido militaba Adenauer y lo que era la CDU? Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal.

mdudu

#19 Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal

Con el dinero prestado del contribuyente americano.

D

#21 Lo mismo que los países acogidos al plan Marshall donde gobernó la socialdemocracia. Pero si gobiernan los nuestros reseñamos el éxito de sus políticas y si gobiernan los otros es que era por los americanos...

mdudu

#23 No entiendo lo que quieres decir. Lo que yo digo es que se usaron políticas socialdemócratas con dinero del contribuyente americano y que funcionó hasta que el comunismo dejó de ser una amenaza.

D

#28 Obviamente. Pero siguió funcionando después al situarse en pocos años como una nueva potencia económica e industrial. La base de mi argumentación las comentaba en #27

c

#19 No se si conociste grecia o portugal en los años 90, pero dicho con todo el respeto distaban poco o nada de un país del tercer mundo, cosa que no son ahora.

Vivo a 30 Kms de Portugal. Lo conozco perfectamente. Se como vivían antes, como viven ahora y qué supuso para Portugal la entrada en la UE.
¿Y bien?

Que alemania occidental pasó tras la guerra de estar en la mierda a ser una superpotencia por la socialdemocracia? ¿Pero sabes en qué partido militaba Adenauer y lo que era la CDU? Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal
Vamos a ver. Estas sosteniendo que fueron "las políticas liberales" y "las leyes del mercado" y no la intervención estatal la que llevó a Alemania de ser un país devastado en 1945 a una potencia industrial mundial en 1965?.... ¿ EN Serio?

El "Plan Marshall" es "Liberal" ???. Las políticas que llevó a cabo alemania desde 1945 fueron "Liberales" ???

Pues entonces yo soy liberal, y quiero liberalismo de ese tipo en España. YA.

D

#22 Vamos a ver. Estas sosteniendo que fueron "las políticas liberales" y "las leyes del mercado" y no la intervención estatal la que llevó a Alemania de ser un país devastado en 1945 a una potencia industrial mundial en 1965?.... ¿ EN Serio?

Pues no, ni he dicho nada mínimamente parecido a eso ni lo sostengo. Lo que veía a decir es que el milagro alemán de los años 50 no se debe a la socialdemocracia, cosa que me pareció que defendías.

c

#24 no se debe a la socialdemocracia, cosa que me pareció que defendías.

https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia

Claro que es lo que defendía.

A que crees tú que se debió?

D

#25 A que crees tú que se debió?

Pues es una buena pregunta. No conozco la economía alemana de postguerra como para meterme a dar una argumentación sesuda. La verdad es que no es mi campo. Pero alguna cosa sí que sé que influyó. La condonación de la deuda que venían arrastrando desde la IGM con muchos paises. El plan marshall, su apertura a todos los mercados mundiales, también al de los aliados (francia, reino unido y estados unidos aún siguen siendo sus principales compradores), la rapidísima reconstrucción industrial y la posterior reconversión en los años 60, además de una dinámica de porsperidad generalizada que se veía amenaza por el bloque soviético y que les impulsaba a ganarles no ya mediante la guerra, sino mediante un aumento de la sociedad de bienestar a través de políticas distintas a las marxistas. No se trata de liberalismo vs socialdemocracia. Sino a un plan de país por encima de los partidos políticos, cosa que en españa ni hemos tenido ni tendremos.

mdudu

#18 Tienes razón, y algo similar pasó en Japón y Corea del sur, que ahora son tan liberales.

mdudu

#11 Economía de guerra se llama y no es viable a medio plazo. 200 vueltas para caer mareada.

c

#15 Econoqué?

En 15 años, de la ruina y destrozo absoluto (1945) a darnos mil millones de vueltas y a acogernos como mano de obra barata (1960).

Por que sería?

Imagino que por las políticas liberales y por dejar al mercado hacer su trabajo....

mdudu

#16 Perdona, hablaba del periodo de entreguerras.
Del tiempo que tú dices, hay que tener en cuenta el plan Marshall y la gran inversión pública para crear un estado de bienestar y frenar el comunismo.
Tener a Franco aquí no ayudó mucho.

c

#17 Lo que he dicho.

Socialdemocracia. Que aquí nunca hemos tenido.
Eso demuestra que la acción pública puede hacer que un país pase de estar completamente devastado a ser un estado donde prácticamente la totalidad de sus ciudadanos disfrutan de un buen nivel de vida en un periodo de tiempo absolutamente ridículo.

¿Con "Liberalismo" se hubiera conseguido lo mismo?

Desde la caída del muro de Berlín se observa en toda europa un deterioro en las condiciones de vida.

D

#18 No se si conociste grecia o portugal en los años 90, pero dicho con todo el respeto distaban poco o nada de un país del tercer mundo, cosa que no son ahora.

No entiendo lo que defiendes. ¿Que alemania occidental pasó tras la guerra de estar en la mierda a ser una superpotencia por la socialdemocracia? ¿Pero sabes en qué partido militaba Adenauer y lo que era la CDU? Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal.

mdudu

#19 Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal

Con el dinero prestado del contribuyente americano.

D

#21 Lo mismo que los países acogidos al plan Marshall donde gobernó la socialdemocracia. Pero si gobiernan los nuestros reseñamos el éxito de sus políticas y si gobiernan los otros es que era por los americanos...

c

#19 No se si conociste grecia o portugal en los años 90, pero dicho con todo el respeto distaban poco o nada de un país del tercer mundo, cosa que no son ahora.

Vivo a 30 Kms de Portugal. Lo conozco perfectamente. Se como vivían antes, como viven ahora y qué supuso para Portugal la entrada en la UE.
¿Y bien?

Que alemania occidental pasó tras la guerra de estar en la mierda a ser una superpotencia por la socialdemocracia? ¿Pero sabes en qué partido militaba Adenauer y lo que era la CDU? Si la alemania de postguerra estuvo gobernada precisamente por un partido liberal
Vamos a ver. Estas sosteniendo que fueron "las políticas liberales" y "las leyes del mercado" y no la intervención estatal la que llevó a Alemania de ser un país devastado en 1945 a una potencia industrial mundial en 1965?.... ¿ EN Serio?

El "Plan Marshall" es "Liberal" ???. Las políticas que llevó a cabo alemania desde 1945 fueron "Liberales" ???

Pues entonces yo soy liberal, y quiero liberalismo de ese tipo en España. YA.

D

#22 Vamos a ver. Estas sosteniendo que fueron "las políticas liberales" y "las leyes del mercado" y no la intervención estatal la que llevó a Alemania de ser un país devastado en 1945 a una potencia industrial mundial en 1965?.... ¿ EN Serio?

Pues no, ni he dicho nada mínimamente parecido a eso ni lo sostengo. Lo que veía a decir es que el milagro alemán de los años 50 no se debe a la socialdemocracia, cosa que me pareció que defendías.

mdudu

#18 Tienes razón, y algo similar pasó en Japón y Corea del sur, que ahora son tan liberales.

mdudu

#4 Y porque todos sabíamos que los hospitales estaban comprometidos desde el principio, igual que las residencias.
También lo pensabas antes de que los médicos lo constatasen.

mdudu

#107 Mucho relativismo veo en tu respuesta.
Ni el PP ni Vox hacen nada remotamente equiparable, por mucho "cariño" que le puedan tener algunos de sus miembros al franquismo.
El PP, y su policía política son restos del franquismo. La monarquía es herencia de Franco.
Esto lo tenemos que tragar pero la izquierda abertzale no puede participar políticamente.
El problema que tenéis es con los escaños de Bildu, y si os hiciera falta intentaríais comprar su votos.
Lo del rasgado de vestiduras con Bildu es pura hipocresía.