m

#132: Justin Bieber: https://duckduckgo.com/?t=ftsa&q=justin+bieber+1975+tattoo&ia=web

Lo del "apagón" a veces se hacen ante arrepentimientos, en vez de aplicar #láser se hace eso, se entinta todo para que no se vea nada. Yo personalmente evitaría eso, pero bueno cada uno hace lo que quiere con su cuerpo, yo con el mío desde luego que no lo haría.

m

#129: Es algo bastante personal, una cuestión de gustos, nunca me ha gustado mi estatura, siempre me ha frustrado bastante. De hecho saber que se puede operar me da bastante esperanza para el día a día, saber que no estoy 100% encerrado en mi cuerpo para siempre.

m

#20: En las modas hay dos tipos de personas: las que de verdad las gusta eso y lo mantienen y las veletas que en cuanto se lleven otra cosa adoptarán otra estética.

Si eres de las primeras no debería haber problema.

T

#18 Tatuarse es algo muy personal, de ahí que cuando veo a todo el mundo haciendo lo mismo me pregunté si es como cuando se peinaba la muchachada a lo cenicero y no se arrepentirán después. Las modas son algo pasajero, pero no de un siglo para otro, dentro de una misma vida uno pasa por distintas fases y distintas modas, y los tatuajes son algo "permanente".

m

#20: En las modas hay dos tipos de personas: las que de verdad las gusta eso y lo mantienen y las veletas que en cuanto se lleven otra cosa adoptarán otra estética.

Si eres de las primeras no debería haber problema.

E

#18 la diferencia es que entonces se consideraba algo de marineros, presidiarios, y gente de baja estofa.

Even women without particular talent or beauty could make a living in the show business through displaying their tattooed bodies. However, they were marked for life as persons of low morals and dubious faith.

Había reyes y nobles tatuados sí, sobre todo los que habían hecho instrucción militar en la armada.

benderin

#33 El padre del campechano, por ejemplo:

GaiusLupus

#39 me acabo de quedar picueto

m

#63: Y yo cuando lo supe me quedé picuarto.

E

#39 “Me los hice en el año 32, cuando solo tenía 19 años. En aquella época era muy normal, muy de marino. El que pasaba por oriente, se los hacía. Hoy en día es menos común”.

mecha

#18 Ostia la última foto, es punki total con ese peinado y los tattoos. Le falta la ropa.

No me imaginaba gente así hace 100 años.

Espiñete

#18 Todo fake lo de ese enlace.

Cc #38

BM75

#18 Los humanos llevamos decenas de miles de años tatuándonos...

vacuonauta

#18 El Photoshop es intenso en esa web...

mund4y4

#49 Por supuesto.

m

#13: Gudim tiene muchos cómics sobre tatuajes, habitualmente críticos:






También le mete caña a los piercings como en esas dos últimas viñetas.

En vídeo:


A veces acierta de lleno:



Estos son buenísimos:

Olarcos

#117 Gracias! Me parecen muy buenos!

mr.wolf

#13 A estos además súmales el melanoma.

Hangdog

#28 Supongo que la imagen es una sátira, aunque no sé cómo será el resto de la gente, pero yo no "tomo el sol" desde 2009, y si tengo que hacer alguna actividad que no se pueda hacer a la sombra, cremita factor 50.

m

#13: Gudim tiene muchos cómics sobre tatuajes, habitualmente críticos:






También le mete caña a los piercings como en esas dos últimas viñetas.

En vídeo:


A veces acierta de lleno:



Estos son buenísimos:

Olarcos

#117 Gracias! Me parecen muy buenos!

E

#39 “Me los hice en el año 32, cuando solo tenía 19 años. En aquella época era muy normal, muy de marino. El que pasaba por oriente, se los hacía. Hoy en día es menos común”.

m

#93: Yo a veces me quedo con ganas de decir "el reglamento de régimen interno obliga a mostrar el tatuaje y explicarlo para satisfacer la curiosidad generada tanto a los docentes como a los discentes". lol Lo cierto es que lo de los tatuajes a veces es un fastidio, porque te gustaría fijarte más en ellos, pero puedes parecer un mirón, así que te tienes que quedar con la curiosidad, sobretodo si son en el sexo opuesto.

MAD.Max

#94 el sexo opuesto es el que dice "no!"?

m

#55: Yo a los tatuados las faltas de asistencia se las cuento por dos.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.

A título personal no tengo tatuajes, lo que me hecha para atrás es un poco este tema, que no se ha investigado mucho cómo hacer tintas que estén del lado de la seguridad en la medida de lo posible. Arriba comento que las partículas gordas se quedan en la piel (en un macrófago), mientras que las pequeñas van al sistema linfático... ¿No sería mejor limitar el tamaño de las partículas de tinta para que haya un tamaño mínimo y así evitar que haya partículas viajando al sistema linfático? De hecho esas partículas aportan nada al tatuaje, así que el hecho de evitarlas dentro de la tinta solo afectaría en el precio, no en el resultado final, que ya digo, está conformado básicamente por las partículas gordas, que es una biotecnología bastante curiosa: los macrófagos fagocitan las partículas, y como son muy grandes ya no pueden moverse, así que se quedan en el sitio con ella de forma indefinida. ¡Qué majos!

Yo mientras no miren esto seguiré esperando para tatuarme, porque me mola, pero por un lado no me decido a dar el paso y por otro me preocupa esto.

Hangdog

#91 Cobarde, yo no he hecho disclaimer lol lol

m

#93: Yo a veces me quedo con ganas de decir "el reglamento de régimen interno obliga a mostrar el tatuaje y explicarlo para satisfacer la curiosidad generada tanto a los docentes como a los discentes". lol Lo cierto es que lo de los tatuajes a veces es un fastidio, porque te gustaría fijarte más en ellos, pero puedes parecer un mirón, así que te tienes que quedar con la curiosidad, sobretodo si son en el sexo opuesto.

MAD.Max

#94 el sexo opuesto es el que dice "no!"?

Narmer

#91 Pues yo una de las razones por las que no me tatúo es porque a lo largo de mi vida han ido cambiando mis gustos en muchos aspectos, con lo cual estoy convencido de que el tatu que me guste hoy y me parezca una brillante idea, dentro de unos años me producirá hastío.

MAD.Max

#97 y para eso mejor una camiseta

neo1999

#91 Tu cuerpo es tu templo. Yo no lo haría.
Había un programa de equipo de investigación que hablaba sobre las tintas que no pasaban los controles sanitarios de precios muy competitivos con efectos desconocidos sobre la salud.
Si lo haces al menos consulta primero sobre la calidad de la tinta que van a inyectarte.

m

#99: Sí, templo inconcluso: 174 cm.

Lo podríamos poner junto a la Catedral (Juan de Herrera) o el Santuario (Antonio Palacios Ramilo), así estaríamos a un solo templo de tener un póquer de templos vallisoletanos inconclusos. lol Al menos "terminar" mi cuerpo es más barato que esos dos edificios.

Sí, lo que me hecha para atrás es que no sé hasta qué punto no se investiga cómo minimizar los riesgos de las tintas, porque lo fácil sería hacer cultivos celulares del sistema linfático y poner los compuestos uno a uno a ver si hay alguno más chungo. De todas formas si me tatúo solo sería con tinta negra, nada de colorinchis, eso quita muchos riesgos y personalmente me gusta más en negro que en colores.

MAD.Max

#105 no te obsesiones tanto con la altura. Solo sirve para que otros te estén pidiendo que les alcances cosas, golpearte la cabeza, no encontrar tallas de zapatillas, etc.

Bueno, tiene cosas buenas...
Pero todo tiene cosas buenas y/o malas. Solo tienes que buscarlas.

Y he tenido amigos de esa altura jugando al baloncesto

m

#129: Es algo bastante personal, una cuestión de gustos, nunca me ha gustado mi estatura, siempre me ha frustrado bastante. De hecho saber que se puede operar me da bastante esperanza para el día a día, saber que no estoy 100% encerrado en mi cuerpo para siempre.

m

#14: O sea, que tampoco es para alarmarse mucho. Sí se debería investigar el tipo de tinta usada, porque podría haber algún tipo de pigmento que sí pueda ser problemático y convenga evitar.

Es como el café, durante un tiempo se pensó que podía causar cáncer y luego se vio que eso solo pasaba si lo tomabas demasiado caliente (muchísima temperatura), y eliminando ese factor el riesgo pasaba a ser cero.

Lo primero que deberían intentar es separar por colores usados, porque separar por tinta va a ser imposible, porque casi nadie tiene datos de las tintas usadas y mucho menos una muestra real. También se debería valorar el tamaño de las partículas de la tinta, ya que los más pequeños van al sistema linfático y no se quedan en la piel, en mi opinión si esto es así deberían tal vez establecer un tamaño mínimo de partícula para evitar riesgos.

A mí lo que me preocupa ahora es la turra que darán los ultraconservadores a partir de estos datos.

#89 No, no es para correr en círculos. Pero sí parece que causa algunas muertes y enfermedades. Y este estudio solo ha mirado el linfoma, igual hay más enfermedades causadas por tatuajes que no sabemos.

Probablemente la cerveza mate más y eso no va a disuadir a casi nadie de beberla. Pero eso no quita que mate.

m

#142: Lo más probable es que esto pueda ser causado por alguna tinta en particular.

También lo que dicen, que habría que ver cuántos son recaídas y cómo influye el haber tenido un cáncer en la probabilidad de tatuarte.