Chuertezuelas

#1 igualico.
Anda ya.

l

#2 Si. Y si no lo entiendes no has tenido un perro en tu vida.

#35 yo he tenido un perro y tengo un hijo… y por mucho que se quiera al perro no se puede equiparar. Si no lo entiendes, tal vez no has tenido un hijo en tu vida

sonix

#35 me da que lo que no has tenido son hijos

jubileta

#35 cuando se te muere un perro luego tienes otro. Cuando se te muere un hijo te mueres detrás.

militar

#35 he tenido perros y llegué a la conclusión para mí son criaturas creadas artificialmente para ser sumisas, obedientes, al final me parecen un jugete vivo que no protesta, perdí el interés por tener un animal creado por personas a lo largo de siglos para ser obediente y servicial

No quisiera eso de mi hijos

DocendoDiscimus

#52 Y ha dejado a 4 hijos huérfanos de madre por salvar a un perro cuya esperanza de vida era... A saber los años que le quedaban, pero apuesto a que menos que a sus cuatro hijos. ¿Qué crees que pensarán ellos? ¿Crees que preferirían haberse quedado sin perro, o sin madre y sin perro?

Sin duda, debió creer que podía salvar al animal y ha sido una tragedia lamentable, pero este debate de equiparar hijos y perros, en fin, deja bastante que desear.

Yo tengo hijo y perro. Amo a mi perro, pero no lo antepongo a mi hijo, ni a mi propia vida.

Cc #2 #35 #42 #44

#45, tal cual señalas.

l

#42, #44, #45, #64, #69, #107, #108.
-Primero, GOTO #10, #13 y #22.
- Segundo, lo que creo que no entendéis es fácil. Quien más quiere sabe perfectamente que los quieres igual, que darías tu vida por cualquiera de ellos. Todo se resume en eso, no en comparativas absurdas. Es una forma de hablar, no le deis más vueltas.

Lekuar

#35 Vamos a ver, yo puedo querer a mí perro más que a un desconocido, evidentemente, ¿pero como a un hijo?, ¿estamos locos?, quiero más a mi hija que a cualquier otra persona del mundo, si para ti un perro es igual, entonces quieres más al perro que a tus padres y hermanos, yo me lo haría mirar.

#35 Más bien si tú no lo entiendes es que nunca has tenido un hijo.

f

#1 #35 que pena dais. ¿Qué os pasó, de jovenes?

hideputa

#35 He tenido ambos y te digo desde ya que estás como una chota.

B

#35 un perro es como un hijo, hasta que tienes un hijo de verdad.

mis_cojones_33

#1 discrepo. Pero bueno, allá cada uno con sus filias.

MIrahigos

#1 Tuyo puede que si.

x

#44 me da que no has tenido perros o hijos perros como parece que tiene #5

ella tenia 4 y no dudó en tirarse

MIrahigos

#52 De verdad que no se que puede fallar en la cabeza de una persona para usar un vocablo como “hijo perro”. ¿Eres troll o de verdad crees que una bestia puede compararse con una persona?

p

#52 Para mi que fue impulsiva, si se hubiera parado a pensar un segundo seguro que no lo hace

M

#5 lol lol lol

Globo_chino

#1 #11 Muchos tampoco lo harían por sus hijos.

Josecoj

#15 pues no sé qué decirte… Ojalá nadie se vea en ese escenario jamás

Estauracio

#1 Es mucho mejor. Si lo pillas joven y de cachorro no le tienes que pagar la universidad.

K

#1 Por eso los castrais, les dais de comer pienso y los mandáis al cielo de los perretes según suba la operación de displasia de cadera.

u

#30 también harían eso con sus hijos seguramente

t

#40 Y muchos de los que van de dignos con sus padres, que los encierrar en un asilo y los van a ver una vez al mes, con suerte.

MIrahigos

#40 Que la soledad no te amargue.

#40 De hecho muchos les dan de comer bien de dulces, bien de comida basura, etc... así que te creo

Tannhauser

#30 Ufff...duras declaraciones. lol

c

#1 Sí, es muy enternecedor, dejar a 4 hijos sin madre por intentar salvar a un perro.

ur_quan_master

#1 así va el mundo.

ostiayajoder

#1 Espero que no tengas hijos.

Drebian

#1 Mira, los que te han votado negativo son subnormales. No tengo nada más que añadir.
Falta de amor y empatía se queda corto. Ahí tienes a la protagonista de la noticia

T

#1 Así nos va.

X

#1 Un hijo? Sólo? 4 hijos! Como 4 hijos! 
Hay que ser idiota.

mmlv

#3 Como si eso fuera un obstáculo para un juez hispañistaní

Jesulisto

#8 Es mi constitución y me la follo como quiero.

#8 como la indemnización por lucro cesante no la paga él...

m

#8 De hecho, ahora al menos lo ha dicho un juez, cuando bloquearon los medios rusos ni siquiera necesitaron eso.

Zetan

Sergio
@TrainerExtreme



“Entrenador Personal, Nutricionista Deportivo y Técnico Especializado en Sala de Musculación.
Animalista, Antifascista, Progresista y de izquierdas.


No sé qué es peor, que un radical de izmierda se invente la muerte de su padre o que sea cierto que su padre se haya muerto y lo utilice para hacer política.

Sea como sea es asqueroso.

Joseph_Nash

#5 El nivel de Meneame ( en funcion de los votos ) y de quien escribe este comentario. Es imposible no sentir vergüenza ajena, pero es lo que pasa cuando un “pobre diablo” o alguien que no sera nadie en su vida se dedica a defender a los “suyos”. Es un comentario duro, lo es, pero es que no nos merecemos otra cosa. Los recortes en Sanidad son ideologicos y provocan muertes, en ultima instancia es una cuestion y decision politica. No obstante tenemos a personas que reitero, no son nadie en la vida, en pos de la defensa de los suyos. Lamentable. PD Nos molesta el mensaje de esa persona, pero el vasallaje de un politico que no es nadie en el exterior y la situacion de nuestra sanidad, eso nos parece bien

put

#8 culpar al PP cuando la sanidad en Andalucía con el PSOE estaba en la mierda (recuerdos a Spiriman) es un acto grotesco de no querer ver la realidad, que tanto PP como PSOE son la misma mierda. Intentar echar la mierda en una sola dirección es un poco... Ehmehm los bots hacen su trabajo.

M

#12 ¿Sabes que los responsables de la sanidad andaluza ahora son el PP? ¿verdad?
Que el PSOE lo hiciera mal no quita que el PP en vez de mejorar, y mira que se lo dejaron fácil, lo esté haciendo aún peor, mucho peor.

Autarca

#3 #8 #17 #14 decir que el saqueo de la sanidad pública es solo cosa del PP, es hacerle un flaco favor a la sanidad pública

El 15/97, que es la ley que respalda ese saqueo, fue aprobado por el PP, el PSOE, y los independentistas.

Y ojito con los nuevos partidos, tampoco quieren hablar de que se derogue esa ley

La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"

Joseph_Nash

#12 Soy andaluz y conozco la sanidad andaluza ( por desgracia ) de primera mano en muchos ambitos, por tanto no voy a defender ningun legado en cualquier aspecto. No obstante, el hecho de querer defender a los “nuestros” porque estan en el poder e ignorar sus acciones ( actuales ) no tiene justificacion posible. Yo entiendo que mi comentario puede no gustar y ser excesivamente duro, pero es que me cansa ver a unos u otros actuando como forofos.

#12 Lleva el PP casi dos legislaturas... Lo mismo la culpa es del coletas. A Ayuso le vino bien esa mentira...

O

#36 La sanidad de Andalucía ha sido una porquería tanto con el PP como con el PSOE.

Yo estoy de acuerdo en que en esto hay que echarle la culpa al PP. Pero la alternativa es inexistente en el PSOE. Tuvieron 30 años de socialismo y Andalucía no progresó absolutamente nada.

#83 Siento contradecirte, pero si hubieras vivido hace 30 años en Andalucía, no dirias que no ha progresado nada. Ha progresado, y ha cambiado tanto que cuando regreso a lugares de mi infancia que no había visitado en décadas, no los reconozco, y para bien.

Bajar desde Zaragoza a Málaga, era una odisea y un suplicio. Cuando llegabas, lo que encontrabas no distaba mucho de lo que había en la España que luego llamaríamos "vaciada". Pero desde el 82 en adelante y con el paso de las décadas, todo cambió. Y era cuando regresaba a Aragón cuando me encontraba como en "cuéntame".

El centro de Salud del pueblecito de Málaga del que eran mis padres ahora era un "hospital" al lado de lo que teníamos allí arriba.

Lo que no tiene discusión es la decadencia, tal vez programada, de lo público. Cuando el PSOE perdió el gobierno de la Junta, la sanidad ya llevaba un lustro abandonada. Y la gente notó el cambio porque se llegó a tener una inmejorable (para la época) sanidad pública, pero eso fue cambiando.

El abandono general de lo público y los escándalos relacionados con los ERE, marcó el ocaso del PSOE.

Con el PP nos vendieron que llegaba el progreso de nuevo, y lo que tenemos es caciquismo, caza, toros, semana santa y vista gorda para los chanchullos de los señoritos de siempre. Desde los regadíos ilegales de Doñana (y de media Andalucía) a los chanchullos con la Quirón en la privatización encubierta de la sanidad, estamos viendo como si lo público estaba en peligro, ahora está herido de muerte.

La alternativa es que gobierne una coalición de izquierdas + PSOE, pero con los egos y las luchas internas hechas públicas, eso no va a pasar en el corto plazo.

A

#8 ZETAN demostrando una vez más que hay personajes de mierdecha como el sin vergüenza, escrúpulos, ética o moral.
Tipejo deleznable sin conciencia y que a falta de una auténtica personalidad tira de odio y prejuicios para suplirla.

Joseph_Nash

#19 El caso es que seria injusto centrarse en ese compañero y yo puedo lamentar el tono de mi comentario, pero es que me cansa ( como he dicho anteriormente ) que no hayamos aprendido nada de la decada pasada. El compañero, tu o yo estamos mas cerca de acabar viviendo en la calle que poseer un patriominio espectacular. No obstante invertimos nuestro principal recurso ( nuestro tiempo ) en defender a los afines ideologicos como si fuesemos a mejorar nuestra vida. No llegare a entender nunca ese sentimiento de “grupo” con respecto a los partidos e ideologias. Ademas es que el compañero inicial del tweet y a que responde no es nada del otro mundo. Un ciudadano afeando la hipocrecia de un politico y eso nos parece mal... Por ese motivo decia que algunas personas estamos hasta el …. y respondemos asi

UnoYDos

#24 Es lo que tiene la polarizacion. A mi algunos me tienen por fascista pese a ser marxista, por criticar parte del discurso de la izquierda actual. Por ejemplo siempre estaré en contra del derecho penal de autor, como supone la LIVG. Y cada vez que Podemos o Sumar la defiendan yo hablaré en contra. Y para muchos soy fascista por ello. Es paradójico que precisamente sean gobiernos autoritarios como el nazismo los que hayan optado por este tipo de derecho, pero sea yo el acusado de fascista.

El_Tron

#31 porque no eres la verdadera izquierda. La verdadera izquierda son los imbéciles sectarios que abundan por aquí y que se coordinan para anular tu pensamiento crítico. Y eso, a parte de crear rechazo entre los de la izquierda razonable, da alas a la derecha. Que sigan así.

A

#24 Yo no tengo sentimiento de grupo ideologico.
Simplemente señaló a un mierda execrable y cargado de odio, que ante una persona que denuncia la muerte de su padre por une deficiente atencion sanitaria, es tan malnacido de llamarle sectario de "izmierda".
Llamar a ZETAN basura humana es un acto higiénico.

T

#67 Zetan basura humana pero no serviría ni para compost.

hijolagranputa

#8 Amén a eso.

Dasold

#5 es bastante peor tener que escuchar tus argumentos de extremademencia intentando hacer política basura con una persona que se queja de que han dejado morir a su padre por culpa de los recortes

C

#4 te parece poco 2 años de cárcel por matar a un chucho?

r

#6 ¿Un chucho? ¿#5?

r

#6 ¿Qué valor le das a una vida, tío?

No te digo para comer, es ensañamiento.

CC #5

C

#8 y cuanto según tú hay que meter e la cárcel a un humano por matar un perro a puñaladas?

r

#11 2 años y un día.

E

#6 A mi tambien me parece una barbaridad que pise la cárcel por eso. Prefiero pegarle 14 puñaladas al subnormal ese por semejante barbaridad.
Ah, por cierto, aquí el único chucho que hay eres tú.

C

#9 vamos, que eres un asesino en potencia.
Deberías ir al psicólogo antes de causar un problema, no puedes estar en sociedad.

E

#10 Quizá mejor que tú, que sé que la vida de un animal tiene importancia y sentido y no se puede por ahí haciendo lo que te venga en gana.
Aquí el único que necesita un psicólogo eres tú y el subnormal del asesino del perro.

C

#12 no te voy a discutir que importancia tienen, cuando me como un animal le doy bastante importancia que este bien cocinado.

E

#13 En fin, comentario más pueril no podría haber. Anda a tu cueva, cavernícola! kiss

c

#6 Por matar a mi chucho me cargo a tu padre, a ti y a cuatrocientas personas más ( y subiendo)

Firmado: John Wick

C

#15 sisi, muy bien pero recoge la mierda del chucho cuando cague en la calle.

m

#14 Creo que ambos valen, aunque lo común es usar Doe: John Roe, John Doe, Jane Doe, Jane Roe

m

#63 El pan es un alimento con un índice glucémico bastante alto, y que provoca puntas de insulina bastante pronunciadas. El integral un poco menos (más que nada porque lo diluye en el tiempo). La harina se descompone en azucares (sacarosa) y para el cuerpo da igual que venga de un terrón de azucar (aunque ahí hay además fuctosa creo) que de una rebanada de pan. Lo recomendarán lo que quieran, pero cuando se habla de que la gente toma demasiado azucar el pan es un factor bastante importante

maria1988

#229 A ver, eso no es del todo cierto. La absorción es mucho más lenta en azúcares complejos (como los de los cereales) que en simples (como la glucosa o la sacarosa), y más aún si van acompañados de fibras.
Por ese mismo razonamiento, deberíamos dejar de comer fruta y verdura, que tienen azúcares simples en mucha mayor proporción.
Por otra parte, la harina no se descompone en sacarosa, sino en glucosa, que es la única molécula que puede absorber el cuerpo para tener energía. De hecho, todo lo que comemos, ya sean proteínas, grasas o azúcares, el cuerpo lo descompone en glucosa o lo almacena en forma de grasas y no "le da igual" porque el metabolismo de cada nutriente es distinto.

m

#95 estos grupos de gilipollas son los votantes que hay en España. Asumelo, que no son aliens. Son quizá algunos de tus familiares, tus vecinos, tus amigos, la gente con la que te cruzas por la calle. Es lo que los votantes españoles quieren: liberalismo, derechas, les importa poco la sanidad, las pensiones, y solo quieren ver en las noticias que su partido lo hace bien, no la realidad. Intentar parar esto es intentar parar la democracia, y en españa no se puede impedir votar.

Nyarlathotep

#105 Pues bebamos champán mientras nos vamos a la mierda lol

m

#109 Es lo que la mayoría quiere. Que se le va a hacer? Confiscar las urnas?

m

#47 No entiendo este dramatismo. No se puede tener miedo a que la derecha llegue ahora, porque lo hará tarde o temprano, seguramente en estas mismas elecciones. España va encaminada a ser un pais de derechas por mucho tiempo, porqe se han ganado a la gente joven. Tener miedo a una repetición electoral ahora es solo aplazar lo inevitable. Todos trendremos que aprender a jugar con las cartas que marque la derecha, guste más o menos.

Yo veo perfecto la postura de los partios independentistas. Lo tomas o lo dejas, sin más. Quieres repetir elecciones? pues se repiten. Total la derecha llegará alpoder para no irse en mucho tiempo tarde o temprano

m

#8 Por pura ignorancia, en ciudad mediana/grande (con muchos edificios y altos, con antenas que actuaran de pararayos imagino) no hay peligro en dejar ventanas abiertas y electrodomesticos enchufados, no? o tambien?

m

yo suelo ser bastante más directo: ni se me ocurriría contestar a eso, y por más familia que sean no vuelven a saber de mi ni en su entierro

m

La pregunta es: una vez alcance ese precio, volverá a bajar nunca más, con independencia de que los siguientes años sean buenos o no?

m

#5 muy de acuerdo. Cero dudas que varios dentro del PSOE preferirína un gobierno de derechas con Feijoo que un gobierno de coalición. Pero es que ninguna duda además

m

#69 En el timeline de su twitter si

m

#31 No sabría por donde empezar: problemas técnicos, malísima atención al cliente, mentira tras mentira en la misma atención al cliente, facturas incorrectas, meses de lucha para recuperar lo que me cobraron de manera irregular, facturas con servicios dados de alta sin mi consentimiento. Es que fue absolutamente bestial. Y eso en los pocos meses que estuve. Me parece absolutamente increíble que haya gente que contrate Vodafone, sinceramente

manbobi

#35 Buf. A mí cada dos años mi compañía me toca un poco los huevos, Euskaltel, pero suelen solucionar rápidamente...

Fer_3439

#35 #29 Es lo mismo que nos pasó a nosotros, nos.dimos cuenta de que nos cobraban de más en las facturas, reclamábamos, nos lo devolvían y al mes siguiente otra vez la misma historia. Nos dimos de baja. Meses más tarde a mis tíos les pasaba lo mismo sólo que además les habían dado de alta servicios que ni habían contratado y ahí nos costó meses deshacer el entuerto que Vodafone ha Ia creado, además de facturarles mal... Increíble todo a menos que sea política de la empresa cobrar mal a sabiendas de que mucha gente no mira o no entiende las facturas. Es un negocio redondo visto así.

Pablosky

#48 Es política de empresa, le pasa a todos sus usuarios. No he conocido jamás a nadie que esté contento con Vodafone, excepto aquellos que no revisan la factura nunca.

gauntlet_

#35 Vodafone me hizo una jugada muy sucia, un poco larga de contar. Pero Movistar también me hizo otra sucísima, por la que acabaron metiéndome en una lista de morosos. Explico aquí la de Robafone y, si alguien me lo pide, pongo en otro comentario la de Movistar, que es más larga. La cosa es que me iba a vivir al extranjero por dos años e iba a dar el móvil de baja. Al llamar a Vodafone, un comercial me ofreció una cuota de un euro al mes, con la que no podía llamar ni usar datos pero que me mantenía el número de teléfono para cuando volviera. Pues les dije que sí y me fui. En seis meses o así nunca comprobé cuánto me estaban pasando, y al ir a comprobarlo me di cuenta de que me habían pasado cerca de 20 euros al mes. Por supuesto, al reclamar me dijeron que esa cuota de un euro no existía y nadie me lo podía haber ofrecido.

l

#89 Cuenta la Mstar?

Con pepephone se puede gastar menos de 1 euro cada varios meses, pero hay que estar pendiente de hacer algun llamada o gasto. No sé si es un problema, pero te quitas estar pensando cuanto te cobraran.
La portabilidad no costaban nada pero si hacias un amago y abortaba la portabilidad te cobraban 17e. Deben haber tenido varios problemas de esos.

#63 #65 lo secundo
Yo creo que lo mejor es poner hoja de reclamaciones a la primera pega del servicio tecnico. Supongo que se lo apuntarñan y evitaran que les pongas mas .
#90 Si lo hacen y no es correcto, la proteccion de datos les cruje.

s

#91 Normalmente cuando te meten en esos registros, es porque tienen alguna factura impagada y reclamada muchas veces.

gauntlet_

#91 La de Movistar:
Tenía una línea de internet con Movistar. Me voy del piso de alquiler en el que vivía, así que solicito la baja del servicio. Me dicen que me pueden ofrecer unos descuentos mensuales y traslado de línea gratuito al nuevo domicilio, manteniendo el mismo número de teléfono. Les digo que vale, pero que me lo pongan en standby porque aún no tengo domicilio. Me responden que el traslado tiene que ser inmediato, pero que podemos poner la casa de un amigo o un familiar unas semanas o meses y luego ya hacer el traslado definitivo. Acepto. Tras un par de meses en los que aún no tenía casa propia me doy cuenta de que:

a) Me han seguido pasando la cuota completa del piso que había dejado, a pesar de que ya no vivía allí ni tenía nada el router ni el teéfono conectados.
b) Me han empezado a pasar ¡otra cuota más! en el piso del colega que puse como "provisional". Sin descuento. ¡Y sin haber instalado la fibra ni la línea ni nada! Porque, como yo había dicho que era provisional, pues para qué iban a instalármela (aunque sí me cobraban la cuota).

Solución: bloqueo todos los pagos en mi banco y retrocedo todos los pagos anteriores que me dejaron retroceder, alegando que se me estaba facturando un servicio que nunca se me prestó. Resultado: Movistar me manda a su "bufete de abogados" con decenas de cartas y, tras no conseguir cobrar, me meten durante 5 años en su lista particular de morosos. Creo que solo en la lista de ellos, aunque como no pedí ningún crédito no lo sé seguro.

l

#109 Gracias. Un hoja de reclamaciones tambien es muy efectiva para combatir estas practicas.

m

#2 Yo estuve una vez en Vodafone y antes dejo de tener móvil/internet que volver con ellos. Nunca jamás volveré a tocar nada relacionado con esa compañía

En cambio con Movistar llevaré 10 años y no recuerdo ni un solo problema con ellos más que una vez que yo recuerde que estuve unas horas sin internet. Es mi experiencia personal

manbobi

#29 cuenta cuenta!

m

#31 No sabría por donde empezar: problemas técnicos, malísima atención al cliente, mentira tras mentira en la misma atención al cliente, facturas incorrectas, meses de lucha para recuperar lo que me cobraron de manera irregular, facturas con servicios dados de alta sin mi consentimiento. Es que fue absolutamente bestial. Y eso en los pocos meses que estuve. Me parece absolutamente increíble que haya gente que contrate Vodafone, sinceramente

manbobi

#35 Buf. A mí cada dos años mi compañía me toca un poco los huevos, Euskaltel, pero suelen solucionar rápidamente...

Fer_3439

#35 #29 Es lo mismo que nos pasó a nosotros, nos.dimos cuenta de que nos cobraban de más en las facturas, reclamábamos, nos lo devolvían y al mes siguiente otra vez la misma historia. Nos dimos de baja. Meses más tarde a mis tíos les pasaba lo mismo sólo que además les habían dado de alta servicios que ni habían contratado y ahí nos costó meses deshacer el entuerto que Vodafone ha Ia creado, además de facturarles mal... Increíble todo a menos que sea política de la empresa cobrar mal a sabiendas de que mucha gente no mira o no entiende las facturas. Es un negocio redondo visto así.

Pablosky

#48 Es política de empresa, le pasa a todos sus usuarios. No he conocido jamás a nadie que esté contento con Vodafone, excepto aquellos que no revisan la factura nunca.

gauntlet_

#35 Vodafone me hizo una jugada muy sucia, un poco larga de contar. Pero Movistar también me hizo otra sucísima, por la que acabaron metiéndome en una lista de morosos. Explico aquí la de Robafone y, si alguien me lo pide, pongo en otro comentario la de Movistar, que es más larga. La cosa es que me iba a vivir al extranjero por dos años e iba a dar el móvil de baja. Al llamar a Vodafone, un comercial me ofreció una cuota de un euro al mes, con la que no podía llamar ni usar datos pero que me mantenía el número de teléfono para cuando volviera. Pues les dije que sí y me fui. En seis meses o así nunca comprobé cuánto me estaban pasando, y al ir a comprobarlo me di cuenta de que me habían pasado cerca de 20 euros al mes. Por supuesto, al reclamar me dijeron que esa cuota de un euro no existía y nadie me lo podía haber ofrecido.

l

#89 Cuenta la Mstar?

Con pepephone se puede gastar menos de 1 euro cada varios meses, pero hay que estar pendiente de hacer algun llamada o gasto. No sé si es un problema, pero te quitas estar pensando cuanto te cobraran.
La portabilidad no costaban nada pero si hacias un amago y abortaba la portabilidad te cobraban 17e. Deben haber tenido varios problemas de esos.

#63 #65 lo secundo
Yo creo que lo mejor es poner hoja de reclamaciones a la primera pega del servicio tecnico. Supongo que se lo apuntarñan y evitaran que les pongas mas .
#90 Si lo hacen y no es correcto, la proteccion de datos les cruje.

s

#91 Normalmente cuando te meten en esos registros, es porque tienen alguna factura impagada y reclamada muchas veces.

gauntlet_

#91 La de Movistar:
Tenía una línea de internet con Movistar. Me voy del piso de alquiler en el que vivía, así que solicito la baja del servicio. Me dicen que me pueden ofrecer unos descuentos mensuales y traslado de línea gratuito al nuevo domicilio, manteniendo el mismo número de teléfono. Les digo que vale, pero que me lo pongan en standby porque aún no tengo domicilio. Me responden que el traslado tiene que ser inmediato, pero que podemos poner la casa de un amigo o un familiar unas semanas o meses y luego ya hacer el traslado definitivo. Acepto. Tras un par de meses en los que aún no tenía casa propia me doy cuenta de que:

a) Me han seguido pasando la cuota completa del piso que había dejado, a pesar de que ya no vivía allí ni tenía nada el router ni el teéfono conectados.
b) Me han empezado a pasar ¡otra cuota más! en el piso del colega que puse como "provisional". Sin descuento. ¡Y sin haber instalado la fibra ni la línea ni nada! Porque, como yo había dicho que era provisional, pues para qué iban a instalármela (aunque sí me cobraban la cuota).

Solución: bloqueo todos los pagos en mi banco y retrocedo todos los pagos anteriores que me dejaron retroceder, alegando que se me estaba facturando un servicio que nunca se me prestó. Resultado: Movistar me manda a su "bufete de abogados" con decenas de cartas y, tras no conseguir cobrar, me meten durante 5 años en su lista particular de morosos. Creo que solo en la lista de ellos, aunque como no pedí ningún crédito no lo sé seguro.

l

#109 Gracias. Un hoja de reclamaciones tambien es muy efectiva para combatir estas practicas.

vicenfox2

#29 yo también sufrí Vodafone y de ahí me fui a Movistar y desde entonces ni un problema.

Bueno miento, una vez me quedé casi sin internet a través del cable en casa por unos días pero si que tenía wifi y al venir el técnico a revisar la instalación, descubrimos que la culpa era de mi conejo, que se habia comido el cable de red casi entero y por lo poco que quedaba sin morder pasaba un poco de Internet.

No sabía dónde meterme de la vergüenza lol

herlocksholmes

#54 No has indicado qué clase de conejo

vicenfox2

#72

lol

Wayfarer

#80 Yo pensaba más bien en este otro...



CC #72

m

#136 Si, me he corregido yo mismo. Quitando las provincias vascas y catalanas, los únicos sitios donde hay mayoría de izquierdas son: Valencia, Asturias, Coruña, Teruel, Soria, Sevilla, Las Palmas y Pontevedra. En el resto gana la derecha

m

#134 Me autocorrijo yo mismo, son ocho en realidad, todas bordeando el 50%: 36-16

m

#128 Es que si te fijas, y si no me equivoco, quitando las provincias catalanas y vascas solo hay UNA!!!!!!! provincia española (Pontevedra), , donde no haya ganado la derecha las elecciones en porcentaje de votos. Si me equivoco alguien me rebatirá, pero ante este panorama no se quien puede decir que la izquierda ha ganado. Los únicos reductos que impiden a la derecha gobernar en España son Catalunya y Euskadi. Ahora mismo España es un país fundamentalmente de derechas, y cada vez más.

m

#134 Me autocorrijo yo mismo, son ocho en realidad, todas bordeando el 50%: 36-16

T

#134 Los mapas esos son de la primera fuerza, no de los bloques izquierda derecha.

Por ejemplo, en la tercera provicia más importante, Valencia, ha ganado el bloque izquierda (PSOE+Sumar) al bloque derecha (PP+VOX).

m

#136 Si, me he corregido yo mismo. Quitando las provincias vascas y catalanas, los únicos sitios donde hay mayoría de izquierdas son: Valencia, Asturias, Coruña, Teruel, Soria, Sevilla, Las Palmas y Pontevedra. En el resto gana la derecha

m

#15 arrancar que exactamente? no tengo muy claro si los partidos catalanes han arrancado más cuando ha gobernado la derecha que cuando lo ha hecho la izquierda. Seguramente lo mismo, simplemente que unos tratan de gilipollas (dicen si y luego es no) y los otros directamente dicen no. Y no se trata de si llega Vox o no, sino de cuando. Solo hay que ver la tendencia de voto en la gente joven en España, y como la derecha cada vez tiene más complejos (ayudado por mucho silencio cómplice de la izquierda cuando los afectados "quedaban lejos", todo se dicho)

Si de mi dependiera preferiría que gobernase Sanchez, pero este rollo (y no lo digo por ti al que contesto, quede claro) de Junts asquerosos, apestados, delincuentes, independentistas, derecha rancia, racistas .... pero ahora facilita la investidura y no pidas mucho porque no lo mereces, me cuesta bastante encontrar adjetivos para calificarlo

Me da que muchos os vais a llevar una sorpresa "inesperada" con Junts

T

#26 Realmente Junts si es coherente consigo mismo exigirá Amnistia+Referendum o elecciones en Diciembre. El problema no es que Sánchez acceda (que accederá a lo que sea con tal de seguir), es que si llega a esos extremos, probablemente otros grupos de la coalición reconsideren la investidura.

Por otro lado, el PP si consiguiera que Vox acceda a no tocar poder con tal de sacar a Sánchez, tal vez el PNV sí que consideraría la investidura de Feijolito. Si Vox entra en el gobierno, el PNV (lógicamente) no va con ellos ni al parque.

Sea como fuere, o Junts se la envaina o hay muchas papeletas para ir a elecciones Navideñas porque no creo que Vox se sacrifique por la investidura popular

snosko

#38 El PNV sabe que no puede tocar al PP ni con un palo porque si no le va a tocar cerrar batzokis incluso en Bizkaia después de la siguientes elecciones.

ehizabai

#93 Pues bien que están tonteando con el PP en Gipuzkoa, que hasta se rumorea que les van a dar un Diputado Foral.

t

#111 Y no te olvides de Labastida, retirando su candidatura (contra la voluntad del propio candidato) para que el PP pueda gobernar.

Porque es curioso. En 2011 a todo el mundo le pilló por sorpresa el éxito de Bildu y este logró un poder institucional como nunca. Para 2015 PNV y PSOE pactaron para impedir que Bildu llegara a las instituciones. Ahora han tenido que añadir al PP.

snosko

#111 Eso es porque el PP voto a favor de la candidata del PNV a diputada general de Gipuzkoa en contra de Maddalen Iriarte de Bildu. Es un cambio de cromos. Esto es mucho más serio. Una foto de las intentarían quemar pero seguiriamos viendo a Ortuzar, Esteban y Urkullu junto a Feijo y Abascal.

ehizabai

#155 No sé dónde vives, pero a mí, que soy de Gipuzkoa, me importa, indigna y enfada muchísimo más que el PP pueda llegar a gobernar algo en Gipuzkoa de la manita del PNV, que Urkullu, Ortuzar y la momia de Sabino Arana se saquen una foto con Abascal y Feijoo.

snosko

#162 A mi me parecía más justo que gobernara Maddalen Iriarte pero el PNV recibió el apoyo del PP y parece que hubo cromos de por medio y ya sabes que pasa cuando vendes tu alma. Estas cosas siempre tienen un precio y por eso Bildu sube y el PNV baja. El PNV siempre se alía con el PSOE, Bildu tiene que sumar más que los dos juntos para llegar a Lehendakaritza. Antes con Egibar podían hacer un poco de paripé nacionalista en Gipuzkoa. Ya no cuela.

Jack_Sparrow

#93 El PNV en realidad está en una situación bastante complicada porque si sigue diciéndole que SÍ a todo lo que pida el PSOE y sigue alineándose con la izquierda, lo que está pasando es que los vascos están diciendo "pues para votar a estos voto a la primera opción nacionalista de la izquierda" que es Bildu. Y Bildu le está comiendo la tostada de manera descarada. Más que nada porque Bildu no va a regalar su voto y da toda la impresión de que el PNV sí.

T

#122 efectivamente el PNV lo tiene crudo haga lo que haga

m

#16 La ONU hace poco dijo que una semana de Julio fue la más calurosa registrada o algo así. Y uno en twitter soltaba sobre esta noticia un "Mentira! La ONU miente!". El motivo que aducía? que en Barcelona había habido semanas más calurosas que esa, y que aún se podía esquiar no se donde. Y es un tuitero con bastantes seguidores y no es tonto. Porque hacen esto? ni idea! Pero sus seguidores de manera mayoritaria le dan la razón a estas cosas. Cuesta ya de diferenciar los que no dan más de si, de los que aun sabiendo que es mentira le siguen el juego, de los que se lo creen a pies juntillas.

B

#21 Yo ya te he dicho porque creo que unos alimentan la teoría de la conspiración y otros se la tragan como rabo el día del orgullo. Lo que tú comentas pasa a diario.

Balobaloba

#21 Si es el que yo creo, publica libros de montañismo. Su sustento económico depende de que la gente siga haciendo uso de los espacios naturales como si nada y supongo que ha visto que hay un grupo de gente fácilmente manipulable, muy activa en redes y que por tanto le dan mucha visibilidad a su perfil de Twitter.
Comparte que un día han registrado un día extremadamente frío en Australia (cosa que no es mentira) pero no es capaz de decir nada del record de calor registrado en Figueres, al lado de su casa. El cherrypicking es su bandera, pero a los negas les vale

Noeschachi

#34 Es paradójico porque debería ser el primero preocupado en mantener esos espacios naturales. Y con que haya paseado por los glaciares de los Pirineos ahí al lado en un lapso de años bien habra comprobado el problema de primera mano.

m

#416 Ya veremos. Yo precisamente he entrado en este hilo porque veo a mucha gente con mucho desconocimiento (a mi parecer eh) de Junts y sus motivaciones, y extremadamente optimistas. Yo soy extremadamente pesimista en este aspecto, pero bueno, veremos. Yo desde que conocí los resultados vi muy claro que es repetición de elecciones asegurado. Ya veremos, igual me equivoco

m

#394 Pues no servirá para nada. Que quieres que te diga? que van a llegar a un acuerdo? Yo te lo digo eh, que yo particularmente preferiría que lo hicieran. Pero no lo harán

7

#415 Pues en ese caso tendremos que ir a votar otra vez. Pero ya te digo que yo no subestimaria a Pedro Sánchez.

m

#416 Ya veremos. Yo precisamente he entrado en este hilo porque veo a mucha gente con mucho desconocimiento (a mi parecer eh) de Junts y sus motivaciones, y extremadamente optimistas. Yo soy extremadamente pesimista en este aspecto, pero bueno, veremos. Yo desde que conocí los resultados vi muy claro que es repetición de elecciones asegurado. Ya veremos, igual me equivoco

m

#359 Claro que van a negociar, pero en sus términos. Gira la pregunta: de que le ha servido a ERC negociar cuando no le han dado absolutamente nada de lo prometido: ni financiación, ni mesa de negociación, ni temas de lengua, ... Si lo único que puede hacer Sanchez es prometer y no cumplir no hace falta que pierda el tiempo. Ya es un personaje suficientemente conocido.
Pero es que solo tienes que escuchar las declaraciones de Junts, insisto, antes y después de estas elecciones. No quieren NADA con Sanchez, no se lo creen. Si se piensan que están delante de otro ERC al que manipular y engañar con la cancioncita del miedo a Vox se van a dar un ostión de realidad muy pronto.

7

#366 Repito, a Sánchez le puedes pedir cosas que estén en su mano. Modificar el código civil para modificar el delito de sedicion, indultos, cosas que dependen del gobierno. Lo que pide Junts no se lo puede dar Sánchez ni ningún otro gobierno porque no estaen su mano. Depende de la voluntad de los españoles reflejada en las cortes Generales.
Si junts es un partido que para lo único que sirve es para pedir cosas que no se le pueden dar, ya me dirás tú de qué sirve Junts .

m

#394 Pues no servirá para nada. Que quieres que te diga? que van a llegar a un acuerdo? Yo te lo digo eh, que yo particularmente preferiría que lo hicieran. Pero no lo harán

7

#415 Pues en ese caso tendremos que ir a votar otra vez. Pero ya te digo que yo no subestimaria a Pedro Sánchez.

m

#416 Ya veremos. Yo precisamente he entrado en este hilo porque veo a mucha gente con mucho desconocimiento (a mi parecer eh) de Junts y sus motivaciones, y extremadamente optimistas. Yo soy extremadamente pesimista en este aspecto, pero bueno, veremos. Yo desde que conocí los resultados vi muy claro que es repetición de elecciones asegurado. Ya veremos, igual me equivoco

m

#350 Sigues sin entenderlo creo yo. Si apoyan a Sanchez tampoco van a conseguir nada de lo que dices.

No entiendes que Junts no le debe nada a España ni a Sanchez? No le interesa investir a Sanchez porque 1) no lo quieren sus votantes, y 2) su rival político (ERC) está siendo masacrado a niveles extremos precisamente por hacerlo.

Te lo comentaba antes. Junts no necesita nada de Sanchez y por tanto pedirá lo que le plazca y venga en gana. Cuando se repitan elecciones Junts saldrá beneficiado. Lo de partido útil/no útil son consideraciones que hacéis no se donde que no son la que hacen los votantes de Junts, que si de ellos dependiera apuesto que ni le abrirían la puerta a Sanchez

7

#356 No te entiendo, entonces ¿ para que sirve juts exactamente ? Dicho de otra forma ¿ Para que sirve votar a Junts si cuando tienen capacidad de negociar solo piden cosas que no se las pueden dar?

m

#359 Claro que van a negociar, pero en sus términos. Gira la pregunta: de que le ha servido a ERC negociar cuando no le han dado absolutamente nada de lo prometido: ni financiación, ni mesa de negociación, ni temas de lengua, ... Si lo único que puede hacer Sanchez es prometer y no cumplir no hace falta que pierda el tiempo. Ya es un personaje suficientemente conocido.
Pero es que solo tienes que escuchar las declaraciones de Junts, insisto, antes y después de estas elecciones. No quieren NADA con Sanchez, no se lo creen. Si se piensan que están delante de otro ERC al que manipular y engañar con la cancioncita del miedo a Vox se van a dar un ostión de realidad muy pronto.

7

#366 Repito, a Sánchez le puedes pedir cosas que estén en su mano. Modificar el código civil para modificar el delito de sedicion, indultos, cosas que dependen del gobierno. Lo que pide Junts no se lo puede dar Sánchez ni ningún otro gobierno porque no estaen su mano. Depende de la voluntad de los españoles reflejada en las cortes Generales.
Si junts es un partido que para lo único que sirve es para pedir cosas que no se le pueden dar, ya me dirás tú de qué sirve Junts .

m

#394 Pues no servirá para nada. Que quieres que te diga? que van a llegar a un acuerdo? Yo te lo digo eh, que yo particularmente preferiría que lo hicieran. Pero no lo harán

7

#415 Pues en ese caso tendremos que ir a votar otra vez. Pero ya te digo que yo no subestimaria a Pedro Sánchez.

m

#416 Ya veremos. Yo precisamente he entrado en este hilo porque veo a mucha gente con mucho desconocimiento (a mi parecer eh) de Junts y sus motivaciones, y extremadamente optimistas. Yo soy extremadamente pesimista en este aspecto, pero bueno, veremos. Yo desde que conocí los resultados vi muy claro que es repetición de elecciones asegurado. Ya veremos, igual me equivoco