G

Bueno, aunque en la peli lo mostraran todo con toque de videoclip cinematográfico, y al Brad Pitt en plan chulo terror de las nenas total, en el club de la lucha mostraban también a un grupo de subnormales integrales en general, todo hay que decirlo.

La comparación no me parece acertada en absoluto, porque ahora el tarado mental ese con discursos de psicópata extremo hormonado hasta las trancas, se querrá asimilar todo lo que rodea a la película del club de la lucha (que básicamente es una comedia de absurdeces supinas) y atrapar a toda la adolescencia o mentes inmaduras que estén en su mano, dentro de lo que las redes sociales le permitan.

E

#2 Si solo fuesen adolescentes no habría demasiado problema. A un adolescente le jodes la paga, a un adulto los ahorros.

G

#6 Sí, por eso añado lo de "mentes inmaduras".

Tyler.Durden

#2 reportado.
La primera norma del club de la lucha es que no se habla del club de la lucha.

Jemomo

#9 Nadie más va a votar positivo a Tyler Durden por decir lo que tiene que decir Tyler Durden? Sí no lo hacéis creo que corréis el riesgo de llevaros un palizón...y bien merecido.

tommyx

#9 y como se iban conociendo?

#25 te llevaban sin hablar. Calladitos

tommyx

#40 que angustia

WinterSoldier

#9 La primera regla del club de la menopausia es que no hay reglas

N

#2 Pues si, el club de la lucha era en efecto una anarco secta para subnormales

yemeth

#2 La parte buena es que la gente a la que estafa la secta de Llados son anarcocapitalistas sociópatas a los que les resuena ese discurso, así que en gran medida bien estafados están.

Solo tienes que oirles hablar (porque es una estafa piramidal donde ellos a la vez captan a otros y se pasan el día grabándose y repitiendo las mismas imbecilidades); el discurso del dinero y más dinero y yo lo valgo y voy a ser millonario haciendo millonario a Llados porque soy subnormal una persona de valor.

u

#2 el club de la lucha serían los de MAGA actuales

ruinanamas

#2 Ardo en deseos de ver como obligó a su jefe a pagarle la nómina sin ir a trabajar.

m

#2 hombre, no se oculta que los del club de la lucha son psicópatas (de los peligrosos, claro

matias64

#2 cuales son los "tropos" progresistas de no mires arriba? porque yo solo recuerdo la critica a la estupidizacion de las masas

ofuquillo

#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.

ofuquillo

¿Palabras desafortunadas? Yo no veo racismo en el chiste. Lo que está diciendo, en el contexto de un partido de fútbol, es que el jugador es muy habilidoso y que por eso, de no triunfar en el césped, podría ser malabarista en un semáforo. ¿De verdad ahí alguien ve racismo?

Chewbacca

#1 ¿Qué raza sueles encontrar vendiendo kleenex en los semáforos? ¿Hubiese dicho el mismo comentario si fuese un joven Messi el que daba pataditas a la pelota?

ofuquillo

#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.

kosako

#2 Vendiendo kleenex de todo. Haciendo malabarismos en un un semáforo? Mayormente " raza" blanca.

J

#10 pues por mi zona, solo hay hippies flower en semáforos. Y son todos blancos.

Mikhail

#10 Es lo que venía a decir. En los semáforos de mi ciudad, los que hacen malabarismos son blancos.

Eibi6

#2 seguramente lo hubiera cambiado por "pidiendo en la puerta de la iglesia/super", es un comentario desafortunado y por el que debería pedir disculpas en público, pero no me parece como para vetar a todo un canal de TV por que uno de los tertulianos haga una cagadilla en la previa que ven cuatro gatos

CC/ #1

almogabares

#2 el chiste es hacer malabares, no vender pañuelos de papel. Basándome en el chiste, todos los que he visto hacer malabares en un semáforo eran blancos y españoles, por lo que considerar racista esa chorrada me parece ser muy exagerado. Otra cosa es que hubiera dicho vender colonias en el top manta, pero no es el caso.

w

#2 ¿Malabarismos en semáforos?

Punkis
Perro flautas
Hippies
Hipsters

Saludos

Synbios

#2 Yo he visto a bastantes blanquitos haciendo malabares en semáforos.

S

#1 unos cuantos lo que vemos es xenofobia, racismo y denigración, sí.
Tampoco es que me pille de sorpresa de Mono Burgos

ofuquillo

#3 ¿Decir que un futbolista es habilidoso como malabarista de semáforo es denigrar? ¿A quién denigra ese comentario? ¿Al futbolista o al malabarista?

Malinke

#7 al Mono Burgos.

matias64

#3 me apuesto lo que quieras a que el mono ha estado y sigue estando en ambientes con mucha mas diversidad etnica que tu y que todos los que le estan llamando racista sin mas motivo que querer pelea y polemicas ridiculas.

c

#1 Si. Yo.

#1 Vivimos tiempos de pielfinismo.

B

#1 es racismo puro y duro del S.r Mono. Si fuese blanco, no haría el chiste. Punto.
Racismo de un payaso con micrófono.

T

#1 Palabras desafortunadas del Mono Burgos pero tienes toda la razón. Quedarse solo con la frase normalmente no ayuda. Si se escucha en el contexto te das cuenta que no lleva ningun mensaje de odio o racismo. Con todo repito, palabras desafortunadas

porto

#1 Yo no diría racismo pero si que es desafortunado, sobra bastante lo del semáforo.

porto

#1 Yo no diría racismo pero si que es desafortunado, sobra bastante lo del semáforo.

B

#1 es racismo puro y duro del S.r Mono. Si fuese blanco, no haría el chiste. Punto.
Racismo de un payaso con micrófono.

matias64

#3 me apuesto lo que quieras a que el mono ha estado y sigue estando en ambientes con mucha mas diversidad etnica que tu y que todos los que le estan llamando racista sin mas motivo que querer pelea y polemicas ridiculas.

m

A ver, somos 7 millones de personas en el planeta. Unos luchamos a diario por sobrevivir (la vida consiste en eso, en sobrevivir) y otros en quitarse de en medio. Pues hijo, que quieres que te diga, si decenas de miles de años de evolución han llevado a algunos a hacer de su vida un lastre no seré yo quien les ponga impedimentos. Darwin siempre tiene razón.

Findopan

#2 Eso es lo que pasa siempre que hay fiestas. Con fútbol o sin fútbol.

Ludovicio

#7 ¿Si?
Ejemplo lo más lejano posible del fútbol: ¿Un evento de cosplay es una fiesta? Si, claro que si. Si hay vandalismo o falta de civismo en uno de esos es anecdótico.

No es la fiesta.

perrico

#16 Si es la fiesta. Te pongo un ejemplo.
https://www.malagahoy.es/malaga/Noche-San-playas-Malaga-basura-video_0_1695730608.html
Un evento de Cosplay no es una fiesta. Es un evento.

Ludovicio

#17 Claro que un evento de cosplay es una fiesta. ¿Que es necesario para ti para llamarlo fiesta?
Claro... si tu definición de fiesta es "donde pasa eso" pues si.

perrico

#18 ¿Cuanta gente? ¿Al aire libre o recinto cerrado?
¿Acceso a baños públicos?
Nadie mea en la calle si tiene un baño accesible.
Y si ye estás meando y no aguantas más y no hay un baño disponible meas en la calle aunque te vistas de Pikatxu.

Ludovicio

#19 Claro. Si hay baños y contenedores disponibles los fans del futbol son turistas japoneses entrando en un museo. Pues vale.

perrico

#20 Lo primero decir que no me gusta el fútbol y pienso que en general muchos aficionados al fútbol tienden a ser unos cafres.
Pero que los pueblos se llenan de mierda en las fiestas patronales, en festivales de música, en fiestas en la playa en la noche de San Juan, en fiestas universitarias, etc es una obviedad y me parece ridículo que se lo achaques deforma directa a los aficionados del fútbol en particular cuando la cerdería es algo transversal.

porcorosso

#16 Tampoco es el futbol, es la educación.
Japón da una lección de educación al mundo: hinchas limpiaron tribunas del estadio en Qatar
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2022/11/23/japoneses-limpian-estadios-mundial-qatar-2022.cnn

Ludovicio

#21 Entiendes que eso es la excepción ¿no?
Que no considero que el futbol per se tenga nada de malo. El problema va por otro lado.

matias64

por qué le siguen dando acreditacion? cuantas veces lo tienen que condenar y demostrar su falsedad para que dejen de darselas?

matias64

#3 y eso? acaso no sabes el significado de la palabra?

matias64

#60 justo venia a decir lo mismo. Ya el ministerio del tiempo bebia mucho de otras historias hasta el punto de rozar el plagio.

matias64

ese : " tanananana naná " te ha quedado divino, no podría haberlo dicho mejor

OniNoNeko_Levossian

#3 admítelo, has contado los naná

E

#12 hmm, ¿y esto en qué afecta al pueblo gorgonita?

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

matias64

#65 aqui el unico demagogo eres tu. Si eres capaz de aceptar por muy minimo que sea para ti que los servicios sexuales pueden ser utiles y ejercidos con libertad, por qué vamos a prohibir la profesion? que tu creas que ser puta es lo peor, es tu opinion. Yo preferiria que si tengo una hija esta fuera puta y vivir bien a ser teleoperadora o camarera con jornadas maratonianas por una miseria. Que te cuesta creerlo? pues es tu problema, no el de los demas

Nómada_sedentario

#67 cuando tengas la hija me cuentas, campeón

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

C

#67 lo que necesitan las personas sin motricidad es lo mismo que necesitan los demás, sexo sincero y no fingido. Para conseguir un orgasmo se pueden usar aparatos y no personas.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

matias64

#42 entonces no les enseñamos a usar una herramienta que acabarán usando a lo largo de su vida de forma diaria... que bien pues. Que se sigan educando ellos solos con las nuevas tecnologias, que puede salir mal?

joffer

#43 no veo necesario que se le enseñe esa tecnología que usan los abuelos a la perfección y que tienen en su mano el resto del día.

Puede haber talleres de concienciación, información, incluso un monográfico de uso y manejo de una app concreta.

Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener movil a los 12 años. Eso lo veo una locura.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

joffer

#45 como digo en #48 estoy en contra de forzar por parte del colegio a los hijos con 12 años a tener movil. Creo que la ecuación coste beneficio sale negativa.

Trabajo en el mundo TIC y cada vez veo más claro que hay que enseñar a pensar y no a utilizar una herramienta que va a evolucionar en meses. Y menos con 12 años.

m

#51 yo solo comento las razones de por qué el profesorado se puede ver forzado a que el alumnado use su móvil en el aula, yo no he comentado mi opinión al respecto.
Agradecida estoy de no haber vivido mi adolescencia en el mundo de las redes sociales. Y con eso que comentas de que las herramientas evolucionan en poco tiempo, estoy de acuerdo. Aquí lo único que se logra verdaderamente es crear clientes.

matias64

#62 lo siento pero no dices mas que tu vision parcial y lo de rara excepcion supongo que te basas en los datos que da el estado que aa su vez vienen de la guardia civil y que estan totalmente desmontados por entre otras cosas no especificar como se calcula y que usa datos ya de por si muy dudosos que no se actualizan hace casi una decada

matias64

#18 osea que lo harian los padres? tu de verdad ves a los padres enseñando a usar el telefono a sus hijos?