Papirolin

#12 Han afectado el recurso estratégico del combustible automotor. Eso JAMÁS ocurrió.

Eibi6

#12 se olvida de la ola de frio? si lo pone hasta en el titular

Por otro lado tu explicación de que se priorizan los hogares si bien no lo ponen tan explícitamente se deduce perfectamente al contar cuales son las causas de la crisis que obliga no mandar gas a las empresas, la primera de esas causas Por un lado, el alto consumo de gas para la calefacción de los hogares ha disparado la demanda...

powernergia

#12 No se si has leido el envío.

Se cita expresamente el frio invernal que hace subir el consumo
Lo que aportas sobre corte de suministro se refiere al racionamiento que afecta a vehículos particulares en favor de vehiculos públicos, algo que también ha ocurrido ahora, la diferencia es que ahora se han producido cortes en la industria que paga mas especificamente para que no se produzcan esos cortes.

"incluidas aquellas que pagan un coste extra para garantizar que serán las últimas en sufrir costes, ante la escasez del producto. También ha prohibido a las gasolineras vender gas a los vehículos que operan con gas natural comprimido (GNC), común en el país sudamericano para taxis o autobuses"

CC #13

matias64

#63 de donde sacas que la tasa de paro es altisima?

Cuchipanda

No dicen su nacionalidad, seguro que era burgalés o español. Son sus costumbres. Ains, menudo país.

m

#1 Te refieres a que cuando el delincuente no es de España no lo dicen en la noticia?

Cuchipanda

#3 al contrario, cuando el delincuente es español no se dice. En caso de que tenga nacionalidad, pero sí procedencia, entonces sí se dice.

editado:
por eso tenemos tantos medios dando pie a los racistas a enviar envíos de mierda sobre sucesos donde pueden rehogarse con los españoles que no son de bien para ellos y preguntando por su ascendencia y demás basuras.

Cuchipanda

#3 ¿si no respondes es que esperabas lo contrario?

m

#13 Pensaba que decías lo contrario. Ya está aclarado

c

#1 de Osorno

D

#2 Sin necesidad un ministro de España describe a un presidente de una nación drogadicto (sin ningún tipo de pruebas).
En respuestas ese presidente (supuestamente drogadicto) replica indicando realidades probadas del gobierno de España.

Mejor que no vuelva el embajador, que nos da vergüenza ajena a muchos españoles.

Eibi6

#10 tu has visto algún vídeo suyo? El control antidoping en campaña me parece que no se lo hicieron (a Boric por ejemplo si que le tocó en sus elecciones) así que no hay pruebas pero tampoco dudas de que algún estimulante se mete antes de subir a los escenarios (aunque no tiene por qué ser farra, meterse 3 redbulls también es ir pasado de sustancias)

D

#17 Sin pruebas no puedes llamar a nadie nada que sea ofensivo o dañino para su imagen y menos aun públicamente, en rueda oficial, frente a todos los medios.

Esto es una salida de tiesto injustificable que muchos intentan justificar.

Eibi6

#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?

Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga

D

#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.

Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.

Eibi6

#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?

Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor

D

#51 No, el no puede tampoco insultar, y eso se debe responder como corresponda.

Eso no quita que lo que esta haciendo el gobierno de España es una cagada tras cagada de como NO se debe resolver un conflicto diplomático por unas declaraciones iniciadas desde nuestro país.

Eibi6

#42 por cierto acabo de ver lo que aporta #43, creo que lo mejor que podría pasar es que se metiera, si no tiene como mínimo párkinson o le dió un ictus en directo roll

BlackDog

#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.

Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno

n

#42 Perfecto, estoy de acuerdo, pero dedícale la misma parte que dices a Milei, llamando corrupta a la mujer de Sánchez y diciendo que Sánchez se ha ensuciado (o sea, llamándole corrupto) sin pruebas.

M

#32 ¿El Papa ha roto relaciones diplomáticas con Argentina? porque me parece que no, ni en general los demás países a los que ha insultado.

Eibi6

#141 y? roll

M

#142 Que me parece que Sánchez está usando recursos que no corresponden. Los otros a los que ha podido ofender Milei lo saben y por eso no han tomado una medida similar.

Creo que es mucho más grave lo de Israel y seguimos igual

BiRDo

#19 Sin pruebas puedes llamar lo que te salga del ciruelo a nadie mientras no le estés acusando de un delito ni difamando.

A ti los ojos de la cara te los debieron hacer de cartón si no has visto a un tipo puesto de estimulantes hasta arriba.

F

#102 ¿Y a eso le llamas prueba?

BiRDo

#134 Que las pruebas hacen falta en delitos penales y civiles, y estás confundiendo la verdad judicial con la verdad mundana.

Cantro

#10 ¿Probadas? Ni siquiera un juez muy empeñado en hacerlo ha conseguido probar nada

La UCO dice que ahí no hay nada que rascar

D

#22 Esta imputada, y lo lleva desde hace semanas.

"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa"

Y ahora,....¿me dirás que esta mintiendo Milei?
Si, las acusaciones están mas que probadas.

Otro defendiendo lo indefendible cuando la realidad te da en la cara.

Cachopín

#35 Hace diez años que no existen "imputados": o "en fase de instrucción" o "encausado".

D

#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html

go to #35

"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.

¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.

Cantro

#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.

Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.

En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal

E

#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco. 

BiRDo

#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.

Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.

n

#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.

Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.

Otro defendiendo lo indefendible.

danymuck

#10 cuales son esas realidades probadas sobre el gobierno de España? Por curiosidad.

E

#10 ¿Realidades probadas del gobierno de España? Vuelve a tu madriguera no vaya a ser que te la ocupen otras ratas. 

empe

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

m

#35 "la ley permite las estafas piramidales".

Y te quedas tan pancho.

E

#39 nuestro sistema es trapezoidal

Ruido de sirenas

empe

#39 #35 Buscad ejemplos en internet de "negocios" esquema ponzi que funcionan legalmente en España y me diréis si muchos de ellos no son directamente estafas.

m

#168 pues entonces de podrán denunciar. No son legales.

rafaLin

#39 Supongo que se refiere a sistemas piramidales o sistemas de referidos. Las estafas, piramidales o no, obviamente están prohibidas.

m

#175 gracias por la aclaración.

Varlak

#35 que algo no sea ilegal no significa que no sea criticable

empe

#58 Por supuesto

S

#58 como las hipotecas?

KoLoRo

#35

La ley permite las estafas piramidales

redscare

#35 Sip, yo he visto algo parecido con cursos online. Haces el curso y te animan a vender el curso, y te llevas parte de los ingresos por los cursos que vendes.

Es legal porque no es una estafa realmente, no hay una promesa de ganar dinero más allá de un porcentaje de lo que consigas vender. Pero piramidal lo es un rato, si lol

YoAcuso

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

ochoceros

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

Torronteras

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

l

Durante la recorrida del viernes, hubo también quienes aprovecharon para retratarse junto al Skyvan que se usó para arrojar al Mar Argentino a las tres Madres de Plaza de Mayo, dos monjas francesas y a los otros siete militantes que se reunían en la Iglesia de la Santa Cruz.

Para esos miserables son bonitos recuerdos.

Harkon

Besis a todos aquellos que se dedicaron a escupir bilis diciendo que Podemos solo quería boicotear a Sumar, que era todo por odio hacia Yolanda Díaz, que negaban el recorte y que solo escupieron bilis y difamaciones contra Podemos.

Seguid con la cabeza metida en el culo como de costrumbre en vez de pedir disculpas

De nada

StuartMcNight

#1 Te harias un enorme favor a ti mismo y a la visibilidad de tus envios si te ahorras el primer comentario que escribes en cada noticia donde se te ve a la legua que, a pesar de tener razon, solo haces estas cosas como ataque a otros.

KoLoRo

#2 Es pura bilis... no tiene más que aportar este usuario, como el mismo demuestra en cada noticia.

Harkon

#2 Vamos que tengo razón pero pretendes que me autocensure mi libertad de opinión, mucho mejor callar y no poner delante del espejo a cientos de usuarios que vertieron mentiras y difamaciones, que no tienen bemoles y tienen la dignidad y ética de una cucaracha no se sepa lo que son.

Es eso, no? Eso va con los de Sumar, así arrasrrados al poder que te cuelan recortes por la espalda.

No va conmigo, yo planto cara y digo la verdad a un centímetro de la jeta y sobre todo, no acuchilló a ciudadanos inocentes y vulnerables por la espalda como otros.

Buenos dias

Pd: y ahórrate los consejitos conmigo y hazselos a otros, que creo que los necesitan más que ya está uno harto de denunciar a difamadores y que vengan otros a defenderlos atacando a quien les planta cara

beltzak

#7 Yo no creo que digas la verdad. Sólo das tú opinión, me refiero a lo de seguid con la cabeza metida en el culo como de costumbre. Además exiges disculpas utilizando ese tono de desprecio además de la coletilla “De nada” ya que te tenemos que dar las gracias por tu dedicación, esfuerzo y trabajo. Y sinceramente, sí esa dedicación, esfuerzo y trabajo no estuviera lleno insultos, desprecio, desdén y autocomplacencia sería la ostia. Entiendo que mi opinión te importe muy poco pero es una pena que todo ese trabajo sea mayormente en vano por las descalificaciones y falta de respeto para alguien que está de acuerdo en muchas ocasiones. Serías formidable frente a tus adversarios si pudieras cambiar de estrategia en ese aspecto.

Y ahora miedo me da, la que me pueda caer por hacer una crítica constructiva.

Harkon

#14 A ti que te parece la gente que difama, escupe bilis y suelta todo tipo de injurias y que termina demostrándose luego lo que han hecho con CERO críticas constructivas? Es para un amigo y tómatelo tú esto como una crítica constructiva.

Buenos días.

beltzak

#19 Ya , pero tú no puedes controlar lo que hagan otros pero si lo que haces tú.

Harkon

#23 Yo ya controlo lo que hago y no voy difamando a nadie, sólo los pongo delante del espejo.

Y si no te gusta ya sabes donde está la puerta

StuartMcNight

#7 No. Precisamente porque tus envios tienen razon… Pretendo que tus noticias tengan visibilidad. Tu prefieres gritarle a las nubes.

Pero si. Esa estrategia de victimización ha funcionado perfecto. Sigue con ella. kiss kiss kiss kiss kiss

Harkon

#27 No grito, dejo las cosas claras Stuart, perro no voy a dejar de hacerlo porque tú u otro me lo diga, porque NO es lo correcto. Yo NO vendo mis principios por "más visibilidad" como hacen otros. Yo digo las cosas a la cara tengan el coste que tengan que tener, porque es LO CORRECTO, lo otro lo hacen los de Sumar que venden sus principios por votos como partido y aquí venden sus principios por likes y karma de los fachis y eso NO es lo correcto y te lo digo sin acritud te guste o no te guste.

Buenas tardes

manbobi

#27 Otra estrategia súper eficaz es ignorar cualquier crítica y seguir haciendo lo mismo, porque es lo correcto y sin duda quien está equivocado es el resto del mundo.

jonolulu

#2 Yo como no puedo ni responderle, pues ya voto negativo.

Pero luego habla de censuras y mierdas varias. Flaco favor a la izquierda.

En vez de celebrar el logro, tenemos esto

jonolulu

#8onainigoonainigo Además del negativo puedes responderme, que yo no soy de los que bloqueo ni insulto

KoLoRo

#9 Ya te lo compenso, que los que hablan de libertad y esas cosas, son los primeros que censuran por aquí.

La verdad es que ya es todo un meme para mi en este sitio lol lol lol

onainigo

#9 ¿Solo tú puedes hacer uso de los negativos?
¿Y tener la puta cara dura de negar que aquí se ejerce la censura con los meneos que no son una oda a Sumar y con los que hablan bien de Podemos?
No me pidas más respuestas que te conozco bien.
Adiós.

jonolulu

#12 No has dado ni una respuesta de hecho. Supongo que simplemete no te gusta mi opinión.

Sobre mis negativos tienes mi historial de votos y sobre todo de comentarios. Es curioso que los que más se quejan de censura luego son los que más hacen uso del negativo sin comentar ni argumentar, del ignore y mas maleducados son.

DaiTakara

#8 ¿Como te tiene bloqueado votas negativo sus envíos sin importar el envío si no quién lo envía?

Muy maduro.

jonolulu

#22 Voto negativo a los comentarios que no puedo responder. No tengi otra opción de expresarme.

El envío he votado cansino por otras razones

Harkon

#22 Pregúntale por qué lo tengo bloqueado. O mejor, ya te lo digo yo, por mentir y difamar una y otra vez continuamente cada vez que intentaba rebatir conmigo, hasta 3 veces le levanté esa restricción, nunca más, no tengo que estar aguantando a mentirosos difamadores que estaría de PM sentado al ladito de Ferreras.

DaiTakara

#35 #38 No soy nadie para dar consejos, y soy el primero que meto la pata. Pero hay algo que tengo comprobado por estar en la red desde mediados de los 90... es mejor tender a pensar que esto, especialmente por escrito, es un medio poco dado a la calidez y el entendimiento, e intentar promoverlo uno/a mismo, junto con la honestidad intelectual, como base para el entendimiento.
Ambos tenéis karmas altos, lo que quiere decir que se os valora. Como usuarios, si ambos sois honestos y con independencia de cómo penséis cada uno, ganaríais más pasando del conflicto que entrando a discutir en estos términos.
Y no voy a decir mucho más, que como digo no soy quién.

Harkon

#39 Tranqui a ti no te echaba reproche alguno, solo te lo comentaba y no, lo siento pero él no es honesto.

Venga descansa que toca dormir

jonolulu

#_35 #22 Siempre dices lo mismo pero nunca dices en qué te he difamado o en qué he mentido. Siempre es una espesura ponzoñosa de inconcreciones. Ahora, mentiroso me has llamado la mayor parte de las veces en la que te has referido a mi. Y gratuitamente

manbobi

#8 La jauría de chihuahuas de Podemos. Si dices tal o cual es "estar ciego de odio".
Es difícil empatizar con seres tan sectarios y cainitas, como el que manda, que además es un chulo clasista y un faltón.

DaiTakara

#2 Un grupo de usuarios (entre ellos algunos que por antigüedad debería darles vergüenza) lleva MESES azuzando a este user, acusándolo de todo tipo de cosas y nombrándolo directamente cuando no viene ni a cuento o incluso haciendo listas de nombres que antaño valieron cosas como el BAN DAY.
Ahora, cuando debido a ese comportamiento este user está siempre a la defensiva, se le acusa de estar a la defensiva...

No os entiendo. En serio, esta web era la hostia, ahora es un campo de batalla para astroturfers.
Y, sinceramente, a nadie le importa vuestras rencillas personales.
Estas cosas podríais dirimirlas por mensaje privado y dejarnos en paz a los demás.

StuartMcNight

#20 Revisa historiales antes de meter a nadie en sacos. Que luego haces el ridículo.

DaiTakara

#28 No te he acusado de nada. A ti sólo te he señalado que este tipo de discusiones se dirimen mejor por privado que en público.

jonolulu

#20 No lo diras por mí. Acabo de revisar mis comentarios y solo le he empezado a citar desde que me ha ignorado. Y yo solo le puedo acusar de ser muy poco respetuoso.

Acabo de comprobarlo y de antes solo me ha salido un mensaje de 2010. Por entonces defendía a ultranza A ZAPATERO lol

Quiero pensar que no es el mismo, porque vaya viaje

onainigo

#2 Sus envíos serían censurados con negativos sistemáticamente, como todo lo que no narra con épica las bondades de Sumar o hablan de los logros de Podemos.
Estoy seguro que lo sabes y coneces también a los que censura, por aquí hay uno comentando y si miras los negativos del envío reconocerás a alguno más.
Prueba tu a menear algo de Sumar que no diga lo guapos y buenos que son.

Esto visto sin perspectiva, y tú deberías tenerla, parecería lo que tú dices. En realidad es una forma de defenderse de todos los insultos menosprecios y calumnias que se vierten sobre él a diario.

Harkon

#1 Me he animado y voy a hacer unas cuantas menciones cargo de este asunto y a ver si tienen BEMOLES a contestarme ahora los que me insultaron a mi a otros usuarios y a Podemos entonces (algunos me tienen bloqueado, que los cite quien vea oportuno)

Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los subsidios de desempleo pero apoyará el decreto anticrisis

Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los subsidios de desempleo pero apoyará el decreto anticrisis

Hace 5 meses | Por Imag0 a eldiario.es


@_Atusateelpelo (que me tiene ignorado y yo a él)

1- Los pobres españoles a los que les subira la luz, no les subiran las pensiones y otras cosillas sin importancia estan felices y contentos por la decision de Podemos.

A buen seguro que aumentaran exponencialmente la cantidad de votos de Podemos en las europeas.

#nuevapolitica #PodemosMola #YoliJDT

10- Esos siempre han mostrado mucho interes en no joder a los pobres.
Estoy seguro de que estan llorando de pena en Genova por la decision de Podemos y Junts..


13- Unos tiran un decreto, los otros tiran otros.

¿Al final los 3 decretos tirados y vosotros felices?

Los que iban a cobrar 100 euritos mas de ayuda van a cobrar un carajo. Yupiiii.

Nice.


17- El nuevo subsidio aumentaba 100 euros al mes a cambio de cotizar para la pension un % menos (equivalente a trabajar por casi 1.600 euros al mes) pero sobre una base superior ya que el SMI se revaloriza.

Al final se termina cotizando lo mismo poco mas o menos.

Sin contar que la ayuda la cobras ahora y el % puede cambiar el año que viene al anterior al que se habia cambiado.


podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c01#c-1

KnshiKnshi

Se llama morir matando

podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c02#c-2

txillotxillo

Podemos certifica su defunción.

podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c08#c-8

RatoncoloraoRatoncolorao

11- Se han convertido en un soberano grano en en el culo y nadie vota a furúnculos como podrán comprobar en las europeas.

podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c011#c-11

CasiopeoCasiopeo

97- te pongo aqui un hilo edxplicativo de por qué habeis jodido a un montón de gente por puro narcisismo: twitter.com/edugaresp/status/1745096238473543934

podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c097#c-97

ZadeZade

294- Desapareced YA!

podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c0294#c-294

Y ahora voy a copiar a alguno de los que os contestaron también entonces comoStuartMcNightStuartMcNightMiguelDeUnamanoMiguelDeUnamano@cuchifritochuchu@Bobbytales y a ver si tenéis bemoles de contestarles los desprecios, insultos, mentiras y difamaciones que les soltasteis a estos usuarios a cuenta de todo esto.

A los de arriba que soltasteis semejantes soplapuerteces se os tenía que estar cayendo ahora mismo la cara de VERGÜENZA si tuviérais un MÍNIMO DE DIGNIDAD.

Buenas tardes

Morrison

#23 Y esta completa en uno de los comentarios de este hilo

Cantro

#44 estaba hablando en general. En #23 ya digo que deberían haber puesto el corte completo.

Me vino a la mente cuando a ¿Zapatero? le preguntaron por el precio de un café, o cuando a Ayuso le hicieron preguntas por el estilo y se fue por las ramas.

ytuqdizes

#12 Pues lo dicho, se envía la entrevista completa y cada cual que saque sus conclusiones. Este fragmento es inútil.

Morrison

#14 No es para nada inútil, no hace falta tragarte la entrevista completa para ver que ese tipo es un psicópata de manual. No hay nada descontextualizado, ni nada por el estilo en el corte de video, es un simple balones fuera de milei, por no saber la respuesta a una pregunta simple.

ytuqdizes

#16 Venga, ni para ti ni para mi, no pongas la entrevista completa, pero déjale acabar esta respuesta, creo que es obvio para cualquiera que el corte es muy brusco

Morrison

#19 La parte de la entrevista completa del corte, no aporta nada que no se vea en el corte, es un divagar de Milei por no saber responder a una simple pregunta.

ytuqdizes

#20 Vale, estaremos de acuerdo de que eso no lo puedes saber con el video del envío, ¿no?

Morrison

#24 Ni con el video completo tampoco sabrás lo que vale el litro de leche en Buenos Aires que es lo que le preguntan a Milei.

ytuqdizes

#27 Que si, que bien, buen día

ytuqdizes

#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.

Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.

ytuqdizes

#11 Cuando alguien manda un envío se expone a que sea votado y evaluado. Lo que se vota aquí es el fragmento enviado, no al entrevista completa que has tenido el detalle de compartir.

JackNorte

#13 Si , pero no a tratarlo como un grupo cuando no lo es por tus preferencias , ni yo al completarlo que me trates como algo que no soy.
Al menos ahora ya has cambiado el mandais por el manda, algo es algo

ytuqdizes

#15 Cuando hablo en plural es para generalizar, precisamente para no personalizar las críticas en un usuario concreto. No es por meterte en el mismo saco que otra persona, es una forma de centrarme en el acto y no en el individuo

JackNorte

#18 Cuando hablas en plural para calificar a una persona es para dividir entre dos grupos creo interpretar , quizas me equivoco , o quizas hay diferencias linguisticas. Si quieres generalizar cuando valoras a una persona es tu problema.

ytuqdizes

#22 Cuando digo "enviad la entrevista completa" quiero decir que, "para enviar un fragmento así de corto, es mejor enviar la entrevista completa". Si has entendido otra cosa, lo siento, lo tendré en cuenta para la siguiente, ahora mismo no puedo hacer más.

JackNorte

#28 Cuesta menos hacerlo que decir que otros lo hagan , pones la entrevista completay ya esta

ytuqdizes

#38 En realidad yo no había pedido la entrevista completa sólo he criticado el fragmento enviado, por los motivos que expongo en #40
Porque, que yo sepa, lo que se vota son los envíos, no el tema de fondo ni el material original.

gringogo

#13 Cuando alguien escribe un comentario se expone a que le repliquen... Hasta puede que le compartan un enlace que podría haber buscado por sí mismo en pocos segundos. Si he compartido un extracto es porque pasaba de compartir la entrevista al completo. Simple. Obvio. Como muchos pasarán de, o no podrán, tragarse 25 minutos de entrevista, pero no les importará/si podrán verse un extracto de un solo minuto. Que yo el pavo que ha subido el corte y puede que otros muchos consideramos de interes. Curioso... ¿Que a ti te interesa la entrevista al completo? Interneeet. Fíjate que hasta la puedes enviarla tú, y todo, sin ser duplicada. Me parece un "debate" de besugos, explicando lo obvio. El envío te parece una mierda. Ya está. Y has votado en consecuencia. Muy bien. Buen día. Y disfrute de la entrevista a Milei... que se te ve interesado. Gracias, #5. Para la próxima, la añado a la entradilla. Algunos parecemos nuevos...

ytuqdizes

#29 No creo que la culpa sea tuya, sino del que hizo el corte para youtube. Pero el valor del fragmento es el que es.

noexisto

#29 te he actualizado la URL porque salía el final del vídeo (segundo 57) y acababa ahí

matias64

#16 la globalizacion no le dio ninguna puñalada, fue el propio sector decidió enquistarse

ElTioPaco

Yo siempre me quedaré con el sonido de tortugas follando para hacer las llamadas de los velociraptores.

spacemenko

#4 Coño, que es verdad!! lol

matias64

#9 ese sector que lleva chupando del bote decadas y que ha dejado que un solo pais que hace 30 años era la broma del sector los pase por la derecha a toda velocidad

t

#11 Pues la poca industria que queda en Europa que tiene sello propio y marcas de prestigio, además de crear algo de trabajo de calidad. La globalización le dio una puñalada y si ahora tienen que competir con los chinos, ni te cuento.
Pero bueno, a la mayoría de usuarios de aquí ya veo que lo único que le importa es el bolsillo, lo demás es secundario.
Tiempo al tiempo.

matias64

#16 la globalizacion no le dio ninguna puñalada, fue el propio sector decidió enquistarse

borteixo

#16 fueron esas las marcas las que han decidido subir los precios estratosféricamente y hacer los coches cada vez más y más grandes sin que nadie lo pidiese. Y ya no entramos en las ayudas gubernamentales.

t

#22 Sabías que la UE mete una "multa" de 95€ por cada grano de CO2 que se pasa de los 95 g/CO2 cada 100km? Sabes que es la UE la que obliga a meter sistemas de seguridad activa patentados (control de distancia, cambio de carril...) y que los fabricantes pagan por cada sistema inatalado? La subida se precios tan brutal viene más marcada por la UE y por los hábitos de consumidores (que obligan a tener muchos más modelos, donde antes había un Golf, ahora tienes el Golf, T-Roc y Tiguan, donde tenías el Polo, le añades el T-Croos y el Taigo... Y así), que obligan a una mayor inversión en modelos para un menor número de ventas global.

Creer que a los fabricantes europeos les viene bien no ser competitivos es ridículo. Otra cosa es que apuesten por modelos más caros que dejan más beneficio, que ea algo que cualquier empresa haría. Y lo que harán las chinas una vez se carguen a la competencia europea.

borteixo

#26 ellos mismos anunciaron su cambio de estrategia: vender menos unidades a cambio de mayores márgenes de beneficio, y sus resultados contables así lo aseveran.

t

#28 Tienes muy poquita idea del margen de beneficio que tiene un coche generalista. Las multas por emisiones de CO2 subían el precio de un Ford Fiesta ST en casi 5.000€ euros, cuando el beneficio en cada uno para Ford sería de unos 1-2.000€ como mucho.

a

#4 confio mas en la cadena de suministros de los chinos, la verdad. Me lo llevan demostrando años

gelatti

Que dejen entrar los coches chinos baratos sin aranceles y verás como avanzan.

Maximilian

#2 y luego con los recambios mueres. Si con marcas coreanas o japo esas ya hay problemas y tienen fábricas aquí, imagínate las chinas

ChatGPT

#4 antes era la seguridad, ahora como tienen 5 estrellas EuroNCAP ya es el tema de recambios, luego será otra cosa y luego otra.

Que nos han comido la tostada, hay que admitirlo, y ya.

Maximilian

#5 míralo como usuario, no como empresa. El usuario compra más económico, pero los talleres comprarán piezas caras que tarden meses en llegar desde china

ChatGPT

#7 AliExpress, cualquier mierda en 5 días en la puerta, por 2 euros, envío incluido.
No me da ningún miedo la cadena de suministro china, en otra cosa puede que no, pero en eso son los mejores

RoterHahn

#12
Pues yo estoy #7.
Mi anterior jefe (ingeniero de automoción) se compro un Subaru híbrido. Decía que son casi irrompibles, pero como se te joda algo... Entre el tiempo en traer la pieza, más lo que cuesta y repararlo te gastas un monton de dinero.
Hasta que los chinos tengan sus fábricas aquí, con sus repuestos, como que yo no me compro uno chino.

d

#23 Subaru no es chino.

RoterHahn

#24
No he dicho que sea chino. Es Japonés.
Pero las piezas vienen con un par de miles de km de diferencia desde ahí.
Del lejano Oriente.

Ed_Hunter

#5 han comido la tostada en las baterías de litio, pero es que está tecnología no debería haberse aplicado nunca para la automoción. Invertir en estas baterías en realidad era tirar dinero.

Falta 10 años para que tengamos baterías seguras y baratas con una densidad energética que no lastren los coches eléctricos con 600Kg de más.

a

#4 confio mas en la cadena de suministros de los chinos, la verdad. Me lo llevan demostrando años

gordolaya

#4 Pues los mismos problemas que con KIA, por ejemplo y no veo a nadie rasgandose las vestiduras....

t

#2 Sí, seguro que contribuir a desmantelar el sector automovilístico europeo y su industria auxiliar es la solución ideal para que la gente viva mejor...

matias64

#9 ese sector que lleva chupando del bote decadas y que ha dejado que un solo pais que hace 30 años era la broma del sector los pase por la derecha a toda velocidad

t

#11 Pues la poca industria que queda en Europa que tiene sello propio y marcas de prestigio, además de crear algo de trabajo de calidad. La globalización le dio una puñalada y si ahora tienen que competir con los chinos, ni te cuento.
Pero bueno, a la mayoría de usuarios de aquí ya veo que lo único que le importa es el bolsillo, lo demás es secundario.
Tiempo al tiempo.

matias64

#16 la globalizacion no le dio ninguna puñalada, fue el propio sector decidió enquistarse

borteixo

#16 fueron esas las marcas las que han decidido subir los precios estratosféricamente y hacer los coches cada vez más y más grandes sin que nadie lo pidiese. Y ya no entramos en las ayudas gubernamentales.

t

#22 Sabías que la UE mete una "multa" de 95€ por cada grano de CO2 que se pasa de los 95 g/CO2 cada 100km? Sabes que es la UE la que obliga a meter sistemas de seguridad activa patentados (control de distancia, cambio de carril...) y que los fabricantes pagan por cada sistema inatalado? La subida se precios tan brutal viene más marcada por la UE y por los hábitos de consumidores (que obligan a tener muchos más modelos, donde antes había un Golf, ahora tienes el Golf, T-Roc y Tiguan, donde tenías el Polo, le añades el T-Croos y el Taigo... Y así), que obligan a una mayor inversión en modelos para un menor número de ventas global.

Creer que a los fabricantes europeos les viene bien no ser competitivos es ridículo. Otra cosa es que apuesten por modelos más caros que dejan más beneficio, que ea algo que cualquier empresa haría. Y lo que harán las chinas una vez se carguen a la competencia europea.

borteixo

#26 ellos mismos anunciaron su cambio de estrategia: vender menos unidades a cambio de mayores márgenes de beneficio, y sus resultados contables así lo aseveran.

El_Tio_Istvan

#9 ¡Coño! ¡Cómo está el libre mercado y el capitalismo! lol lol lol

t

#14 Los aranceles han existido toda la vida, caballero, precisamente para evitar que economías con sueldos y condiciones laborales inferiores compitiesen con ventaja con los países desarrollados. Se hizo con Japón en su día y se hace con China, no se muere nadie por ello.

El_Tio_Istvan

#18 Del proteccionismo al mercantilismo y más allá!!!

El_Tron

#9 tranquilo, pondrán una renta universal que pagarán los ricos. Los perroflautas lo tienen todo pensado.

t

#17 Es increíble lo corto de miras de esta gente, la verdad. Venderían a su abuela a los chinos si eso les ahorrase 1.000€ al año.

Aokromes

mira que hace tiempo que me da asco eeuu, pero se estan superando.

cromax

#1 Por muy de mala leche que nos ponga es ponerle puertas al campo.
Yo creo que es la típica ley bienqueda que no va más allá de intentar contentar al lobby sionista.
Eso sí, el trasfondo de la ley es como para alucinar. Más que nada porque es una ley redactada en virtud al ideario de una organización determinada.
Será genial ver la primera vez que intenten judicializar el asunto.

s

#18 Lo gracioso, es que en un país que su bandera es la libertad y en especial la libertad de expresión; a tal nivel que se permite que los republicanos de extrema derecha puedan propagar bulos de la existencia de demócratas propedofilia.

Se vea tan normal crear una ley adhoc que se excusa en el odio racista para censurar las protestas contra los genocidios.

Lo gracioso sería ver un juicio: "señoría mi defendido se encuentra acusado de antisemitismo por denunciar pacíficamente el genocidio de un estado semítico a otro pueblo semítico "

m

#28 Para evitar eso último van a “usar una definición de antisemitismo propuesta por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto ”

l

#36 mezclan tocino y velocidad...

F

#28 pues claro que hay libertad de expresión! Faltaría más! No te prohíben expresarte, sólo te castigan duramente si lo haces, pero no lo prohíben 

MasterChof

#28 a ver, a ver... "un estado semítico" no es que sea israel. Gran parte de sus habitantes son polacos, rusos, ucranianos, argentinos... que han perdido casi toda vinculación con el semitismo, más allá del artificio de la falsa identidad creada por los sionistas.
Con estado sionista va que chuta.

Sacronte

#70 Si, algo asi como si creo en el Islam automaticamente tengo nacionalizad Saudita porque alli nacio el profeta o algo asi.

MasterChof

#86 tal cual. absurdo a más no poder, pero la machacona propaganda hollywoodiense y demás acólitos lo han normalizado y ay de quién lo ponga en duda...

toche

#28 En realidad el «estado» no es semítico. Israel es un estado judío en el que el poder demográfico y político lo tienen los askenazís. De las otras etnias en las que hay judíos quieren que haya lo menos posible.

Aergon

#1 Sí, y el problema es que cada vez son mas coherentes con su autentica identidad, ya no tratan de mantener ninguna apariencia. Parece que los tiempos de invertir en propaganda quedaron atrás y ahora se disponen a capitalizar antes de capitular.

p

#1 ¿cómo se dice "ley mordaza" en la lengua de la judiada?

m

#1 además de que vuelven a jugar con los términos. Los que protestan no son antisemitas, si acaso anti sionistas.

MasterChof

#65 de hecho muchos de ellos son judíos.

c

#1 #2 No es por llevaros la contraria, pero en Europa fuimos mucho mas rapido en prohibir estas protestas...

v

La libertad era que un tío con claros trastornos mentales decidiese él solo todos los poderes del Estado.

g

#3 Haber presentado un tio cuerdo.

Que abria que preguntar pir que no votaron al otro

Estauracio

#3 Cómo serían los anteriores para que la mayoría haya confiado en un zumbao.