#2 Libertaz

#1 pobres no, clase media...
Que los pobres son los panchitos y moritos que válgame el cielo que no se mezclen con , los vástagos de pura raza ibérica

#8 Mi mujer cree que somos clase media.
Yo gano 1800€ y ella 1300€.
Evidentemente hay mucha gente peor que nosotros, pero decir que somos clase media...

#31 Entre mi mujer y yo sumamos unos 6000 euros mensuales, tenemos unos sueldos medio decentes porque ya tenemos unos años y nos lo hemos currado bastante en nuestros respectivas carreras profesionales, pero me identifico exactamente con vosotros al 100%.
Quizás vivamos algo mejor, hemos podido comprar un chalet adosado, viajamos bastante, salimos a comer a buenos restaurantes, etc, pero mi conciencia me sigue diciendo que somos unos obreros más, que si mañana vienen mal dadas y no tenemos curro estamos jodidos igualmente, no tenemos rentas de capital de las que vivir, solo rentas del trabajo, para mí esa es la diferencia fundamental para ser clase media, el resto somos clase obrera, con mejor o peor sueldo, pero obreros.

#41 Jo tío, cómo mola que te lo hayas currado en tu carrera profesional. Los demás deberíamos hacer lo mismo

#45 No te pillo el sarcasmo...
Estudiar una carrera de ingeniería (a la vez que ya comencé a currar con 19 años), exigir en tu trabajo lo que crees que mereces, y si no te lo dan buscarte otro trabajo y mover el culo, aunque sea cambiando de comunidad y viniendo a Madrid...
A eso me refiero con lo de currarse una carrera profesional, o una vida, como prefieras llamarlo.
Y así ya llevamos 30 años...
Vamos, que tampoco es ninguna heroicidad, conozco mucha gente de mi entorno que hizo más o menos lo mismo, hay que moverse, y el que no llora no mama...

#48 es que ahora hay gente de esta que se ofende si la llamas generación de cristal, que quieren minar 2 bitcoins, invertirlo en un curso de llados, y hacerse millonarios sin doblar el lomo , sin esfuerzo alguno.

#48 Creo que he entendido a Neo, explicaré a dónde quiere ir (luego él que me corrija)

Cuando has dicho que te lo has currado (o cuando alguien dice que se lo ha currado) es como si dijeras que el que no tiene tu nivel de vida es porque no se lo ha currado y suena similar a la cantinela que dicen los de los 80 cuando dicen que los jóvenes no queremos currar ni tener críos pero la cosa es que las circunstancias no son las mismas. Hoy día puedes estar partiéndote los cuernos en una carrera que no te garantiza que tengas un sueldo decente ni unas condiciones decentes (en sanidad estamos puteados todos da igual la formación que tengas) con lo que cuando oyes a otros con mas edad decir frases como la tuya pues mas de uno se mosquea. Seguramente te has currado como dices la carrera profesional (y yo me alegro de que al menos haya algún ingeniero que no le tengan chupando tecla por 4 duros) pero que también tienes que tener en cuenta que te encontraste en el momento propicio para poder tomar las decisiones que permitieron que ahora vivas relativamente bien y ese factor al no ser controlable, hace que lo que tú hiciste sí funcionó pero no sirva si otro lo hace ahora. No resta tu valía ojo, pero también hay que tener en cuenta ese factor RNG que te ha ayudado.

#63 #48 Si cuando ha dicho que se lo ha currado tú deduces que es como si dijera que el que no tiene su nivel de vida es porque no se lo ha currado, tu lectura comprensiva es deficiente y eso por cierto no ayuda en nada a cobrar bien. Si has estudiado una ingeniería en una universidad pública en España y no tienes ningún condicionante especial (familiar enfermo, etc. ), si en 5 años no estás cobrando los 1800 euros mensuales piojosos que se han mencionado, o no eres lo suficientemente despierto/atrevido o has estado entretenido en otras cosas.

#63 Exacto gracias, me refería a eso. Todos nos lo curramos en base a nuestras metas (que no siempre tienen que ser puramente económicas) y cada camino es único, no se demuestra ni mayor éxito ni mayor inteligencia ni mayor empeño.
Reconozco que me he pasado de frenada con el sarcasmo pero llevo mal la falta de humildad. Cuando la detecto me saltan todas las alarmas.
#48

#86 Perdón #50, era para #48. Vaya tarde de dedazos llevo...

#45 El mensaje es que por bien que les vaya están a un ERE de estar jodidos. Ergo clase trabajadora como todo quisqui.

#50 Comprendo la segunda parte del mensaje, gracias.

#83 era para #50

#41 Amén con tu comentario.

Bien es cierto que, a mayor sueldo, tendemos a comprar mejores cosas, o al menos más caras (mejor casa, mejor coche, mejores restaurantes....) y eso nos perjudica ante cualquier imprevisto.
Quizás es porque tenemos una mentalidad de pobre, no lo se...

Concretamente, queremos hacernos una casa unifamiliar en el pueblo donde vivimos y mi padre dice que por qué no compramos un piso que cueste la mitad (o menos). Yo le digo que trabajo para intentar vivir lo mejor que pueda (dentro de mis posibilidades), no para hacer dinero... Creo que el dinero hay que gastarlo en la vivienda y comer bien...el resto me parece secundario ya que hasta para viajar siempre hay sitios baratos

#69 Nuestros padres tenían esa mentalidad ahorradora, en nuestro caso somos bastante de vivir al día, a pesar de que deberíamos ahorrar, no lo hacemos, y se que está mal, pero la vida pasa rápido y menos la voy a poder disfrutar cuando tenga 70 años que ahora que aún me queda cuerda...
Yo te animo a que sigas con lo de la casa unifamiliar en el pueblo, es lo que te vas a llevar de disfrute...
Ojo, pero también con cabeza, hay que buscar el momento adecuado, nosotros estuvimos muchos años ahorrando antes de comprar el chalet en 2014, con ya unos 40 años y después de muchos años de ver crecer la burbuja inmobiliaria, cuando vimos que los precios habían bajado realmente y nos lo podíamos permitir.
Al final en la vida siempre hay ciclos para todo.

#31 #8 Hace no mucho escuché dos definiciones que me gustaron:

La primera, eres clase media cuando aún perdiendo todo ingreso, tú y tu familia son capaces de sobrevivir un año tocándote los huevos.

La segunda, eres pobre o clase obrera si par sacar una sartén para freírte un huevo, tienes que levantar o sacar otras antes.

#51 El que se declara clase media es un obrero explotado con síndrome de Estocolmo que vive en una jaula dorada de la cual puede ser desalojado por cualquier ERE o compra de fondo buitre de turno.

#51 Pues nosotros tenemos ahorrados más de 50000€ y aún así, no creo que sea clase media... simplemente estamos ahorrando para hacernos una casa.

Lo de la sartén es una verdad como un templo,jaja

#70 Es que lo de la clase media está muy mitificado, aunque tengas un curro que cobres 4.000€ cochazo en la puerta, casita en el campo, eso es "irte de puta madre", pero sigues siendo un currelas que necesita ir a trabajar cada día para mantener esa vida. Rico, es aquél que no necesita tener un cochazo, sino que lo vienen a buscar, no necesita tener un chalet, tiene una mansión, no necesita trabajar, trabajan para él, y sobre todo, no paga impuestos.

#70 #51

#88 Hay una solución a lo de las sartenes. Tener solo dos. Y dirás tú, por qué no solo una? Es que una sola sería sartén en vez de "sartenes", que es lo que buscamos resolver,jajaja

#1 Que espera Pedro Sánchez para aplicarle un 155 a la Comunidad de Mandril

#1 es lo que ha elegido la mayoría en madrid, no? pues ale, a seguir disfrutando de su gran gestión.

#1 mayoría absoluta. Cuanto peor mejor. Los anormales sólo aprenden así

#1 ...y por estar obsesionadas con el aspecto fisico y con mantener la juventud hasta la paranoia...

#12 Me pregunto de dónde surgirá esa necesidad y ese machaque psicológico

#13 De las propias mujeres; son expertas en poner a parir a una para no joder la imagen al resto.

#30 y ls mujeres ponen esa presión en otras mujeres debido a…?

#43 Ellas mismas. Las primeras en poner a parir a cualquiera por jugar a 'videojuegos que son para críos' y otras lindezas.

#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.

La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.

El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.

Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.

#13 #43 #47

#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.

#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.

Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.

Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.

Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.

#30 Claro, los hombres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto

#47 Mucho más las mujeres al ser de media más sociales y emocionales entre sí. Eso hace que la presión femenina (donde las mujeres saben de sobra los cuidados que llevan) sea el triple ya que sienten que la 'descuidada' jode el trabajo de horas del resto.

Entre hombres casi lo mismo, pero con ir 'arreglado' e ir al gimnasio. Y por supuesto, status y apariencia con cacharros.

#47 los hombres llevan siendo manipulados para que les guste una cosa determinada y las mujeres se lo creen

#47 Las mujeres son mucho mas selectivas con el físico de los hombres que los hombres con el físico de las mujeres.

#47 Los criterios de selección sexual son complicados y totalmente inconscientes.

La belleza no es más que una demostración de salud.

Para los hombres la juventud infuye muchísimo. Para las mujeres la posición social influye bastante.

Para ambos es importante el exotismo.

#47 Claro, las mujeres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto

Hombres siempre malos, mujeres siempre inocentes.

#100 A lo mejor tú sí eres así, pero te aseguro que a la inmensa mayoría de los hombres no les gustan las mujeres sin depilar, y muchos de ellos las critican abiertamente diciendo cosas como que les dan asco.
A mí me pasa parecido a #15 y ojalá me diera igual lo que digan los demás, pero al final en muchas cosas cedo. Cualquier mujer sin depilar se enfrenta cada día a miradas de asco, cuchicheos por la espalda, rumores sobre si será lesbiana o si se lavará, etc.
CC. #30 #13 #35

#13 Del heteropatriarcado, por supuesto.
Esa es la respuesta que querías ¿no? Pues hala.

#33 como decía uno por ahí, falta la primera vez que un hombre hetero ante la frase de
"Hostia, mira qué mujerona, te está sonriendo"
Y responda
"Uy, quita quita, que lleva los zapatos desconjuntados con el vestido"

La presión de estar cañón es propiciada entre mujeres, no por los hombres

#57 Disculpa, eres hombre ¿no?

#13 A los hombres eso nos da igual, nosotros vemos atractivas a la mayoría, un hombre no se fija en las uñas, el peinado, si los zapatos combinan con el bolso o si tiene una arruguita por ahí, lo único que te compro es el tamaño de los pechos y el peso corporal.

#13 Las mujeres compiten entre sí y se juzgan las unas a la otras.

#131 en cambio los hombres comparten amigablemente

#140 Los hombres compiten en otras cosas, y compiten mucho, pero no suelen dedicarse a hablar mal de los otros como único método.

No me gusta el sarcasmo como forma de discusíón. Requiere más esfuerzo y no aporta nada respecto de hablar claro.

#131 si dos desconocidos nos encontramos en una fiesta con la misma camiseta, ya somos colegas.
Con muchas mujeres... Colegas colegas no se hacen

#16 #82 #12 Os recomiendo este video encarecidamente, justo lo vi ayer y es mi nueva musa.

#116 Pues menudos referentes tienes...

#177 chupito de orujo

Creo que leí que cerca de 1/3 de ese tipo de intervenciones estéticas se las realizan hombres y subiendo a un ritmo vertiginoso, así que no entiendo muy bien porque creéis que es un problema en exclusiva de "mujeres". #132 #12 #1 (os etiqueto a vosotros para no tener que etiquetar a TODOS los hombres que han comentado y que posiblemente conozcan a más hombres que se pinchan anabolizantes y acidos de estos raros en la cara que a mujeres).

#182 Pero si yo hablaba del comportamiento social.

#184 El comportamiento social tambien está cambiando, y es por eso que dentro de 10 años los hombres estarán a la par con las mujeres en tratamientos e intervenciones de carécter estético y aumentan en la actualidad a un ritmo vertiginoso mucho más rápido que el de las mujeres.

#187 Puede que eso lo aciertes, no te digo que no. Pero lo que es seguro que no va a cambiar es el comportamiento social.

#182 A mí no me tenias q ue haber etiquetado porque yo precisamente no hablo de hombres o mujeres.

#12: Querer estar joven es algo normal...
Otra cosa son los métodos, pero el objetivo es normal.

Por cierto, ¿No será peor tener un piercing en la nariz que el ácido hialurónico? Ojo, que se ponga lo que quiera en la nariz, pero yo no veo peor el ácido hialurónico a tener un piercing colgado del tabique nasal. Si es que me duele desde aquí...

#1 y sin necesidad

#25 «sabéis que cada noticia que leemos de ayuso por aquí...».

¿Cada noticia que leemos? El titular y da gracias

«...la peña de derecha lee una de la mujer de sánchez, no?».

Más que leer, diría que se ven un Tiktok con un montón de emoticonos y efectos sonoros a un volumen demencial.

#25 Bueno, si, pero los de la derecha leen que una señora por lo visto firmó unas cartas, y los de la izquierda que una señora dio un contrato de más de 200k € a su hermano, y que duerme con un señor que defraudó otros tantos a hacienda.

#22 No, solo de tontos de baba

#26 de essos a montones, seguro que hasta en tu familia conoces a más de uno jeje

#1 dice ya que me he puesto a ver si cae algo, que estará aburrio

#13¿Está empezando a darse cuenta de donde se ha metido o todavía no?

#37 tú a lo tuyo. Yo únicamente dejo constancia de la ineptitud de la judicatura. Debería haber una reforma completa.

#37 El tiempo te dará o quitará razón, pero sospecho que si no fuera quien es, no sé molestarían en investigar.

#1 Por ejemplo...umm...terrorismo.

#1 no le hace falta saberlo, la pleitesia es el pago que debe pagar

#30 De hecho algunos sitios piden que el piso turistico tenga un acceso diferente al común. Pero vamos, vecinos problematicos puedes tener tambien en un piso normal, eso no lo inventaron los pisos turisticos. El problema de estos pisos no es tanto el ruido o las molestias y sí que quita vivienda "normal" a la gente. Y en un mercado de viviendas que ya de por si esta muy "tensionado", reducir aun mas la oferta no soluciona nada.

#74 Una cosa es un vecino problemático que es una putada y otra es no saber este fin de semana que problemáticos vas a tener.

#74 Claro, el jaleo es una putada pero no es comparable a tener que competir en precios con el turista que es lo que nos va a echar de nuestros barrios.

#17 Ahí le has dado. Serán familias normales y honradas que querían sacarse un dinero extra o negociete para tener rentas para la jubilación, lo que sea. Pero no deja de ser un cáncer social que nos perjudica a todos en conjunto al exprimir los ingresos de ciertos grupos de la sociedad. Es obligación de los políticos arreglar este desaguisado aunque a muchos no les guste.

#3 compra bitcoins

#3 Lo de los tulipanes era una burbuja especulativa, este caso es el estado prohibiendo que le saques un rédito que el mercado sí quiere pagarte.

#119 Incompleto. Te está prohibiendo que le saques un rédito que el mercado paga sólo parcialmente, porque los costes de los servicios que implica (además del simple comfort y salud mental) y el ahorro en requisitos que se le exigen a un establecimiento convencional lo asumen los vecinos.

#119 a ver, el mercado quizá quiera bebés, pero obviamente el estado prohíbe la venta de bebés.

#119 Venga que lo de los pisos turísticos no es una burbuja especulativa, por cierto no ha sido el estado el que ha prohibido porque el estado no tiene la potestad sobre está materia, por otro lado el acceso a la vivienda es un derecho de la constitución por lo que no es un bien que no esté sujeto a la regulación como si pueden ser los tulipanes o los bitcoins

#119 El mercado quiere pagar hasta por los riñones

#3 No sé ¿venderlos? Supongo que sabes que eso de los tulipanes es una leyenda urbana pues consultando los libros contables de la época, que han llegado hasta nosotros, no hay ninguna constancia numérica de tal asunto.

#187 Fue una novela de ficción basada en antiguas canciones populares en las que la plebe se reían de los nobles por comprar tulipanes caros. Nunca hubo burbuja, aunque sí es verdad que se puso de moda entre los nobles cruzar tulipanes para conseguir colores raros, y los más raros llegaron a valer mucho dinero. Pero era un hobby, nadie se arruinó por eso, los ricos compraban tulipanes caros igual que compraban cuadros caros, con el dinero que les sobraba.

#1 O en algo más decente, puticlus o farlopa.

#49 #25 #1 Alquiler residencial de larga duración. Todos los meses tendrán flujo de dinero.

#192 Sí, hasta que el inquilino decida dejar de pagar. Mejor vender, el alquiler da muy poco beneficio con un riesgo altísimo, casi cualquier otra inversión es mejor. Vendes, lo metes en el SP500, y vives la vida, que alquilen grandes empresas con buenos abogados, para un particular no merece la pena, demasiado trabajo y demasiado riesgo para muy poco beneficio.

#300 Es relativo. Familiares míos han compradonoisos a buen precio en zonas rentables y llevan años teniendo rentas que les dan tranquilidad.

La cosa es llegar a tener 5 o 6 pisos en dos o tres años. A unos 250€ por piso de flujo de dinero mes... 18.000€ año

#1 O alquilarlo a personas que necesiten una vivienda.

5000 o 7000 euros/año

O venderla.

#49 hay gente de sobra a quien alquilárselo sin que sea precisamente alquiler barato, o sino que lo vendan directamente, que no sé por qué le tienen alergia a vender.

#69 yo vendía y lo metía en un etf fuera de españa

#69 pues si van a vender, esos pisos valen bastante menos, al no poderse explotar como alquiler turístico. Normal que no les haga gracia.

#69 porque quien vende, acaba. Los otros siguen obteniendo ingresos recurrentes, que son el mejor tipo de ingreso.

#149 #88 #69 #49 que digo yo... que tampoco es de tener muchas luces, hacer una inversión en un piso para uso turístico, de ese calibre, si realmente tus finanzas no son muy buenas, y viendo como está de tensionado el mercado inmobiliario.

Yo estoy convencido de que al final la presión y necesidad social de vivienda, va a hacer explotar el mercado inmobiliario, especialmente en el sector turístico, porque lo que se está viviendo en tantas y tantas ciudades españolas es insostenible. Y no sólo para los conciudadanos, sino también para las arcas de ayuntamientos y los problemas y tensiones sociales que les están produciendo.

Son tiempos donde tomar actitudes de riesgo en todo lo que roce ese sector, es terriblemente arriesgado y en cierto modo, hay que asumir que consecuencias como esta (y ojo, no me parece drástica) van a estar a la orden del día en los próximos años.

Pero en fin... yo personalmente, buscaría alquilarlo a largo plazo, que aún podrán sacar un precio razonable, o en el peor de los casos vender, pero lo de llorar no veo que les sirva de gran cosa, porque precisamente la sobreexplotación turística es lo que les ha llevado a esa situación.

#250 Si invirtió 30000 o el piso era una absoluta ruina o ha hecho un piso de lujo que te cagas

#49 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

No sé de que viven o como hace el resto de arrendadores, o como lleva esto funcionando toda la vida.

Santiago está fatal de alquileres. Poca oferte y precios desbordados. Espero esto ayude algo.

#225 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

Pues que vendan. O que se la coman.

#225 claro que no compensa... con una semana sacas lo de todo el mes... y las otras tres semanas limpio...

Una vez que ves que puedes ganar 2800 ganar 700 es "no compensa "

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda

#99 Son divertidos

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.

#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.

#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,

y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.

Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.

#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia 

#200 No nos alegramos de que pierdan dinero, nos alegramos de que se apruebe una medida que redunde en beneficio de los ciudadanos de Santiago, o de los que vayan a ser ciudadanos de Santiago...que van a poder alquilar esos pisos, que antes no les alquilaban.

#200 la inversión no era para ganarse la vida, era para especular a costa de promover la gentrificación y joder al resto de la ciudadanía. Mala suerte.

#200 que no especulen con un bien de primera necesidad

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.

#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.

#200  la mayoría de estos tienen uno o dos, si han hecho las cosas bien, van a seguir funcionando.  Alquilarán a gente de aquí, seguramente con un beneficio menor, casi seguro. O podrán hacerlo turístico legalmente y seguir ganando.. y sinó lo pueden vender... Sí, a algunos les joderá, pero nadie se irá a la ruina por esto. 
No son ésos el problema, sinó los que tienen 5 o 10 o 100 ...  Fondos de inversión que se lucran de exprimir un bien de primera necesidad. Vienen con dinero de empresa que no es Comparable al de las familias y luego se montan un oligopolio bien rápido. Por eso es importante proteger algunos bienes de especial necesidad para un pueblo. Por eso están protegidos en la constitución española, aunque se nos olvida aplicarlo...