#26 No son subnormales, hay barones del PSOE que tienen intereses en la ganadería intensiva que valen mucho más que los votos que puedan perder.
La polémica les perjudica hagan lo que hagan.
#29 Como digo, me refiero al gobierno y a Pedro Sánchez que sigue dejando que los tres barones de siempre se la lien. Puedes apoyar a tu ministro de consumo y hacer que tus barones se queden callados, puedes buscarte otra polémica que tenga que ver más con las proximas elecciones , puedes sacar todas las declaraciones del PP en contra de la ganadería intensiva, puedes hacer lo que quieras, pero que hagan algo por favor, que no dejen el papel del PSOE en manos de los mismos barones que ya te han apuñalado porque oh! soprpesa! te vuelven a apuñalar!
Me cuesta mucho pensar que Ivan Redondo hubiera permitido todos estos días de polémica por unas declaraciones así de irrelevantes.
#40 Es que esos tres barones tienen muchísimo poder. Si no lo tuvieran, ya se los habría cargado Sánchez como se ha cargado a otros de sus traidores.
De igual manera que esos barones se cargarían a Sánchez si pudieran, como ya hicieron una vez. Que su apoyo a las macrogranjas perjudique a Sánchez les viene hasta bien. Sólo pierden cuando les toquen sus elecciones.
#26 El PSOE podía haber aprovechado para ganarse a pequeños ganaderos que están puteados y son mayoría, y no ponerse al lado de 4 cortijos gigantes de marqueses votantes de VOX aunque Abascal les pegue una patada en los cojones.
Por una vez el PSOE podía haber hecho pedagogía aprovechando que salió un tema muy importante para una parte de España, pero ha preferido tirarse al gañanismo.
#26 Estoy de acuerdo. Tenían ahí una oportunidad de oro para, sin ponerse "demasiado" del lado de Garzón, respaldar que lo que dijo era correcto, que tenemos que ponernos las pilas para evitar desastres medioambientales y de paso ayudar a las ganaderías familiares en lugar de a macrogranjas que arrasan todo y no dejan ni empleo donde se instalan, etc. Y de paso dejar como unos gilipollas a los que entraron a criticar salvajemente. Pero se acojonaron y se subieron al carro de las críticas, algunos de los ministros con bastante bilis, por cierto. Una banda de impresentables y encima sin muchas luces, la Robles y el Planas los que más. Yo en lugar de Sánchez ya estaría buscando ministros y asesores nuevos...
#1 Es sorpendentemente buena, a mi tambien me lo parecío en su día. Cuando eres aficionado a este tipo de series o novelas al final es muy dificil encontar algo original, los casos tienden a parecerse o ser la versión actualizada de otro. Pero en esta serie no me pasaba. Le hicieron un remake y todo los americanos, The Mysteries of Laura.
Y que cosa más rara esta de un capitulo especial tantos años despues.
Hablando de oídas, es más peligroso de lo que ya parece, porque los vacunados y los no vacunados llevan protocolos distintos. Un paciente de 50 años con todas las vacunas puestas no debería entrar en la UCI, no se lleva un cuidado tan exaustivo como quien no esté vacunado, que sabes que en cualquier momento se hunde, estas preparado para meterlo en la UCI, esas cosas. Si te aplican el protocolo de un vacunado sin estarlo y empiezas a empeorar rapidamente, el tiempo que hayas perdido aplicando el tratamiento que no te correspondía puede ser la diferencia entre vivir o morir.
#26 He ahi la razon de que el mentir a muchos les va a costar la vida... La gracia de creerse en posesion de una verdad vista en Telegram o Youtube...
#69 Entonces crees que el motivo es el incremento de turistas como reza el título? No entiendo tu tesis.
#4 "generadores de entretenimiento y de creación de opinión", eso los más capaces , pero muchos no llegan ni a eso, son buscadores de visitas, todo lo que han aprendido en la facultad al servicio de que alguien haga click. El titular más sensacionalista como norma, copiar a otros periodistas, inventarse fuentes, tergiversar declaraciones, lo que haga falta por una visitia.
El partido repiblicano tal y como lo conocemíamos está acabado, solo ha hecho falta un tio con "popularidad" para destrozar un partido con tantos años de historia. Despues de llevar la "democracia" por medio mundo y resulta que al primer discurso populista se les han olvidado todo.
#5 No se puede desmitificar algo diciendo simplemente que es un mito y eso "estaba claro para todos", ni mucho menos que ese razonamiento sirva para desmitificiar todos lo que procalama el artículista.
#8 Es un mito que el bando del frente nacional estuviese a favor de la democracia. Los únicos a favor eran los republicanos y las izquierdas los barrieron del poder. Como a cualquiera que no fuera revolucionario. Incluso entre los revolucionarios se combatían a muerte a varios bandos. Es como llamar republicano al bando izquierdista. Si ellos derrotaron a los republicanos del poder y usaron el concepto de la República para disfrazar la revolución socialista ¿como van a ser republicanos?
#34 Vaya cuento teneís los crisitianos, para tres misioneros díscolos que hay y os sirven para justificar todo el chiringito.
#48 A ver, mi desarrollo es sencillo, los residuos son peligrosos durante varios miles de años y no tenemos la capacidad e mantener un lugar seguro para almacenarlo durante miles de años. No hay más. ¿Sois conscientes de lo que son varios miles de años? ¿Qué estado ha durado más de mil años? ¿Qué lugar no ha tenido un conflicto durante tanto tiempo? ¿Quién mantiene esos almacenes nucleares? Para mi ese planteamiento es inviable, imagina si hubiera miles de almacenes de residuos nucleares... no puedes asegurar que se van a mantener seguros por miles de años , es imposible.
Lo de la fusión me suena a la era nuclear. Este cuento ya nos lo contaron, ya nos lo creímos y ya nos lo dejamos de creer, no podemos hacer planes pensando que el futuro será maravilloso y la energía ilimitada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Era_at%C3%B3mica
#2 El PSOE... y Moncloa, que no son los 3 barones de siempre, Es la presidencia de gobierno aprovechandose de un bulo para perjudicar al partido con el que gobiernan. Por si se nos olvidaba que tipo de partido eran.
#5 #6 #11 Pero ahora nuestras fuentes de energía producen C02, si las cambiamos todas por otras que producen resiudos nucleares, pues tendremos un problema con los residuos nucleares, que son jodidamente dificiles de tratar. Tampoco me parece que seamos unos putos locos por lo que estamos diciento...
#38 Solución cara e ineficiente, todo almacenamiento de residuos nucleares es temporal por definición y eso se paga cada día (transporte, mantenimiento, alquiler de espacio, etc) y en un futuro se pagará aún más caro (si hay algún problema geológico en la zona, la cagaste).
#321 Decir no mucho, pero aclarar por si acaso alguien no lo entiende: la duración de los residuos se mide casi a escala geológica, a esa velocidad pueden cambiar o pasar muchas cosas en sitios que pensamos seguros y/o aislados...
#418 Nada ni nadie te garantiza que eso siga ocurriendo. Ciencia.
#322 Estos son fanáticos pronucleares. No cambiarán de parecer jamás. Y lo curioso es que aluden a "cencia".
#28 por favor desarrolla la dificultad de tratar esos residuos nucleares, y compárala con la dificultad de tratar el CO2 que emite un ciclo combinado.
Lo que es de locos es decir "el planeta se muere, emergencia climática" y como alternativa quemar metano. La energía de nuclear de fisión es de transición hasta que llegue la fusión.
#48 Entiendo tu argumento, pero ¿no crees que ese "o nuclear o muerte" puede ser un falso dilema? Hay otras alternativas para reducir las emisiones de CO2. Que implican cambiar de hábitos de vida no lo dudo, pero hay más opciones.
Algunos ejemplos sin pararme a pensar: aumentar drásticamente los impuestos al carbono (aquí entra todo, desde el uso de embalajes de plástico, tasar los vuelos en avión, carburantes, ese paquete de 50 céntimos de aliexpress que viene desde china, etc etc etc), limitar consumo de carne, inversión en I+D de tecnologías que reduzcan CO2 (ej. piensos animales) o capturen CO2, dejar de subvencionar a la industria automovilística, imponer penalizaciones serias a los países que no firmen los acuerdos internacionales y/o sobrepasen su "cuota" de CO2... y en general otras vías ligadas al decrecimiento.
#203 en general las medidas a favor del decrecimiento vienen de ciudadanos acomodados del primer mundo. No estoy en desacuerdo con todas ellas, y parte de la población seguro que las comparte también.
Pero estoy convencido que si vas a China o la India y les hablas de decrecimiento pensarán que estás loco. A ver cómo les haces entender que no pueden aspirar al mundo del que tú disfrutas.
#243 Sí, en eso estoy de acuerdo y puede haber una moratoria para muchos países. Pero desde luego no para lo que llamamos occidente. Te pongo de todos modos un contraejemplo: la esclavitud. Hay países que han medrado a base de colonias, esclavos, etc. ¿Permitimos que ahora ellos también puedan esclavizar a otras personas para que puedan aspirar al mundo del que nosotros disfrutamos?
#266 no creo que el mundo occidental tenga la potestad de imponer a otros paises como deben vivir, aunque no nos guste. La superioridad moral es relativa, por qué la nuestra si y la de ellos no?
#273 Ya. De acuerdo en lo de la superioridad moral. Lo malo en relación al CO2 y el cambio climático en general es que compartimos planeta. Lo de las emisiones va más allá de unas fronteras pintadas por el hombre. Entonces solo hay tres vías: negociar y entendernos (supongo que es la vía en la que todos ganamos a largo plazo), conflictos bélicos (en el mejor escenario unos ganan y otro pierden) o no hacer nada que parece ser la vía actual y lleva a una tragedia de los comunes (perdemos todos). En todo caso esto se va ya un poco más allá del debate sobre las nucleares.
#48 A ver, mi desarrollo es sencillo, los residuos son peligrosos durante varios miles de años y no tenemos la capacidad e mantener un lugar seguro para almacenarlo durante miles de años. No hay más. ¿Sois conscientes de lo que son varios miles de años? ¿Qué estado ha durado más de mil años? ¿Qué lugar no ha tenido un conflicto durante tanto tiempo? ¿Quién mantiene esos almacenes nucleares? Para mi ese planteamiento es inviable, imagina si hubiera miles de almacenes de residuos nucleares... no puedes asegurar que se van a mantener seguros por miles de años , es imposible.
Lo de la fusión me suena a la era nuclear. Este cuento ya nos lo contaron, ya nos lo creímos y ya nos lo dejamos de creer, no podemos hacer planes pensando que el futuro será maravilloso y la energía ilimitada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Era_at%C3%B3mica
#28 No, el problema con los combustibles fósiles es que hemos estado soltando sus residuos al aire, alegremente, durante más de un siglo, para que alterasen la composición de la atmosfera y los respirásemos todos. El volumen de contaminantes de una central nuclear es muchísimo menor (varios ordenes de magnitud) y están en todo momento acotados y controlados. Tenemos aun mucho margen para gestionar dichos residuos.
Pero vamos, que solo hay que recordar que en una ciudad como Londres se estima que todos los años mueren 5000 personas por problemas respiratorios derivados de la contaminación. ¿Qué desastre nuclear se acerca ni siquiera un poco a semejante cifra, de solo una ciudad y un año?
Y la solar emite menos ruido no te jode. Te toman por tonto los que han escrito esto.
Con su artículo de Paracuellos y todo, no le falta detalle a la página.
#7 Afectan a muchos perros, animales, personas, pero bueno, que si teneís la imperiosa necesidad de tirar cosas que hacen ruido para divertiros, seguid. No vaya a ser que no disfruteis de las fiestas por que no podais tirar petardos. Primero siempre lo importante, vosotros.
#2 #8 En el diario borra las cookies, si es ElPaís, entra con Firefox en modo lectura, si es el mundo, en ventana privada, si es la razón, tienes que instalar un plugin en el explorador, si es del ABC un script que ha programado un usuario de Menéame...
Hay que sacarse un cursillo para leer Menéame, entiendo que no es culpa de quién envía la noticia. Pero esto no es serio.
#9 con la extension que enlazo te evitas tener que borrar cookies, abrir el firefox en modo lectura o en ventana privada o tener que instalar un plugin para solo 1 web o un script para solo una web.
#27 Tienes a medida Europa diciéndole a la comisión que se está equivocando. Pero tú eres más listo que todos y te dedicas a llamar analfabeta a la gente, muy listo tampoco parece. Sin acritud.
Los pronucleares y los antivacunas también se parecen en una cosa, el egoísmo.
Este es el "listo" que iba con un palo de hockey por la calle? Muy listo no me pareció en el documental que pusieron hace poco la verdad.
#3 Bastante "gracioso" que pongas abogado de Puigdemont primero, y al mismo nivel que terroista..
#7 En ningún momento he pretendido equiparar a Puigdemont con un terrorista, los delitos de Puigdemont son otros. Lo que pasa es que Boyé es conocido ahora fundamentalmente por eso, y es importante que la gente conozca que tipo de persona es: que fue un secuestrador colaborador de ETA.
Se inician los tramites de expulsión por estancia irregular a las familias que han hecho los trámites de escolarización en Melilla
threadreaderapp.com¿Cómo ocurre eso? 1. Bienestar Social facilita justificante de residencia en la ciudad 2. La Policía pide los datos de esas familias a Bienestar Social y les envía citaciones para personarse en comisaría 3. Se inicia la incoación de expediente de expulsión por estancia irregular
Aldi pide explicaciones a empresas agrícolas del campo de Cartagena por la contaminacion del Mar Menor
cadenaser.comAseguran haber recibido información de la situación a través del medio público alemán WRD. Le dicen a, al menos, una decena de empresas que "es incompatible con nuestra política de medio ambiente". La Comunicación también hace una dura acusación contra el sector: señala que "los intentos de defensa de los productores hortofrutícolas" son "poco creíbles en nuestra opinión" porque hacen referencia a que las aguas subterráneas de la zona están sobrecargadas debido a las condiciones climáticas. Agricultura ha solicitado un encuentro con la cadena.
El Gobierno regional rectifica el techo de gasto un día después de aprobarlo
laverdad.esPide a la Asamblea que no lo tramite, al tiempo que el PP emprende una campaña política para exigir al Ejecutivo central más fondos para hacer frente a la Covid. El consejero de Economía y Hacienda explicó que este cambio de criterio se debía a que «estamos pendientes de que la ministra de Hacienda nos conteste a la carta que le enviamos solicitando que solicitando que mantenga el fondo Covid para 2022»
Mi vida en política con ansiedad: por qué es necesario aprobar la Ley de salud mental
blogs.publico.esLa primera vez que tuve un ataque de ansiedad tenía 16 años. Estaba leyendo de noche en mi dormitorio y empecé a sentir una sensación extraña. Sin ser capaz de identificarla o definirla, solo podía saber que dolía, y mucho. Años más tarde leí que Virgina Woolf la llamaba «la ola dolorosa» y me pareció hermoso. Pero antes de saberlo, antes de descubrir que tenía compañeras en ese dolor, ante esa inmensa soledad y sufrimiento, esa noche de hace tres décadas me metí en la ducha para intentar salvarme.
Los militares comienzan a distribuir la gasolina en Reino Unido para aliviar el desabastecimiento
lasprovincias.esEl Gobierno reconoce que carece de «una varita mágica» para resolver los problemas de suministro y de falta de personal. Para paliarlo, el Gobierno ha recurrido al Ejército, que desplegó este lunes a doscientos soldados, de los que un centenar han sido formados para conducir camiones cisterna. El primer día en el que participaron en la distribución de los combustibles el número de chóferes era de «más de 65», según la BBC. Según la asociación de minoristas, un 20% de los surtidores de sus socios en la región no tiene combustible.
Por subnormales, no hay más , por no ser capaaz de pensar más alla. Podian haber reforzado el gobierno y a ver metido caña al PP con esto, pero no. Cuando se callaron desde el gobierno ante el bulo dieron alas a los barones de siempre salieran a hacer su política.
Se acaba de ir y ya están echando de menos a Ivan Redondo.