marcamo

#3 Lo que es económicamente inaceptable es tener gente enferma si podía haberse prevenido.

e

#4 Si, pero el cómo, el cuándo y el a quién se hagan los cribados lo determina un calculo puramente económico que, en pocas palabras, decide si sale mas caro el cribado a un determinado grupo de población o atender clínicamente a los que acaben enfermando.

e

#4 En realidad nuestra salud, a los políticos, les importa una mierda. Solo les importa cuánto les contamos cuando enfermamos.

vvega

#4 Si es que hay gente que, de buenos que son, son tontos.

Aergon

Tiene un solo problema y se llama putero comisionista del petróleo saudita.

marcamo

#7 Y con múltiples faltas ortográficas. La mitad de las tildes se han perdido por el camino.

m

#19: Y las exclamaciones de apertura, supongo que porque la fuente usada no las tenía y dar la vuelta a unas de cierre era ya demasiado trabajo.

sat

Que se lo pregunten aquí a los descendientes de Franco... Viven de puta madre.

Maverick89

#2 Como Pocholo, si es que sigue vivo.

MAD.Max

#2 Yo he conocido a uno con apellido Franco, y es un currito de lo más normal, como puede ser un Pérez.

G

#2 La diferencia es que estos de aquí, ganaron la guerra

o

#5 me imagino q será demasiado caro como para que nuestros hosteleros gasten las propinas comprando unos pocos

marcamo

Son rápidos en reaccionar cuando quieren.

En cambio, para los problemas de la sociedad encuentran mil obstáculos que les impiden tomar acciones.

marcamo

#1 Déjate de agua.

¡Que nos manden suecas!
(Alfredo Landa dixit)

marcamo

#2 Lo que son es unos malos bichos (desde el punto de vista "humano").

Son muy jerárquicas y destrozan a las gallinas del escalón inferior. Da verdadera pena ver a una gallina desplumada, picoteada, aislada, por el resto. Le impiden comer y socializar por ser "inferior".

devilinside

#3 Jerarquía del picotazo, igual que las palomas

F

#25 Si es que hay que contárselo todo. lol

marcamo

Cuando pagas 100.000€ por un coche en tu vocabulario no figura la expresión "¿merece la pena?"

marcamo

#2 ¿Qué cojones tendrá que ver la prohibición al alumnado, por motivos educativos, con los trabajadores del colegio?

Hay veces que da pereza leer ciertas cosas aquí.

ChatGPT

#4 por dar ejemplo y tal
A parte de se más correctos en el titular...

Khadgar

#5 ¿Es que los profesores se ponen a jugar al LoL en medio de clase?

ChatGPT

#6 no pondría la mano en el fuego

marcamo

#3 En los 80 nos entrenaban con el Monopoly para convertirnos en grandes capitalistas especializados en inversión en ladrillo... ¡y aquí estamos!

s

#18 Cierto, creando hoteleros

cubaman

#9 Demasiado tarde. Si algún@admin puede ayudar...

marcamo

#138 Las placas solares no son lechugas.

Actividad industrial requiere suelo industrial.

PD: ¿Puedes hacer un contrato de alquiler de un terreno agrícola para que "otro" fabrique coches en ese espacio? Pues eso.

marcamo

#9 Habrá que vigilar si hay rastros de mierda en ese tramo de vado.
Porque si es la salida de un caballo (sin diligencia a su trasera, claro está), o de un rebaño de ovejas nos la pueden liar parda.

Pd: Bueno, puede que en la Plaza de España no tengan muchas ovejas estabuladas, pero... ¡no hay que fiarse!

Alt126

#13 Pero tú no aparcarás enganchado a la pared, generalmente habrá una acera y tú aparcarás en la zona esfaltada que hay después. Así que quien sea que salga de allí podrá "circular" por la acera hasta dónde le plazca. Y si quiere bajar a la calzada podrá hacerlo en otro punto.

Al final estamos en las mismas, está prohibido aparcar SIEMPRE delante de una puerta si estás tan cerca de la pared que no pasa ni una silla de ruedas. Si aparcas lo suficientemente lejos... sólo un vado o la señalización municipal puede prohibirte aparcar ahí.

MoñecoTeDrapo

Si nos hacemos trampas al solitario... o nos creemos lo que dice RACE sin criterio

Realmente el apartado c) del artículo 91.2 dice: que está prohibido parar o estacionar:
"c) Cuando se obstaculice la utilización normal del paso de salida o acceso a un inmueble de personas o animales, o de vehículos en un vado señalizado correctamente".

Es decir, si aparcando bloqueas una puerta de un edificio y no pueden pasar personas o animales, no puedes aparcar ahí, pero si lo que obstaculizas es el paso de vehículos, para que esté prohibido debe haber un vado señalizado correctamente.

marcamo

#9 Habrá que vigilar si hay rastros de mierda en ese tramo de vado.
Porque si es la salida de un caballo (sin diligencia a su trasera, claro está), o de un rebaño de ovejas nos la pueden liar parda.

Pd: Bueno, puede que en la Plaza de España no tengan muchas ovejas estabuladas, pero... ¡no hay que fiarse!

Alt126

#13 Pero tú no aparcarás enganchado a la pared, generalmente habrá una acera y tú aparcarás en la zona esfaltada que hay después. Así que quien sea que salga de allí podrá "circular" por la acera hasta dónde le plazca. Y si quiere bajar a la calzada podrá hacerlo en otro punto.

Al final estamos en las mismas, está prohibido aparcar SIEMPRE delante de una puerta si estás tan cerca de la pared que no pasa ni una silla de ruedas. Si aparcas lo suficientemente lejos... sólo un vado o la señalización municipal puede prohibirte aparcar ahí.

marcamo

#12 Hay que indicar, además, que para poner las placas solares se precisa una recalificación de suelo agrícola a industrial.

Pasados los 40-80 años si quieres poner unas patatas tienes que volver a recalificarlo como agrícola...

A

#113 De donde te has sacado eso??
Tienes un contrato de alquiler de los terrenos. No hay ninguna recalificación.
 

marcamo

#138 Las placas solares no son lechugas.

Actividad industrial requiere suelo industrial.

PD: ¿Puedes hacer un contrato de alquiler de un terreno agrícola para que "otro" fabrique coches en ese espacio? Pues eso.

B

#1 Son así, viven de la mentira y el odio, cuando se les expone callan y huyen como ratas cobardes que es lo que son.
Ojalá le salga bien caro a la payasa.

Verdaderofalso

#1 #4 #3 y eso que Dios le encomendó la batalla espiritual.

¿Ahora se calla cuando tiene que hablar delante de un juez y entablar la batalla espiritual?
La querellada por difundir bulos sobre la mujer de Pedro Sánchez: "Dios me ha encomendado esta batalla espiritual"

Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es

makinavaja

#5 No tendrá mucha fé en su dios.... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Verdaderofalso

#8 igual el problema viene si le llama a declarar como testigo

M

#9 Sobre todo porque la Audiencia Celestial no la controla el CGPJ por detrás.

Verdaderofalso

#100 tu sabes el papeleo que debe ser el cambio de CGPJ Celestial?

M

#101 He leído que el Pater Putativus tiene al CGPJ secuestrado, que bloquea su advenimiento desde hace una eternidad.

Kleshk

#8 O al revés, Dios no tiene mucha fe en ella lol lol lol lol lol lol

Lonnegan

#3 por eso no hay que dejar de hacerlo nunca

xyria

#3 100.000 € le va a costar si atiende el juez la petición de la acusación. Y eso duele de cojones.

e

#3 el problema es que quizás la extrema va a pagar la sanción que sea que le pongan, es decir que la pagamos todos, y que les sale rentable...

vvjacobo

#1 Cobarde y homófoba, mejor tener una hipotética pareja trans que una totalmente real pareja corrupta, como Ayuso.

p

#4 Mmm bueno, si no te gustan los trans como si es la mejor persona sobre la faz de la Tierra, simplemente preferirás una pareja sexual que sea más de tu gusto.

T

#4 Ayuso

Beltenebros

#52
Ayuso dimisión.

CC #4.

m

#1 No es cobardía, es interés. Si habla, se quedan sin sobres.

torkato

#1 Cobarde, mentirosa y manipuladora. Incluso aunque fuera trans, ¿Cuál es el problema?

M

#15 Para la ultraderecha los trans son marcianos que han aterrizado para devorar a los niños.

E

#1 Es ya un clásico eso de que en artículos y publicaciones en redes sociales suelten todas las barbaridades que se les ocurran y después en el juicio guarden silencio o digan que no se acuerdan ni de su nombre.

S

#1 Es fácil, si dice que se lo inventó los 3 o 4 que la ven en el programa donde contó esto se largan, si guarda silencio puede seguir y contarles cualquier historia.

Beltenebros

#1
La ultraderecha es COBARDE.
Hay que decirlo más...

N

#1 Eso implicaría que hay una derecha valiente Y NO ES ASÍ, la derecha necesita el miedo pues se nutre de el, alguien valiente no les conviene ni es su target

a

#1 cagona

marcamo

#76 Si un hombre desfigura a su prójimo, como lo ha hecho, así le será hecho: fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente; Como desfiguró a un hombre, así se le hará. Y cualquiera que mate un animal, lo restituirá; pero cualquiera que mate a un hombre, morirá. La misma ley tendréis para el extranjero y para el de vuestra propia tierra; porque yo soy el Señor vuestro Dios. Levítico 24:19-22

En https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/ultima-barbaridad-netanyahu-utiliza-biblia-justificar-exterminio-palestinos_2023103065400ff3b276150001891188.html
"Debéis recordar lo que Amalek os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia. Nosotros lo recordamos y estamos luchando", afirmó. (Netanyahu)

¿Qué significa esa referencia a Amalek?
Samuel 15:3 “Ahora ve y hiere a Amalec, y destruye por completo todo lo que tiene, y no los perdones; pero matad tanto al hombre como a la mujer, al niño y al lactante, al buey y a la oveja, al camello y al asno”,

l

#95 los psicópatas no pueden seguir en el poder ni un segundo más...

Dectacubitus

#121 El chiste es que cabe la posibilidad que Trump gane las elecciones y acabe con las guerras de Gaza e Ucrania simplemente retirando su apoyo.
Es mucho mejor un tonto haciendo tonterías que un psicópata haciendo de lo suyo.

l

#160 ufff no se yo.

#95 Leí una vez una aclaración al hilo de la ley del Talión que me pareció curiosa : la mostraba como un avance.

Es decir previa a ella las venganzas solían ser desproporcionadas: tú me matas un hijo, yo 2. Me matas un buey, te dejo sin ganado. Con esta ley la devolución del daño se limitaba al mismo recibido.

pinzadelaropa

#127 eso lo explica Ter en uno de sus videos

ChukNorris

#95 Como te explica #127 esa ley fue un avance para época al aplicar proporcionalidad en la consecuencia/castigo por los actos.
¿Donde ves proporcionalidad en lo que hace Israel?

Dramaba

#127 Pues si es así, efectivamente era un avance. El puto contexto y tal... lol