dirk_pitt

Porque no son pijos,, en el sentido de que los pijos no son su objetivo ni los que los popularizan y dan de comer, sino manadas, hordas, de gente bastante justa de sueldo que han comprado la moto y el sidecar de que "lo que vale es vivir experiencias, no atesorar bienes" para camuflar así el problema de que no puedan comprar una vivienda ni tener una vida digna, mientras pueden pulirse 70 u 80 € en una cena de mierda porque el sitio de turno está de moda. Porque para lo segundo, sus sueldos miserérrimos les llega, mientras que para lo primero no.

Si hubiera conciencia de clase, esa gente estaría quemando las calles al son de la internacional, pero como no la hay, pues están subiendo fotos a instagram con lo último que han comido en 'X' sitio, a ver si así a sus contactos les da un poco de envidia semejante vida de lujazos.

Olepoint

#2 Hay otro tipo de 'bicho' que pulula por esos lares, se trata de aquellos que en su día salieron de un barrio humilde y pudieron comprarse un adosado o similar en una zona en expansión, hoy en día piensan que han triunfado, que son de la 'élite' y que por lo tanto tienen los mismos intereses que las verdaderas élites, y hay que dejarse ver para que quede a los demás el mensaje bien claro, 'nosotros hemos triunfado'

z

#2 todo eso y además tienen cuentas de Facebook, Tik Tok e Instagram donde publicar sus "experiencias"

Novelder

#2 pero cuánto odio y ganas de criticar ....

Vamos a ver cada uno se gasta el dinero en lo que le da la gana. Hay gente que puede estar harta de comer lo de siempre y una vez al año quiera probar cosas diferentes

Aqui_en_la_Pelu

#2 El Estado Nazi de Iᛋᛋrael hace lo que sabe hacer, cosas de nazis, manda a los perros del Moᛋᛋad, etc. Lo que no es tolerable es que en países supuestamente civilizados como España permitamos cosas como que Mercadona venda patatas del Estado Nazi de Iᛋᛋrael.

Hay que empezar ya a denunciar a Mercadona, hacer boicot a establecimientos que vendan productos de Iᛋᛋrael, etc. No vale solo con hacer boicot a los productos porque es fácil que te la cuelen.

Desideratum

#2 "Sociedad enferma". Esas mismas palabras se las vengo comentando a mi entorno familiar desde hace años.

Una sociedad que vota a semejantes monstruos, en las que el asesino genocida de Netanyahu es el "moderado de su gobierno" y que ve lícito, no sólo cómo se extermina a "todo lo que está alrededor de los terroristas de Hamás", sino como paramilitares disfrazados de colonos roben impunemente las tierras de los legítimos propietarios palestinos de Cisjordania desde hace siglos, es una sociedad monstruosa.

Una sociedad asesino-genocida-tribal en la que ha desaparecido todo vestigio de razonamiento crítico y empatía hacia el diferente y en la que los Derechos Humanos, simplemente, no existen.

¿Y nos quieren vender que estos monstruos, estas bestias enfermas del odio absoluto hacia los que quieren aniquilar, son la única democracia de oriente próximo? Putos hipócritas de mierda.

D

#27 Pues debería hacernos reflexionar el hecho de que semejante sistema pueda pasar por una "democracia liberal" en muchas áreas, incluyendo temas clave para la izquierda.

oceanon3d

Suena a subterfugio para la misma mierda de siempre de esta panda de tarados.

B

#1 Es importante que a Juan Roig no le falten proletarios que currar.

A seguir votando capitalismo, monarquía, hostelería, fiesta, religión, maltrato animal y pobreza, con sus votos y con sus proles.

Aqui_en_la_Pelu

#2 El Estado Nazi de Iᛋᛋrael hace lo que sabe hacer, cosas de nazis, manda a los perros del Moᛋᛋad, etc. Lo que no es tolerable es que en países supuestamente civilizados como España permitamos cosas como que Mercadona venda patatas del Estado Nazi de Iᛋᛋrael.

Hay que empezar ya a denunciar a Mercadona, hacer boicot a establecimientos que vendan productos de Iᛋᛋrael, etc. No vale solo con hacer boicot a los productos porque es fácil que te la cuelen.

Desideratum

#2 "Sociedad enferma". Esas mismas palabras se las vengo comentando a mi entorno familiar desde hace años.

Una sociedad que vota a semejantes monstruos, en las que el asesino genocida de Netanyahu es el "moderado de su gobierno" y que ve lícito, no sólo cómo se extermina a "todo lo que está alrededor de los terroristas de Hamás", sino como paramilitares disfrazados de colonos roben impunemente las tierras de los legítimos propietarios palestinos de Cisjordania desde hace siglos, es una sociedad monstruosa.

Una sociedad asesino-genocida-tribal en la que ha desaparecido todo vestigio de razonamiento crítico y empatía hacia el diferente y en la que los Derechos Humanos, simplemente, no existen.

¿Y nos quieren vender que estos monstruos, estas bestias enfermas del odio absoluto hacia los que quieren aniquilar, son la única democracia de oriente próximo? Putos hipócritas de mierda.

D

#27 Pues debería hacernos reflexionar el hecho de que semejante sistema pueda pasar por una "democracia liberal" en muchas áreas, incluyendo temas clave para la izquierda.

MasterChof

#2 y para colmo se venden como víctimas.
En dos de las manifestaciones que he asistido contra el genocidio, han llegado sionistas extranjeros a increparnos. En una empezó a decirnos "fuck you, fuck you"... después se encaró conmigo y me arremetió un cabezazo... la policía lo redujo y se lo llevó.

Esa es su arrogancia y nivel de prepotencia e impunidad que no les importa enfrentarse contra miles de personas insultándoles en la cara. Yo voy de visita a un país extranjero y si me encuentro una manifestación progenocidio no se me ocurre llamarles genocidas, a sabiendas que no saldría vivo de allí.

#62 ya, pero ellos juegan con que tú te estás manifestando por una causa noble y presuponen que eres buena persona y que no les vas a hacer lo que ellos si estarían dispuestos a hacerte.

gelatti

#1 ná, yo creo que es más simple. Es la nueva estrategia de recuperar el poder a cualquier precio, que también usa Trump: decir lo contrario que el gobierno cuando estás en la oposición, aunque vaya contra los intereses generales o geoestratégicos de tu país.

Estoy convencido que si Pedro Sánchez defendiera a Israel, ellos saldrían a la calle con el palestino en el cuello.

Al final, tienen la mayoría de medios apesebrados a su lado, que les van a hacer de altavoz para mantener a las ovejas alineadas.

G

#3 Yo estoy contigo. No conozco ningún programa del PP más que estar en contra... de lo que sea.. .de todo... pero siempre en contra. Todo lo que diga cualquier que no sea del PP (o VOX), ellos estarán en contra.

mandelbr0t

#25 Pero en esto están metiendo la pata hasta el fondo. No han pensado en que la mayoría de sus votantes son moderados. No es lo mismo comprarle a tu partido sus políticas económicas liberales, que tragar con su juego sionista mientras desayunas con las imágenes de niños asesinados y civiles indefensos muriendo a puñados.

Están perdiendo votos cada vez que abren la boca en este tema

alfon_sico

#48 los liberales moderados no desayunan con las imágenes de los civiles y niños asesinados, leen prensa económica no tanto en redes sociales
Los energúmenos que están en redes sociales justifican los ataques y algunos les parece poco y piden más. Llegas a oír que un niño es terrorista o lo va a ser

Luego en el siguiente tweet te llamará asesino por defender el aborto

G

#48 Si le siguen comprando el discurso de ETA (que hace más de diez años que no existe), y tantos otros, yo creo que las tragaderas del votante pepero son infinitas. Además está el sesgo de confirmación. La mayoría de votantes peperos van a ver los telediarios donde las imágenes de crímines israrelies no son tan terribles.
No hace falta indagar demasiado para recordar que a Hamás lo creó el Estado de Israel porque le interesaba para luchar contra la OLP, y sin embargo jamás oirás eso en un medio aunque es de sobra sabido, igual que los EEUU crearon y apoyaron a Al Qaeda mientras les interesó, antes de convertirlos en el mayor enemigo de su patria.
Los seres humanos somos capaces de hacer oídos sordos a muchas cosas que no nos encajan en lo que queremos oír.

El PP raramente nunca ha perdido votos por hacer el mal. Cuando la derecha se pasa de frenada, sube un poco el voto a la izquierda entre indecisos y abstencionistas, pero el voto de la derecha nunca baja. Si hacen eso es porque les lleva funcionando muchos años.

gadolinio

#48 ojalá perdieran votos de verdad, sus votantes se tapan la nariz y vita con tla de que no ganen los rojos.

w

#48 en España el voto se mueve más por odio al del otro partido que por lógica, ahora el votante de derecha lo que le mueve es el odio a Sánchez como en su día fue el odio a ZP e incluso el odio a Felipe González ( de cuando nos creíamos que Felipe era socialista), pueden decir que van a matar a todos los primogénitos que ellos seguirán votando a la derecha
La verdad es que yo también votaría CASI cualquier cosa con tal de que no saliera Ayuso en mi comunidad, bueno nunca votaría a alguien que defienda un genocidio

gadolinio

#25 no entiendo por qué no sale el gobierno diciendo que están en contra de que se beba lejía, joder es que lo tienen a huevo.

Que están en contra de que uno se tire por un puente porque la gravedad existe, joder que risas

Y de paso hacemos limpia

Chordy

#3 Partido Popular, un problema para cada solución.

Noeschachi

#3 Tal cual, los mismos peperos que votaron reconocer al estado palestino por unanimidad en 2014

https://elpais.com/politica/2014/11/17/actualidad/1416258055_830616.html

L

#3 Y ponle un poquito de las directrices dictadas desde Alemania, Sieg Heil como siempre

m

#3 el vulgo, hasta el más listo, es estúpido, y se aprovechan

Capitan_Centollo

#3 Muy probablemente tengas razón, pero yo no descartaría que el Mosad tenga una colección de pruebas y evidencias muy contundentes de muchos políticos de la Unión Europea, muy especialmente de los más corruptos, y esté chantajeándolos para conseguir su apoyo.

ElTioPaco

En serio alguien quiere aprender de sexo viendo porno?

Joder, lo primero es que la mayoría de los hombres no "dan la talla" para algunas posiciones que se ven en el porno.

Y lo segundo, las interacciones entre los actores son tan fantasiosas que esos casos son irreproducibles en el mundo real.

No chumachos, no, cuando seáis padres no vais a tener a una niñera de 18 años lanzándose hambrienta sobre vuestro monumental pene mientras alaba vuestra musculatura.

-Primero porque no vais a tener pasta para tener esa niñera.
-Segundo porque no vais a tener ese rabo
-Tercero porque lo más remarcable de vuestro físico será la panza y no los bíceps
-Y por último porque para ser padre usualmente hay que follar(o comprar un bebé en ucrania) y eso ya es un paso que no siempre se consigue con facilidad.

Caelestis

#2 Los chicos con 12 años que tienen móvil sí ven porno... y sí pueden creer que eso es lo habitual.
Los jóvenes pueden creer que 'lo normal' es eyacular en la cara de las chicas... cuando eso es algo que sólo se usa en el porno 'por estética'
Igualmente en muchos vídeos prono los besos/mordiscos en el cuello, acaricias y todo el juego previo que los humanos necesitamos para excitarnos (más las mujeres para tener una buena lubricación) suele reducirse al mínimo (o no existir). Entonces unos chicos jóvenes pueden sentirse frustados porque a ella le duele la penetración y él no consigue entrar aunque empuje... por el simple hecho de no haber jugado antes, pues es lo que han aprendido en Internet.
Con la edad y la experiencia ya aprendes.. pero para los más jóvenes, las primeras veces pueden ser frustantes y dolorosas.

tollendo

#6 Las primeras experiencias en el sexo son siempre malas y las últimas son peores. Las primeras porque no sabes y las últimas porque no puedes.

Machakasaurio

#5 tu tambien te consideras amigo de los genocidas Israelies?
Para una vez que Irene si representa a la mayoria que no deseamos que exterminen a los Palestinos...

Pero bueno, imaginos que votas Vox/PP, no?

Suerte intentando no ahogarte en tu propia bilis, cada dia lo llevais peor los de derechas.
Será la herencia Franquista, supongo.

#9 Por tu comentario, parece que quien está tragando bilis eres tú, viendo cómo Israel está haciendo lo que le sale de los cojones.

Por cierto, que cada vez comprendo menos eso del posicionamiento absoluto: así que si no dices "Israel nazi" eres votante de vox o pepero... Joer. Pensamiento binario elemental. Mi hija, estudiante de Primaria, sabe razonar mejor que muchos de los aquí presentes.

Para terminar, el comentario de Montero es muy peligroso.... Dice mucho de lo que haría si tuviera verdadero poder: la eliminación de la disidencia. Biba la livertad de espresión.

Machakasaurio

#16 "Por tu comentario, parece que quien está tragando bilis eres tú, viendo cómo Israel está haciendo lo que le sale de los cojones"
Tu eres capaz de no tragarla mientras asesinan a millones ante ti?
Lo siento, aun conservo algo de humanidad.


Sigue con tu propaganda anti podemos y progenocidio.

s

#6 tristemente, solo a los politicos, no a los votantes.

Suspicious

#6 me da que es por acusar/insinuar de haber cometido un delito a alguien sin tener una condena que lo respalde.

editado:
ah pues no. Es por publicidad electoral. Pues a mí me hubiese parecido más lógico por lo que he puesto arriba.

pepel

#11 Te podía dar por pensar que tú no has tenido un familiar fallecido en esas circunstancias, y no encuentras a nadie que te lo aclare.

Suspicious

#12 y qué más cosas sabes sobre mi? Ahora tengo curiosidad

J

#1 Periodistas censurando... quién lo diría.

otama

#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.

Polarin

#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. lol No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.


La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).

salteado3

#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.

o

#30 ser musulmán conlleva someterse ineludiblemente a condiciones que hayan de acarrear la destrucción física del individuo?

TipejoGuti

#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA

rafaLin

#30 A los rusos se les impidió participar y a Israel no... ¿quién es el genocida bueno y quién es el malo y por qué?

Polarin

#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio. 
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente. 
 
 

rafaLin

#70 No entiendo qué tiene que ver, ¿cuáles de los países que participan en Eurovisión tienen la sharia? El caso es que no se deja participar a Rusia y sí a Israel, se ve que el genocidio ruso es malo y el sionista es bueno.

LeDYoM

#30 No entiendo, quieres contarnos que cualquier pais con religión oficial o que no reconoce a los ateos es un genocida?

Polarin

#62 Si en el codigo legal esta reconocido cargarse a los ateos, si. Evidentemente. 

Fernando_x

#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.

Polarin

#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ... 

Fernando_x

#68 Que sí, que son iguales... ya lo has dicho.

t

#18 Censurar a un estado genocida que niega el agua a mujeres y niños... Me parece una medida cojonuda, más si cabe si lo que se censura es propaganda de mierda. Perdona el lenguaje

J

#34 Cuando te enteres de la censura que se aplica en España a información que no es de interés para el Gobierno de turno te da algo

t

#51 quién te dice a ti que no lo sé?

J

#60 Tus comentarios me lo dicen todo

t

#65 Ya, sí, nadie me había dicho y jamás percibí ningún atisbo de censura en este país... Lo que hay que leer, madre mía.

A

#18 censurando a asesinos de niños.

w

#1 votaron contra el divorcio, contra el matrimonio gay, contra la subida de SMI, contra la excepción ibérica .....
Muchas pulserita de España pero poco hacen a favor de los españoles

powernergia

#4 Contra la UME, contra la ley antitabaco, contra el carnet por puntos, contra rebajar el precio de la luz, contra acabar con ETA...

Narmer

#4 Porque son “gente de bien” y esas cosas que comentas son minucias. Lo que realmente importa es el pelotazo, la gestión privada de lo público, la tauromaquia, las cacerías y el Hola!

powernergia

#4 Contra la UME, contra la ley antitabaco, contra el carnet por puntos, contra rebajar el precio de la luz, contra acabar con ETA...

d

Pero vamos a ver , alguien se lee la noticia, que este señor a "estafado" 1500€ en tres años a 8 mujeres. Es decir 200 euros por novia. 
Me ha estafado mas cualquiera de mis novias. Y no las denuncio.

Huginn

#5 ah, hah...

benderin

#5 Tienes razón, esta noticia es sensacionalista. Lo de si tu condición de pagafantas es tal cual no lo puedo asegurar porque no te conozco, pero te creo y ya Positivo.

RojoRiojano

A ver si todos los gilipollas que queréis privatizar el sistema sanitario os enteráis de una puta vez que la salud debe ser un servicio y no un negocio.

8000€ al día o te mueres, teniendo remedio. Es absolutamente inhumano.

Narmer

#2 Y no olvidar que esos precios son puestos e inflados de manera aleatoria, no tienen justificación alguna. Los sueldos del personal a cargo, medicamentos administrados y ocupación de la cama no llegan ni de lejos a esas cantidades. Pero eso es lo que tiene dejar la salud en manos de psicópatas cuya religión es el dinero.

Sinceramente, a aquellos que abogan por la sanidad privada les deseo que pasen por un trance de estos para que vean y sufran la realidad en sus carnes. La sanidad privada no es la mierdaseguro de Adeslas de 50€ al mes. Te cobran eso porque a la mínima te derivan a la pública. La sanidad privada de verdad es para la gente rica, aquellos para los que 20.000€ al día es calderilla.

EpifaníaLópez

#2 #6 Voy a contar una historia que conozco de primera mano. Mujer mexicana en México trabajando en la universidad (post-doc, dando clase etc.). Tiene asma de toda la vida así que el seguro de su trabajo NO le cubre el asma. Tiene una crisis brutal que exige ingreso hospitalario. Como tiene un seguro "bueno" por la universidad, le toca una habitación en el ala buena (más cara) pero como el seguro no le cubre el asma, todos los gastos los ha de sufragar ella y su familia, y aunque piden que la "bajen de nivel" (que la pongan en otro ala, con habitación peor o compartida) no se puede hacer administrativamente.
Resultado? Sus padres hipotecando su casa para pagar los gastos de la hija, que recién casada y con una nena pequeña no puede hacerse cargo ella sola.
Y con un seguro "bueno".

EpifaníaLópez

#11 cc #22

Condenación

#2 Un extranjero si se enferma de visita en España también tiene que pagar sus gastos hospitalarios. La sanidad es gratis para los residentes, no para los turistas.

powernergia

#8 Los gastos hospitalarios de un país con sanidad pública están a años luz de esos mismos gastos pagados a servicios privados.

M

#2 El sistema sanitario mexicano es privado para los turistas.

¿De verdad crees que en México cobran 8000 dolares al día a un residente? Morirían a miles en las salas de espera...

#2 eso te lo cubre un seguro de 50 pavos al mes, que me lo ha dicho Rallo.

ChukNorris

#16 Eso te lo cubre el seguro de la tarjeta cuando compras el viaje ...

d

#2 estás mezclando churras con merinas y tengo la sensación que ni sabes en qué te estás confundiendo.

johel

#5 Hablamos de posibles efectos secundarios, no de asesinatos.
¿Que hacemos no recetar absolutamente nada que no tenga efectos secundarios? Cierras la sanidad al completo.
El riesgo cero y la certeza absoluta no existen, la unica certeza en esta vida es que te vas a morir en algun momento.

Olepoint

#6 Y cerramos también cualquier local que sirva alimentos, y las carreteras... El uso de las carreteras lleva asociado un riesgo implícito, los lugares donde se sirven comida también, vamos, hasta los hoteles y lugares de vacaciones, piscina.... Resulta infantil querer tener algo blanco o negro, o seguro al 100%, tratar de ver el mundo en blanco o negro , o bien demuestra una mente infantil, peor, una mente fascista.

S

#6 tu no has hablado de recetar, has hablado de obligar. Aquí nunca se ha obligado solo se ha incentivado que me parece el camino correcto.
Obligar en nombre del beneficio social abre puertas muy peligrosas

porto

#6 Yo por eso no vi bien la "obligación" de vacunarse en la gente joven, personas a las que la enfermedad muy raramente les ocasionaría problemas serios

oraculus_reloaded

#6 Tendría que ser Jhonson & Jhonson quien pagara la indemnización.

porto

#18 Como dice #11, en su momento la UE ya les eximió de esa responsabilidad.

johel

#15 Europa ya les eximio de pagar cuando firmaron el acuerdo de compra de vacunas, ahi no hay nada que pleitear.
Como he dicho en #6 el riesgo cero no existe y negarlo es infantilizar la vida. Como tambien he dicho en #10 es una situacion que tenemos que contemplar si queremos seguir teniendo sistema sanitario.
Respecto al tema de cuando me toque a mi... no te voy a contar ni mi historial medico ni el de mi familia pero no soy un adolescente que aun no se haya llevado un susto grave, te has equivocado intentando personalizar.

p.d. comer una ensaladilla en un bar es un lujo o una pesadilla individual, seguir vivo gracias a una sanidad sostenida por todos en un acuerdo social no lo es.

cenutrios_unidos

Próvida que no durarían en fusilar a las mujeres que abortan.

Esteban_Rosador

#1 de momento, no dudarían en desentenderse de esos bebés que nacerían si no hubiera derecho al aborto. Daría igual que se murieran de hambre.

apetor

#3 Jode, mira que se os ha dicho esto 384802 veces: se dan en adopcion.

Esteban_Rosador

#12 si quisieran darlo en adopción, no abortarían.

apetor

#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.

D

#12 mas bien, robados.

apetor

#26 Yo hablo de darlos en adopcion de forma correcta y con garantias.

l

#12 Claro,claro...porque pasar un embarazo y parir es como empastar una muela. clap

O

#32 Precisamente.

apetor

#32 Ah, si vamos a eso... matar al no nato, sobre todo en cierta etapa, nah, eso es tonteria.

seguidorDeCristo

#32 No, claro.
Es infinitamente mas natural pasar un embarazo y parir. Absolutamente todos los mamiferos provienen de un embarazo y un parto.

#12 te falta añadir: eso os pasa por abriros de piernas.
De verdad que la gente es la leche

apetor

#35 No se que coño quieres que te diga.

O

#35 Pero es que es así. Queremos tener sexo por diversión y jugar a la lotería del embarazo. Y si nos toca, nos cargamos al bebé. Bravo.

Lo siento pero hay que ser hijo de puta y niñato para hacer eso.

mamarracher

#12 Tu comentario es un sarcasmo... ¿no? Qué puto asco si no.

apetor

#44 No, goto #74.

Amperobonus

#12

No se quien eres para ir mandando así las cosas

apetor

#47 Sin mas. Goto #74.

Trolleando

#12 ya hay que ser tontaco

r3dman

#3 Es lo de siempre, esta gente nunca ha sido pro-vida. Son pro-nacimiento y anti-mujer.

O

#38 Son pro-bebé. Anti-mujer por que ?

r3dman

#55 Anti-mujer porque obligar a la mujer a pasar por embarazos no deseados y tener hijos que no desean es atentar contra sus derechos y libertades fundamentales, y porque en muchos, muchos casos estos grupos ven estos embarazos como una forma de castigo a mujeres que tienen la osadía de tener sexo recreativo.

Y no, un embrión no es un bebé, por mucho que intentes equipararlos.

O

#3 Quien tiene que hacerse cargo de esos bebés son en primera instancia sus madres. Pero existe la adopción como opción, hay largas listas de espera.

apetor

#53 Jode, gracias, aqui parece que decir algo tan normal sea palabra del diablo...

seguidorDeCristo

#53 Sus madres Y SUS PADRES ¿No?
Concebir un hijo es cosa de dos.

seguidorDeCristo

#3 Eso no es cierto.
La mayoría de las organizaciones provida se dedican, también, a ayudar a mujeres sin recursos que deciden tener a sus hijos. No solo proporcionando las cosas que necesita un recién nacido, sino tambien ayudando a buscar casa/trabajo a las madres.
Lo que pasa es que esas cosas no se muestran en estos medios.

O

#80 Aquí lo que se lleva es hacia una sociedad completamente infantilizada e incapaz de ser responsables de nada. Ni si quiera de un acto tan noble como tener un hijo.

vvjacobo

#1 Ni a los menas.

ochoceros

#1 No les pidas congruencia

S

#20 Puedes hacer este con la misma plantilla...

¿Cómo de incongruente tiene que ser un abortista para oponerse a que aborten su aborto?

PS: Por evita el uso de argumentos chorra, seas pro, anti, o lo que quieras ser.

elmakina

#1 claro, que lo dice cenutrios_unidos...

C

#1 son más bien defensores de la gestación obligatoria.

Plumboom

#48 #4 La gente joven también. Todos con pinta de peperos, pero es lo que hay en Sevilla, donde el PP gobierna ahora.

DayOfTheTentacle

#96 son tan diferentes ...

manuelpepito

#3 Cómo de basura debe ser Von der Leyen que Borrel está mostrando algo de dignidad ante ella.

manuelpepito

Periodista de The Objetive es como yonki sano o cura virgen. Cosas imposibles.

Estauracio

#2 Perdona, pero creo que tienes las drogas mal conceptualizadas. Son la verdadera salud.

manuelpepito

#5 Ramón, me gusta que estés por aquí

elmakina

#33 ¡Qué manera tan lamentable de expresar tu falta de entendimiento! Si tu capacidad intelectual no alcanza para comprender la profundidad de mis argumentos, sería preferible que te abstuvieras de participar en debates adultos. Pero claro, no todos pueden elevarse al nivel de discusión de los verdaderamente perspicaces.

Petasetas

#58 Hola, algún@admin puede amablemente explicarme  porqué este sujeto tiene carta blanca para insultar tanto en este mensaje como en #36 #68 #81 #66 #82 #69 #65 #66 #29 #26 #24 y #59 (además de muchos post en otros envíos).
 
¿Se trata del bufón oficial de menéame o algo así?
 
Gracias de antebrazo

elmakina

#93 explica tú por qué tienes carta blanca para abrir una cuenta nueva para eludir una penalización... roll Yo si fuera tú, aprovecharía para tomarme un descanso, que estás un poco alterado.

MaKaNaS

#94

editado:


No voy a dirigirte la palabra en adelante, está claro que eres una cuenta trol, negativo y a otra cosa, no mereces más.

elmakina

#95 ¡Oh, qué alivio será no tener que soportar tu presencia y tus insulsas contribuciones en este debate! ¿Una cuenta troll? ¡Por favor! Tú eres el que no puede manejar una discusión sin recurrir a la descalificación personal. Me das pena, sinceramente, por tu falta de habilidad para argumentar y por tu necesidad de etiquetar a los demás para sentirte superior. Si no tienes la capacidad para participar en una conversación adulta, es mejor que te retires y dejes que los verdaderos debatientes sigan con el intercambio de ideas. Adiós y buena suerte tratando de encontrar a alguien que tolere tu amargura y falta de capacidad argumentativa.

MaKaNaS

#113 No hablo con cuentas trol, y menos si utilizan chatbots para escribir sus mensajes.