wtf "JAVIER MILEI, que llega tras el asesinato por odio de cuatro lesbianas, quemadas vivas en Buenos Aires" en serio esto es periodismo? despues os horrorizais cuando un periodista de derecha suelta cualquier perla. Que asco da todo.
#14 Exacto, luego se quejan de bulos y tal
#14 venía a comentar esto. Vaya tela ... 
#78 pues tambien lo está.
#106 por supuesto que si.
A quien culpas tu?
#78 En Euskadi el otro día atacaron a 2 chicas por ser pareja al grito de putas lesbianas. Aquí VOX no está ni cerca de ser relevante. ¿Es por la ultraderecha o porque simplemente, hay gente que decide odiar a otras personas por ser diferente a lo que consideran “lo normal”?
Por otro lado ¿El asesino de esas 4 chicas no lo habría hecho si estuviera gobernando Sergio Massa?¿O es que desde que Milei gobierna han legalizado el asesinato en Argentina y no nos hemos enterado?
Es oportunismo para aprovechar un acto despreciable. Y lo peor es que eso no va a dañar a Milei, lo va a reforzar, porque los ataques burdos y medias verdades afectan más a la credibilidad del que los emite que el que los recibe.
#91 si, en España tb está en auge el fascismo.
Y antes de Milei ese tipo no asesinó a nadie ,lo ha hecho ahora porque ahora están crecidos, si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía .
Si esto sirve para reforzar a Milei peor para los argentinos. No es mi problema que decidan votar a un loco fascista.
#105 En Euskadi “el fascismo” es poco menos que una anécdota, aquí tenemos el movimiento feminista más fuerte de España y aún así ha habido ataques.
En España hace 15 años no había ultraderecha en el parlamento y había muchas más muertes por violencia de género que ahora. No te digo ataques homófobos.
Pero más allá de eso, ¿en serio crees que ese tipo se volvió homófobo en 4 meses? ¿O que en Argentina han legalizado o validado el asesinato de homosexuales?
Esto está cogido con calzador. En Argentina en 2022 ya hubo el asesinato de 260 mujeres, en 2023 de 322 mujeres, varias de ellas trans. La sociedad argentina ya sufría de machismo y homofobia de antes. Que en 4 meses pensemos que pueda haber creado una especie de “barra libre “ es oportunista.
#105 hale te devuelvo el intento de manipulación:
El asesinato y tortura, en Argentina, de Lucio en por parte su madre lesbiana y su pareja, fué probablemente culpa de el ascenso del feminismo y de la izquierda que estaba intalada en el gobierno...
https://elpais.com/argentina/2023-02-02/declaradas-culpables-del-asesinato-de-un-nino-de-cinco-anos-la-madre-y-su-novia.html
No, en serio, que haceroslo mirar...
#68 Que comentario homófobo hizo Milei? y para más inri el asesino era de izquierda simpatizante de Cristina Kirchner.
#83 No hablaba particularmente de Milei sino de todos los ultraderechistas que andaban por alli, pero si nos referimos a las personas que gobiernan con Milei o le asesoran o a el mismo:
Aqui uno de sus asesores: https://www.dailymotion.com/video/x8pw0s4
Aqui su ministra de exteriores: https://prensaobrera.com/lgbti/milei-y-diana-mondino-promueven-la-homofobia
Su candidato en Tucuman: https://opinorte.com.ar/rienda-suelta-a-la-homofobia-para-un-candidato-de-milei-ser-gay-es-una-discapacidad/
Aqui su amigo y biografo: https://www.politicargentina.com/notas/202405/58107-homofobico-misogino-y-negacionista-las-polemicas-declaraciones-del-biografo-de-milei.html
Y como no el mismo Javier Milei: https://larepublica.pe/mundo/2023/11/12/autoritario-homofobico-los-detalles-de-la-entrevista-de-javier-milei-con-jaime-bayly-argentina-votaciones-donde-voto-sergio-massa-homofobia-video-entrevista-de-javier-milei-con-jaime-bayly-592740
Luego si eso vamos con VOX o con MATEUSZ que también van sobrados https://www.elmundo.es/internacional/2023/01/03/63b43a3afc6c8383518b45b4.html
#213 No he dicho eso, pero a quien más gane debería también poder disfrutar de premios en relación a su contribución.
Por eso lo más justo es una reducción en el IRPF, o en la base contributiva.
En Alemania por ejemplo se reduce la base contributiva en unos 5-10.000€ anuales por hijo.
En Hungría, a partir del tercer hijo no se paga IRPF. Y han conseguido parar el descenso de la natalidad.
Llamadme loco, pero no tendria mas sentido rebajar el IRPF por hijo?
De verdad que no tengo claro que diferencia a los putos subnormales que alaban a Feijoo y Abascal como si fueran dioses, de los putos subnormales que alaban a Sánchez como si fuera Dios ... Al final es gente con la misma tara mental y carencia de sentido critico lobotomizados por la propaganda de unos o de otros mientras se ríen de ellos en su cara...
#510 agree 100%
#12 Las oposiciones solo aseguran que sepas memorizar un temario enorme, y por otro lado, también atrae a cierto tipo de trabajadores: los que quieren asegurarse un trabajo para toda la vida, y los que quieren trabajar poco.
En cualquier empresa privada ese proceso de selección solo te aseguraría trabajadores mas bien mediocres.
Aunque también hay muchos trabajos como los médicos, profesores, trabajadores sociales, bomberos, etc... que son muy vocacionales y atraen a gente con mucha motivación y entrega.
#1 la altura del examen, es memorizar una montaña de tecnicismos absurdos, lo contrario de ser un buen técnico informático en mi opinión.
Yo nunca querría trabajar con alguien que apruebe este examen. No creo que mereciera un sueldo alto por aprobar este examen "difícil". Ahora, los sueldos de los funcionarios en sí, son otro tema.
#109 Intenta contestar con menos piruetas argumentales la próxima vez.
#102 ¿Mi sueldo pone en riesgo la continuidad de todo el país? ¿Supone ya casi el 50% del gasto del estado y subiendo? ¿Sale de aportaciones forzosas de otros trabajadores?
Ya sé que en menéame no os gusta leerlo pero por eso mismo hay que repetirlo: Nuestro sistema de pensiones es uno de los más generosos del mundo, y el aumento de gasto está siendo tan alocado que se va a llevar al país por delante.
Eso y la vivienda. Pero bueno en un país donde usar la bici es de izquierdas y construír de derechas doy por hecho que nos iremos a la mierda y le echaremos la culpa a lo primero que se nos ocurra.
#109 Intenta contestar con menos piruetas argumentales la próxima vez.
#389 España esta en la mierda y la gente no se entera, cada vez hay mas paises "pobres" europeos superando nuestra economia, mientras los teoricos de meneame se creen que todos estan equivocados menos ellos, es un reflejo del pais que tenemos, de trincheras y cero sentido comun.
En fin..
#311 Se agradecen comentarios como el tuyo. Comentar que los impuestos son bastante altos, sobre todo a partir de 60.000€ y que eso desincentiva el trabajo y la inversión, lleva a que te acusen de facha, llorón, insolidario y otras lindezas. Cuando la realidad es que estamos a la cola de Europa en salarios, productividad, inversión, empleo, etc. Algo no estamos haciendo bien cuando apenas hemos crecido en 30 años.
#389 España esta en la mierda y la gente no se entera, cada vez hay mas paises "pobres" europeos superando nuestra economia, mientras los teoricos de meneame se creen que todos estan equivocados menos ellos, es un reflejo del pais que tenemos, de trincheras y cero sentido comun.
En fin..
#217 Como le he dicho a #166 , se acerca. Sí, nos consideramos muy afortunados y no tenemos inconveniente en pagar impuestos, pero sí creo que tenemos derecho a pedir que se haga una buena gestión de ellos, cosa que me parece que no es así.
Añado. Lo de los tramos lo conozco perfectamente. Yo soy autónomo y me he ido recortando días de trabajo porque no me compensa salir a trabajar cuando paso de 60.000€, ya que me toca paga casi la mitad de lo que gano. Ya he comentado en otras ocasiones que me parece que esos porcentajes tan altos desincentivan a trabajar. El que es asalariado no tiene escapatoria, pero los autónomos que piensan como yo, en lugar de producir más, prefieren disfrutar del tiempo libre a que les devalúen su trabajo.
#222 La gente no entiende que haya gente que cobra dinero, y se creen inmediatamente que mientes 
Yo tambien era autonomo, e igual, a partir de 60k me pensaba mucho el trabajar, efectivamente desincentiva el trabajo y la atracción de capital a tu pais (en mi caso del extranjero).
#311 Se agradecen comentarios como el tuyo. Comentar que los impuestos son bastante altos, sobre todo a partir de 60.000€ y que eso desincentiva el trabajo y la inversión, lleva a que te acusen de facha, llorón, insolidario y otras lindezas. Cuando la realidad es que estamos a la cola de Europa en salarios, productividad, inversión, empleo, etc. Algo no estamos haciendo bien cuando apenas hemos crecido en 30 años.
#389 España esta en la mierda y la gente no se entera, cada vez hay mas paises "pobres" europeos superando nuestra economia, mientras los teoricos de meneame se creen que todos estan equivocados menos ellos, es un reflejo del pais que tenemos, de trincheras y cero sentido comun.
En fin..
#34 Asumes erróneamente que voto a la derecha, pero que vote a la izquierda no significa que no pueda quejarme del cuestionable uso que se hace de nuestros impuestos.
Y, sí, para los estándares españoles ambos tenemos un buen salario, pero, a pesar de las promesas de Vox de reducir el IRPF, no los votaría ni loco.
#327 un placer "razonar" contigo , buen finde
#322 Lo puedes mirar desde el prisma que quieras, aqui antes era igual que en España y ahora no.
La realidad es la misma, el estado percibe el mismo dinero, pero ahora la gente ve lo que realmente se paga.
#324 aqui antes era igual que en España y ahora no.
Vivimos ahora, no antes. ES lo que es, no lo que te gustaría que fuera.
Es posible que tu añores lo de antes. Yo prefiero lo de ahora.
La realidad es la misma, el estado percibe el mismo dinero, pero ahora la gente ve lo que realmente se paga.
Aquí no estamos hablando "de lo que se paga". Estamos hablando de lo que paga cada uno.
#327 un placer "razonar" contigo , buen finde
#327 He estado leyendo todos tus comentarios en este hilo y todavía no termino de entender por qué lo defiendes con tanto ahínco.
Si se hiciera como se hizo hace unos años en Rumanía (tal y como propone Garamendi ahora), ¿en qué salimos perjudicados exactamente?
Si obligan por ley a la empresa a aumentar el salario del trabajador para compensar exactamente el traslado total del coste de la seguridad social (de forma que ese coste de segsocial lo pague exclusivamente el trabajador), ¿en qué te perjudica?
La empresa, al final, va a tener el mismo coste.
El trabajador, al final, va a tener en su bolsillo la misma cantidad de dinero.
¿Cuál es el problema exactamente?
#472 Si se hiciera como se hizo hace unos años en Rumanía (tal y como propone Garamendi ahora), ¿en qué salimos perjudicados exactamente?
Si se hiciera como se hace en Rumanía no se haría como se hace ahora, que es el tema del que estamos hablando.
Si entendí bien (no sé cómo se hace en Rumanía exactamente). En Rumanía el estado obliga a las empresas a añadir todas las cotizaciones sociales al salario bruto especificado en el contrato y pagarle el montante total al trabajador.
Por mi, perfecto.
Ahora que si de lo que se trata es de extraer las cotizaciones del salario bruto especificado en el contrato, me parece peor que mal.
#166 No llega. De todos modos, me hace gracia que muchos comentarios como el tuyo destilan algo de envidia. No entiendo el resquemor que produce en este país que alguien gane dinero. Se ve que nos hemos acostumbrado tanto a salarios de mierda que, en cuanto uno saca un poco la cabeza del fango, hay que molerlo para que vuelva para abajo.
No te preocupes, los dos pagamos religiosamente y, gracias a nuestros impuestos de un año, el resto de españoles podrán disfrutar de unos cuantos minutos de Broncano en la Primera. Mi queja viene de que se paga mucho para lo que se recibe a cambio. Yo hago uso de educación y sanidad privada porque me lo puedo permitir, pero me fastidia que haya una gestión tan nefasta de la SS, que nuestros médicos y enfermeras tengan contratos precarios, que haya listas de espera mortales, que la Educación sea el arma arrojadiza del político de turno, despilfarrando recursos como si - y voy a parafrasear a una famosa menistra - “el dinéro público no es de nadio”. Así que, sí, creo que todos los que pagamos impuestos tenemos derecho a “llorar” y a exigir que se haga un buen uso de ellos.
#218 
¿Envidia? ¿En un comentario con 16 palabras donde 10 son un relato factual de lo que tu mujer gana para tener que pagar un 36%?
Quejarse de pagar un 36% de impuestos cuando estas en la parte alta del decil superior de salarios es una lloreria bastante ridicula.
#339 Claro, ¿qué derecho tenemos nosotros a quejarnos cuando somos unos “ricos” fascistas? Veo que hay mucho Robin Hood por estos lares. Y así nos luce el pelo en este país. Somos de cortar la cabeza al que sobresale.
#222 La gente no entiende que haya gente que cobra dinero, y se creen inmediatamente que mientes
Yo tambien era autonomo, e igual, a partir de 60k me pensaba mucho el trabajar, efectivamente desincentiva el trabajo y la atracción de capital a tu pais (en mi caso del extranjero).
#311 Se agradecen comentarios como el tuyo. Comentar que los impuestos son bastante altos, sobre todo a partir de 60.000€ y que eso desincentiva el trabajo y la inversión, lleva a que te acusen de facha, llorón, insolidario y otras lindezas. Cuando la realidad es que estamos a la cola de Europa en salarios, productividad, inversión, empleo, etc. Algo no estamos haciendo bien cuando apenas hemos crecido en 30 años.
#389 España esta en la mierda y la gente no se entera, cada vez hay mas paises "pobres" europeos superando nuestra economia, mientras los teoricos de meneame se creen que todos estan equivocados menos ellos, es un reflejo del pais que tenemos, de trincheras y cero sentido comun.
En fin..
#213 #242 Esto ha pasado en Rumania, y efectivamente, se obligo a los empresarios a subir el bruto a lo que pagaban antes. Ahora la gente es consciente de que paga cerca de un 40% en impuestos de su salario. Creo que es mas justo para todos para entender que son los impuestos y (lo mal) que se usan.
#308 Ahora la gente es consciente de que paga cerca de un 40% en impuestos de su salario.
Si ocurrió eso en Rumanía (cosa que desconozco), no es que "ahora la gente sea consciente". Lo que ocurre ahora es que en Rumanía la gente paga 40% (o lo que sea, lo desconozco) en impuestos de su salario.
Pero resulta que no estamos hablando de Rumanía. Y en España hay una parte de cotizaciones que son costes laborales y otra parte mucho más pequeña que sale del salario del trabajador.
Te puede gustar más o menos, pero los hechos son los hechos.
#322 Lo puedes mirar desde el prisma que quieras, aqui antes era igual que en España y ahora no.
La realidad es la misma, el estado percibe el mismo dinero, pero ahora la gente ve lo que realmente se paga.
#324 aqui antes era igual que en España y ahora no.
Vivimos ahora, no antes. ES lo que es, no lo que te gustaría que fuera.
Es posible que tu añores lo de antes. Yo prefiero lo de ahora.
La realidad es la misma, el estado percibe el mismo dinero, pero ahora la gente ve lo que realmente se paga.
Aquí no estamos hablando "de lo que se paga". Estamos hablando de lo que paga cada uno.
#327 un placer "razonar" contigo , buen finde
#327 He estado leyendo todos tus comentarios en este hilo y todavía no termino de entender por qué lo defiendes con tanto ahínco.
Si se hiciera como se hizo hace unos años en Rumanía (tal y como propone Garamendi ahora), ¿en qué salimos perjudicados exactamente?
Si obligan por ley a la empresa a aumentar el salario del trabajador para compensar exactamente el traslado total del coste de la seguridad social (de forma que ese coste de segsocial lo pague exclusivamente el trabajador), ¿en qué te perjudica?
La empresa, al final, va a tener el mismo coste.
El trabajador, al final, va a tener en su bolsillo la misma cantidad de dinero.
¿Cuál es el problema exactamente?
#472 Si se hiciera como se hizo hace unos años en Rumanía (tal y como propone Garamendi ahora), ¿en qué salimos perjudicados exactamente?
Si se hiciera como se hace en Rumanía no se haría como se hace ahora, que es el tema del que estamos hablando.
Si entendí bien (no sé cómo se hace en Rumanía exactamente). En Rumanía el estado obliga a las empresas a añadir todas las cotizaciones sociales al salario bruto especificado en el contrato y pagarle el montante total al trabajador.
Por mi, perfecto.
Ahora que si de lo que se trata es de extraer las cotizaciones del salario bruto especificado en el contrato, me parece peor que mal.
Es posible discutir de impuestos, y de como se gastan, desde una manera objetiva sin entrar en discusiones hooligans politicas, por un lado y por otro? En meneame, no creo
#14 por ese sueldo y condiciones no van a encontrar a nadie, así que pueden poner lo que les de la gana en la oferta… como si quieren pedir 80 años de experiencia en IAs generativas e inglés D4.
#14 nadie cobra estas mierdas, pero nadie vaya, y si lo cobras es pq no sabes buscar o eres malililisimo.
"El presidente argentino, JAVIER MILEI, que llega tras el asesinato por odio de cuatro lesbianas, quemadas vivas en Buenos Aires"
Hay un poco de párrafo en la manipulación.