m

#3 Otro tonto útil que va a regalarle cinco años de su vida a un tipo que lo desprecia y lo usa como un moquero.
Que tome nota el impresentable de la puerta del Juzgado…

MaKaNaS

#1 No se puede "ceder" lo que no se tiene

Peka

#3 Provincia 51 la población tenía DNI español, más que ceder fue un abandono a población española, una tracción a tu pueblo.

ElBeaver

#24 podian viajar y vivir en la peninsula

Peka

#39 Pues nada, que hagan lo mismo en Ceuta, Melilla, Euskadi, Cataluña,...

ElBeaver

#62 cada uno que haga lo que quiera, Melilla y Ceuta solo dan gasto , el país ganaría deshaciéndose de ellas

m

Mientras los gobiernos que tienen que aplicar la ley estén en manos de los que ven la Salud como un negocio y los jueces que deberían velar por su correcta aplicación sus apéndices veo complicado que la ley sea algo más que un brindis al sol.

curaca

¿1700 millones, megalómano? Reformar el Bernabéu ha costado 1100 millones, y enterrar parte de la M30 en Madrid más de 10.000.

Vaelicus

#1 Tenían que decir que Ceausescu era megalomano.... si no, no les llega la paga

k

#1 No te olvides del Camp Nou, aeropuertos, carreteras.......

F

#1 lo que hace poner las cosas en perspectiva, eh ?

reithor

#1 Corto te quedas con lo de enterrar la M30. Lo de Alberto Ruiz Faraón se fue a los 35 millardos, si mal no recuerdo.

fofito

#1 Si le añades la cruda realidad de un Danubio en claro descenso de su caudal, sí, megalómano.

d

Necesitan mantener activo al Independentismo. Mantener crispada a la gente. En especial estos presidentes autonómicos que no quieren hablar de su gestión en sanidad, educación, comisiones, etc.

Cuando ves sus campañas electorales autonómicas y municipales centradas en el problema catalán o en eta, cuando están a mil kilómetros de allí, te das cuenta de que no quieren hablar de lo que compete a sus cargos porque ahí perderían.

Que el tema catalán desaparezca y llegue a su fin les deja sin argumentos.

Ovlak

#3 Sí es un perdón. Para reconocer que nunca deberían haber sido juzgados se tendría que haber aprobado una reforma del código penal que hubiera hecho desaparecer los delitos con efecto retroactivo. Ahora mismo, si se produjeran los mismos hechos de nuevo, volverían a ser juzgados y condenados. Ergo ha sido un perdón, no el reconocimiento de un error.

Robus

#11 es que organizar un referendum no es delito penal desde 2005.

Y gastarse el dinero público en el referendum es como gastarselo en un festival de música regional.

Los que deberían ir a la carcel son los jueces que organizaron todo este montaje.

Ovlak

#6 Habría que detallar qué significa "estar en contra de la amnistía". A mí no me gusta, pero si sirve para resolver un conflicto político me parece un precio aceptable a pagar. También se puede estar en contra sin estar constantemente poniendo en duda su utilidad y, sobre todo, su legalidad. Page ha decidido tomar una posición de estar muy en contra. Y, sinceramente, no creo que le moleste tanto la amnistía como quiere transmitir. Me parece que está pensando más en el rédito electoral de su posición en su cortijo. Pero esto ya es una opinión.

7

#15 Esa es la cuestión, que no sirve para resolver nada.
Algunos pueden estar confundidos con aquello de que los catalanes hemos votado acabar con el conflicto y con la idea de que la amnistia nos parece una buena medida para ello y por eso hemos votado al PSOE. Eso es un error, los catalanes también votamos en masa a ciutadans y eso no significa que todos seamos de derechas como tampoco significa que seamos todos independentistas porque los gobiernos de la Generalitat que hemos elegido en los últimos años lo fuesen.
Lo que digo es que votar al PSOE en Catalunya no es avalar la amnistia, ni siquiera significa que nos parezca bien. Lo que hemos votado es estabilidad.

Ovlak

#16 Bueno, eso de que no sirve es adelantar acontecimientos. Lógicamente, el independentismo no ha desaparecido, pero es indudable que hoy no están tan cerca de la masa crítica que daba a sus líderes políticos una sensación de legitimidad en sus actos como lo estaba hace 10 años. Aunque Puigdemont siga hablando como si viviera en el mundo de yupi, ni el se cree realmente lo que dice ni el independentismo es sólo Puigdemont.
¿Servirá de algo? No digo que sí, digo que no lo sé y que si sirve pues no me resulta un precio tan caro. Me molesta el agravio comparativo, pero en la práctica, a nivel penal, ya no va a suponer mucha diferencia habiéndose producido los indultos previamente. Se libra Carles, pero tampoco es que dejen a un violador o asesino en la calle, ni creo que el hecho de estar en la cárcel o inhabilitado lo fuera a anular políticamente (más bien, todo lo contrario).

thror

#17 Lo que aumento el independentismo fue el fin del ETA. Sin la banda terrorista, el PP se iba a la mierda y buscaron un nuevo enemigo, los catalanes. El ataque que sufrieron los habitantes de Cataluña por parte de la derecha fue los que aumento el numero de independentistas, pero por asco a la derecha española encabezada por el PP.

Caravan_Palace

Page lo que tendría que hacer es los trámites para pasarse al PP. Total, nadie va a notar la diferencia.

c

#1 Estaría más cómodo en Vox.

Caravan_Palace

#4 pero es que solo hay una plaza y se la ha pedido antes Felipe González

7

#1 Es un grave error de interpretación el pensar que todos los que estamos en contra de la amnistia seamos peligrosos derechistas. No, ni todos los que nos oponemos somos de derechas ni lo estamos por la misma razón. Yo por ejemplo estoy en contra porque así como los indultos eran necesarios, la amnistia es un brindis al sol que no aporta nada ni va a modificar la situación.
La amnistia fue un peaje para llegar al gobierno, eso no es malo ni bueno pero es ineficaz e innecesario para solucionar el problema en Catalunya.

Caravan_Palace

#6 el error en este caso y no te lo tomes a mal ,es tuyo por pensar que mi comentario está relacionado únicamente con la ley de amnistía y no con la trayectoria política de Page.

Ovlak

#6 Habría que detallar qué significa "estar en contra de la amnistía". A mí no me gusta, pero si sirve para resolver un conflicto político me parece un precio aceptable a pagar. También se puede estar en contra sin estar constantemente poniendo en duda su utilidad y, sobre todo, su legalidad. Page ha decidido tomar una posición de estar muy en contra. Y, sinceramente, no creo que le moleste tanto la amnistía como quiere transmitir. Me parece que está pensando más en el rédito electoral de su posición en su cortijo. Pero esto ya es una opinión.

7

#15 Esa es la cuestión, que no sirve para resolver nada.
Algunos pueden estar confundidos con aquello de que los catalanes hemos votado acabar con el conflicto y con la idea de que la amnistia nos parece una buena medida para ello y por eso hemos votado al PSOE. Eso es un error, los catalanes también votamos en masa a ciutadans y eso no significa que todos seamos de derechas como tampoco significa que seamos todos independentistas porque los gobiernos de la Generalitat que hemos elegido en los últimos años lo fuesen.
Lo que digo es que votar al PSOE en Catalunya no es avalar la amnistia, ni siquiera significa que nos parezca bien. Lo que hemos votado es estabilidad.

Ovlak

#16 Bueno, eso de que no sirve es adelantar acontecimientos. Lógicamente, el independentismo no ha desaparecido, pero es indudable que hoy no están tan cerca de la masa crítica que daba a sus líderes políticos una sensación de legitimidad en sus actos como lo estaba hace 10 años. Aunque Puigdemont siga hablando como si viviera en el mundo de yupi, ni el se cree realmente lo que dice ni el independentismo es sólo Puigdemont.
¿Servirá de algo? No digo que sí, digo que no lo sé y que si sirve pues no me resulta un precio tan caro. Me molesta el agravio comparativo, pero en la práctica, a nivel penal, ya no va a suponer mucha diferencia habiéndose producido los indultos previamente. Se libra Carles, pero tampoco es que dejen a un violador o asesino en la calle, ni creo que el hecho de estar en la cárcel o inhabilitado lo fuera a anular políticamente (más bien, todo lo contrario).

thror

#17 Lo que aumento el independentismo fue el fin del ETA. Sin la banda terrorista, el PP se iba a la mierda y buscaron un nuevo enemigo, los catalanes. El ataque que sufrieron los habitantes de Cataluña por parte de la derecha fue los que aumento el numero de independentistas, pero por asco a la derecha española encabezada por el PP.

Condenación

#6 ¿Y por qué eran necesarios los indultos? Se hicieron por lo mismo, por puro mercadeo político, con los indultados reivindicando su acción y diciendo que nada había cambiado.

Tieso

#6 vale, pero Page es de derechas, te lo digo desde su comunidad.

curaca

#1 curioso, Page defiende lo mismo que defenedía Sánchez hasta el 23 de julio ¿Era Sánchez un Popular infiltrado?

m

#26 Claro, los mismos palos que les dieron a los frikis que se saltaron el cordón policial del Valle de los Caídos al grito de “Queremos ir a misa”. Si es que lo de las actuaciones policíales en este país no tiene nombre…

e

#27 Pues eso, actuaciones policiales normales.

m

#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!

e

#25 Pacíficamente ocupando edificios públicos para montar su performance partidista. Pues los sacan a palos como hubieran hecho con cualquier otro con esa genial idea, es lo que hay.

m

#26 Claro, los mismos palos que les dieron a los frikis que se saltaron el cordón policial del Valle de los Caídos al grito de “Queremos ir a misa”. Si es que lo de las actuaciones policíales en este país no tiene nombre…

e

#27 Pues eso, actuaciones policiales normales.

angelitoMagno

¿Os imagináis la que se montaría si Rusia hiciera lo mismo y bombardease territorio en Ucrania?

Caravan_Palace

A lamerle la almorrana? Joder
Vamos con mi frase de siempre:
Luego me preguntan que por qué voy a votar a Bildu .

Porque tienen más clase y saber estar que todo el arco parlamentario.
Porque se dedican a la política y no a hablar de almorranas.
A ver si van aprendiendo los demás a comportarse cuando están haciendo política.

m

#11 Es que la política que practicaba la casta era muy aburrida, por eso tuvieron que venir los nuevos partidos (C’s, Podemos y VOX). Dos casi han desaparecido y nos hemos quedado el premio gordo. Pues bien, la “nueva” política nos han colocado sus “verdades como puños” basadas en almorranas, caca, culo, pedo, pis.

Caravan_Palace

#26 bueno, antes de esos partidos ya teníamos a Rafael Hernando diciendo tonterías así como primer ej que me viene a la mente

m

#11 Es que la política que practicaba la casta era muy aburrida, por eso tuvieron que venir los nuevos partidos (C’s, Podemos y VOX). Dos casi han desaparecido y nos hemos quedado el premio gordo. Pues bien, la “nueva” política nos han colocado sus “verdades como puños” basadas en almorranas, caca, culo, pedo, pis.

Caravan_Palace

#26 bueno, antes de esos partidos ya teníamos a Rafael Hernando diciendo tonterías así como primer ej que me viene a la mente

m

#3 Claro, los demás candidatos lo son por entrega al prójimo, seguro que, ellos si, renuncian a su paguita…

m

#4 Considerando que semejante psicópata da respuestas “normales” se puede entender también como algunos encuentran “normal” lo que Israel hace en Palestina.

m

#3 Un comportamiento “ejemplar”, defrauda a Hacienda que luego, si te trincan, pagas la multa. Construye sin licencia… y luego, cuando no puedes esconderlo, pagas la multa. Un santo varón!!!

m

#3 Imagino que para ti es normal que cada vez que salgas a la calle te persiga una jauría de perturbados a insultarte y amenazarte y que, según tu criterio, debes sufrirlas en silencio, como las hemorroides.
Tal vez, y sólo tal vez, si te pasara a tí cambiabas un poquito la percepción.

jobar

#8 No, no es normal, denunciar y que palmen pasta. Pero ya probaron antes a contestar, hacer videos y a encararse con perturbados neonazis en la campaña de Madrid de Iglesias de 2020 y con las señoras mayores locas que increpaban a montero en las elecciones autonómicas de 2023 y no les fue nada bien.

Berlinguer

Bien le fue a Restar, eso si que es un ejemplo de restauración del P(so)E y lo demás son tonterias.

#_9 me tiene mute asi que me cuelgo de #8

m

#19 ¿Amigos? Para esta gente solo eres “amigo” cuando toleras sin rechistar todos sus desmanes. Después de ver la reacción y los argumentos del gobierno israelí hay que reafirmar que hemos tomado la decisión acertada.
P.d.- Si los consulados españoles no pueden ejercer sus funciones en Cisjordania propongo que los israelís de España tampoco lo puedan hacer. Principio de reciprocidad lo llaman…

m

#2 Cierto. Es de lo poco que nos queda a los ciudadanos para expresar nuestra disconformidad, nuestro poder como consumidores que es lo único que les puede tocar el bolsillo y por tanto eso SI les preocupa.
Lo de que la Justicia intervenga ya tal…

m

El dar voz al discordante con la propia línea editorial no es ningún signo de debilidad para el medio sino todo lo contrario, es tratar al ciudadano como algo más que un ente manipulable. Lo hace incluso la ultraconservadora FOX con Los Simpson.
A Miguel A. Rodríguez le estará explotando la cabeza…

G

#3 Se llama marketing blanqueante... "No somos tan malos".

m

#12 Hay un tipo que afirma que “Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente” o que “la venta de órganos es un mercado más”, posteriormente Oscar Puente comenta que no sabe bajo la influencia de qué sustancias ha dicho esas barbaridades y ¿los pones al mismo nivel?
Creo que algunos teníais que hacéroslo mirar…

Suspicious

#13 Claro que no! Cómo va a ser lo mismo la sana rebeldía de los que piensan como yo y la clara crispación de los que no piensan como yo? Son cosas totalmente distintas. Óscar Puente lo que hace no es insultar, es definir. Obvio.

G

#14 Estás confundiendo meros exabruptos, con libertad de pensamiento. Si esa libertad de pensamiento consiste en dejarlo todo rociado de estiércol, como hace constantemente Milei, sin pudor alguno, los que tanto cubrís sus espaldas, deberíais hacéroslo mirar...

P

#14 ¿Has visto a alguien aquí defendiendo al la payasada de Puente? Ahora, dime.....¿Tú que opinas de eso de "Entre la mafie y el Estado...."? ¿Te parece otra payasada o estás de acuerdo?

Suspicious

#72 "¿Tú que opinas de eso de "Entre la mafie y el Estado...."?"

Me parece una exageración para dramatizar su discurso liberal (algo con lo que no comulgo en absoluto). Tomárselo como algo literal me parece absurdo.

P

#82 Gracias

Eibi6

#14 y digo yo tu no prefieres que se drogue a que sea un enfermo mental?

R

#13 lo pongo al mismo nivel? No, pero eso no significa que Puente no se haya pasado de la raya

noexisto

#13 Has visto muchas películas

frg

#13 Poco has trabajado con "la mafia" y sus "códigos". En 10 minutos cambian y estas muerto.

m

El barro es su medio natural, todos estos “personajillos” (Milei, Trump o Abascal) lo prefieren siempre porque mientras nos tienen entretenidos con polémicas barriobajeras creadas por ellos mismos no tiene que explicar sus verdaderas y siniestras intenciones.

Suspicious

#3 te falta ahí a Óscar Puente y lo de las "sustancias" (entre otras). Siempre se olvida la gente de él en estos meneos. Debe ser casualidad.

m

#12 Hay un tipo que afirma que “Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente” o que “la venta de órganos es un mercado más”, posteriormente Oscar Puente comenta que no sabe bajo la influencia de qué sustancias ha dicho esas barbaridades y ¿los pones al mismo nivel?
Creo que algunos teníais que hacéroslo mirar…

Suspicious

#13 Claro que no! Cómo va a ser lo mismo la sana rebeldía de los que piensan como yo y la clara crispación de los que no piensan como yo? Son cosas totalmente distintas. Óscar Puente lo que hace no es insultar, es definir. Obvio.

G

#14 Estás confundiendo meros exabruptos, con libertad de pensamiento. Si esa libertad de pensamiento consiste en dejarlo todo rociado de estiércol, como hace constantemente Milei, sin pudor alguno, los que tanto cubrís sus espaldas, deberíais hacéroslo mirar...

P

#14 ¿Has visto a alguien aquí defendiendo al la payasada de Puente? Ahora, dime.....¿Tú que opinas de eso de "Entre la mafie y el Estado...."? ¿Te parece otra payasada o estás de acuerdo?

Suspicious

#72 "¿Tú que opinas de eso de "Entre la mafie y el Estado...."?"

Me parece una exageración para dramatizar su discurso liberal (algo con lo que no comulgo en absoluto). Tomárselo como algo literal me parece absurdo.

P

#82 Gracias

Eibi6

#14 y digo yo tu no prefieres que se drogue a que sea un enfermo mental?

R

#13 lo pongo al mismo nivel? No, pero eso no significa que Puente no se haya pasado de la raya

noexisto

#13 Has visto muchas películas

frg

#13 Poco has trabajado con "la mafia" y sus "códigos". En 10 minutos cambian y estas muerto.

A

#12 entre Oscar Puente y Milei ¿a quien ves con cara de haber abusado de ciertas sustancias en su juventud?

frg

#3 ¿Cuántas leyes ha sacado Milei? Porque juraría le han rechazado todas en el parlamento.

t

#3 Cualquier persona normal podría pensar lo mismo sobre Sánchez y su "retiro" de cinco días, sobre su coflicto creado por sus ministros con Argentina y su Presidente.

P

#36 No... cualquier persona normal no, pero veo que tú sí.