#39 Perdona, es que cuando he llegado a que Rajoy pretendía bajar impuestos para aliviar a particulares me ha dado la risa y no he podido seguir leyendo…
#36 331.651 euros entre 1997 y 2008 cobró M. Rajoy de la caja B. mientras nos decía al resto de los españoles que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades.
P.d.- Tranquilo…Si eres simpatizante del PP es normal que no lo consideres indecente.
#37 Lo único que puedo valorar al respecto es que una media de 30.000 € al año no es delito, que es lo mismo que apreció el juez que tú decías que había que ayudar, pese a ser tú el que no sabía de que iba el asunto.
Es curioso que saques la frase que acuñó Rajoy, porque cuando él la dijo lo hizo en referencia a las administraciones públicas, pidiendo bajar impuestos para aliviar a los particulares y empresas >https://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/18/espana/1284826504.html
Y luego al popularizarse en debate público fue el gobierno del PSOE el que la usó para justificar el ajuste que tenían que hacer los españoles >https://www.eleconomista.es/espana/noticias/3401729/09/11/Blanco-Hemos-vivido-por-encima-de-nuestras-posibilidades.html
#33 El Juez no lo tenia claro, a lo mejor si tu se lo dices…
#35 Confirmas entonces que es por el bulo, madre mía.
El juez tenía claro que los apuntes donde salían esos nombres no vinculaban a ningún delito y por tanto no se persiguió a nadie. Siento romperte el bulo, deberías cambiar tus fuentes de desinformación.
#37 Lo único que puedo valorar al respecto es que una media de 30.000 € al año no es delito, que es lo mismo que apreció el juez que tú decías que había que ayudar, pese a ser tú el que no sabía de que iba el asunto.
Es curioso que saques la frase que acuñó Rajoy, porque cuando él la dijo lo hizo en referencia a las administraciones públicas, pidiendo bajar impuestos para aliviar a los particulares y empresas >https://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/18/espana/1284826504.html
Y luego al popularizarse en debate público fue el gobierno del PSOE el que la usó para justificar el ajuste que tenían que hacer los españoles >https://www.eleconomista.es/espana/noticias/3401729/09/11/Blanco-Hemos-vivido-por-encima-de-nuestras-posibilidades.html
#14 Pues muy mal que Sánchez llamara indecente a Rajoy. El indecente era M. Rajoy.
#31 ¿Lo dices por el bulo de que no se sabe quien es M. Rajoy?
#35 Confirmas entonces que es por el bulo, madre mía.
El juez tenía claro que los apuntes donde salían esos nombres no vinculaban a ningún delito y por tanto no se persiguió a nadie. Siento romperte el bulo, deberías cambiar tus fuentes de desinformación.
#37 Lo único que puedo valorar al respecto es que una media de 30.000 € al año no es delito, que es lo mismo que apreció el juez que tú decías que había que ayudar, pese a ser tú el que no sabía de que iba el asunto.
Es curioso que saques la frase que acuñó Rajoy, porque cuando él la dijo lo hizo en referencia a las administraciones públicas, pidiendo bajar impuestos para aliviar a los particulares y empresas >https://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/18/espana/1284826504.html
Y luego al popularizarse en debate público fue el gobierno del PSOE el que la usó para justificar el ajuste que tenían que hacer los españoles >https://www.eleconomista.es/espana/noticias/3401729/09/11/Blanco-Hemos-vivido-por-encima-de-nuestras-posibilidades.html
#9 la impresentable lo ha dicho demasiadas veces ya desde la tribuna de la asamblea de madrid, así que no nos pongamos exquisitos... esta gentuza se ha subido al carro del insulto y de la rabieta permanente. Y tristemente, parece que a sus hooligans les gusta eso de insultar y no argumentar
#11 Con que el Congreso se ha llenado de hooligans que insultan estoy de acuerdo, es una tendencia que ha ido al alza desde hace tiempo, especialmente desde que Sanchez empezó a insultar a Rajoy llamandolo indecente en debates y otros se han ido sumando al carro sí, generalmente como reacción, que es lo que se suele omitir.
#14 No me lo digas: "Todos son iguales".
¿A que acierto?.
#24 ¿En todo? Difícilmente.
En algunas cosas lo son, o bastante cercanos, por ejemplo, todos son humanos.
#26 La conversación iba de los insultos, concretamente respondía tu afirmación de que los insultos del congreso los empezó Pedro Sanchez, y que han ido a mas como "reacción" a eso.
La carcunda a falta de mejores argumentos, siempre intenta emponzoñar e insultar, eso es lo que estamos viendo en el congreso, y fuera del congreso, aunque los de siempre siempre lo intentáis justificar con los "todos son iguales" habitual.
Pintadas, insultos, vandalismo... Es la manera habitual de hacer política de los fascistas, que tiran de algún caso excepcional para justificarlo.
#27 En el comentario que respondes hablo de que, generalmente, los insultos que criticáis son reacciones, y los ejemplos dados, son reacciones. No considero que una reacción sea igual, para algo tiene una definición diferente en la RAE.
Estoy de acuerdo, a falta de argumentos, insultos, se lleva viendo también desde hace años que el gobierno no responde a ninguna pregunta de la oposición y se dedica a replicar con insultos por ejemplo.
#28 Pues eso, el "todos son iguales" habitual que nunca falta.
#31 ¿Lo dices por el bulo de que no se sabe quien es M. Rajoy?
#35 Confirmas entonces que es por el bulo, madre mía.
El juez tenía claro que los apuntes donde salían esos nombres no vinculaban a ningún delito y por tanto no se persiguió a nadie. Siento romperte el bulo, deberías cambiar tus fuentes de desinformación.
#14 que si, hombre, que si, que la culpa de que a los del ppvox les guste la fruta es del perro...
a pastar!!
#32 Grandes argumentos.
Buen día.
Apellidos rancios: check.
Facha: check.
Obras realizadas en B: check.
Dejar pufos, como obreros sin pagar: check.
Descendencia numerosa: check.
Inglés: sí. Vaya, pues ya no sirve, si sabe inglés nos va a dejar mal a los demás.
#3 seguramente los no belicistas con buenas palabras harán que Putin deje de invadir territorio, o eso o convenceran a los ucranianos que acepten ser rusos, o que les pongan un presidente afín, como en Bielorusia, que viene siendo lo mismo
#6 Guerra que empezó por generación espontánea, y no porque Rusia haya invadido Ucrania.
#31 Ve cuanto antes a corregir Wikipedia con tus datos contrastados desde tu sofá de meneante. ¡Corre Forrest, corre!
#33 Vaya por dios, la wiki la nueva biblia de los nafos.
#34 Que me olvides, Landrú.
Paciencia hay que tener, Santo Dios.
#35 Pobre, lo siento, si no te ves capaz, no pasa nada.
#35 como te va a olvidar si es una rata bot ,que lleva desde que lo crearon defiendiendo al fascista de putin da igual , si putin fuera una pinga este hombre tendria chepa ya y casi atravesandole
#44 Ya ves. Está claro quién ha evolucionado y quién ha involucionado sigue igual que siempre, incluyendo cuarenta años asesinando a ciudadanos de izquierdas, robarles, etc.
#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.
#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.
Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.
#1 el problema no es el perro, todos sabemos que él no se va a ensuciar, sudar ni levantar el culo del sillón. Tienen matones sin cerebro que se ocupan de estas cosas
#10 hablando de vox el "sin cerebro" va implícito
#10 estos trumpistas.:
"El que pueda hacer, que haga"
https://www.publico.es/tremending/2024/04/25/el-que-pueda-hacer-algo-que-haga-la-frase-de-aznar-contra-sanchez-que-ahora-explica-muchas-cosas/
Si quieren una kaleberrueco, la tendrán.
Patriotas de hojalata
#10 Este tipo ha tenido como maestra a Esperanza Aguirre, utilizará subalternos que se coman el marrón mientras él se va de rositas. Clasismo en estado puro.
De ahí la popularidad de Ayuso entre los más impacientes.
#3 discrepo
Paga más que más recibe del sistema.
Si eres rico y pagas mucho, es el precio por vivir en una sociedad funcional.
Los ricos tienden a pensar que pagan mucho, pero olvidan que es un auténtico privilegio vivir en una sociedad donde puedes salir a la calle sin ir permanentemente acompañado de tu propia (y carísima) seguridad privada.
“.....y en tanto no haya sido aprobado un nuevo sistema de financiación de las comunidades autónomas”. De esta forma, la eliminación del tributo no tendría consecuencias fiscales en las arcas autonómicas."
Hipocresía nivel Dios, as usual.
O sea, dejo de recaudar a las rentas más adineradas haciendo un sideral ejercicio de populismo y, para rizar el rizo, lo que dejo de recaudar por la vía del impuesto a los más ricos lo compenso tratando de sacárselo al Estado, es decir a todos los pringados.
Me cuelgo una medalla vía populismo y le paso el marrón al gobierno, tratando de quedar de p*** madre, que para eso ya se encargará la prensa cavernícola de echarle un cable.
Si es que el PP puede ser maravilloso.
#3 En efecto, y eso ocurre porque las comunidades del PP suelen bonificarlo, ellos son los que rompen la igualdad fiscal entre españoles.
#3 discrepo
Paga más que más recibe del sistema.
Si eres rico y pagas mucho, es el precio por vivir en una sociedad funcional.
Los ricos tienden a pensar que pagan mucho, pero olvidan que es un auténtico privilegio vivir en una sociedad donde puedes salir a la calle sin ir permanentemente acompañado de tu propia (y carísima) seguridad privada.
#14 Ese sistema se puso para adaptarse a las necesidades de cada comunidad, por ejemplo en Andalucía las herencias suelen ser mayores pero menores las rentas, no para que liberales regalen impuestos.
#3 Precisamente la gran mayoría lo tiene bonificado
#16 Hasta una cantidad. En Euskadi no hace mucho era hasta los 400.000 euros.
Rusia usando armas de sus aliados en Ucrania bien.
Ucrania usando armas de sus aliados en Rusia mal.
Ya te ahorras leer el artículo
#3 Han estado esperando a que Rusia se haya debilitado para empezar a meter caña. Las armas son un negocio inmenso, las vidas no tanto.
#2 Lo gracioso es que los ucranianos llevan ya muchos meses usando esas armas en Crimea y los rusos parece que no les molesta tanto. De cierta manera admiten que los territorios que invadieron no son territorio ruso.
#2 No sólo eso. Además Putin es un legalista con la paciencia de un monje taoísta. Y si Rusia está a puntito de empezar una guerra nuclear... que sería culpa de la OTAN.
No quiero ni imaginarme la cantidad de psicotrópicos necesaria para escribir algo como este envío.
#2 Bueno, eso argumentaselo a los aliados de Ucrania que fueron los que les prohibieron el uso de las armas contra territorio ruso.
#1 Orban, miembro de la IF , lo raro es que Abascal no diga nada
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
#4 Tendría que pensar, su pensador oficial está de fin de semana, espera a mañana
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
Y el zanahorio se va ir de rositas .... Que asco de mundo
#3 Otro tonto útil que va a regalarle cinco años de su vida a un tipo que lo desprecia y lo usa como un moquero.
Que tome nota el impresentable de la puerta del Juzgado…
#1 No se puede "ceder" lo que no se tiene
#3 Provincia 51 la población tenía DNI español, más que ceder fue un abandono a población española, una tracción a tu pueblo.
#24 podian viajar y vivir en la peninsula
#39 Pues nada, que hagan lo mismo en Ceuta, Melilla, Euskadi, Cataluña,...
#62 cada uno que haga lo que quiera, Melilla y Ceuta solo dan gasto , el país ganaría deshaciéndose de ellas
Mientras los gobiernos que tienen que aplicar la ley estén en manos de los que ven la Salud como un negocio y los jueces que deberían velar por su correcta aplicación sus apéndices veo complicado que la ley sea algo más que un brindis al sol.
¿1700 millones, megalómano? Reformar el Bernabéu ha costado 1100 millones, y enterrar parte de la M30 en Madrid más de 10.000.
Necesitan mantener activo al Independentismo. Mantener crispada a la gente. En especial estos presidentes autonómicos que no quieren hablar de su gestión en sanidad, educación, comisiones, etc.
Cuando ves sus campañas electorales autonómicas y municipales centradas en el problema catalán o en eta, cuando están a mil kilómetros de allí, te das cuenta de que no quieren hablar de lo que compete a sus cargos porque ahí perderían.
Que el tema catalán desaparezca y llegue a su fin les deja sin argumentos.
#1 Después varios años Juan regresa a su pueblo y se encuentra con un antiguo compañero de colegio.
- ¿Qué tal, Juan? ¿Qué has estado haciendo todo este tiempo?
- Estudiar Lógica.
- ¿Lógica? ¿Y qué es esto?
- Bueno... Te lo explicaré con un ejemplo. Tu tienes un perro en tu casa, ¿no?
- Sí.
- Pues si tienes un perro, lógicamente a ti te gustan los animales. Y si te gustan los animales, lógicamente tú eres una persona sensible. Y si eres una persona sensible, lógicamente te gusta la belleza. Y si te gusta la belleza, lógicamente te gustan las mujeres... Pues bien, algo así es la lógica.
Al cabo de un rato, el amigo se encuentra con otro y le explica:
- ¿Sabes? He visto a Juan y dice que ha estudiado lógica.
- ¿Lógica? ¿Y qué es esto?
- Muy fácil. Te lo explicaré con un ejemplo.
- ¿Tú tienes perro?
- No.
- Pues entonces eres maricón