#1 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.

Solo quereis ver la mitad de la historia.

#7 Pero aquí tenemos libre mercado, capitalismo y liberalismo. Es el mercado, amigo.
Edito para poner un bonito video: https://www.dailymotion.com/video/x6cuo02

#7 Pero es que además en Europa somos retrasados. Imponemos medidas ambientales a las siderúrgicas de aquí y luego importamos acero chino, que se fabrica sin ninguna de las medidas ambientales europeas y por lo tanto es mas barato.

#7 Hay que ser muy ignorante para soltar esa chorrada, que además es mentira.

#9 Sabes de China lo mismo que de neurocirugía.

#7 Con no haber deslocalizado, arreglado

Ahora vienen los.lloros

#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.

Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?

#7 para mandar empresas y fábricas a China para construir o ensamblar durante años no hubo reparo alguno porque había que ser competitivos y abaratar costes.

Te acuerdas del término deslocalización?

#7 seguro que China les ha puesto una pistola en la sien para que invirtieran en su país.
Mientras se han aprovechado de la falta de regulación y de los sueldos baratos, todo bien, mientras tanto cerrando fabricas en Europa y maximizando beneficios, via paraísos fiscales; ahora que han desarrollado tecnología propia y ya no se dedican a copiar, sino a innovar se echan las manos a la cabeza con lo que viene.

#7 Las empresas se fueron a China a fabricar para abaratar la mano de obra y ya de paso dejaron ciudades enteras desiertas (tipo Detroit), nadie las obligo, solo buscaban beneficios a costa de los ciudadanos. Que los chinos no hayan perdido el tiempo es lógico, a mi me parece bien que los mismos frescos que se apuntaron a la globalización y ahora vienen llorando se jodan un poquito.

#7 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.

Claro, se llama proteccionismo. Y si Europa hace lo propio, será igualmente proteccionismo. Pero que luego los que aprueben/apoyen estas medidas no me vengan a hablar de las bondades del libre mercado y la libre competencia porque lo que me están diciendo es que poner límites al mercado es bueno para el que pone límites al mercado. Vamos, lo que todos los que no nos hemos tragado la estafa liberal ya sabíamos.

#7 pero si no nos ha importado eso desde los 80 hasta ahora, es un poco hipócrita que justamente ahora eso nos importe. Porque la otra mitad de la historia es que las grandes empresas se fueron para allá, esas reglas del juego estaban, hundieron ciudades (si, hablo de ti Detroit) y "es el mercado, amigo", ganaron millones con la descentralización, regalaron el saber hacer y ahora es "pero que malos los chinos que no me dejan competir"

#7 nos engañaron como a chinos

#7 no tengo ni idea asi que pregunto. Qué es lo que hace China que impide que los fabricantes de coches europeos puedan competir en su país?

#7 Por un lado tienes razón. Por otro lado ¿no pensarías que China se iba a quedar de brazos cruzados, cuando tiene cartas que jugar, que precisamente le he hemos dado nosotros?

#7 ¿Quién dice que no pueden competir? Otra cosa es que no PUEDAN, que es diferente. Apple si que compite en China, lo mismo que franquicias de comida y el gobierno chino no pone ninguna traba, o TESLA, incluso da ayudas a Elon Musk.

Lo de qué china no deja competir en su territorio es la excusa para tapar las vergüenzas de que la realidad es que no hay producto para competir.

#7 claro coño, ahora mismo están el grupo VAG y el grupo Stelantis dandose de hostias para ver quien pone el primero de los dos un eléctrico a 8000€ en el mercado chino (para ser competitivos y comerle mercado al último que han sacado ellos por 12000€), lo estás viendo

#7 pero si en China hay marcas europeas sin ningún problema...

#7 Les pareció muy bien a las élites europeas el libre mercado mientras los que se hundían eran los pequeños productores y manufacturas europeas. Se importó todo desde China, y se dejaron caer los salarios europeos mientras se forraban unos pocos. Ahora que se les hunden sus grandes industrias, que les den.

#7 Discrepo, que los demás no sean capaces de competir en china no significa que los chinos no te dejen competir alli.

#7 Te ha faltado decir "y cuando todas las casas de los demás necesitan lo que produces en casa".

Lo que producíamos nosotros antes pero por lo visto no tenía valor suficiente para los accionistas.

#16 Efectivamente. Por eso lo que dices en #1 no tiene sentido. Te contradices a ti mismo.

#18 Tu lo ves así, pues vale. Igual te estás contradiciendo tú, retorciendo el argumento.
Vete a descansar.

#1 Se refiere a que las empresas europeas eran más competitivas en motores de combustión (por varias razones) pero con motores eléctricos ya sí que no podemos competir.

#1 #3 Una cosa es "competencia" y otra es "competitividad".

Si vendes yogures a 100 euros el kilo, eres competencia de Danone pero no eres nada competitivo (no eres atractivo para el que lo compra y tendrás muchas pérdidas de ventas, pierdes capacidad de competir). Si se suben aranceles a un país, sigue siendo competencia pero pierde competitividad.

Creo que confundís bastante los términos, a pesar de ser de esos meneantes de superior moral e intelecto. Si se suben aranceles a un país, sigue siendo competencia pero pierde competitividad.

Y lo gracioso es que otros meneantes, también ignorantes de los términos, os votan en masa.

Nada nuevo en Chinéame y Ruséame.

#60 no sé que pintas en una web en la que desprecias a sus miembros por sus ideas o forma de ser...

#1 tal cual, escucho hablar de aranceles, de lo bueno que es el coche de combustión y de lo mucho que contaminan las baterías.

Pero nada de meter pasta para salvar una industria en decadencia por el cortoplacismo llevado al extremo que se ha practicado hasta ahora.

Aún siguen monos de feria por aquí diciendo lo terrible del coche eléctrico y otras mierdas sobre renovables...

#1 pero habrá que competir en igualdad de condiciones, que los mismos que dicen que hay que reducir la jornada laboral luego te defienden competir con China de tú a tú.

#1 vaya jeta tienen, subvencionan la 99% de las empresas, y vienen aquí a joderte el mercado y las fábricas de coches pidiendo libre competencia.
Lo de los chinos es impresionante el morro que gasta.”n. Quieren repetir lo que hicieron con las placas solares, espero que la UE no lo permita.

#1 Relacionada:
China dará un apoyo millonario a sus empresas para potenciar el I+D de las baterías de electrolito sólido
China dará un apoyo millonario a sus empresas para potenciar el I+D de las baterías de electrolito sólido

Hace 1 día | Por heffeque a forococheselectricos.com

Publicado hace 1 día por heffeque a forococheselectricos.com

China dará un apoyo millonario a sus empresas para...

forococheselectricos.com

#1 Tendremos que obligar a los que quieran invertir que tengan socios europeos y el 51% del capital para europeos

#4 Cuidado con lo que dices que te mandan las nuevas brigadas de "la verdad" a casa

#13 No, si ya...

#1 Son nuestros propagandistas y hay que quererlos

#4 Cuidado con lo que dices que te mandan las nuevas brigadas de "la verdad" a casa

#13 No, si ya...

#1 “ni lo sabemos” pero tampoco lo queremos investigar ni que lo investiguen

#1 Todo apunta a un grupo ucraniano.

Pero lo del Nord Stream no sabemos quién fue

Lo importante, Rusia esta llevando acciones hostiles en suelo de la UE, y existe la reciprocidad.

#10 ni me lo creo, ni me lo dejo de creer, pero ese «podría» no afirma nada, y ya se ha ido calentando a la población desde los medios otras veces para intervenciones militares de EEUU.

#16 Es un hecho que han ocurrido sucesos extraños en industrias claves para la guerra.
¿Qué son los rusos? no lo se ¿Qué huele a vodka? un poco.
¿A ti no te parece extraño? ¿O las suspicacias son solo para los occidentales?

#18 por eso digo que ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero no sería raro que nos estén preparando para la guerra que parece que Francia, Alemania y EEUU están preparando. No sería la primera vez que hacen eso.

#20 Ves, ahí esta la suspicacia, pero siempre en la misma dirección, no te cuestionas la posibilidad del sabotaje ruso, y que están ocurriendo sucesos extraños es una realidad.

#21 puede ser cualquiera de las dos, pero al coincidir dos hechos como son que ya nos han engañado para suavizar una guerra y que nos quieren meter en una guerra, por probabilidad apostaría por el engaño. Evidentemente no tengo ni idea y no descarto que sea obra de Rusia.

#10 y si no es así, nos lo inventamos y a reventar Irak, ahora no, Rusia, si, armas de destrucción masiva en Rusia

#29 Cuidadito, que en este caso SI que las tiene de verdad.

#1 Touché, bravo.

#1 Lo sabe todo el mundo desde días antes del ataque.

#7 Va tocando o no va tocando independizarse de los anglo?

Clama al cielo que apoyemos a esta sarna, el mundo merece algo mejor.

#1 Como si tuviera algo que ver el color de los ojos con que se esté ayudando a Ucrania hasta dándonos tiros en el pie, y se esté abandonando a los palestinos en un genocidio.

#4

#6@admin, eso es un comentario machista y se debería avisar a la policía.

No se debería permitir que con el más mínimo motivo publicar la foto de una mujer.

Además seguro que no tiene derechos de autor para distribuir esta foto personal de una MUJER sin su consentimiento.

Y los que lo han votado positivo son cómplices del acosador sexual, violador en sería y me quedo corto seguro.

Espero que toméis medidas, la denuncia a la policía nacional ya la he realizado yo.

De nada.

#4 #3 #12 Los sudaneses y los yemenís, entre otros, están pensando lo mismo, que los palestinos no son tan oscuros como ellos. Por estos nadie se manifiesta, se pone banderitas, ni salen políticos recordándolos.

#22 ¿Y qué vas a hacer por ellos?

#1 https://es.quora.com/Qu%C3%A9-tan-comunes-son-los-ojos-azules-verdes-y-avellana-en-el-Medio-Oriente

#1 son ingleses, generalmente racistas en casi toda la población inglesa. A quien le extraña?

#11 Mira cuántos indígenas quedaron en EEUU, y cómo se mezclaron con la población.

Si existe un pueblo racista, pero de verdad, es el anglosajón.

#11 paseate un día por Londres, la ciudad mas multicultural del mundo, mas que nueva york, luego mira a ver de que color es el alcalde de Londres o el de tropocientas otras ciudades a ver cuantos son musulmanes, o el mismo presidente de UK mira a ver de que color es. Y luego vuelve aquí a decir mas gilipolleces. España es 20 mil millones de veces mas racista que UK

#1 Querrás decir que no sufren carencia de melanina...

#1 En cambio los israelíes si, ¿no?

Ni si quiera los británicos son rubios de ojos azules, ni los alemanes, ni los suecos, que hay de todo de siempre. Y más ahora. Eso de la supuesta raza pura fue un invento nazi.

#5 Uy La Vela... importantísimo que "navegue el bribón"...
Y si hay que hacer el esfuerzo de abandonar el hogar en Dubai se hace...

#5 Malditos sincebollistas

#12 La que están liando

#12 ya os avisamos de que nuestra venganza os haría llorar.

_{¿Netanyahu? Un aficionado.}

#3 Y si te dejan entrar, que ojo con las etiquetas.

Podían haber dicho a 10 minutos en helicóptero. Es igual de relevante.

#8

Bueno, en este caso es salir

Hace años, cuando vivía en Madrid me acuerdo de una anuncio de "Viviendas a 45 minutos de Madrid ..." Estaban en el km 90 de la N-VI (en la provincia de Segovia)

#22 A mis padres le vendieron una casa a 20 minutos de Madrid, con lo que no tenía que cambiarme de instituto.

Hora y media todas las mañanas y otra hora y media todas las tardes de vuelta.

#1 Es que la comparativa es por los precios de los inmuebles comparados con Madrid, donde son muy caros.

Es dificil que en otro sitio de España haya este salto tan abismal entre ciudades que están a poco mas de 100 kms.

El problema es que Talavera ha sufrido un hundimiento de precios que no se si se ha dado en ninguna ciudad de España, y nada tiene que ver que esté mas o menos lejos de Madrid, ni que esté en otra comunidad... Todo eso explica que los precios en Talavera siempre serán mucho mas baratos, pero la explicación de que no se hayan recuperado los precios históricos como en otros sitios, es otra.

#3 "La ciudad a una hora de Madrid"

No pone eso, pone "a poco mas de una hora de Madrid".

#5

#9

Lee el título: La ciudad a una hora de Madrid con

#19 "a poco más de una hora de Madrid "

#21 Mira que a veces la gente se enzarza en discusiones sin importancia, pero, joder pone "A UNA HORA"

#31 Será en tu versión.

#32 se refieren al titular del meneo

#32

Dudo que seas tonto, por eso has cortado el titular, pensando en engañar a los qque no se fijan, así que pongo el titulas y que dada cual decida.

#21

Veo que no entiendes el significado de la palabra título.

Es la parte de arriba, la que está en negrita.

#3 Con esas condiciones cuarenta minutos en una hora un sábado de madrugada estoy aparcado en la T4 y con las maletas fuera del coche

#3 Tienen alta velocidad (Alvia).

#17

1H27 minutos en tren.

#20 Para un periodista que redondea correctamente, vamos a dejarle vivir. Y eso que ese tiempo no corresponde a la velocidad de un Alvia, pero como no sé qué vía usa, te lo compro.

#28

Busca en la web, es de donde he sacado el dato.

#3 Más de 2 horas al día de viaje (que serán 3) solo para ir a trabajar. Y a mucha gente le parecerá normal vivir tan lejos y currar en Madrid.
Yo antes me hago payés.

#25 Antes que empezar a descentralizar trabajos, estan intentando convencer a la gente de las bondades de trabajar en Madrid y bueno, tampoco esta tan mal vivir a mas de 1 hora de Madrid... cada vez que salen articulos de estos esta claro que el modelo de centralización en Madrid esta llegando al tope y cada vez les cuesta mas y mas encontrar trabajadores que puedan vivir cerca del trabajo...

#25

Cuando yo vivía en Madrid (siglo pasado) tenía unos cuantos compañeros que veían normal el pegarse entre hora y cuarto y hora y media para ir al curro. Muchos se solían pegar el madrugón para evitar el atasco.

El récord, uno que vivía en Villalba y se iba un par de veces por semana a Toledo.

#3 A una hora en catapulta

#1 que lo envien a Nueva Delhi a reflexionar

#1 Primero tendrá que saber que son y segundo tendrá que pensar, imposible

#3 Claro que ella no estará pillando una paguita para no querer trabajar en hostelería

#3 Ponte condón cuando folles.

#3 según la web confilegal, si

Bueno, dejar de tomarla no , se entiende que el delito sería mentir sobre ello a la pareja y quedarse embarazada

Por tanto: ¿Se podría acusar a una mujer que engaña a su pareja hombre a tener una relación sexual con la creencia que ella no se va a quedar embarazada, es posible delito de abuso sexual?

Yo entiendo que sí.

El Código Penal español dice que es abuso sexual: “El/la que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses”.

Según la Real Academia de la Lengua Española, indemnidad es el «Estado o situación de quien está libre de daño o perjuicio». Perjuicio es el hecho de tener que aceptar en contra de su voluntad a un hijo, no deseado.

Por ende, creo que sería plausible denunciar a una mujer que se queda embarazada sin el consentimiento del hombre con el que ha mantenido relaciones sexuales libres, pero bajo engaño.

Pero es más, creo que existen dos delitos conexos en este caso: Para poder quedarse embarazada la mujer debe haber engañado al hombre. Y eso es delito.

El Código Penal es muy claro cuando dice que: “Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”

#4 Prefiero los trabajos comunitarios, al menos hace algo por la sociedad.

Si no, esto es solo un cooldown

#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.

Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.

#11 no es justo, porque un pobre está más acostumbrado a esos trabajos que un rico, con lo que no es justo para este último.

#40 Pues al pobre lo condenaría a no trabajar ni cobrar dinero

#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería

#4 Sabes tu si tiene antecedentes para entrar o no en prisión. ?

#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.

#1 #4 #3 Algo como esto debería caerle un buen palo económico. Sin perdonarle ni un euro.
Carcel no lo veo salvo que sea reincidente que creo que no es el caso.

#38 Yo es que la economía...

Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?

O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?

Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).

#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..

#38 #36 Seguramente con un año y medio de pena no entre. Pero a la próxima no se salva.

#38 Si no es reincidente me supongo que es por que nunca lo han denunciado antes, que eso no quiere decir que no lo haya hecho, no me creo yo que la primera vez que hace algo así sea a una periodista en un directo, llámame raro.

#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.