A ver si lo adivino. Irene Montero piensa que una eleccion acertada para liderar el espacio de la izquierda habria sido Irene Montero
A ver si lo adivino. Irene Montero piensa que una eleccion acertada para liderar el espacio de la izquierda habria sido Irene Montero
#32 o algunos "amegos con segarros"
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#13 Un pastor alemán también debería de llevar bozal. A ver si te crees que es mania a los rottweiler.
#13 No es cuestión se ser fiero, sino de como y porqué.
Y de cuan grande es el perro. Un pincher también puede ser fiero.
#13 Entonces si es bien amaestrado nada. Hasta podríamos soltar un tigre siberiano bien enseñado por tu barrio!
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Gente que no tiene NI LA MAS PUTISIMA IDEA de la naturaleza de los animales. Mascotistas de mierda.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 eso no es así: siguen existiendo los PPP y no pueden ir sin bozal.
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#73 Jajaja, test de sociabilidad, vale, todo dicho. asi nos va.
#8 siempre saludaba...
#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"
#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.
#14 Normal con ese chisme de plástico que parecía del toys r us. El C era el bueno, el chopo que pesaba 3 quintales.
#17 Como acabas de decir, es educación, sabía usarlo bien.
#17 La diferencia es que un machete es algo inerte y un perro es un ser vivo. A todo ser vivo se le puede cruzar el cable.
#32 Un cable tambien es un objeto inerte, no se puede cruzar por si mismo
#48 no me lo puedo creer.
He tenido un gato y dos gatas y si, alguna vez les he pisado y gritan como no te lo puedas ni imaginar, pero rencor ninguno.
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#164 y he dicho yo lo contrario?
Ya vais varios, igual deberíais mirarloslo
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
Me ha hecho gracia. Conduciendo y haciendo el imbécil con drogas en el cuerpo:
-Brote psicótico. El chico es de buena familia.
-Drogado hasta las trancas, el resto de mortales.
Mis respetos a los enfermos mentales, pero se nota que niveles.
#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.
#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.
#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro
#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.
#4 Dramatización:
#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.
Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.
A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.
#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.
A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.
#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.
#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.
#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?
La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.
#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.
#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora
#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.
#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.
#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue.
#1 Bueno, en este caso parece que es cosa de los del regetón.
¿No te has leído la noticia, verdad?
#2 quieres decir que los del regetón son de izquierdas y pacíficos?
me leí la notícia, si
Claro, para eso esta el programa de Broncano. ¿Pensaban que no nos habiamos dado cuenta?
#7 Es que no la han expulsado por eso:
Aqui tienes el video entero, que convenientemente la SER no incluye.
#36 y que esperas de los perroflautas de esta web?
#36 emm no sé si es que te han cambiado el vídeo, pero yo lo que veo es que el alcalde habla todo lo que le sale de los cojones sin tener la palabra, y cuando la Maestre quiere responder la expulsan por hablar sin tener la palabra.
Sobre lo de que parezca mal llamar fascista a quien defiende la dicatadura de franco, o nazi a quien defiende las actitudes y los grupos nazis, pues hombre....
me imagino al PCTE protestando porque les llamen comunistas
#49
Mira a partir del minuto 1:20. Veras que el alcalde esta CALLADO, y solo está ella discutiendo con el presidente de la camara.
Es que hasta con el video ahí lo vas a discutir?? Es mas, en el momento que el presidente de la camara dice "Señor alcalde, le llamo al orden por primera vez" se calla la boca, es Maestre la única que se pone a discutir con el presidente de la camara. Que le advierte que la va a expulsar un montón de veces.
"te parece mal llamar fascista"
Mira no te iba ni a hacer comentarios. Pero te voy a decir simplemente que si uno de Vox o el PP se acercase a algun socialista a GRITARLE "Rojo!!!" o "comunista!!" a medio metro o algo asi te diria exactamente lo mismo.
No son formas, y no quiero el congreso sea una mercado. Tu sí??
Un saludo.
#59 Es injusto para Rita Maestre que el alcalde pueda interpelarla sin ser su turno y no le dejen contestar.
#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.
#36 Gracias por el vídeo. Porque ya no me creo nada sin pruebas.
#30 la b). Que nos conocemos.
#7 El PSC no es el PSOE e Illa es un transfuga chaquetero
#11 ¿Crees que esta noche va a dar alguna primicia o va a ser una reformulacion constante de lo expresado en su carta del otro dia y su discurso de esta mañana?
#30 la b). Que nos conocemos.
#2 así está el comando Inchaurrondo doblando turnos para ponérsela como a Fernando VII
#7 Cuando tres días antes de las elecciones del 23 J, Intxaurrondo demostró, sin el más mínimo atisbo de duda, que Feijóo estaba mintiendo como un auténtico delincuente y con una solvencia que solo se logra tras décadas de entrenamiento, sin enarcar una sola ceja y expresión robotizada, con el agravante de intentar amedrentar a la propia periodista en directo, se la tenéis jurada.
Fue una patada en los huevos directa, mayúscula, sin anestesia, sin paliativos y sin que lo viera venir que demostró perfectamente, dada su reacción, la inexcusable bajeza moral del mierdecilla que pretendía ser presidente de nuestro país.
Fue la primera piedra en su tumba electoral y eso lo sabe cualquiera que tenga dos dedos de frente, aunque sea un obtuso votante de derechas.
No soportáis la veracidad porque sabéis perfectamente que la pútrida, repugnante y carroñera derecha, a la que tanto defendéis, de haber medios serios en este país, NO GOBERNARÍA JAMÁS.
Debería esperarse a las 10. Estas cosas no son para menores
#1 Sobre todo para los que tenga padre PPero
#1 #3 A las diez puede ser tarde
ERC pide a la Junta Electoral prohibir la entrevista de Pedro Sánchez en TVE
#1 La verdad es que la lluvia dorada que le ha hecho a sus votantes no son para el horario infantil, sólo para ser el centro de atención y que salgan a decirle lo mucho que le quieren.
Hasta su exvicepresidente Pablo Iglesias, que desde que se fue de la política nunca había criticado a Pedro, está hablando de el ridículo que ha hecho https://www.epe.es/es/videos/actualidad/pablo-iglesias-sanchez-hecho-ridiculo-pedro/101711412.shtml
#6 espero impaciente el segundo acto
#35 Como cocos. Yo no entiendo cómo hacen para ponerse los pantalones por la mañana.
#1 A mi me parece hasta tarde.
Deberían verlo hasta niños pequeños para que aprendan como no hacer el ridículo y ver que mentir está mal.
#59 no, no es noticia, venir a hacer una declaración para decir que todo sigue como está, es un circo, no es noticia.
Decir que todo sigue igual se puede decir cada día, cada hora, cada minuto, cada a segundo... No es noticia
#84 es cierto, para algunos será noticia...
Grande Pedro Sanchez, ha vuelto a salir victorioso de una situacion que habia provocado el mismo
#6 Te sorprenderia la cantidad de gente que "cabalga contradicciones" como esta que señalas
Por lo que sea este debate no existio cuando desde el gobierno central nos cascaron a Almudena Grandes en la estacion de Atocha.
Por lo que sea...
Las lluvias de Semana Santa llegaron poco después de terminar la cosecha de este año, por lo que no repercuten en la producción de la presente campaña. Hasta que a finales de septiembre se abra de nuevo la temporada de recolección, quedan por delante cinco meses en los que la demanda debe cubrirse con las existencias ya existentes, que son escasas después de tres años de sequía en los que prácticamente han desaparecido los remanentes de temporadas anteriores.
Esto y sumale un criterio de inventario FIFO y ya tienes el decalaje entre precios en origen y en consumidor final
El grave perjuicio del sistema electoral consistente en que nadie te vote.
Es que asi es muy dificil sacar escaños.
Entramos en semana electoral y el "Que ETA ya no existe" se convierte en "Bildu es ETA" por arte de birlibirloque PSOEista
Bildu es ETA hasta este proximo domingo
Si los hombres vistieran con falda con abertura hasta la cadera y la pose fotografica estandar con ese atuendo fuera mostrar una pierna o parte de ella, ya te digo que si se les pediria
#12 Porque hay cosas que se ven ridículas en un hombre y se ven normal en mujeres.
Puto niño pijo.
Ay papa, osea que fuerte, mira lo que dicen de mi, que soy un asesino
#85 comprar un piso para conseguir la residencia, no es invertir en españa.
Te pegaron algún ladrillazo siendo un tierno infante? Porque menuda estupidez, es que no se por donde pillar tu comentario.
#103 que parte que no entiendes que no estan invirtiendo en españa, invertir no es lo mismo que España pille cacho.
Tanto cuesta entenderlo?
Los que llegan ilegales no tienen residencia, sin mas, comparas dos situaciones totalmente distintas.
Es insulte que hagáis comparaciones tan estupidas, es como decir que los narcotraficantes son buenos para España, ehh que son inversores
#103 me gustaría saber en tu inmensa sabiduría porque hay inmigración ilegal y sobre todo quién gana con ella.
Y me gustaría saber cómo en tu opinión se van a pagar las pensiones y quien nos va cuidar.
Es muy fácil estereotipar que inmigrante ladrón y un tío en marseratti emprendedor
#103 Diría que en España no hay problema de venta de casas. No necesitamos que vengan extranjeros a comprar casas cuando aquí la gente se pega por comprarlas. Me parece bien generar inversión extranjera de otras formas, pero no de casas cuando tenemos un problema de oferta, además que muchas de estas casas que se compran se usan para uso turístico.
#109 no, no es lo mismo, uno entra y el otro esta ilegal, hace falta explicarlo?
Estoy en contra de entrar ilegal, vamos pondria un sistema como el australiano, pero lo que no puedo es soltar estupideces diciendo que es igual de algo que no tiene que ver nada.
#94 Lo de dos millones en deuda publica no lo veo mal del todo.
#144 no entiendo, que quieres decir?
#85 No es el primer país que hace algo así, ni será el último:
https://elpais.com/economia/2023-01-03/canada-prohibe-las-compras-de-viviendas-por-parte-de-extranjeros-para-frenar-la-escalada-de-precios.html
#85 Para ti la gente es de bien o no según tenga la cartera de abultada, si señor y además llamas a los demás pirados
#85 invertir en España es dejarte el lomo trabajando. Todo lo demás es especulación.
#85 falacia de falso dilema.
#85 Un inversor ya puede residir en España por otros medios. El que viene a montar negocios nunca tuvo traba.
https://orlandoochoaabogados.com/residencia-espanola/por-emprendimiento/
#85 claro que "inversores" hagan negocio alterando el precio de un bien de primera necesidad como una casa no hablamos no?
#137 tambien te digo que estos alteraban bien poco el precio de las viviendas a la que los mortales accedemos, mas allá de lo apropiado o no de la medida en sí.
Tenian que comprar un inmueble de por lo menos 500.000€.
Vamos que no los han comprado ni en lavapies, ni en el Cabanyal de Valencia… mas bien barrio Salamanca y fincas de lujo
#85 La gente de bien (rica).
la gente de mal (pobres).
Hazte así que tienes un poco de aporafobia. (Entre otras muchas cosas).
#85 En teoría está muy bien, a la práctica hay ciertos problemas. Bien lo saben en Portugal y en Irlanda. Pero eh, que uno tiene que mantenerse minarquista hasta la médula y si la realidad es una traidora comunista que no quiere hacer caso a la teoría, que le den. Habrá que pasar de la realidad y vivir en el mundo de la fantasía. El paraíso liberal es un paraíso de la mente para el que el mundo real no está preparado. Defiende tus ideales contra viento y marea, da igual lo que suceda, sigue defendiéndolos y sigue leal a tus ideas.
#1 yo no sabía ni que existía, por dios qué sableo hemos recibido.
#179 ¿Sableo de qué?
Éste visado es irrelevante para la mayoría de los inmigrantes con interés en España y el efecto en el precio de la vivienda no sea in estadísticamente significativo dados los requisitos de capital necesarios para tal visado.
Parece que La Moncloa no tiene mucho que contar... y Sánchez busca o aparecer en los medios o desviar la atención pues esto es algo que la EU lleva pidiendo desde hace tiempo.
De la noticia: Acumulado 2013-2022: 11.464 visados
Es decir... que en una década se han concedido una media de 1100 visados al año y dado que eso implica una inversión de una vivienda por visado... asumo que se han comprado alrededor de 1100 viviendas por al menos 500K EUR cada una al año.
¿Cuántas viviendas se han comprado/vendido en toda España cada uno de esos años?
¿Cuánta gente no ha podido comprar una de éstas viviendas ?
#220 pues a mí me parece una ley hecha a medida para ciertos extranjeros, me parece bien que la eliminen. Y más cuando te da un permiso de residencia y no te obliga a residir en el país que te la da.
#6
La gran mayoría de maltrato que se produce es de hombres a mujeres
500 razones por las que no es cierto: https://docplayer.es/15667047-500-razones-contra-un.html
Y si son ciertas estas 500 razones, entonces o bien las mujeres están poniendo una cantidad muy grande de denuncias injustificadas o bien los hombres no denuncian (y políticos como estos les hace más difícil que sea de otro modo), o las dos.
Por otro lado, sabemos que la violencia ejercida por los hombres a las mujeres es la que "las personas consideran como más negativa (...), la más grave, la más necesitada de intervención, la que más denunciarían, la que merecería una condena legal más fuerte, y como el delito más grave en general". https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/07/ocho-razones-por-las-que-la-violencia.html
Por último, se suele pensar que son las mujeres las que sufren la mayor parte de violencia de pareja porque, cuando se denuncia (que la mayor parte de la violencia de pareja no se denuncia) lo suelen hacer ellas; cuando hay detenciones suele ser contra ellos; y cuando hay lesiones que requieren atención médica suelen ser ellas las que acuden al hospital (no porque se dé más violencia grave de ellos a ellas, sino porque, en caso de darse, ellas suelen quedar peor paradas). Por lo tanto, tenemos que la percepción que se genera es que, si la mayor parte de la violencia de pareja es bidireccional (parejas que se pegan) y no suele generar lesiones de gravedad y no se denuncia, cuando esto ocurre, la percepción nos llevará a pensar que son mujeres únicamente las que lo sufren. A esto súmale el sesgo que hay hacia percibir la violencia que sufren ellas como más grave y el relato político-periodístico-ideológico acerca del tratamiento del tema.