l

#36 el spring, como segundo vehículo del domicilio, vale en el 90% de los pueblos medianos-pequeños de España.

Lo cargas en el garaje por la noche sin prisa y lo usas para ir al trabajo en el mismo pueblo, la compra y los recados habituales.

l

#131 "La obligación de probar el origen de los fondos la tiene toda entidad bancaria"

No, el banco tiene la obligación de pedirte cuenta documentación considere para que les justifiques tus ingresos

https://clientebancario.bde.es/pcb/es/blog/banco_pedir_declaracion_renta.html

Eso no quita que, en efecto, haya problemas administrativos y te bloqueen sin justificación oportuna. Pero vamos, que si ingresas dinero tendrá que venir de algún sitio y si no lo puedes justificar será que el origen no es lícito y te bloquearán la cuenta cumpliendo la normativa del BDE/BCE

l

#86 los bancos tienen la obligación de pedir a sus clientes que justifiquen en origen de sus fondos.
Si estás trabajando adjuntas una nómina y punto (o declaración de IVA en autónomos o similar)

Si metes dinero y no puedes justificar su origen, te bloquean, si no el banco podría ser acusado por no hacerlo y caerle una multa millonaria.

No sé cuál es tu caso, pero si realmente lo consideras un delito, lo primero es ponerles una reclamación formal en su servicio de atención al cliente, luego en el BDE y luego ya dónde toque

SRAD

#124 "adjuntas una nómina y punto" --> Y punto lo dices tú, que lo ves muy fácil porque nunca te ha pasado. Pero si te informas un poco más verás de gente que, como s3rgio, le piden documentación, la manda y le vuelven a pedir más documentación, alguna que sencillamente no puede conseguir, y pasan las semanas y los meses y la cuenta sigue bloqueada. La obligación de probar el origen de los fondos la tiene toda entidad bancaria, pero son las Fintech las que acumulan las quejas de cuentas bloqueadas sin dar solución (porque la atención al cliente es nula).
Y esto ocurre desde Rebellion a otras mucho más grandes como N26 o Revolut. Y es una lástima, porque el concepto es bueno. Pero no he de explicar la gravedad de que te bloqueen una cuenta, si ésta es la principal. No puedes pagar nada, ni el alquiler, ni nada.

l

#131 "La obligación de probar el origen de los fondos la tiene toda entidad bancaria"

No, el banco tiene la obligación de pedirte cuenta documentación considere para que les justifiques tus ingresos

https://clientebancario.bde.es/pcb/es/blog/banco_pedir_declaracion_renta.html

Eso no quita que, en efecto, haya problemas administrativos y te bloqueen sin justificación oportuna. Pero vamos, que si ingresas dinero tendrá que venir de algún sitio y si no lo puedes justificar será que el origen no es lícito y te bloquearán la cuenta cumpliendo la normativa del BDE/BCE

l

#114 Miralo como entrenamiento para cuando otra entidad te time. Esos 42no te duelen asi que tomatelos con filosofia.
Otra opcion es una hoja de reclamaciones que puedes rellenar en la OMIC. Suelen ser bastante efectivas.

Por internet he oido quejas de las OMIC, pero en mi casos solo que les pregunten de las OMIC ya cambia mucho su actitud.

#124 Luego dicen que no guardes dinero en casa. Creo que decir que era dinero guardado en casa no les vale.
Estas medidas son realmente efectivas para prevenir chanchullos de dinero? O es una pizca de los que se mueve y una escusa para controlarnos mas.
#140 La hoja de reclamaciones en consumo no valdria tambien?
Y si tienes el dia vengativo busca algo de proteccion de datos.
#207 Yo creo que es mas util quedarse y contar los trapos que hay

#39 Y tambien soy critico con los refranes pero hay frases hechas que representan un concepto rapidamente.

#19 #21 Pedirles todo lo que tienen de ti antes, puede servir para molestar mas. Estan obligados a dartelo.

l

#10 no encuentra de lo suyo porque no sabe suficiente alemán, cuando lo aprenda seguramente le salga algo

l

#13 #3 en Toledo cambiaron el cercanías, que te llevaba a Madrid en 50 minutos y con un bono de 120€ podrías ir todo el mes (además con ese mismo bono podías montar en el resto de la red de cercanías)
Ahora solo hay Avant (alta velocidad) que te lleva a Madrid en 35 minutos por 300€/mes y si necesitas otro cercanías lo pagas a parte

Para mi es un retraso social

l

#97 Lo es. Son retrasados sociales y miran por su ombligo.

Fun_pub

#97 ¿Social?

Venga, no voy a decir que sea su caso, pero que alguien pueda vivir en una ciudad más pequeña y tranquila a base de 120€ menos transbordos, que es casi como decir que la diferencia de hipoteca se compensa con el coste del transporte, siempre que en Madrid nadie tuviera que coger transporte público para ir al trabajo. Ese alguien no puede decir retraso social, si acaso que le han fastidiado lo bien que le iba ese aspecto económicamente a costa de generar pérdidas que tal vez pagaría la comunidad autónoma correspondiente.

g

#97 el Bono de 50 viajes de Toledo-Madrid son 245 euros, el viaje Toledo-Madrid es de 28 minutos, cuando estaba el cercanías tardaba en torno a una hora,una hora y 10 minutos

Si quieres gastar en vez de 245 euros, 150 euros y tardar el doble tiempo tienes el autobús que se coge a 5 minutos andando de la estación de tren

Para mi es un retraso a verdad, sin tener en cuenta que precio de 120 euros era hace unos 18 años, que con la subida de los transportes, a día de hoy estaría en unos 200 euros

m

#116: El tren de "cercanías" (erra un regional) se tenía que haber mantenido, no entiendo la necesidad de quitarlo cuando pusieron el Avant, bueno, sí lo entiendo: la elitización del ferrocarril.

l

#51 #44 con el Dogecoin la ha liado parda varias veces. Es un poco bipolar, hoy sí, mañana no, en fin.

De lo único que me arrepiento es de no haber comprado unos cuantos miles de euros en Dogecoin cuando estaban a 5 centavos. Y mira que lo intenté, pero no vi ninguna plataforma con la que hacer la operación de manera sencilla (en Coinbase no están)
Si alguien conoce alguna alternativa que la comente por favor

D

#103 Yo suelo usar Binance y es bastante sencillo , y a su vez completo.
Si te registras usando este enlace, tienes un 10% de descuento en todas las fees de todas las operaciones que hagas, de forma permanente (yo obtengo otro 10%)
https://accounts.binance.com/en/register?ref=GY9EKIF9

l

#7 No sé porqué tanta tirria a este hombre

Será la envidia?

Tendrá sus locuras y excentricidades, pero como empresario lo hace bastante bien y consigue dinero para sus empresas, se vende muy bien

Humo... el que echan sus cohetes cuando despegan y aterrizan

Naito

#22 Pues como Steve Jobs, que en Meneame era casi el mal encarnado...

P

#41 El boboelculo encarnado más bien, un rarito que diseñó un móvil rarito, y se creía un semidiós.

Naito

#104 Gracias por confirmar mi anterior respuesta...

oliver7

#41 por favor, ni punto de comparación.

c

#22



¿Qué dijo Elon Musk sobre Dogecoin?

Cuando se le preguntó "qué es Dogecoin", Musk respondió: "Es el futuro de la moneda. Es un vehículo financiero imparable que se apoderará del mundo". Cuando el miembro del elenco del programa Michael Che respondió: "Entonces, ¿es un timo?", Musk respondió: "Sí, es un timo", y se rió.

9 may 2021

l

#51 #44 con el Dogecoin la ha liado parda varias veces. Es un poco bipolar, hoy sí, mañana no, en fin.

De lo único que me arrepiento es de no haber comprado unos cuantos miles de euros en Dogecoin cuando estaban a 5 centavos. Y mira que lo intenté, pero no vi ninguna plataforma con la que hacer la operación de manera sencilla (en Coinbase no están)
Si alguien conoce alguna alternativa que la comente por favor

D

#103 Yo suelo usar Binance y es bastante sencillo , y a su vez completo.
Si te registras usando este enlace, tienes un 10% de descuento en todas las fees de todas las operaciones que hagas, de forma permanente (yo obtengo otro 10%)
https://accounts.binance.com/en/register?ref=GY9EKIF9

D

#22 Bueno lo de ponerse a manipular los mercados crypto, como que no ha acabado de favorecer a su reputación

C

#22 Elon Musk es muy troll y bastante bocas, pero hay poca gente en el mundo que pueda presumir de haber revolucionado 3 industrias como internet, la industria automovilística y la industria espacial. Y a ver Neurolink....

l

#13 también está la versión gratuita de Microsoft Office online que vale para el 99% de los usuarios siempre y cuando seas consciente que necesitas estar conectado a Internet para usarlo

En cualquier caso todas las alternativas son bienvenidas y si son libres mejor

l

#3 iba a comentar que esta noticia casi pasa desapercibida porque los que usamos Debian llevamos ya unos cuantos meses con bullseye

frg

#4 Habla por ti. Hoy he migrado mi primera máquina a bullseye

kumo

#12 Yo las migré ayer, para que instalar una testing? Qué somos, animales?

Early adopter es otro nombre para beta-tester gratuito

U

#14 Debian es posible gracias a los beta-testers desinteresados, qué querías, ¿Que te paguen aún encima?

a

#15 debe ser de los que por él no respiraria si no le pagarán

llorencs

#14 La testing en Debian no es la unstable?

Para mi la testing funcionaba incluso para cosas de producción. Cuando trabajé en una pequeña empresa que instalabamos terminales telefónicas con Asterisk usábamos Debian Testing para los servidores de producción. Creo que los jefes lo consideraban lo suficientemente estable.

La stable es si eres un fanático de la seguridad absoluto. Porque en testing ya lleva paquetes bastante probados.

PS: Cuando usaba Debian yo siempre usaba apt dist-upgrade. Ya no me acuerdo ni como se configuraba eso. Que vergüenza, estoy súper oxidado con Linux

Idomeneo

#19 testing y unstable son distintos, pero están emparentados. Simplificando mucho:

unstable es a donde van siempre los paquetes nuevos

Pasados diez días, esos paquetes pasan a testing, pero siempre que:

a) Se hayan podido compilar para todas las arquitecturas
b) No tengan bugs gordos
c) El paquete que pasa a testing tenga también sus dependencias en testing

De esta forma testing es siempre "releaseable" (perdón por el palabro), ya que los paquetes están sincronizados entre arquitecturas (misma versión) y todas las dependencias se cumplen, y por eso no es descabellado usarlo en entornos de producción.

Idomeneo

#22 Un matiz: lo de los diez días depende del parámetro urgency que se le pone al subir el paquete. Antes se ponía urgency=low y eran diez días, pero ahora se recomienda urgency=medium que solamente son cinco días.

joffer

#25 Creía que era más tiempo de unstable a testing.

jixbo

#19 Pues usar testing en un server de producción son ganas de buscarse problemas, excepto que haya una muy buena razón para ello. Pero allá cada uno.

joffer

#46 Realmente los paquetes de la testing son muy muy estables. Aun así, si no hay razón, yo también tiraría de estable.

Tiene pinta de que algún día necesitaron alguna versión de una librería no existente en estable y probaron con testing y le fué bien, y desde entonces protocolo al canto.

Debía antiuamanete podía ser muy desesperante si tenías que esperar a que pasen a estable algo que necesitas hoy para trabajar.

joffer

#19 A tu primera pregunta, NO.

llorencs

#53 Mi primera pregunta está mal. No sé exactamente quería escribir, pero está incompleta. Creo que sobra el interrogante. Creo que quería decir, la testing no es la unstable.

joffer

#19 apt-get update
apt-get dist-upgrade

Yo tb estoy oxidado, porque son sistemas que llevan años funcioando y que se actualizan solitos.

c

#14 Yo en mi equipo, testing forever.
En general, pocos problemas.

kumo

#35 Antes a lo mejor podía ser más necesario, pero tal y como actualizan paquetes ahora, la stable me parece aún mejor opción. Quizás no sea una rolling distro como Arch, pero ya no es como hace años que para recibir un update pasaban eones o la versión que se publicaba finalmente era incluso más antigua que la del release del desarrollador.


#33 Y eso que no sabe que llegué a escribir para la wiki de Debian para EeePC que si no me felicita otra vez.

c

#39 Es un equipo no crítico, y siempre hay novedades con las que cacharrear

joffer

#39 Para casa o como dice #42 en equipos no críticos, yo ni me lo pensaba: testing.

Idomeneo

#39 Felicidades de nuevo.

n

#35 Sid, siempre sid. En casa y en el curro, y a veces incluso algo de experimental. (para servidores no). A lo poco que sepas cacharrear con apt, pocos problemas.

c

#64 Yo no soy tan valiente. ... lol

joffer

#14 No usar debian testing en casa es de ser cauto en exceso. Una debian testing es más estable que la versión estable de cualquier distro. Yo tester en todas, salvo las que uso como servidores.

P

#52 El problema de «testing» es que, al contrario que «stable», la estabilidad no es consistente. Esa es la ventaja de «stable».

c

#4 Yo mi equipo hace 1 año. Los servers a ver si los.migro esta semana....

Cruzare los dedos....roll

l

#56 no me parece un método muy limpio que digamos, te tienes que descargar unos plugins que habría que conocer su procedencia. En cualquier caso gracias por la info

#63 conozco Devuan, pero soy más de Debian. Si adoptaron systemd en Debian creo que mal sistema de inicio no será. Por eso quería conocer la opinión de usuarios que no lo quieren usar

s

#74 Devuan solo modifica los paquetes mínimos para quitar systemd y los de la documentación de la distro, el resto de paquetes son iguales que Debian. No tienen infraestructura ni capacidad de mantener miles de paquetes, así que solo mantienen los esenciales para quitar Systemd y el resto es Debian.

l

#31 yo tengo Windows virtualizado porque cada 2 o 3 años surge algo que no puedo hacer en Linux
Por ejemplo pasar un eBook comprado en una plataforma tipo Amazon a un lector BQ que tengo. Con el DRM la única manera que he encontrado es con Adobe Digital Editions. Ni con wine lo conseguí

#18 #21 por curiosidad, que es lo que detestais de systemd? Alguien ha probado a instalar en Debian sysvinit?

l

#56 no me parece un método muy limpio que digamos, te tienes que descargar unos plugins que habría que conocer su procedencia. En cualquier caso gracias por la info

#63 conozco Devuan, pero soy más de Debian. Si adoptaron systemd en Debian creo que mal sistema de inicio no será. Por eso quería conocer la opinión de usuarios que no lo quieren usar

s

#74 Devuan solo modifica los paquetes mínimos para quitar systemd y los de la documentación de la distro, el resto de paquetes son iguales que Debian. No tienen infraestructura ni capacidad de mantener miles de paquetes, así que solo mantienen los esenciales para quitar Systemd y el resto es Debian.

s

#38 Usa Devuan y tienes sysinit de serie: https://ww.devuan.org

#74 Juanola

devilinside

#74 El logo de la empresa son tres rombos rojos formando un triángulo

katakrak

#74 #84 ya lo digo yo coño.

Mitsubishi

anonymousxy

#84 mit...ishi?

l

#52 papa me da miedo...

No sé si meter un petardo ahí será bueno a largo plazo

cosmonauta

#72 los niños tienen sentido común innato.

g

#29 me debeis los dos un cafe y un monitor 😂

Juan_Manuel_2

#32 Moniter

Paideia

#48 pero si eso es francés!

l

Al dueño no le duele porque tiene franquicia de 500$ y el resto paga el seguro, pero qué barbaridad.

SoldadoRyan

#1 Pues entre esto y la reparación del Testla de 16.000€ Las aseguradoras se lo pensarán mucho antes de asegurar un eléctrico , o lo pondrán a precios inasumibles.

snowdenknows

#3 El problema no es que sea eléctrico, ya que los daños son solo de la defensa que también la tiene el coche de combustión. La factura pone mano de obra 17k€

Priorat

#3 De momento es más barato un elécrrico

SoldadoRyan

#21 Si, claro. 25.000€ por una caja de zapatos donde no cabe ni la sillita del niño y encima compra una plaza de garaje para instalar el cargador.

Todo ventajas, si señor.

Priorat

#24 Ya tengo plaza de garaje. Y con lo que te vas a ahorrar puedes gastarte algo más. Y encima, cuabdo llegue, con el plan MOVES III.

En todo caso respondía a que los seguros serán más caros. De momento son más baratos.

#26 Parece ser que me soplarían mo mismo, en este caso, tanto si fuera de gasolina, como normal. En todo caso a mi me soplarían 200€, porque tengo un seguro todo riesgo con franquicia. E incluye el 80% del valor de la batería, si es necesario.

D

#21 ¿Cuando te han soplado a ti 16.000€ de mano de obra por una reparación de tu coche?

Novelder

#1 allí no lo sé pero aquí por experiencia propia los seguros no pagan las horas a como quiera el taller, ellos tienen sus precios máximos y si aún así lo quieres llevar allí tu debes pagar la diferencia.

cosmonauta

#8 Depende de la póliza. Yo puedo llevarlo al taller oficial que me de la gana. Si no es oficlal, tengo una lista.

Novelder

#11 si por poder llevarlo puedes llevarlo donde quieras lo que no hace el seguro es pagar el precio de la hora a lo que quiera el taller, te imaginas que lo llevas a talleres pepito y que cobra la hora a 200 € ? Y seguramente pepito sea amiguete tuyo o te habra hablado de el algún amigo.

cosmonauta

#12 Insisto.Mi póliza dice que puedo llevarlo a cualquier taller oficial. Pagarán cualquier tarifa oficial. Es cierto que en una póliza nueva, con la misma compañía, ya no se habla de oficial sino de una lista de talleres.

Son los detalles de las letras pequeñas.

Novelder

#13 así debe ser en tu seguro no te lo discuto, seguramente tengan acuerdos con marcas, yo en el anterior seguro y hablo de hace muchos años se negaron a pagar mano de obra Volkswagen, creo recordar no estoy seguro que pagaban hasta 45 € y el precio creo que marcaba 60€.

cosmonauta

#14 Debe ser difícil encontrar un taller con el precio debajo de 45€.

D

#12 los talleres tienen tarifas públicas. Lo que cuentas es un invent

Novelder

#27 por si no te has dado cuenta, tanto talleres pepito como que cobren a 200€ era un invent, lógico.

D

#30 lo que es un invent es que te puedan cobrar la hora a como les de la gana

l

#55 puede ser un test A/B a ver si encuentran la forma de ganar usuarios registrados

l

#65 si sigue viva está web será que si

Yo no uso, y aquí en Menéame la publicidad se puede soportar

#127 no creo , mis precios solían ser " el presupuesto de enmedio " tampoco usaba todo el despliegue con todo el mundo , solía ser a gente de "clase media alta" creo que el problema es que igual eran demasiados fuegos artificiales y buscaban una experiencia "más castiza" tampoco un albañil de palillo y raja del culo al aire pero si algo que se acerque mas al "estándar ".hace tiempo que estoy desconectado del mundillo pero se que en muchos estudios ya utilizan técnicas parecidas (lo cual demuestra que en parte tenía razon) , de todas formas pienso que donde realmente esta el futuro es en la realidad aumentada ..por ejemplo.. cuando coloco baldosa coloco los láseres para los niveles (horizontal y vertical) y no pocas veces le solté una buena patada al nivel.... unas gafas R.A. me iría marcando donde va la siguiente pieza , si la he puesto torcida/desplomado, si me voy a comer no me preocuparía si se han movido las líneas a la vuelta ,marcar las piezas especiales para cortar , al cliente le podría mostrar in situ donde irían colocados apliques , tipo de grifería..... pongo estos ejemplos por que son problemas reales que en su momento me surgió.