#20 jjjjjjjjjjjjjjjjjjj!
y si pilla al niño con lavarlo llega, claro.
hay que darle una vuelta al tema.
#40 #48 Esos 50.000 es el mínimo absoluto, lo confirmado a través de esquelas, funerales, etc.
Lo otro que hay confirmado, es el incremento de 500.000 hombres rusos recibiendo pensiones de invalidez de 2022 a 2023:
Por mucho que Rusia esconda cifras, siempre hay alguna que se les escapa que da una imagen indirecta de las pérdidas.
#40 ¿tienes fuente? Porque me da que eso que dices son soldados perdidos (lo que se dice bajas) sino muertos confirmados por funeral.
Según el alopécico dueño de wagner perdió 60.000 hombres en bajmut, solo wagner, solo en bajmut.
#40 #48 Esos 50.000 es el mínimo absoluto, lo confirmado a través de esquelas, funerales, etc.
Lo otro que hay confirmado, es el incremento de 500.000 hombres rusos recibiendo pensiones de invalidez de 2022 a 2023:
Por mucho que Rusia esconda cifras, siempre hay alguna que se les escapa que da una imagen indirecta de las pérdidas.
#40 jajajaja ... tú que medios lees? Ni rt es tan "optimista"
Todo lo contrario. Aunque solo sea por razones estratégicas y la falta de escrúpulos de Putin: Rusia tiene 4 veces más población que Ucrania, como en una partida de ajedrez (de la que los rusos algo saben) le interesa intercambiar piezas, aún perdiendo 4 a 1. Advizka por ejemplo ha sido una absoluta picadora de carne de reclutas rusos.
Incluso la ofensiva ucraniana fue frenada por Zelinsky, pese a que EEUU le instaba a actuar, porque atacar zonas bien defendidas es absolutamente desgastante en vidas. Evidentemente la estrategía de Ucrania (totalmente lógica incluso militarmente hablando) es mantener una diferencia en vidas a su favor pues es su activo más escaso (armas pueden conseguir de occidente). En contra, la estrategia de Rusia (igualmente lógica militarmente hablando) es intercambiar vidas incluso con pérdidas en su contra de hasta 4 a 1.
#65 jajajaja ... tú que medios lees? Ni rt es tan "optimista"
A ver alma de cantaro... en el comentario al que estas respondiendo cito a mediazona (antiputin, fundado por las pussy riot ) trabajando conjuntamente con la BBC.
#8 solo curiosidad, te parecen más desgraciados los ucranianos que los rusos?
Porque en Rusia los reclutan , los meten en picadoras, roban a manos llenas y luego los entierran en medallas, de formas muy similares.
#32 Segun Mediazona, parte de la BBC, los rusos han perdido unos 50.000 soldados, los ucranianos, segun muchos otros medios, 10 veces mas, algunos dicen que incluso mas.
Asi que si, los ucranianos son mucho mas desgraciados en esta guerra.
#45 no, no puedo. Tu las tienes?
O tienes algún dato real de Rusia? Porque nunca han sido muy dados a la transparencia y desvelar verdades.
Es lo que tienen las dictaduras y la información.
#59 De las bajas rusas dio buena cuenta Mediazona en su estudio de los obituarios, búscalas tú mismo, por aquí se han mentado en numerosas ocasiones.
Y Mediazona, un medio ruso pro-occidental, nos da unas cifras que no parecen propias de la "picadora de carne" que venden los NAFO.
Por otro lado, sobre las bajas ucranianas no tenemos ni puta idea más allá de las mentiras que han ido contando, he ahí la ironía. Cuando ésto empezó, Ucrania tenia 800K efectivos. Por lo que sabemos Zelensky ha reconocido la necesidad de reclutar entre 250K - 400K para poder hacer frente a las nuevas ofensivas. Se está secuestrando gente para enviarla al frente, literalmente.
Así que no sé, pero a ojo parece como que se magnifican las de un lado y se minimizan las del otro.
Adivina tú solito el resto.
#40 ¿tienes fuente? Porque me da que eso que dices son soldados perdidos (lo que se dice bajas) sino muertos confirmados por funeral.
Según el alopécico dueño de wagner perdió 60.000 hombres en bajmut, solo wagner, solo en bajmut.
#40 #48 Esos 50.000 es el mínimo absoluto, lo confirmado a través de esquelas, funerales, etc.
Lo otro que hay confirmado, es el incremento de 500.000 hombres rusos recibiendo pensiones de invalidez de 2022 a 2023:
Por mucho que Rusia esconda cifras, siempre hay alguna que se les escapa que da una imagen indirecta de las pérdidas.
#40 jajajaja ... tú que medios lees? Ni rt es tan "optimista"
Todo lo contrario. Aunque solo sea por razones estratégicas y la falta de escrúpulos de Putin: Rusia tiene 4 veces más población que Ucrania, como en una partida de ajedrez (de la que los rusos algo saben) le interesa intercambiar piezas, aún perdiendo 4 a 1. Advizka por ejemplo ha sido una absoluta picadora de carne de reclutas rusos.
Incluso la ofensiva ucraniana fue frenada por Zelinsky, pese a que EEUU le instaba a actuar, porque atacar zonas bien defendidas es absolutamente desgastante en vidas. Evidentemente la estrategía de Ucrania (totalmente lógica incluso militarmente hablando) es mantener una diferencia en vidas a su favor pues es su activo más escaso (armas pueden conseguir de occidente). En contra, la estrategia de Rusia (igualmente lógica militarmente hablando) es intercambiar vidas incluso con pérdidas en su contra de hasta 4 a 1.
#65 jajajaja ... tú que medios lees? Ni rt es tan "optimista"
A ver alma de cantaro... en el comentario al que estas respondiendo cito a mediazona (antiputin, fundado por las pussy riot ) trabajando conjuntamente con la BBC.
#32 a mí cualquier muerto de hambre que acaba matando y muriendo por los intereses de señores con corbata me parece al mismo nivel de desgraciados.
Ahora bien, que te enjuicien por no defender y palmar en una zona donde se prometieron trincheras y búnkeres porque los colegas de los que te enjuician se gastaron ese dinero en barcos y putas, me parece un nivel de cinismo aterrador.
#31 O sea que los nazis son los ucranianos? 
Esto dicho al día siguiente de un misil ruso en un centro comercial en pleno día, con al menos 16 civiles asesinados.
#14 Parece que si. Los compradores de automóviles autónomos no van a considerar aquellos que prefieren salvar a otro antes que a él. Como siempre, el que paga manda.
#44 a éstas alturas hay algo que pueda hacer mella?... acá han defendido la masacre de bucha diciendo que eran actores de occidente, han dicho que tenían acorralado a un general de la OTAN en asovstal, han asegurado que había un laboratorio de armas químicas en el mismo lugar, se reían de los tanques rusos que nunca iban a llegar a Ucrania, una y otra vez fraude tras fraude se hacen más fuertes sus convicciones de "no defender" a Rusia y su invasión
#49 Todo eso que dices se ha defendido acá, tampoco llama mi interés.
Lo que dudo es que lo que se ha hecho hasta ahora sea una buena defensa para Ucrania.
#50 pues es lo que hay, muchos quisiéramos más ayuda y una mayor presión a Rusia. Otros dicen que hay que mirar para otro lado como hicieron en 2014, vendiendo la mentira que Rusia va a parar sola, Rusia es un imperio expansionista y no va a parar y que ahora no esté tan bien como el mundo creía que estaba no impide que solucionen sus errores y en 10 años se sientan más fuertes y se metan cada vez más con Europa y no va a haber paz vendiendo que hay que dejar a Rusia que se controle, solo alargar un conflicto que ahora se podría ganar y frenar de raíz... Pero ni permiten atacar a Rusia con armamento entregado a Ucrania.
#51 Puedo discutir opiniones siempre y cuando no me hagan tragar dogmatismos como el de que Rusia es un imperio expansionista.
Como si fuera el único imperio histórico o el único expansionista y ahí es donde hago hincapié en el relato sobre quién es el malo.
Tampoco me gusta que se compare con lo acontecido con Hitler y la IIGM.
En diez años pueden ocurrir muchas cosas incluso peores que Rusia se sienta o esté más fuerte.
Y según voceros de la OTAN y la UE podría hasta ser años antes.
Si se pudiese acortar, ganar o frenar de raiz son hipótesis, supuestos.
Y por pocas simpatias que yo pueda sentir por la OTAN no la considero tan descerebrada.
Es más, me molesta que voceros como Macron consideren esa posibilidad, atacar con armamento de la OTAN o la UE territorio ruso.
Porque dudo que así se corte nada de raiz a no ser que opìnes que si aprietas el botón antes de que puedan reaccionar y mandas 200 misiles nucleares sobre Rusia se acabó el problema.
He escrito 200 por poner, como si son 20.
#52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas
Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
#53 Es tu opinión.
La mía es un tanto diferente, a Bielorusia no la tienen anexionada, que tengan allí un gobierno títere, si quieres, es lo mismo o muy parecido que hacen otros imperios actuales igual de expansionistas, que ejercen su influencia y obligado clientelismo.
Es más lo que imaginé cuando se llevaron los tanques para Kiev, sacar a Zelensky y poner un títere, fracasaron, perdieron los rusos y los ucranianos ya están perdiendo demasiado.
Y si te refieres a otros paises que han pedido a gritos ingresar en la OTAN no es nada de extrañar.
Si la opiniión que tenían antes de Rusia imperialista y expansionista, no entiendo porque no lo pidieron en 2014, han pasado 11 años de expansionismo imperialista ruso.
Lo mismo es que tampoco se imaginaban que Putin no se andaría con chiquitas.
#52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas
Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
#53 Es tu opinión.
La mía es un tanto diferente, a Bielorusia no la tienen anexionada, que tengan allí un gobierno títere, si quieres, es lo mismo o muy parecido que hacen otros imperios actuales igual de expansionistas, que ejercen su influencia y obligado clientelismo.
Es más lo que imaginé cuando se llevaron los tanques para Kiev, sacar a Zelensky y poner un títere, fracasaron, perdieron los rusos y los ucranianos ya están perdiendo demasiado.
Y si te refieres a otros paises que han pedido a gritos ingresar en la OTAN no es nada de extrañar.
Si la opiniión que tenían antes de Rusia imperialista y expansionista, no entiendo porque no lo pidieron en 2014, han pasado 11 años de expansionismo imperialista ruso.
Lo mismo es que tampoco se imaginaban que Putin no se andaría con chiquitas.
#29 Recuerdo la noticia de un misil ruso hirió a 4 miembros de World Kitchen en Ucrania durante uno de sus bombardeos a territorio ucraniano. Un montón de meneantes lo llamaron bulo u acusaban a Ucrania de haber lanzado ese misil mientras Rusia bombardeaba. Otros decían que "no sabían qué creer".
Israel bombardea World Kitchen en Gaza... ¿alguno de esos meneantes puso en dudo el ataque, o afirmó que Hamás atacó la ONG? No.
Ambos sucesos sucedieron, pero como muchos meneantes son incapaces de aceptar noticias negativas contra Rusia, buscan cualquier justificación o la niegan sin más.
#47 Palestina debería llegar a un acuerdo con Israel. Cada día que pasa es más terreno ganado para Israel.
#50 Ese es el punto. Cómo vas a negociar con alguien que no respeta acuerdos?
#47 evidentemente esta guerra terminará en un despacho. El caso es que Ucrania no aceptará otra cosa que no sean garantías de seguridad aún perdiendo territorio o la derrota total. Acabará o con estado realmente independiente con valedores internacionales o con la desaparición del estado. Si negocian ahora un alto el fuego Rusia volverá a por más en cuanto se recomponga y tenga más garantías de éxito, y eso Ucrania, con toda la razón, no lo va a permitir.
#50 Ese es el punto. Cómo vas a negociar con alguien que no respeta acuerdos?
#34 Para empezar estaría bien que al menos reconociera que en el "centro comercial" había un arsenal. En los videos se escuchan perfectamente las explosiones secundarias que lo demuestran.
Pero claro, habría que hablar de porqué Ucrania esconde sus arsenales en núcleos urbanos y eso ya no mola tanto...
#44 Por si acaso no había explosivos, atacan de dia, así al menos matan muchos civiles y crean terror.
#44 Por si acaso no había explosivos, atacan de dia, así al menos matan muchos civiles y crean terror.
#33 Me parece impresionante como trabajan en meneame los propagandistas putinistas.
16 asesinados (hasta el momento) en un centro comercial en pleno día en Ucrania; una única noticia sobre el tema con 27 votos, 5 de ellos negativos.
Y esta bobada de noticia a portada
Definitivamente en meneame se ha instalado un grupito extremista que manipula las noticias que llegan a portada, y están empezando a monopolizar meneame.
Es un grupo ideológico pequeño en comparación con los lectores de meneame. Lo tengo claro porque cuando una noticia que denuncia un nuevo atentado de rusia, pilla a los putinistas de guardia dormidos, y logra llegar a portada, el apoyo y solaridad con Ucrania es claro tanto con votos masivos, como en los comentarios. Donde extrañamente desaparecen los putinistas.
#5 Es una guerra proxy. Pero no con EEUU. Es con Europa. La prueba de que para EEUU esta guerra es bastante secundaria, es que tuvo a Ucrania sin ningún apoyo por 6 meses, propiciando pequeños avances rusos.
Sin embargo para Europa es una invasión de extrema gravedad. Hablamos del pais más grande de europa (sin considerar Rusia), cuyos ciudadanos quieren pertenecer a la UE y alejarse de la influencia rusa (con toda lógica). Que una potencia menor como Rusia se imponga a una potencia mayor como Europa, por la fuerza en contraposición con lo que ofrece la UE, es una derrota para Europa que no se puede permitir. Eso sin contar lo que supone de desestabilizador una invasión a una nación europea, y el peligro de un Putin con sueños zaristas que con las mismas excusas te invade Moldavia o Georgia.
Esta publicación es muy grave. Propaganda de bulo descarado y odio orientado a deshumanizar a la víctima, justificando, de esta manera, lo injustificable. ¿Cómo puedo reportar esta publicación? La he reportado como "bulo", pero es mucho más grave que eso.
@admin creo que
FatherKarras debería ser baneado definitivamente
#17 Van 4. Algunos meneantes merecían estar allí y ver
#6 A veces me sorprendes. Estoy de acuerdo contigo esta vez.
#1 Desgraciadamente ya van 16 muertos, y muchos heridos y desaparecidos. Una desgracia y terrorismo sin sentido del tamaño del atentado de Hipercor.
Desgraciado Putin.
#16 Elecciones limpias, donde se han ido alternando diferentes partidos de diferentes ideologías.
#68 Claro. Todos sabemos que Putin está bajo sueldo de las empresas americanas
#69 A mí me da igual el Putin ese, nunca me pareció trigo limpio, pero desviar la cuestión principal, nunca será el mejor camino. Seguramente reciba, incluso, comisiones de aquellos quienes tratan de mantener este absurdo conflicto, y todavía no lo sabemos...La propia y boyante industria armamentística de su país puede ser también otro factor, de ello, no hay porqué apuntar a empresas americanas...
Las guerras son mantenidas, e inventadas siempre por la industria armamentística, con el cuento ese de la seguridad, y de la supuesta soberanía, de las naciones.
Basta ya de engañar al grueso de la población. Los nacionalismos, con ellos, y las religiones, han demostrado ser las mayores falacias que ha tenido que soportar la humanidad, hasta ahora.
#28 Claro que las empresas armamentisticas han resultado beneficiadas. Pero la estupidez de atacar a un país soberano por sueños de grandeza zarista ha sido de Putin.
Quita la carrera armamentista ... la de vidas que ha segado en ambos bandos la ambición de una sola persona, si se puede denominar así.
#29 Seguid dando la vara, venga, con vuestro simplón mantra de malotes de Hollywood, pero seguid ocultando el verdadero móvil de este conflicto, el desarrollo sostenible de la mayor y más pingüe industria americana, hasta el momento, que es la del armamento... A ver de qué te crees que han elegido vivir, también, en Israel y UK...
#68 Claro. Todos sabemos que Putin está bajo sueldo de las empresas americanas
#69 A mí me da igual el Putin ese, nunca me pareció trigo limpio, pero desviar la cuestión principal, nunca será el mejor camino. Seguramente reciba, incluso, comisiones de aquellos quienes tratan de mantener este absurdo conflicto, y todavía no lo sabemos...La propia y boyante industria armamentística de su país puede ser también otro factor, de ello, no hay porqué apuntar a empresas americanas...
Las guerras son mantenidas, e inventadas siempre por la industria armamentística, con el cuento ese de la seguridad, y de la supuesta soberanía, de las naciones.
Basta ya de engañar al grueso de la población. Los nacionalismos, con ellos, y las religiones, han demostrado ser las mayores falacias que ha tenido que soportar la humanidad, hasta ahora.
Faltó Putin en esa lista. Civiles ucranianos lleva asesinados a un número parecido al de civiles palestinos asesinados por Netanyahu. Si contamos los pobres muchachos rusos y ucranianos reclutados, los muertos fácilmente superen los 100,000
Y si contamos los heridos graves y lisiados estamos cerca del millón.
#28 Claro que las empresas armamentisticas han resultado beneficiadas. Pero la estupidez de atacar a un país soberano por sueños de grandeza zarista ha sido de Putin.
Quita la carrera armamentista ... la de vidas que ha segado en ambos bandos la ambición de una sola persona, si se puede denominar así.
#29 Seguid dando la vara, venga, con vuestro simplón mantra de malotes de Hollywood, pero seguid ocultando el verdadero móvil de este conflicto, el desarrollo sostenible de la mayor y más pingüe industria americana, hasta el momento, que es la del armamento... A ver de qué te crees que han elegido vivir, también, en Israel y UK...
#68 Claro. Todos sabemos que Putin está bajo sueldo de las empresas americanas
#69 A mí me da igual el Putin ese, nunca me pareció trigo limpio, pero desviar la cuestión principal, nunca será el mejor camino. Seguramente reciba, incluso, comisiones de aquellos quienes tratan de mantener este absurdo conflicto, y todavía no lo sabemos...La propia y boyante industria armamentística de su país puede ser también otro factor, de ello, no hay porqué apuntar a empresas americanas...
Las guerras son mantenidas, e inventadas siempre por la industria armamentística, con el cuento ese de la seguridad, y de la supuesta soberanía, de las naciones.
Basta ya de engañar al grueso de la población. Los nacionalismos, con ellos, y las religiones, han demostrado ser las mayores falacias que ha tenido que soportar la humanidad, hasta ahora.
#19 Si, pero tendría que arreglar el coche ...