#6 ¿Y como saben las universidades privadas que los alumnos tienen vocación?
#6 ¿Y como saben las universidades privadas que los alumnos tienen vocación?
#6 Incorrecto: las privadas NO tienen alumnos, tienen clientes con vocación de pagar (que es de lo único que se preocupar las universidades privadas) y es a lo único que van los clientes, a pagar por el título... tu dame el papelito, sin mucho esfuerzo por mi parte, que mi padrino se encargará del resto...
Eso lo pienso yo, pero lo mismo pasa en matemáticas y todas las carreras con mucha nota.
Esta entrando gente que no les gusta pero ven que tienen una buena salida profesional.
Aunque al final al estudiante que le guste medicina tiene la privada y ahí es cuando destaca.
La EBAU al final es una criba sin sentido.
#5 ¿Y cómo se mide la vocación para darle la plaza al que más tenga?
#2 Toda la razón si ellos era para venderles a los catalanes que su lengua estaba en Europa, ni de coña van a abandonar el gobierno y que no les indulten y no les devuelvan el dinero.
El único partido que hoy en día puede ir en contra de una acción del gobierno es PODEMOS, quieren recortar las prestaciones por desempleo y hasta SUMAR hará lo que diga Sanchez , diciendo que es un mal menor.
Pero solo hay que mirar quien va a querer poner anuncios en estos medios.
Noticia AMI en el pais, muro de pago....
https://elpais.com/economia/2023-12-04/los-periodicos-espanoles-demandan-a-meta-por-competencia-desleal-y-le-exigen-550-millones.html
#3 Claro que si ¿pero porque hay cada vez menos caseros?
Cuanta mas regulación hay en vivienda sube más el precio y no solo en España.
#2 Pues claro están poniendo en alquiler un piso de su propiedad, y si te sangran es porque a el también le sangran, les suben el IBI los gastos de comunidad, si se te estropea un electrodoméstico les cuesta mas caro que hace 10 años, si llaman al fontanero les cuesta mucho mas que hace 10 años, el seguro es mucho mas caro .... así que es normal que el precio del alquiler suba mucho.
#20 Los alquileres han subido mucho más que todo eso. Si hace 30 años salía a cuenta alquilar, es que se pueden bajar los precios. No les saldrá a cuenta a los que han comprado a precio alto con la intención de poner en alquiler, pero eso ya es una inversión que sale mal, se siente.
Mi abuela vivía de alquiler en un piso propiedad de dos hermanas que tenían todo el bloque. Eso les daba para vivir sin trabajar. Ahora les daría para tener vida de rico con yate y todo, no me parece normal el cambio, porque les financiamos los que pagamos el alquiler y no podemos usar este dinero para otras cosas, son un lastre para la economía.
#20 ¿Los alquileres han subido de acuerdo a esos gastos o han subido bastante más?
#45 #73 Pues claro que lo hacen. Si la mayoría de viviendas están en manos de fondos buitre los pequeños tenedores pueden aprovecharse perfectamente de las subidas provocadas por ellos y por la escasez. A ver si te crees que un casero va a poner el alquiler de su vivienda a la mitad que el bloque de la esquina propiedad de un fondo buitre.
#99 Todos no, alguno decente habrá, pero la mayoría sí por lo que digo en el párrafo anterior. Nadie quiere ser más tonto que su vecino. Sólo tienes que mirar las ofertas de alquileres a ver cuántos ves a un precio asequible.
#119 ¿le pedirías a un trabajador que ganase menos para poder bajar los precios?
El que alguien no regale su beneficio justo no quiere decir que esa persona esté manipulando el mercado. El precio al que un minorista pone el producto en el mercado es justo porque es el precio de mercado cuando el minorista accede a él. El precio que introducen los grandes tenedores está a propósito por encima de los precios de mercado para obligarlos a subir.
Un minorista necesita poner en valor el inmueble, no lo va a colocar fuera del precio de mercado porque el coste de oportunidad es muy alto por un pequeño porcentaje. Los grandes tenedores no tienen que obtener el beneficio necesariamente de la puesta en valor del bien, la sola inversión especulativa ya les repercute positivamente en la cuenta de resultados. Muchos edificios son sólo un valor, nadie se acuerda de que detrás hay un objeto real. Hay edificios en ciudades como Londres que llevan vacíos años, son comprados, vendidos o intercambiados prácticamente cada semana por disintos fondos. Es una muy buena forma de mover dinero sin que se mueva el dinero.
#144 No son conceptos mutuamente excluyentes. El libre mercado puede ser abusivo y lo es en muchos casos como el que nos ocupa.
En lo de la obligación moral y ética discrepo. Ese es el punto de vista del capitalismo salvaje que considera legítimo obtener beneficios sin importar a quién estés jodiendo ni que estés causando un perjuicio a la sociedad. Mi punto de vista es bastante diferente.
#143 ¿Mande?
#119 Pues no. La mayoría de inquilinos no causa problemas. Sin embargo la mayoría de caseros sí tienen precios desorbitados. No es ni de lejos equiparable.
#126 No he dicho que los pequeños tenedores manipulen el mercado. He dicho que se aprovechan de la situación para subir los precios. Y en cuanto a lo del justo beneficio, ya lo he explicado en el primer párrafo.
#145 "No son conceptos mutuamente excluyentes. El libre mercado puede ser abusivo y lo es en muchos casos como el que nos ocupa.
En lo de la obligación moral y ética discrepo. Ese es el punto de vista del capitalismo salvaje que considera legítimo obtener beneficios sin importar a quién estés jodiendo ni que estés causando un perjuicio a la sociedad. Mi punto de vista es bastante diferente."
Entiendo perfectamente tu punto de vista, yo lo he tenido mucho tiempo, y el hecho de que ahora no lo comparta no significa que ahora se mas y antes estaba equivocado, simplemente veo las cosas diferente y voy a intentar argumentar brevemente el porque.
Ya no estoy polarizado, ya no soy un anticapitalista, ni un anti nada ni un pro nada, porque en temas tan complejos como la politica o econonomia, no hay soluciones de un solo color, hay que usar diferentes colores en cada situacion y a veces mezclarlos.
Por ejemplo, a mi el capitalismo mas puro y libertario me parece perfecto si lo quieres aplicar en el sector de los videojuegos, no hace falta regular el mercado ahi, me da igual si hay un monopolio, me da igual si los precios estan inflados, es un produto que lo compras si quieres y no lo necesitas asi que se va a autoregular el solito con oferta y demanda.
Totalmente opuesto a la sanidad, y la educacion, eso deben ser sectores 100% gestionados por el estado y deficientes en terminos de beneficio, porque el objetivo aqui es cubrir necesidades no ganar dinero.
Pero el tema de la vivienda estando mas cerca del segundo escenario que del primero no es algo de lo que el estado pueda hacerse cargo al 100% por lo tanto tiene que haber actores privados y cierto libre mercado, ciertamente tiene que estar regulado por el estado para evitar monopolios y manipulaciones de precio, pero a la vez debes permitir cierta libertad para que los actores privados que necesitas tengan incentivos, si ellos le tocaria gestionarlo al estado y no puede.
Asi que toca mantener un equilibrio, mezclar colores, regular un mercado libre, y lo regulas para evitar monopolios y manipulaciones de mercado, los monopolios y manipulaciones vienen de los "Blackrock" no del piso que alquilo yo en un pueblo.
La etica y la moral es algo individual, no puedes delegar un mercado a esos conceptos porque no existe consenso ni acuerdo y que yo decida alquilar mi piso a un precio mas bajo no marca ninguna diferencia.
#119 Ajustar los precios de lo que alquilas a la oferta disponible no es sangrar a los inquilinos, es un mercado libre y el arrendador no tiene obligacion moral ni etica de ningun tipo el lo que respecta a precios, como tampoco la tiene el inquilino de pagar un poco mas al arrendador que no es capaz de pagar la hipoteca de la casa que alquila. El tema importante es quien manipula el mercado no quien lo opera.
#11 Para nada estoy de acuerdo contigo, el muface haría que la sanidad privada hiciese ofertas mas agresivas para captar nuevos clientes.
Me parece muy bien que la gente pueda escoger sanidad privada pero no me parece bien que la fiesta de unos trabajadores la paguemos todos.
Mientras dassault vendiendo mas que nunca.
#4 Cratercito que mato a 500 personas ...
Como la procesión del santo coño insumiso, al final son maneras de llamar la atención y que la prensa hable del tema.
X de Eric Mayer , portavoz de Von der Leyen
#8 Que les han quitado un 65% de los fondos, tu sabes la cantidad de dinero que nos frenarían ....
#10 Yo si... Y no me parece lonmas grave de la situacion
#2 No pinta nada en las normas que España saque adelante, no va a poder echar para atrás la amnistía tranquilo.
Lo que pasa es que nos pueden suspender las ayudas como le han hecho a la Hungría de Orban por los mismos motivos. (Desmantelar las instituciones democráticas)
#7 Es que no se necesitan pruebas, si todas las mujeres violadas tuviesen que probar que no querian , que se resistieron que fueron golpeadas ....
La ley del solo si es si es , solo es si si me viene bien.
#23 No me lo digas: Lo has leído en el guasap.
#6 Esconden las vergüenzas, no hay otro motivo.
La presidenta del Congreso, Francina Armengol, busca sustituto para el cargo de letrado mayor de las Cortes Generales, que ocupa desde hace nueve años y medio Carlos Gutiérrez. Según han confirmado fuentes de la Presidencia del Congreso a Onda Cero, el máximo responsable jurídico del Congreso habría comunicado la intención de dejar su cargo como letrado mayor de la Cámara Baja.
Según los últimos datos disponibles, más de 1.000 niños y niñas han muerto en 11 días de ataques aéreos en la Franja de Gaza, lo que equivale a uno cada 15 minutos. Los niños y las niñas representan un tercio del total de muertes por el momento en Gaza. Ante esta situación, Save the Children pide un alto el fuego inmediato.
Borro este tweet. Como ya están apuntando muchas cuentas de OSINT, el lanzamiento del cohete que golpeó el hospital procedía de dentro de la Franja. No habría sido un ataque de Israel. Aquí un hilo que explica bien lo que se sabe ????
Primera imagen confirmada del hospital Al-Ahli en Gaza ????????, el hospital (edificio) NO fue destruido, fue el parking donde había coches y gente. No se aprecia el ataque de una bomba guiada GBU (1000/2000),parece mas coincidente con una explosión de un cohete con menos carga, y posteriores fuegos de combustible de los vehículos.
Hamás lanza una tanda de cohetes contra Israel desde una ciudad. Uno de ellos falla y cae a poca distancia sobre un hospital y mata a cientos. 20 minutos después Hamás emite una nota acusando a Israel del crimen. Copipaste en todos los medios. Objetivo conseguido.
Hilo de twitter detallado en el que se ven las geolocalizaciones y la ruta del misil desde diferentes ángulos.
Un niño de 12 años apuñala a una compañera en un instituto de L'Hospitalet (Barcelona) Un niño de 12 años apuñaló este lunes con un arma blanca a una compañera de clase en un instituto de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), según fuentes policiales han explicado a Europa Press este martes.
La policía belga "neutralizó" este martes de un disparo en el tórax a un hombre en el barrio bruselense de Schaerbeek, donde se buscaba intensamente al autor del atentado perpetrado la víspera contra seguidores de la selección de fútbol sueca, que causó dos muertos y un herido en Bruselas.
Son muy pocos datos los que se tienen hasta ahora de este segundo ataque terrorista contra unas personas que viajaban en una furgoneta. Lo que sí se ha confirmado es que ha vuelto a ser el mismo terrorista que habría cometido el primer ataque en Bruselas. Un vídeo confirma su relación con el Estado Islámico.
Reportan un nuevo ataque del terrorista de Bruselas a una furgoneta. Aún sigue suelto.
#3 Si en parte tienes razón, pero también criticamos a las universidades privadas que cogen a alumnos sin notas que tienen vocación.