#132 Yo pensé lo mismo cuando esterilizaron a mi cobaya, primero análisis y exploración. 40 € la prueba.
Cuando la compre por 15 € no le hicieron análisis ni exploración.
Cuando capan a los cerdos van les cortan sin anestesia ni nada y a otra cosa ...
#42 Tu hijo molesta en los restaurantes y hoteles ... ¿Qué no entiendes?
Preferimos que vengan gente de otros paises sin el mínimo de cultura para que paguen pensiones.
#54 No.
Realmente preferiríamos tener los hijos nosotros y poder tener un trabajo de jóvenes con los que poder pagar la vivienda y crianza de los hijos, con las suficientes medidas de conciliación.
Pero como no lo tenemos... pues traemos pagapensiones a los que explotar y suplimos las carencias afectivas con las mascotas.
PD: Evidentemente, hablo de la mayoría de la sociedad. No de lo que quiera yo personalmente o de lo que quieras tu
#22 Miembro de la familia que en renta no me lo desgravo ....
#21 Pues mira como después de años de trabajo los dan en adopción ...
Los perros policías al final son como los perros de caza una necesidad hasta que ya no cumplen su objetivo y se los encasqueto a otro.
#11 Pero un seguro para que les hagan TACs y elevados costes ...
¿Tu te crees que los jóvenes no tienen pisos y quieren que el dinero de sus impuestos vaya a cuidar mascotas?
#31 Lo que no entiendo es porque no le practico la eutanasia en el veterinario. Si ves que el perro va a sufrir toda su vida un pinchazo podría haber arreglado todo.
#1 Calla facha , deja a todos expresarse y mandar noticias que no sean de un único medio.
#4 Y en la publica hay veces que la nota de corte no importa tampoco, discapacidades, mayores de 50 años, hay gente que tiene un cupo de plazas reservadas y tienen vocación.
#19 Es que la nota de corte no importa en la privada, es el dinero.
Debemos diferenciar entre pagar créditos y pagar aprobados, en las universidades privadas les interesa que suspendan porque pagan otra vez los créditos.
#21 Claro. La gente es tonta pero no tanto
Si pagando varios miles al año por la carrera privada, no me pones buena nota, me voy a otra.
Sale más rentable poner buena nota que lo que vayas a cobrar por los que repitan.
Si pones buenas notas, atraes a más estudiantes dispuestos a pagar por "una educación de excelencia".
Si suspendes a muchos,... Se van y coges mala fama.
#3 Si en parte tienes razón, pero también criticamos a las universidades privadas que cogen a alumnos sin notas que tienen vocación.
#6 ¿Y como saben las universidades privadas que los alumnos tienen vocación?
#6 Incorrecto: las privadas NO tienen alumnos, tienen clientes con vocación de pagar (que es de lo único que se preocupar las universidades privadas) y es a lo único que van los clientes, a pagar por el título... tu dame el papelito, sin mucho esfuerzo por mi parte, que mi padrino se encargará del resto...
Eso lo pienso yo, pero lo mismo pasa en matemáticas y todas las carreras con mucha nota.
Esta entrando gente que no les gusta pero ven que tienen una buena salida profesional.
Aunque al final al estudiante que le guste medicina tiene la privada y ahí es cuando destaca.
La EBAU al final es una criba sin sentido.
#5 ¿Y cómo se mide la vocación para darle la plaza al que más tenga?
#2 Toda la razón si ellos era para venderles a los catalanes que su lengua estaba en Europa, ni de coña van a abandonar el gobierno y que no les indulten y no les devuelvan el dinero.
El único partido que hoy en día puede ir en contra de una acción del gobierno es PODEMOS, quieren recortar las prestaciones por desempleo y hasta SUMAR hará lo que diga Sanchez , diciendo que es un mal menor.
Pero solo hay que mirar quien va a querer poner anuncios en estos medios.
Noticia AMI en el pais, muro de pago....
https://elpais.com/economia/2023-12-04/los-periodicos-espanoles-demandan-a-meta-por-competencia-desleal-y-le-exigen-550-millones.html
#3 Claro que si ¿pero porque hay cada vez menos caseros?
Cuanta mas regulación hay en vivienda sube más el precio y no solo en España.
#2 Pues claro están poniendo en alquiler un piso de su propiedad, y si te sangran es porque a el también le sangran, les suben el IBI los gastos de comunidad, si se te estropea un electrodoméstico les cuesta mas caro que hace 10 años, si llaman al fontanero les cuesta mucho mas que hace 10 años, el seguro es mucho mas caro .... así que es normal que el precio del alquiler suba mucho.
#20 Los alquileres han subido mucho más que todo eso. Si hace 30 años salía a cuenta alquilar, es que se pueden bajar los precios. No les saldrá a cuenta a los que han comprado a precio alto con la intención de poner en alquiler, pero eso ya es una inversión que sale mal, se siente.
Mi abuela vivía de alquiler en un piso propiedad de dos hermanas que tenían todo el bloque. Eso les daba para vivir sin trabajar. Ahora les daría para tener vida de rico con yate y todo, no me parece normal el cambio, porque les financiamos los que pagamos el alquiler y no podemos usar este dinero para otras cosas, son un lastre para la economía.
#20 ¿Los alquileres han subido de acuerdo a esos gastos o han subido bastante más?
#45 #73 Pues claro que lo hacen. Si la mayoría de viviendas están en manos de fondos buitre los pequeños tenedores pueden aprovecharse perfectamente de las subidas provocadas por ellos y por la escasez. A ver si te crees que un casero va a poner el alquiler de su vivienda a la mitad que el bloque de la esquina propiedad de un fondo buitre.
#99 Todos no, alguno decente habrá, pero la mayoría sí por lo que digo en el párrafo anterior. Nadie quiere ser más tonto que su vecino. Sólo tienes que mirar las ofertas de alquileres a ver cuántos ves a un precio asequible.
#119 ¿le pedirías a un trabajador que ganase menos para poder bajar los precios?
El que alguien no regale su beneficio justo no quiere decir que esa persona esté manipulando el mercado. El precio al que un minorista pone el producto en el mercado es justo porque es el precio de mercado cuando el minorista accede a él. El precio que introducen los grandes tenedores está a propósito por encima de los precios de mercado para obligarlos a subir.
Un minorista necesita poner en valor el inmueble, no lo va a colocar fuera del precio de mercado porque el coste de oportunidad es muy alto por un pequeño porcentaje. Los grandes tenedores no tienen que obtener el beneficio necesariamente de la puesta en valor del bien, la sola inversión especulativa ya les repercute positivamente en la cuenta de resultados. Muchos edificios son sólo un valor, nadie se acuerda de que detrás hay un objeto real. Hay edificios en ciudades como Londres que llevan vacíos años, son comprados, vendidos o intercambiados prácticamente cada semana por disintos fondos. Es una muy buena forma de mover dinero sin que se mueva el dinero.
#144 No son conceptos mutuamente excluyentes. El libre mercado puede ser abusivo y lo es en muchos casos como el que nos ocupa.
En lo de la obligación moral y ética discrepo. Ese es el punto de vista del capitalismo salvaje que considera legítimo obtener beneficios sin importar a quién estés jodiendo ni que estés causando un perjuicio a la sociedad. Mi punto de vista es bastante diferente.
#143 ¿Mande?
#119 Pues no. La mayoría de inquilinos no causa problemas. Sin embargo la mayoría de caseros sí tienen precios desorbitados. No es ni de lejos equiparable.
#126 No he dicho que los pequeños tenedores manipulen el mercado. He dicho que se aprovechan de la situación para subir los precios. Y en cuanto a lo del justo beneficio, ya lo he explicado en el primer párrafo.
#145 "No son conceptos mutuamente excluyentes. El libre mercado puede ser abusivo y lo es en muchos casos como el que nos ocupa.
En lo de la obligación moral y ética discrepo. Ese es el punto de vista del capitalismo salvaje que considera legítimo obtener beneficios sin importar a quién estés jodiendo ni que estés causando un perjuicio a la sociedad. Mi punto de vista es bastante diferente."
Entiendo perfectamente tu punto de vista, yo lo he tenido mucho tiempo, y el hecho de que ahora no lo comparta no significa que ahora se mas y antes estaba equivocado, simplemente veo las cosas diferente y voy a intentar argumentar brevemente el porque.
Ya no estoy polarizado, ya no soy un anticapitalista, ni un anti nada ni un pro nada, porque en temas tan complejos como la politica o econonomia, no hay soluciones de un solo color, hay que usar diferentes colores en cada situacion y a veces mezclarlos.
Por ejemplo, a mi el capitalismo mas puro y libertario me parece perfecto si lo quieres aplicar en el sector de los videojuegos, no hace falta regular el mercado ahi, me da igual si hay un monopolio, me da igual si los precios estan inflados, es un produto que lo compras si quieres y no lo necesitas asi que se va a autoregular el solito con oferta y demanda.
Totalmente opuesto a la sanidad, y la educacion, eso deben ser sectores 100% gestionados por el estado y deficientes en terminos de beneficio, porque el objetivo aqui es cubrir necesidades no ganar dinero.
Pero el tema de la vivienda estando mas cerca del segundo escenario que del primero no es algo de lo que el estado pueda hacerse cargo al 100% por lo tanto tiene que haber actores privados y cierto libre mercado, ciertamente tiene que estar regulado por el estado para evitar monopolios y manipulaciones de precio, pero a la vez debes permitir cierta libertad para que los actores privados que necesitas tengan incentivos, si ellos le tocaria gestionarlo al estado y no puede.
Asi que toca mantener un equilibrio, mezclar colores, regular un mercado libre, y lo regulas para evitar monopolios y manipulaciones de mercado, los monopolios y manipulaciones vienen de los "Blackrock" no del piso que alquilo yo en un pueblo.
La etica y la moral es algo individual, no puedes delegar un mercado a esos conceptos porque no existe consenso ni acuerdo y que yo decida alquilar mi piso a un precio mas bajo no marca ninguna diferencia.
#119 Ajustar los precios de lo que alquilas a la oferta disponible no es sangrar a los inquilinos, es un mercado libre y el arrendador no tiene obligacion moral ni etica de ningun tipo el lo que respecta a precios, como tampoco la tiene el inquilino de pagar un poco mas al arrendador que no es capaz de pagar la hipoteca de la casa que alquila. El tema importante es quien manipula el mercado no quien lo opera.
#11 Para nada estoy de acuerdo contigo, el muface haría que la sanidad privada hiciese ofertas mas agresivas para captar nuevos clientes.
Me parece muy bien que la gente pueda escoger sanidad privada pero no me parece bien que la fiesta de unos trabajadores la paguemos todos.
Mientras dassault vendiendo mas que nunca.
#4 Cratercito que mato a 500 personas ... 
Como la procesión del santo coño insumiso, al final son maneras de llamar la atención y que la prensa hable del tema.
La jueza que ha puesto en libertad al hijo del presidente del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, se encontraba en funciones de guardia y trabajó como exalto cargo del Ministerio de Fomento durante los últimos años del Gobierno del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero. Es miembro de la asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD). Y en un artículo publicado en 2011 reconocía abiertamente tener una relación estrecha, desde hace años, con la hermana del actual presidente del TC.
- La juez de la pokemon denuncia coaccion del hijo de conde pumpido. - El hijo del presidente del TC fue detenido por anmenazas a punta de pistola. - Inputado el hijo de conde pumpido por blanqueo de capitales.
El Ayuntamiento de Valencia ha decidido disolver la Fundación de la Policía Local "en aras de la eficiencia en el presupuesto y porque actualmente no está aportando ningún valor a la ciudad". Fuentes municipales detallan que la Fundación de Policía Local cuesta al Ayuntamiento un total de 230.000 euros al año y entre sus funciones estaban las de fomentar las actividades para difundir la historia y la imagen de la Policía Local con servicios de comunicación y redes sociales.
Un análisis de video realizado por el Wall Street Journal utilizando cámaras de seguridad y transmisiones en vivo dentro de Israel y Gaza muestra cómo un cohete fallido causó la explosión mortal en el patio/estacionamiento del Hospital Árabe Al-Ahli. Cualquier medio de comunicación que todavía afirme que esto afectó al hospital o que Israel lo disparó, probablemente lo haga por razones ideológicas.
El Plan Presupuestario enviado a Bruselas el pasado lunes tiene un importante mensaje de fondo: se acabó la corrección del desfase presupuestario solo confiando en la recuperación del crecimiento económico. Para desplegar cualquier iniciativa de gasto habrá a partir de ahora que tomar medidas de ingresos por otro lado. No hay margen para más sin hacer ajustes. Así se desprende de los cálculos que el Gobierno español ha remitido a la Comisión Europea.
#131 Y para votar también se debe necesitar un cursillo, últimamente mucha gente en redes se sorprende de lo mal que votan los Gallegos. Parece ser que hayan votado para no tener educación sanidad ....
Todo cursillo que haga un funcionario será beneficioso para todos.