#26 en lugar de enfrentar la realidad con valentía y comprensión.
La realidad es que aqui el único que amenaza e insulta eres tu; es más fácil para los débiles mentales aferrarse a su indignación superficial
Además te nutres de palabras vacías
#28 Te duele enfrentarte a la verdad, por eso intentas desviar la conversación. Pero no te preocupes, seguiré defendiendo lo que creo con firmeza, sin importar cuánto te retuerzas en tu indignación superficial. Si necesitas un pañuelo para secar esas lágrimas de impotencia, avísame, estaré aquí para ayudarte.
#29 estaré aquí para ayudarte.
Con la estocada o la puntilla?
#31 ¡Qué lástima que tu ingenio sea tan básico como tu comprensión de la realidad! Si crees que tus intentos de sarcasmo van a afectarme, estás muy equivocado. Pero no te preocupes, seguiré aquí para educarte, aunque parece que eso será una tarea mucho más ardua de lo que inicialmente pensé
#35 Se nota mucho además el chatgpt
#46 Se cree muy listo, pero es ridículo y además devalúa el sitio... Mejor no hacerle caso.
#26 La tauromaquia es una de las formas vigentes de la barbarie. En cuanto a la figura del torero, creo que es esencialmente un cobarde.
Borges
Con respecto a la retirada del Premio Nacional de Tauromaquia
#36 ¡Ah, el ilustre Borges y su constante afán de pronunciar tonterías! Parece que su genialidad se desvanece cuando se trata de entender las complejidades de la tauromaquia. Es típico de mentes mediocres como la suya menospreciar una tradición ancestral y rica en significado como la corrida de toros.
¿Barbarie? ¿Cobarde? ¿Esas son las palabras que eliges para describir a los valientes toreros que enfrentan al toro con gracia y habilidad? Es evidente que tu entendimiento de la tauromaquia es tan limitado como tu capacidad para apreciar la grandeza de esta arte.
Borges, con su arrogancia intelectual, despreció lo que no pudo comprender. Prefirió encerrarse en su torre de marfil y lanzar juicios desde la distancia en lugar de enfrentar la realidad con valentía y respeto. Su opinión sobre la tauromaquia carece de fundamento y demuestra su ignorancia sobre el tema.
En lugar de reproducir críticas sin conocimiento, deberías educarte sobre la rica historia y significado cultural de la tauromaquia y no emitir juicios tan simplistas y despectivos.
#38 ¡Ve al médico! ¡Necesitas urgentemente algo para paliar el engreimiento!
#55 Ah, qué predecible. Recurrir a insultos personales cuando tus argumentos son insuficientes para sostener tu posición. Te entiendo, debe ser frustrante darte cuenta de lo inútil que es intentar debatir con alguien que no se deja intimidar por tu retórica vacía. Si necesitas ayuda para lidiar con tus propias inseguridades, no dudes en pedirla.
#108 No he sido yo el que ha iniciado el debate.
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".
#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida
#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?
#93 no, solo es un claro caso de “Habló de putas La tacones”
#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.
#4 a qué viene lo de change org? Vaya respuestas de patio de colegio
#3 Ese tipo de consulta es para estafar a los ciudadanos haciéndolos creer que tienen derechos a opinar. Típico de un gobierno comunista.
#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el art. 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno."
¿Sabes quién aprobó la ley del 1997? --> El deleznable Aznar.
¿Sabes quién aprobó la del 2015? --> El ridículo y enigmático M. Rajoy.
Típico de un gobierno comunista.
Bocazas, que eres un bocazas analfabeto. El problema es que mucha gente se cree esas mierdas repletas de odio que vomitáis.
#53 claro, claro, mucha más gente usa cl@ve que el mail, donde va a parar…
Además si tú das tu opinión en la consulta la administración te puede tener que volver a contactar para aclarar lo que sea… ¿algún medí mejor que el email?
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#44 Es decir, como hubo un año de pandemia, el turismo empezó en 2021, ¿no? Antes España era la gran desconocida a nivel internacional, apenas recibíamos visitas...
#15 pues hace seis meses estaba más caro...
De todas formas obviando tu exageración en la diferencia, solo sube el combustible en España?
#17 El turismo empezó el año pasado, claro...
#44 Es decir, como hubo un año de pandemia, el turismo empezó en 2021, ¿no? Antes España era la gran desconocida a nivel internacional, apenas recibíamos visitas...
#85 En el mismo que tu. En 2021 yo ya estaba de vuelta en la oficina, ¿tú no?
#23 Los records recientes en turismo comenzaron ya en los años 2016, 2017, 2018 y 2019, cuando los bancos empezaron otra vez "regalando" el dinero con los tipos de interés a la baja. Actualmente, tenemos que cruzar los dedos para que los bancos centrales reduzcan otra vez estos tipos, ya que la recesión en Alemania y países satélite está causada en una grandísima parte en estos imposibles de asumir altos tipos interés, poniendo en peligro una gran parte del tejido industrial europeo en el que se basa la UE.
Sin Alemania y estos países satélites, ese 70 % de crecimiento del PIB que hemos tenido en 2023, basado exclusivamente en turismo y que destaco en #17, dejaría España hecha unos zorros.
Crucemos los dedos para que nuestros aliados comunitarios, salgan de este "pequeño" bache...
#141 O sea, que Alemania y sus países satélites han estado metidos desde principios de 2023 en una profunda recesión, siendo los principales motores del turismo por el que nosotros, los PIGS, crecemos. Pero, al mismo tiempo, ¿los PIGS han visto sus mayores crecimientos pese a que quienes nos sueltan las perras están metidos en una tremenda recesión?
Tu explicación me falla, entonces ¿los PIGS estamos sorprendentemente bien en un turbio entorno? Veo que eres muy pesimista, ¿crees que lo eres de manera lógica o estás proyectando tus deseos?
Gracias, Pedro. Los bulos y la difamación no pueden secuestrar la democracia, sólo faltaría. Si alguien tiene que dimitir, que sea por responsabilidad de sus actos, no porque la oposición, incapaz de presentar propuestas ni de debatir sanamente, se dedique a tumbar al contrario mediante bulos y falsas denuncias. Gracias.
#39 Creo que hay que apuntarse a una lista de espera para las felaciones al presi. Hay que esperar varios meses, Pedro tiene muchos fans.
#112 No te preocupes, no tengo especial predilección por Pedro, pero sí me preocupa que ciertos sectores políticos se piensen que pueden ganar a base de bulos, falsas denuncias y difamaciones lo que no son capaces de ganar en las urnas. Algunos hoy van a tener que aplicarse el cuento de que para llegar a algo hay que trabajar de verdad (lo que viene siendo presentar propuestas y hacer política de verdad) y que las cosas no se consiguen poniendo la zancadilla a los demás, sino trabajando.
#232 Díselo a tu Presi que se ha tomado 5 días de vacaciones porque patata, era muy importante reflexionar para comunicar hoy que no iba a pasar nada.
#59 para mi la cobardía sería que hubiera dimitido.
#30 no has puesto expresamente el bocata de calamares...
#56 si no tienes mayoría para gobernar es que hay más que no quieren que tú seas el ganador.
Si tienes que saltar 3 metros y eres el que más salta con 2.8 m no eres el ganador.
#96 ni churras, ni merinas. El emérito era culpable pero no lo enjuiciaron.
Por qué no haya una resolución judicial no implica que dar dinero a un familiar por muy legal que sea no sea algo corrupto.
#50 solo te falta decir que el emérito no hizo nada ilegal por que nunca salió culpable.
#72 Churras con meninas. Soy republicano, pero claro, en forocoches menéame o aceptas el pack o eres facha franco pantano.
#96 ni churras, ni merinas. El emérito era culpable pero no lo enjuiciaron.
Por qué no haya una resolución judicial no implica que dar dinero a un familiar por muy legal que sea no sea algo corrupto.
#2 está claro que fue un "a que voy yo y lo encuentro"
#177 puede trabajar mientras el niño está en el colegio y no escudarse en que cobra 300€.
#123 si ella gana 300 o 600 €, quizás podría buscarse un trabajo con más horas...
#148 #161 Yo todavía soy de la opinión de que un hijo no es ni una mercancía ni una mascota, por lo que debe estar al cuidado de quien esté dispuesto a dedicarle el tiempo necesario para su crianza. Si no hay una custodia compartida será que el padre no la solicitó o que el juez tendría sus razones para no concedérsela. Por eso dije al principio que en esa decisión habrá pesado la falta de disposición del padre a dedicar ese tiempo a su hijo.
#177 puede trabajar mientras el niño está en el colegio y no escudarse en que cobra 300€.
#6 salieron del carril interior hacia fuera de la rotonda ...
#25 ¿Oh, por favor, qué pobre intento de ataque! Tu falta de entendimiento es lamentable. Defiendo la tauromaquia no porque sea un "asesinato", como tú ingenuamente lo llamas, sino porque es una tradición arraigada en nuestra cultura que celebra la valentía, la destreza y la conexión entre el hombre y el toro.
Comparar la tauromaquia con el aborto es un insulto a la inteligencia. Mientras que en la corrida de toros se respeta la vida del animal y se le otorga un lugar de honor en la cultura, el aborto es la cruel interrupción de la vida humana en su estado más vulnerable.
Si realmente te importara la vida, te educarías sobre la tauromaquia en lugar de lanzar acusaciones infundadas. Pero, claro, es más fácil para los débiles mentales aferrarse a su indignación superficial en lugar de enfrentar la realidad con valentía y comprensión.