#43 ahi estan dos dandose de tortas en una esquina del patio del cole tan tranquilos hasta que llegan dos listos y esparcen la pelea por todo el patio.
#28 Tú no has puesto tu piso en manos de un intermediario para que te lo alquile, que es de lo que habla la norma.
Siempre ha existido y existe el perfil del agente inmobiliario que trabaja para una persona que le busca casas, no es alguien con una agenda de casas, es alguien que se patea la ciudad y llama a todas las inmobiliarias y busca activamente una casa para la persona que le contrata, además de ofrecer servicios de asesoramiento, y esto lo paga el que contrata/compra (normalmente el que busca ya ha firmado un contrato con esta persona y se encarga del pago antes de que se ponga a buscar).
#4 El INE dice que hay 14 mil, Inside AirBnb dice que hay 23 mil, y hay más plataformas como Booking y otros, por lo que ese 5% lo mismo es mucho más alto.
Igualmente el artículo dice que si bien la población de Madrid en general ha crecido, hay barrios en los que ha bajado y también indica que en el centro el 33% son turistas...
#15 La recomendacion hace ya un par de años es de no cambiarla de forma periodica, solo si crees que ha sido comprometida...
#16 Pues mejor todavía.
A ver... mejor conservado no. Mejor reconstruido sí.
Del templo original quedaban muy pocas partes y se fue reconstruyendo con el material que se encontraba y con piedras rescatadas de otras partes, utilizando materiales modernos para las partes que faltaban.
Las columns del atrio, por ejemplo, son todas modernas (entre 1927 y 1930) excepto por un trozo original de un fuste que se integró en la construcción de una de ellas. Capitel hay uno original a partir del cual se reconstruyeron los demás, y del frontón sólo se encontraron sólo algunos trozos (el cual se reconstruyó en los años 50).
#11 Al parecer un par de paredes de la cela (camara interior del templo) son originales, porque se reutilizaron en construcciones posteriores. Pero el resto todo reconstruido, especialmente lo que mas llama la atención, que es la columnata delantera, toda nueva.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Temple_rom%C3%A0_de_Vic#/media/Fitxer:74_Temple_rom%C3%A0_de_Vic,_c._Pare_Xifr%C3%A9,_carreus_d'opus_africanum_a_la_cel%C2%B7la.jpg
En cambio en Barcelona si que hay cuatro columnas originales de otro templo romano, tambien conservadas como parte de edificaciones posteriores.
Recomiendo visita (en la calle Paradís del Barrio Gotico), porque la visión de las columnas dentro de un edificio es muy marciana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Columnas_Templo_de_Augusto_Barcelona.jpg
Asi estaban como parte de una casa particular en el s. XIX
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Temple_August_Parcerisa_(1837).jpg
#11 Por eso tampoco se promociona mucho ni es uno de los monumentos más populares de Cataluña. Lo que no quita que es interesante visitarlo y conocer toda su historia.
#75 En estadística, un 10% de algo siempre es igual en terminos puramente matemáticos, pero no en terminos económicos ni sociales.
A una familia que gana 30.000€ y paga un 10% en impuestos, si le subes los impuestos hasta el 50% les pones en una situación muy apretada.
A una familia que gana 300.000€ y paga un 10% en impuestos, le subes los impuestos hasta el 50% y todavía tiene un 500% más dinero que la otra familia.
El pan cuesta lo mismo para los dos. ¿Quien puede seguir comprando pan todos los días?
#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.
MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.
#31 Si es para la casa del terreno que acaba de recalificar, pues para dar un pelotazo más grande.
#13 ¿Le has preguntado a los de entonces a ver cual era la alternativa? ¿Seguir como estaban? ¿Otra guerra civil? Si a los responsables de esa época que fueron los que sufrieron toda la p**** dictadura decidieron seguir ese camino, no sé, venir casi 50 años después a decir que lo hicieron mal... ¿lo mismo va siendo hora de fijarse en qué cojones hacer y dejar de llorar de lo que pasó entonces y vamos achuchar a los que nos gobiernan para ir mejorando, no?
Porque si seguimos con todo eso no es culpa de la transición, joder, ha pasado medio siglo, es culpa de todos los que con derecho a voto hemos decidido que estén así las cosas y sólo nos quejamos en internet.
#13 Porque es un modelo ilegal y los Ayuntamientos son cómplices porque la clase política son los primeros mafiosos que chupan del bote aunque sea saltándose las leyes. Al menos, es la lectura que hago.
#18 además, que aunque paguen sus impuestos y pongan un detector de humos... porque un ciudadano como vecino tiene que aguantar maletones y grupos de gente entrando y saliendo de la puerta contigua a su vivienda?? Es un puto edificio RESIDENCIAL!! Ni pagando el triple! Que se vayan a suelo terciario.
#16 Si la ley dice eso claro, esto no es prevaricar? Cómo se dice cuando un político omite sus funciones a sabiendas? Y los juzgados por qué no hacen nada?
#28 Por eso hablo de entrada independiente. En Roma estuve viviendo en un edificio en el que la planta de encima de mi casa era un hotel. Menudo infierno: portal lleno de mierda (restos de botellas, vómitos...), ruidos de entradas y salidas con maletas a todas horas...
#16 Si es legal como dices no te saltas ninguna ley.
#29 es que es más complejo. Los colegios, hospitales, servicios publicos, se calculan en base a esos cupos. Por ejemplo: un hospital cada 100.000 habitantes. Pues si tienes 99.999 no tienes hospital y si tienes 199.999 pues no tienes más que uno. Pero es muy dificil hacer las cosas escalables de otra forma, ya que los servicios no aparecen en poco tiempo (excepto quizás en Madrid que hacen hospitales de un día para otro y ya tienen contratado a todo el personal por arte de magia - calzador), y luego hay que gestionarlos.
Normalmente se establece una horquilla en la que se puede empezar a asumir un coste para dar un servicio, y de ahí tira todo lo demás. Lo malo es que pierda población y esos servicios no se pueden cerrar porque sí.
#29 es que no funciona seguramente así ...... ya explican que han dado a Cadiz un estatuto especial hasta ahora. Poniendolo en la orquilla de ciudades con más de 500.000
Y ahora dicen... nos bajarán a un escalón inferior!!!! ... que aún así será superior a que el corresponde. Pero eso es un futurible que además es absurdo, no por bajar un habitante o 5000 de la cifra esa se cortará nada. Porque como se ve hay mil factores más importantes que un número redondo.
Es absurdo pensar que van a reducirles a la mitad la financiación cuando ahora mismo les están beneficiando (poniendo que tienen como 400.000 más habitantes de los que tienen) ... y resulta que si pierden 1000 les van a recortar a la mitad. Anda ya... esto es una película del periódico ese y algún periodista que no tenía de qué escribir. Han bajado 10.000 en 10 años... así que si acaso podrían bajar de 100.000 en otros 10............ y vete tu a saber donde estamos entonces.
Y dije que era la película de un periodista........... PERO NO..... al final del artículo ya nos dicen a qué se debe este artículo.
Lo dice el alcalde : Hay que construir más.
Es por eso la razón de este artículo. El alcalde (del PP) ha pedido que metan caña con esto. Que los sobres no vienen solos.
#35 #40
#57 La orquilla es la cría de la orca
#21 Yo creo que va por rachas. Ahora se ponen de moda la hamburguesas, pero es que no es plan de tener solo "comida local", a los locales también nos gusta tener otras opciones de vez en cuando.
#31 No es un tema de tipo de gobierno (dictadura / democracia) es un tema de forma de gobernar. Cada partido quiere gobernar de una forma diferente; se ha politizado el tema bandos en guerra civil (no el periodo de la dictadura) y parece que los partidos actuales han tomado como suyos cada uno el bando que más le ha gustado por el motivo que fuera, y parece que eso ya aplica a todo y no es así ni tiene que ser así. Es una excusa más para hacer política barata, revanchista y belicista por parte de todos los partidos.
España es una democracia pero parece que ningún partido quiere jugar a que sea una mejor democracia, si no a pelearse con los otros partidos a ver cual es más malo que los demás
#32 Por lo que fuera, dice. Hay que tenerlos muy gordos para decir eso. ¿Todavía no te has enterado de quiénes son los que defienden la dictadura ni por qué lo hacen? Sí que andas desnortado desde la falsa neutralidad. Ya sabes lo que dicen de los que se sientan en la mesa de los nazis.
Poner en el mismo sitio a los que están a favor de mejorar la democracia con la derecha antidemocrática es de primero de "todos son iguales". A otro perro con ese hueso.
#2 somos todos demócratas, unos más y otros menos, pero bandos hay más de uno dentro de la democracia. Hay izquierdas y derechas, hay socialistas, anarquistas, comunistas, fachistas... con prefijos (nacional-xxxxx) y sufijos (xxxx-nacional).
Sí es cierto que españa como sociedad está dividida dentro de la democracia. El PP obtuvo 8 millones de votos, el PSOE 7.8 millones, VOX 3 millones, los mismos que SUMAR. Claro que hay bandos.
#27 Pero en este tema cuántos bandos hay, no en el dilema izquierda/derecha, sino en el demócrata/dictatorial.
Confundes parámetros.
#31 No es un tema de tipo de gobierno (dictadura / democracia) es un tema de forma de gobernar. Cada partido quiere gobernar de una forma diferente; se ha politizado el tema bandos en guerra civil (no el periodo de la dictadura) y parece que los partidos actuales han tomado como suyos cada uno el bando que más le ha gustado por el motivo que fuera, y parece que eso ya aplica a todo y no es así ni tiene que ser así. Es una excusa más para hacer política barata, revanchista y belicista por parte de todos los partidos.
España es una democracia pero parece que ningún partido quiere jugar a que sea una mejor democracia, si no a pelearse con los otros partidos a ver cual es más malo que los demás
#32 Por lo que fuera, dice. Hay que tenerlos muy gordos para decir eso. ¿Todavía no te has enterado de quiénes son los que defienden la dictadura ni por qué lo hacen? Sí que andas desnortado desde la falsa neutralidad. Ya sabes lo que dicen de los que se sientan en la mesa de los nazis.
Poner en el mismo sitio a los que están a favor de mejorar la democracia con la derecha antidemocrática es de primero de "todos son iguales". A otro perro con ese hueso.
#12 Habiendo videos como hay de todo lo que hacen los israelies disparando a todo lo que se mueve, en ninguno sale un hospital. Que digo yo que si les han disparado desde un Hospital ellos serían los más interesados en que se difundiese esa información y no a los soldados disparando gente por la espalda o volando edificios... no sé Rick....
Además, es la cuarta vez que ponen el hospital en asedio...
#20 También podrían retirarle la licencia e incluso multarle por conducir más horas de las establecidas legalmente sin descansar ... hay sitios donde no se pueden hechar horas extras. A ver si pasa algo y el conductor llevaba más horas de las reglamentarias a quién le echan el marrón. De todas formas, la licencia la tiene él, y sabrá si podía hacerlo o no.
Eso me recuerda a una "broma" que me han repetido varias veces por los paises del Báltico:
- Aquí no verás gente durmiendo en la calle ni pobres.
- Vaya. Qué curioso, qué avanzados. ¿Y cómo es eso? ¿Servicios sociales? ¿Políticas de asistencia? ¿Ingreso minimo vital? ... ¿?
- Porque se mueren todos durante el invierno.
#44 Es que no es ni ha sido tan sencillo como decir que sí y devolver la pasta: este dipo de delitos incluye penas de carcel de más de dos años.
Este señor no dice "vale sí, lo acepto", lo que dice es "vale, puedo haber sido yo, vamos a negociar", porque lo más seguro es que no quiera ni ir a la carcel ni pagar la multa que le vayan a poner si sale culpable y esté buscando dar información (aka vender a los demás) para reducir su posible condena, ya que no le están imputando a él, si no a varias personas.
Ayuso aquí no debería pintar nada, debería haber estado callada y pasar del tema "son cosas de mi novio a mi qué me contais", pero ha usado su posición para mentir y promover información falsa y echar mierda fuera a otros: ahora que apechugue. Por la boca muere el pez dicen.
#16 Yo no diría tanto. Ten en cuenta que la primera en pasarse pot el forro todos esos tratados y leyes de los que hablas ha sido la UE (y los gringos)... Igual que en el siglo XVI, sin rehenes (los hijos de los firmantes normalmente) los tratados no valen nada...
#24 No ves el peligro de que una potencia nuclear rompa tratados que firmo hace unas pocas decadas (tratado de budapest) y use la amenaza de una guerra nuclear para conquistar paises vecinos?
Cuando tengamos a 50 paises con bombas nucleares intentando expandir su territorio a base de conquista, va a ser question de tiempo que empieze una guerra nuclear.
#24 ese edificio no cumplia con la normativa cuando se construyó (adivino que soy) y nadie piensa que un edificio de ese estilo no cumpla por lo que tenian informacion incorrecta sobre cómo proceder.
Aún así le echaron valor y entraron a hacer su trabajo lo mejot que sabian.
#101 Si algún día ves actuar a los bomberos verás que tal cual bajan del camión montan sus equipos y tiran palante, lo tienen entrenado así, no se paran a pensar, cada uno tiene su misión y la hacen a toda hostia. El despliegue standard suele ser un vehículo de mando, una ambulancia, una autobomba y una escala, los de la escala atacan por fuera y los demás suben por la escalera para atacar desde dentro, generalmente con eso un incendio en un piso lo finiquitan rápido. Cuando llegaron no sabían ni dónde había empezado ni cuándo ni cómo se había propagado. Probablemente (cuando levanten el secreto de sumario seguramente lo sabremos) cuando llegaron el que estaba al mando ya pidió más unidades viendo el tamaño que ya tenía aquello, pero pensaría que el incendio llevaba ya tiempo ardiendo cuando les llamaron. Cuando vieron a qué velocidad se estaba propagando aunque declararan un "código negro" (o como sea que llamen a que venga aquí todo dios) aquello ya era incontrolable.
#33 Si lo vendes por 2500€ no tienes que pagar nada. Si lo vendes por más de 3000€ lo mismo sí. El límite de 2000€ es para no declarar, si es más lo declaras y punto, pero no pagas. Lo jodido es que es un coñazo estar declarando y luego que te pidan el ticket de algo que compraste hace años para comprobar que no te estas lucrando. Por cierto, en caso de pagar, se paga sólo sobre el beneficio obtenido.
#51 como no puedas demostrar el pago original para hacienda son ganancias netas y además de la multa pagarás el 48% de lo que has obtenido por la venta. Eso sí, lo vas a pagar al final del proceso inspector después de pedirte la documentación de los últimos 4 años que como hayas sido autónomo prepárate para sudar sangre.
#51 en este país no estamos acostumbrados a tener facturas de todo a hacer nuestra contabilidad para cuando llega el tío Sam a poner la mano:
fíjate la conciencia fiscal que tienen que hasta el indocumentado si no tiene papeles pero tiene ingresos debe declararlos
#34 Si. Que las tienen que dar de alta y pagar ese dia y luego el finiquito. Es más incordio que dinero, asi que si se lo pueden ahorrar yodo, mejor. Pero vamos, a la calle se van igual.