lawson

#10 "Ojo, que lo que está mal está mal"

La compresión lectora es gratis pero requiere esfuerzo y voluntad

Enésimo_strike

#16 hombre no es igual de mal usar armas de racimo para atacar ilegítimamente que para defenderte legítimamente, no te digo ya equiparar eso al uso de armas químicas que has firmado que no usarías, y por si fuera poco en una agresión ilegítima.

R

#7 desde mi punto de vista no, pero desde el punto de vista de EEUU, Rusia y Ucrania entiendo que si. Pero por lo visto el tratado sobre armas químicas si está firmado por esos países.

rogerius

#7 No, eso denota la inaceptable «ética» de esos países.

makinavaja

#7 Ningún arma es aceptable, por muchos tratados que firmes... Todas están destinadas a lo mismo, a matar o a causar graves heridas a personas...

lawson

#29 Maki, sabes que estaba siendo irónico, verdad?

lawson

Relacionada

https://es.euronews.com/2023/07/14/estados-unidos-confirma-el-envio-de-bombas-de-racimo-a-ucrania

Solo se debería denunciar al resto cuando uno es impecable

Ojo, que lo que está mal está mal, pero no se puede presumir de autoridad moral solo cuando nos conviene...

R

#3 Ni EEUU, Rusia o Ucrania han firmado el tratado de bombas de racimo

lawson

#5 Entonces eso lo hace aceptable?

R

#7 desde mi punto de vista no, pero desde el punto de vista de EEUU, Rusia y Ucrania entiendo que si. Pero por lo visto el tratado sobre armas químicas si está firmado por esos países.

rogerius

#7 No, eso denota la inaceptable «ética» de esos países.

makinavaja

#7 Ningún arma es aceptable, por muchos tratados que firmes... Todas están destinadas a lo mismo, a matar o a causar graves heridas a personas...

lawson

#29 Maki, sabes que estaba siendo irónico, verdad?

Enésimo_strike

#3 ni Rusia, ni Ucrania ni EEUU han firmado ese tratado. Rusia y Ucrania han estado utilizando munición de racimo cuando les ha convenido, y luego Ucrania recibió más de EEUU. Casualmente el problema solo lo tienes con lo que hace EEUU.

Por otra parte tanto Rusia como EEUU han firmado no usar ese tipo de armas químicas en guerra, y en cambio Rusia las está utilizando, y en lugar de verte quejar vienes a desviar la atención con un “y EEUU” más.

Si quieres una noticia auténticamente relacionada te dejo este envío documentando el uso de granadas de gas por parte rusa.
Las tropas rusas llevan a cabo 50 ataques químicos contra posiciones ucranianas en una semana [ENG]

Hace 1 mes | Por Enésimo_strike a mil.in.ua

lawson

#10 "Ojo, que lo que está mal está mal"

La compresión lectora es gratis pero requiere esfuerzo y voluntad

Enésimo_strike

#16 hombre no es igual de mal usar armas de racimo para atacar ilegítimamente que para defenderte legítimamente, no te digo ya equiparar eso al uso de armas químicas que has firmado que no usarías, y por si fuera poco en una agresión ilegítima.

ochoceros

#3 Los yankis, y por sus cojones todos sus súbditos, apoyan los genocidios con armas prohibidas:

"La bomba que ven en el video es de fósforo blanco. El químico se pega a la piel y penetra hasta los huesos. Mata en medio de un intenso dolor. La ha arrojado el Estado de Israel.

Abajo estan los niños jugando
el lugar sobre el que se arroja la bomba es de Naciones Unidas.

El derecho internacional llama a esto, un crimen de guerra.

El derecho internacional no es para ser usado contra los rivales, a conveniencia; sino que obliga a todas las naciones de la tierra, a todos los pueblos del mundo.

El criminal de guerra, independientemente de su religión, ideología o nación, debe ser juzgado y encarcelado."




https://www.rtve.es/noticias/20240205/israel-fosforo-blanco-libano/15955774.shtml

https://www.bbc.com/mundo/articles/c72p7nvd99go

https://www.washingtonpost.com/investigations/2023/12/11/israel-us-white-phosphorus-lebanon/

Que sí, que lo de Rusia está mal, pero si usamos unas gafas mágicas para denunciar crímenes de guerra que sólo funcionan según el código postal del agresor, como se hace mucho por aquí, ya nos estamos haciendo trampas al solitario.

lawson

Sorpresa!

Un político corrupto? Me pinchan y no sangro... que me cuesta dinero seguro

No se podía saber...

lawson

#20 A que democracia?

Que yo sepa en España no hay división de poderes, uno de los principales atributos de la democracia

Puedes llamar democracia a lo que hay en España, pero de acuerdo a la definición, no lo es

lawson

Que descanse en paz

Con la Transición se refiere a una de las mayores estafas a los españoles, algo así como el tocomocho democrático, donde todo cambió para que todo siguiera igual

Una Transición de Dictadura a Democracia sin separación de poderes, con partidos sin listas abiertas con la misma agenda de fondo pues sirven al mismo amo

s

#2 Participó en el documental oficial de la transición, documental que blanquea los hechos.

EsUnaPreguntaRetórica

#6 Y ocultó durante décadas aquellas esclarecedoras palabras de Suárez sobre el referéndum monarquía-república.

manbobi

#11 Y sacó la patita más veces al frente de la APM.

c

#14 Y lucho a brazo partido hasta el último aliento en la defensa de su colega Pablo Gonzalez

lavacaquellora

#14 y fue subdirectora de El Mundo durante el 11M y la teoría de la conspiración.

editado:
lo explica perfectamente #31

n

#11 Efectivamente, era una pionera. La primera propagandista que se hacia pasar por periodista. Una pionera de los mass-mierda de hoy en día. Digna de Mr. X.

madstur

#11 La transición real fue la Operación Ogro

MoneyTalks

#6 Apoyo del relato oficial de la transición.

sillycon

#39 es lo que venía a decir. Con su fama profesional ayudó a consolidar el relato oficial de la democracia, desvelando asuntos del franquismo que no eran de dominio público. Hizo un gran trabajo pero se calló lo principal. Lo más sangrante fue lo de Suárez y el plebiscito sobre la monarquía, pero seguro que tenía detalles sobre el 23F. Fue un 'de Franco lo que quieras, de Juancar no'

#6 Sí, sí, una pionera de los blanqueamientos tan comunes ahora.

elsnons

#2 Las revoluciones no sirven para nada , solo crean miseria y división . La transición española de la dictadura a la democracia fue ejemplar. Una democracia, la española, todavía muy joven que está por vertebrar . Todo se andará. Primero tenemos que saber para que sirve y después administrarla bien.

CerdoJusticiero

#20 Absolutamente ejemplar y modélica. Sólo se asesinó impunemente a algún que otro puñado de rojos

Un libro contabiliza 318 muertes por violencia policial y ultra durante la Transición

Hace 3 meses | Por pepel a noticiasdegipuzkoa.eus


se preservaron las estructuras más perniciosas del franquismo en cuanto a fuerzas de seguridad y judicatura (TOP=AN), se garantizó la no rendición de cuentas de los criminales, la no auditoría de las fortunas creadas al abrigo del dictador y se nos impuso a un rey al que no quería la mayor parte de la población.

MiguelDeUnamano

#29 A lo mejor ha querido decir "ejemplarizante" en vez de "ejemplar".

elsnons

#29 ya está, eso es todo , se ha quedao esponjao , pues hala a seguir con su revolución, que le vaya bien, porque tendrá que tragar Rey para rato aunque no lo desee como garante de sus derechos y libertades. Es lo que tiene la degeneración en el discurso de los resentidos de la transición muchos de los cuales no tienen n.p.i de lo que hablan.

CerdoJusticiero

#35 lol

jupitjuno

#53 Te pega mucho más eso de "soy de Segovia pero si pudiera votaría por Otegui". Sí, ese que fue condenado por colaborar en el secuestro de Luís Abaitua, el "peligrosísimo" director de la Michelín en Vitoria.

Efectivamente como señala el meneante al que respondes, no tienes ni puta idea de lo que hablas, amiguete.

https://www.march.es/es/coleccion/archivo-linz-transicion-espanola/ficha/secuestran-al-director-michelin-vitoria--linz%3AR-69205

CerdoJusticiero

#57 Fue condenado, cumplió su condena, luego cumplió otras condenas que le cayeron un poco porque sí y durante todos esos años fue uno de los principales artífices de que ETA dejara de asesinar.

Ahora defiende sus ideas sin usar ni la violencia ni la amenaza de la violencia, lidera una plataforma que condena el terrorismo y que participa en homenajes a víctimas de ETA, comparte escaños con gente de Aralar y de movimientos que se han enfrentado a la violencia desde hace 5 décadas y vota a favor de la clase trabajadora española siempre que puede.

¿Por qué no le iba a votar? En las listas del PSE de los 90 había gente que llevaba menos tiempo alejada de la violencia que Otegi pero claro, tú de eso sabes lo justito porque no está en las clases de historia que te han dado Losantos y Herrera, ¿verdad?



Por cierto y hablando de historia: has enlazado a una asociación de un hijo de la gran puta que subvencionó el golpe de Franco.

https://www.laopinioncoruna.es/galicia/2016/08/20/juan-march-hubiera-existido-golpe-24434895.html

El chiste se cuenta solo.

M

#35 ¿El reyezuelo es garante de nuestros derechos y libertades? ¿Pero de qué pozo ciego has sacado el polvo que te has metido en las venas, chaval?

elsnons

#54 tu calla, Falconetti.

M

#71 Te llaman de los años 70, que si vuelves para cenar.

Qué mal te sientan las drogas, niño.

Ysinembargosemueve

#35 Te leo y pienso, "seguro que el más demócrata de Meneame vota éste comentario", no me equivoqué. lol

elsnons

#36 no no sigamos, la rusa, la venezolana, la cubana, la de pol pot, la balcánica, la de los jemeres rojos etc. Todas muy libertarias y sin asesinatos.

s

#48 Si has superado la ESO deberías saber que un solo contraejemplo destruye tu afirmación.

elsnons

#51 ah sí, listillo , no me digas. Me pones de ejemplo cambios de régimen a democracias plenamente aceptadas y te comenté de revoluciones. Mira déjalo .

s

#68 Hablas de revoluciones generalizando y hablo de revoluciones concretando.
El resto es literatura.

Eibi6

#48 en rusia tienes una de las que a ti sí te gustan, por qué la que amarro a Yeltsin fue bastante libertarra y con un bonito bombardeo de la Duma

m

#20 jovencísima oiga , cuando crees que llegará a la madurez a los 100 años ?

lawson

#20 A que democracia?

Que yo sepa en España no hay división de poderes, uno de los principales atributos de la democracia

Puedes llamar democracia a lo que hay en España, pero de acuerdo a la definición, no lo es

b

#2 Una tipa que estaba a sueldo de los que nos dicen que nos dieron democracia, pero nunca tuvo las pelotas de hablar con Suárez sobre lo que se estaba cociendo en ese momento.

Así ique para mí, ni fú ni fá, una más del montón del engranaje.

Aokromes

#28 #29 recordemos que el otro dia detuvieron a una candidata presidencial por estar en una protesta pro-palestina.

lawson

Estos son los abanderados de la democracia, la justicia y los derechos humanos... pero solo para los suyos

lawson

#28 Es que hay suyos... y Suyos

Aokromes

#28 #29 recordemos que el otro dia detuvieron a una candidata presidencial por estar en una protesta pro-palestina.

r

#5 Y nosotros sus esclavos por motu propio.

Más gilipollas y desaparecemos...

Kurtido

#5 ¿Suyos? Querrás decir nuestros.

lawson

Hace mucho que no importa lo que hagan los políticos en este país, nosotros continuamos con nuestras vidas a pesar de ellos, solo esperamos que nos roben lo menos posible

Porque robar y mentir, ya tenemos asumido que lo harán...

lawson

Tonterías propagandísticas aparte, Rusia es un país con una cantidad de recursos naturales abrumadora, en cuando ponen en marcha la maquinaria industrial, es muy difícil pararlos... lo hemos visto en otras ocasiones

Actualmente, se le puede cerrar el grifo de la maquinaria europea pero ahí están China e India para suplirnos

Nos guste o no, a Europa y a USA, el centro de poder geopolítico y económico se está desplazando a Asia desde hace unos años

El que quiera verlo, que lo vea

lawson

Y esto es la geopolitica, un juego de intereses en el que, tristemente, las vidas humanas son simples daños colaterales

ur_quan_master

#25 tienes el mismo nivel de argumentos que de educación: ninguno.

Comprendo que tiene que ser duro para ti estar todo el día aquí comentando gilipolleces por obligación y generando solo rechazo.

K

#26 Habló el matracas de los 50K comentarios de lo mucho que pierden otros el tiempo en Menéame... lol te dejo, que los mayores trabajamos mañana...

kiss

ur_quan_master

#27 ¿ No has encontrado nada mejor olisqueando en el historial?

Ladras, husmeas... Que eres?

K

#28 Uno que te ve dando la misión cartuja todos los santos días con la misma memez, y le llama la atención que señales por comentar todo el santo día a nadie, chiquillo. Ayer el último a las 12:27, hoy el primero a las 7:57. No tienes poca jornada laboral!, anda trata de que alguien te eche un buen polvo y disfruta algo de la vida.... lol lol lol lol lol

ur_quan_master

#88 ya veo que no te queda más argumento que el ataque personal. Así sois los pro-belicistas.

Que penita das.

Por si te queda la duda tu lamentable intento de cohibirme o silenciarme me lo paso por el forro del escroto.

lawson

#27 Claro, claro la historia y la geopolica se basan en sucesos aislados verdad?

Venga, vete a venderle la moto a otro que aquí no compramos chatarra

lawson

#10 Si? Y cuantos van en Gaza?

Vete a hacer propaganda de pro-USA a quien se crea vuestra basura

lawson

#14 Pregunta a la gente del Maidan a ver que dicen

P

#15 Maidán ha sido pre-Zelensky. Y supongo que gente de Maidán será toda Ucrania, no solo un grupo de personas en una Plaza.

lawson

#27 Claro, claro la historia y la geopolica se basan en sucesos aislados verdad?

Venga, vete a venderle la moto a otro que aquí no compramos chatarra

luiggi

#8 Están invadiendo su país. Van 600 niños ucranianos asesinados. Por supuesto que pide ayuda. Cada nación decide si se la da o no. Pero para Europa proporcionar ayuda material es la mejor manera de parar los pies a Putin y evitar que más adelante cueste la vida de ciudadanos de la Unión. En cualquier caso tu comentario es un poco asqueroso.

ur_quan_master

#10 La mejor forma de pararle los pies a Putin hubiera sido consumir el gas proveniente del Nord Stream 2 y enriquecer la economía europea y rusa.

Pero llegó el comandante y mandó parar.

luiggi

#13 Así se estaba haciendo. La UE estaba considerado a Rusia un socio fiable hasta el punto de no considerar diversificar sus fuentes de energía. Pese a ser un recurso estratégico. Y Zasca! Que Putin invade el país más grande de europa candidato a la UE.

Lo único bueno es que Europa ha despertado y se ha dado cuenta de que fuera de occidente no se rigen por las leyes internacionales y el respeto a las fronteras. Y que si no quieren terminar como Roma, más nos vale estar preparados

ur_quan_master

#17 ahora dilo sin reírte.

luiggi

#19 Qué parte no es cierta? que Rusia invadió un pais europeo? que no es un grave problema de seguridad para la union? que no ha provocado un aumento significativo en defensa en todos los paises de la unión? Creo que vivir en putilandia consumiendo rt y sputnik te ha desconectado de la realidad

ur_quan_master

#20 no he leído en la vida eso que dices , hulio.
Solo se que están pensando en alistar jóvenes europeos para ir a morir a Ucrania

t

#23 Lo están pensando. Putin ya lo está haciendo y sin un motivo justificable.

Gerome

#17 x2

u

#17 Ucrania no era candidato a la UE.

Ha sido candidato luego

ankra

#13 consumir gas ruso le para los pies a un medio dictador invadiendo un país? Yo diría que europa consiguiendo independencia energética es mejor alternativa

u

#13 La mejor forma de parar los pies a Putin hubiera sido no expandir la OTAN hacia el este como llevan haciendo los últimos 30 años. Es de una ignorancia sin precedentes no tener a Rusia como aliado simplemente por el interés de conseguir energía a precios razonables. Pero nada, es mejor joder a la población con amenazas de guerra constantes y precios de los productos básicos inasequibles para muchísima gente.

lawson

#10 Si? Y cuantos van en Gaza?

Vete a hacer propaganda de pro-USA a quien se crea vuestra basura

m

#10 En Gaza han asesinado ya a 20 veces más (eso lo que conocemos) y ya sabes a quién estamos ayudando.

luiggi

#26 Entonces si hay un asesino que mata más que yo, ¿deben soltarme?

Pablosky

#10 Anda mira, la cifra que mató Israel al 3º día de genocidio.

Entonces supongo que será mucho más urgente enviar equipamiento militar a Palestina, ¿no?

Gerome
ElPerroDeLosCinco

#10 ¿Qué países de la Unión Europea crees que invadiría Rusia? Solo está invadiendo Ucrania y ni siquiera pretende conquistarla entera. Si hay algo que Rusia no necesita ni quiere es más territorio.

lawson

Se puede decir que Mitsotakis le ha hecho un griego a Zelenski?

Ahora en serio, ole sus narices. Zelenski va por el mundo exigiendo armamento como si todos los países tuvieran que subordinar su política a las necesidades de Ucrania

luiggi

#8 Están invadiendo su país. Van 600 niños ucranianos asesinados. Por supuesto que pide ayuda. Cada nación decide si se la da o no. Pero para Europa proporcionar ayuda material es la mejor manera de parar los pies a Putin y evitar que más adelante cueste la vida de ciudadanos de la Unión. En cualquier caso tu comentario es un poco asqueroso.

ur_quan_master

#10 La mejor forma de pararle los pies a Putin hubiera sido consumir el gas proveniente del Nord Stream 2 y enriquecer la economía europea y rusa.

Pero llegó el comandante y mandó parar.

luiggi

#13 Así se estaba haciendo. La UE estaba considerado a Rusia un socio fiable hasta el punto de no considerar diversificar sus fuentes de energía. Pese a ser un recurso estratégico. Y Zasca! Que Putin invade el país más grande de europa candidato a la UE.

Lo único bueno es que Europa ha despertado y se ha dado cuenta de que fuera de occidente no se rigen por las leyes internacionales y el respeto a las fronteras. Y que si no quieren terminar como Roma, más nos vale estar preparados

ur_quan_master

#17 ahora dilo sin reírte.

luiggi

#19 Qué parte no es cierta? que Rusia invadió un pais europeo? que no es un grave problema de seguridad para la union? que no ha provocado un aumento significativo en defensa en todos los paises de la unión? Creo que vivir en putilandia consumiendo rt y sputnik te ha desconectado de la realidad

ur_quan_master

#20 no he leído en la vida eso que dices , hulio.
Solo se que están pensando en alistar jóvenes europeos para ir a morir a Ucrania

Gerome

#17 x2

u

#17 Ucrania no era candidato a la UE.

Ha sido candidato luego

ankra

#13 consumir gas ruso le para los pies a un medio dictador invadiendo un país? Yo diría que europa consiguiendo independencia energética es mejor alternativa

u

#13 La mejor forma de parar los pies a Putin hubiera sido no expandir la OTAN hacia el este como llevan haciendo los últimos 30 años. Es de una ignorancia sin precedentes no tener a Rusia como aliado simplemente por el interés de conseguir energía a precios razonables. Pero nada, es mejor joder a la población con amenazas de guerra constantes y precios de los productos básicos inasequibles para muchísima gente.

lawson

#10 Si? Y cuantos van en Gaza?

Vete a hacer propaganda de pro-USA a quien se crea vuestra basura

m

#10 En Gaza han asesinado ya a 20 veces más (eso lo que conocemos) y ya sabes a quién estamos ayudando.

luiggi

#26 Entonces si hay un asesino que mata más que yo, ¿deben soltarme?

Pablosky

#10 Anda mira, la cifra que mató Israel al 3º día de genocidio.

Entonces supongo que será mucho más urgente enviar equipamiento militar a Palestina, ¿no?

Gerome
ElPerroDeLosCinco

#10 ¿Qué países de la Unión Europea crees que invadiría Rusia? Solo está invadiendo Ucrania y ni siquiera pretende conquistarla entera. Si hay algo que Rusia no necesita ni quiere es más territorio.

P

#8 Zelensky hace lo que tiene que hacer. Grecia, eso ya que cada uno decida.

Supongo que si atacan a tu país y masacran a la población civil, tu no harías nada y te quedarías quieto.

lawson

#14 Pregunta a la gente del Maidan a ver que dicen

P

#15 Maidán ha sido pre-Zelensky. Y supongo que gente de Maidán será toda Ucrania, no solo un grupo de personas en una Plaza.

lawson

#27 Claro, claro la historia y la geopolica se basan en sucesos aislados verdad?

Venga, vete a venderle la moto a otro que aquí no compramos chatarra

angeloso

EEUU confisca, Europa sufre y calla.
EEUU revienta Nordstream, Europa calla.

Europa, vieja y podrida prostituta...

Robus

#6 Rusia asesina a miles de ciudadanos ucranianos.

Algunos europeos callan... y dicen que peor sería si lo hubiese hecho EE.UU.

roll

tul

#14 peor fue cuando los nazis ucranianos tras dar un golpe de estado contra el legitimo gobierno salido de las urnas se dedicaban a asesinar a sus propios compatriotas con el aplauso y financiacion de occidente.

Ysinembargosemueve

#14 Lo que dicen esos europeos y Nazinsky es que "lo bueno es que no mueren militares de la OTAN, sólo ucranianos", y se quedan tan felices.

luiggi

#6 Ni se sabe quién destruyó el Nordstream. En mi opinión Rusia como parte de la guerra híbrida. El canal no estaba en uso y a EEUU le hubiera interesado dejarlo irreparable. ¿De qué coño le sirve estropearlo mientras está sancionado pero dejarlo reparable?

Y Rusia invade Europa, y ha tenido que bloquear EEUU las ayuda Ucrania, para que en Europa le viéramos las orejas al lobo y empezar a gastar en defensa y ayuda a Ucrania.

Por otra parte. Mi padre decía que quien la hace la debe de pagar. Ciudades convertidas en polvo. No va a alcanzar lo que incauten a Rusia, pero justo es.

lawson

#13 Por favor, es de alguien este chucho que se me ha agarrado a la pierna?

Responde al nombre de UnoyDos/Drazul/Kaos_surversivo... no le culpen por ser esquizofrénico, el pobre se tiene que ganar la vida justificando lo injustificable y vendiendo las mentiras de sus amos

UnoYDos

#14 Menuda mierda de detective, ahora resulta que soy otras dos personas. Vaya un Sherlok estas hecho... esa esa toda tu argumentación? un ad hominem basado en una mentira? Déjame adivinar, 3 personas se han reído de tus comentarios, y tu ego da por hecho que son la misma. Que no puede haber tanta gente riéndose de ti. ¿Verdad?

UnoYDos

#19 De verdad vas a meter la distribución de la probabilidad de una variable aleatoria en dos hechos expuestos? Aquí nadie esta hablando de probabilidad estadística, excepto tu claro. Por cierto dice #14 que eres yo, si te ríes de mi lo haces de ti. O eso dicen lol

lawson

#22 Un momento, que pago los cacahuetes y estoy contigo

k

#22 me lo dices tu que eres el que tratas de aplicar estadistica a un sistema donde conoces el estado de todo el espacio?

Yo solo insinuaba que de estadistica vas justito si saltas con la tontería esa de los pollos, vaya.

lawson

#11 Es que soy un cazurro...

Claro es que no me he leído la regla que dice el número mínimo de elementos que tiene que tener un espacio muestral discreto finito

Entonces tampoco se pueden hacer estadísticas sobre monedas lanzadas al alzar porque solo tienen dos caras?

Perdona, no me había dado cuenta que eres Drazul con cambio de cuenta

Que no tengo cacahuetes he dicho, no seáis pesados...

lawson

#8 Yo no he dicho eso, he hablado de la temporalidad del ajuste

Pero bueno, tu a lo tuyo

Fíjate que yo pensaba que de verdad querías entender la situación, mira que soy inocente

Mucha suerte justificando lo injustificable y sabiendo que eres un engranaje más de la maquinaria de estómagos agradecidos... gente como tu, hace que estemos como estamos a cambio de unos tristes cacahuetes...

No te molestes en responder, me he quedado sin cacahuetes para los monos de los políticos

lawson

#6 Pues básicamente porque la inflación supone una pérdida de poder adquisitivo real y porque no hay ni en tiempo ni en cantidad un ajuste salarios/inflación, entre otras cosas porque podría provocar una espiral inflacionista

Si quieres más detalles, hay muchos artículos por ahí que lo explican, como por ejemplo

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/deflactacion-irpf-subida-impuestos-nomina

D

#7 ¡Ahora las empresas no suben los sueldos para no provocar una espiral inflacionista! ¡Habráse visto! ¡Las empresas mirando por el bien común!

Bueno, ahora me parece una excusa aún peor el bajar impuestos porque las empresas "no pueden (por el bien común)" subir los salarios.

Pues resulta que la mitad de la inflación es porque las empresas han subido el margen de beneficio, y lo dice el FMI.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12342443/06/23/el-fmi-calcula-que-el-aumento-de-los-margenes-empresariales-representa-casi-la-mitad-del-aumento-de-la-inflacion-en-europa.html

¿Podrían haber destinado, al menos el 25% de ese incremento del margen de beneficios para subir sueldos? ¡No!, ¡no se pueden subir los sueldos por el bien común!
wall

lawson

#8 Yo no he dicho eso, he hablado de la temporalidad del ajuste

Pero bueno, tu a lo tuyo

Fíjate que yo pensaba que de verdad querías entender la situación, mira que soy inocente

Mucha suerte justificando lo injustificable y sabiendo que eres un engranaje más de la maquinaria de estómagos agradecidos... gente como tu, hace que estemos como estamos a cambio de unos tristes cacahuetes...

No te molestes en responder, me he quedado sin cacahuetes para los monos de los políticos

lawson

#4 La estadística, esa maravilla que dice que si yo me como un pollo y tu miras, nos hemos comido medio pollo cada uno

k

#5 solo un cazurro aplicaría estadistica a un espacio muestral de 2 personas

lawson

#11 Es que soy un cazurro...

Claro es que no me he leído la regla que dice el número mínimo de elementos que tiene que tener un espacio muestral discreto finito

Entonces tampoco se pueden hacer estadísticas sobre monedas lanzadas al alzar porque solo tienen dos caras?

Perdona, no me había dado cuenta que eres Drazul con cambio de cuenta

Que no tengo cacahuetes he dicho, no seáis pesados...

UnoYDos

#11 La estadística, esa maravilla que dice que si 1000 se han comido un pollo y otros 1000 miran, se han comido medio pollo cada uno.

¿Contento? Solo un cazurro ha olvidado las nociones básicas de fracciones.

lawson

#13 Por favor, es de alguien este chucho que se me ha agarrado a la pierna?

Responde al nombre de UnoyDos/Drazul/Kaos_surversivo... no le culpen por ser esquizofrénico, el pobre se tiene que ganar la vida justificando lo injustificable y vendiendo las mentiras de sus amos

UnoYDos

#14 Menuda mierda de detective, ahora resulta que soy otras dos personas. Vaya un Sherlok estas hecho... esa esa toda tu argumentación? un ad hominem basado en una mentira? Déjame adivinar, 3 personas se han reído de tus comentarios, y tu ego da por hecho que son la misma. Que no puede haber tanta gente riéndose de ti. ¿Verdad?

UnoYDos

#19 De verdad vas a meter la distribución de la probabilidad de una variable aleatoria en dos hechos expuestos? Aquí nadie esta hablando de probabilidad estadística, excepto tu claro. Por cierto dice #14 que eres yo, si te ríes de mi lo haces de ti. O eso dicen lol

lawson

#22 Un momento, que pago los cacahuetes y estoy contigo

k

#22 me lo dices tu que eres el que tratas de aplicar estadistica a un sistema donde conoces el estado de todo el espacio?

Yo solo insinuaba que de estadistica vas justito si saltas con la tontería esa de los pollos, vaya.

k

#13 justito vas tambien de estadística. Lo de las distribuciones ni lo conoces, verdad?