sieteymedio

#10 Con dos cojones!!!

A

#10 #19 es un crack Vigo, y encima es socio de Omnium Cultural

malajaita

#39 y vive en Madrid

#56 Siempre existirá gente que odie a otra por dónde ha nacido, el color de piel o su orientación sexual, aunque no los conozcan de nada.

#55 Creo que los que cultivan el arroz aguas abajo, pero el proyecto de la nueva mina parece que ha repartido más sobres, así que que se jodan los arroceros.

lacosaestamuymal

#21 No hace falta irse a la ficción ni tampoco muy lejos de donde ha ocurrido. Eso sí, con un final bien diferente por desgracia. https://www.elcorreogallego.es/hemeroteca/recuerdan-zamora-45-ninos-4-adultos-muertos-accidente-hace-40-anos-NMCG1176281

sabino80

#26 Pues sí, esa historia también la conocía, de hecho nos la recordaban los mayores cuando hacíamos algún viaje desde Galicia hacia la meseta.Pero supongo que me vino primero el recuerdo de la peli por los paisajes helados.

tres1416

#2 En el buscador no aparece. La borro y voto la otra. Gracias.

lacosaestamuymal

A veces, la única manera de avanzar es tocando fondo para luego resurgir con la lección aprendida. Mucha suerte para los argentinos en estos próximos años.

black_spider

#16 efectivamente, a ver si se alejan del Kirnerismo y su pobreza.

Dragstat

#309 #247 #224 #342 A veces si se aprende. Sobre todo los países con la sociedad más instruida, estos si aprenden. Me vienen a la cabeza ejemplos como la segunda guerra mundial, se aprendió a no tener la guerra en tu territorio sino a matar a otros en el suyo, o el comunismo en la Unión Soviética, desde entonces nadie lo va a repetir gracias a Rusia, o retar al capitalismo como Cuba o Venezuela. O el caso de Corea del Norte con autarquías. O crear una teocracia como Irán. Todos estos destruyeron sus países o tuvieron una gran regresión por contravenir lo establecido o con experimentos dictatoriales. O ejemplos reducidos como el Brexit, desde entonces ya no se oye de otros países que se quieran ir de la UE, como Italia. O lo de las pensiones privadas en Chile, ¿Quién quiere privatizar las pensiones ahora?. La sanidad en Estados Unidos, en Europa no queremos desmantelar la sanidad a pesar de lo bien que se vende por parte del capital.

Para bien o para mal cierta cosas quedan en el subconsciente de la sociedad y evita ir por esos caminos hasta tal punto que por ejemplo, en el caso del comunismo, los Estados Unidos cualquier cosa que no sea capitalismo lo detestan como sociedad, no quieren socialismo. O en Alemania se sienten tan avergonzados del Nazismo y el holocausto que pasan por el aro de Israel en lo que sea como vemos con Palestina, arrastrando a toda la UE

Si lo de Argentina es lo suficientemente horroroso puede crear un precedente histórico. No es que lo desee pero desgraciadamente se ha convertido en un laboratorio. Pensaría que al final sería como en Italia que la fascista al final no puede hacer lo que quiere, o incluso Trust en el Reino Unido cuando intento bajar los impuestos, aunque Argentina no tiene la capacidad del Reino Unido hoy en dia. Este tío si está muy tocado, espero que lo controlen, al no ser una dictadura. Pero mirad Bolsonaro.

Pepeolobo

#363 Algunos de esos ejemplos están equivocados.
El comunismo en la Unión Soviética, desde entonces nadie lo va a repetir gracias a Rusia, o retar al capitalismo como Cuba o Venezuela.
Esto se contradice ya que en Venezuela pasó una década después de que cayese la URSS.

O el caso de Corea del Norte con autarquías
Las autarquías han fracasado desde mediados del siglo XX y aún hay países que hablan de cerrar sus fronteras.

O crear una teocracia como Irán
Acaba de volver a pasar en Afganistán...

El Brexit, desde entonces ya no se oye de otros países que se quieran ir de la UE, como Italia
Los partidos euroescépticos siguen creciendo, por ejemplo en Francia, Hungría, Polonia e incluso Alemania.

O lo de las pensiones privadas en Chile, ¿Quién quiere privatizar las pensiones ahora?
No hace falta salir de España para ver partidos a favor de privatizar las pensiones, y no hablo de partidos minoritarios.

La sanidad en Estados Unidos, en Europa no queremos desmantelar la sanidad a pesar de lo bien que se vende por parte del capital.
Al igual que lo anterior, hay partidos que están privatizando y desmantelando la sanidad pública y que tienen gran apoyo de sus votantes.


En general la gente no aprende, como mucho los individuos si les afecta personalmente. Pero cuando pase el tiempo y no se acuerden o llegue otra generación que no lo ha vivido se repite.
Los ejemplos más próximos son los fans del franquismo en España, la mayoría de los cuales no lo ha vivido y se creen falsos mitos como que había pleno empleo. O sin ir más lejos en Argentina donde se está repitiendo lo mismo que ya pasó hace 30 años.

El_perro_verde

#342 Lo van a hacer igual que los peronistas pero vendiendo todo lo público, incluyendo recursos naturales, agua, etc, y permitiendo a un país lleno de pobres la "libertad" de vender sus órganos y sus hijos a los americanos... Así que si, seguramente traigan algo de riqueza, pero traerán aún más miseria...

D

#543 ya sólo conque arreglen el "problemilla" de la inflación del 140% tradicional peronista ya sería un gran paso al frente

Lo de vender órganos y privatizar el aire y el agua, el asustaviejas progre habitual

El_perro_verde

#593 Perdona, pero yo no me he inventado nada, es Milei el que ha propuesto legalizar la venta de órganos para arreglar la sanidad y privatizar los ríos para solucionar la contaminación, ponlo en Google.

D

#597 yo me lo creo.

perrico

#16 Normalmente cuanto más bajas, más difícil es salir.
Lo del cuanto peor mejor no funciona.
Hay países que nunca van a salir de la miseria. Basta que mires a algunos países africanos.

lacosaestamuymal

#69 Sé quién es Roures porque tras mencionarlo tú lo he buscado en Google y entonces me he preguntado ¿qué coño tiene esto que ver con el tema del que trata el meneo? ¿Qué pasa? ¿Que porque no hay ninguna respuesta que se ciña al tema que estamos tratando y lo único que se te ocurre es atacar a una gente que ni me va me viene? ¿De verdad ese es el nivel que tienes? Jo macho, qué vergüenza das

DangiAll

#77 Salio el otro dia por aqui la noticia, como Hacienda paraba las intenciones de Mediapro que gestiona Roures de irse a pagar impuestos a Suiza.

Recuerdas lo de Ferrovial? Ahora como ponen nombres y apellidos con Florentino?

¿Porque no dicen nada de Roures?
Te lo digo, no interesa incomodar a su amo.

lacosaestamuymal

#43 Los entramados empresariales están para despistar a los tontos y a los flojos que no quieren investigar un poco. Pero mira, no ha sido ni pablo iglesias ni escolar ni tampoco los de público. Que tu patrocinador Floren sea el presidente de ACS y accionista mayoritario es información real, constatable y verificable que hasta puedes encontrar en la web de ACS, no una opinión ni un bulo. Y en un entramado empresarial como ese, el accionista mayoritario y presidente es el jefe, el que manda y el que fija las estrategias a seguir tanto por la empresa matriz como por las filiales y, a veces, también decide lo que otras empresas con contratos importantes con su empresa o grupo empresarial han de hacer. Es decir, el dinero manda. ¿De verdad no te parece extraño que ninguna de las noticias sobre el tema #2 no mencione a Florentino Pérez, uno de los hombres más ricos de este país, estando al frente de este entramado empresarial? Si tú lo ves algo perfectamente normal, el que debe dejar de cobrar en porros eres tú, a ver si se te despeja un poco la mente.

lacosaestamuymal

#25 Paga bien el Floren, eh? Ya en serio... Que el tipo este sea el presidente y accionista mayoritario de ACS tú no lo ves relevante para que sea siquiera mencionado en alguna de las noticias sobre el asunto ¿verdad que no?

e

#27 Joder. Pablo Iglesias dice que Floren tiene que devolver 210 millones, te dicen que Floren es propietario del 16% de ACS, que a su vez es propietario del 67% de la empresa que sí los tiene que devolver y el problema lo tiene quién te dice la verdad, no la mierda de PIT que dice que es Floren el que los debe.
Y le acusas de que le paga Floren. A ti te paga PIT? En porrillos no?

lacosaestamuymal

#43 Los entramados empresariales están para despistar a los tontos y a los flojos que no quieren investigar un poco. Pero mira, no ha sido ni pablo iglesias ni escolar ni tampoco los de público. Que tu patrocinador Floren sea el presidente de ACS y accionista mayoritario es información real, constatable y verificable que hasta puedes encontrar en la web de ACS, no una opinión ni un bulo. Y en un entramado empresarial como ese, el accionista mayoritario y presidente es el jefe, el que manda y el que fija las estrategias a seguir tanto por la empresa matriz como por las filiales y, a veces, también decide lo que otras empresas con contratos importantes con su empresa o grupo empresarial han de hacer. Es decir, el dinero manda. ¿De verdad no te parece extraño que ninguna de las noticias sobre el tema #2 no mencione a Florentino Pérez, uno de los hombres más ricos de este país, estando al frente de este entramado empresarial? Si tú lo ves algo perfectamente normal, el que debe dejar de cobrar en porros eres tú, a ver si se te despeja un poco la mente.

DangiAll

#27 Paga bien Roures ehh?
¿Dónde esta la noticia en canalred de que Mediapro intento pagar impuestos en Suiza y Hacienda no le dejo?

¿Que Roures sea el socio capitalista de CanalRed no tendrá nada que ver no?

lacosaestamuymal

#69 Sé quién es Roures porque tras mencionarlo tú lo he buscado en Google y entonces me he preguntado ¿qué coño tiene esto que ver con el tema del que trata el meneo? ¿Qué pasa? ¿Que porque no hay ninguna respuesta que se ciña al tema que estamos tratando y lo único que se te ocurre es atacar a una gente que ni me va me viene? ¿De verdad ese es el nivel que tienes? Jo macho, qué vergüenza das

DangiAll

#77 Salio el otro dia por aqui la noticia, como Hacienda paraba las intenciones de Mediapro que gestiona Roures de irse a pagar impuestos a Suiza.

Recuerdas lo de Ferrovial? Ahora como ponen nombres y apellidos con Florentino?

¿Porque no dicen nada de Roures?
Te lo digo, no interesa incomodar a su amo.

lacosaestamuymal

Si quieres acabar con el paraíso, habla de él

Mark_

#1 Zahara ya es territorio vasco-madrileño. Poco de paraíso le queda.

#2 Hablemos con propiedad. No confunda madrileño con ejquenmadrileño.

D

#29 es lo mismo.

leporcine

#75 No es lo mismo, un madrileño que no pronuncia la J ni es madrileño, ni es ná.

M

#2 Mesetarians go home!

D

#2 Zahara, los Caños (dicen Caños a secas...), El Palmar....

Mark_

#102 Los Caños y el Palmar ya hace años que son el plató de Mujeres y Hombres y Viceversa, carísimo y triste.

manuelmace

#1 Y ponle algo mas que un cordoncillo ya que contra la estupidez humana no es suficiente.

h

#47 minas?

manuelmace

#60 alambrada de espino basta

D

#60 Un cartel que ponga "Zona militar, no pasar". Vivo cerca de un acuartelamiento y confirmo que ese cartel acojona a los curiosos.

BRRZ

#1 haz una ordenanza con multas de 500€ por persona y llama a las teles el primer dia que vayas a poner multas con 50 policias. Un par de idiotas en la tele llorando y acabas con eso relativamente rápido.

D

#1 también puedes ser más adulto y cuidarlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Gal%C3%A1pagos

Ahí están, maravilla mundial y Ecuador (mi país de macimiento) parece que lo único que sabe hacer es proteger galápagos. No puedes entrar y hacer lo que quieras. Ir a cualquier lado sin un guía local está prohibido. De esa manera los locales se ganan la vida y les interesa cumplir y que se cumplan las leyes para que siga habiendo isla.

Otra cosa es que España sea potencia mundial de turismo de 💩 , los guiris, chinos, etc... vienen aquí porque pueden hacer lo que quieran (tirarse del balcón a la piscina, beber por la calle, pasar por sitios prohibidos, etc...), si quieres un turismo de calidad no puedes ofrecer la cerveza a euro y medio en el bar. Pero claro, turismo de calidad no es tan voluminoso y al final no mueve tanto dinero y aquí somos de secar acuíferos, destruir ecosistemas y economías locales por el maldito dinero.

lacosaestamuymal

Publicado hace 2 años: antigua.

lacosaestamuymal

A ver, la finca es una explotación agrícola de 200 Ha. Otra cosa es que alguno de los edificios ubicados en la misma se use como vivienda, pero la explotación agrícola en sí no se considera parte del domicilio (si se tratara de un jardín de uso privado sí lo sería), y por tanto no requiere autorización judicial. Aquí podéis ver una vista en maps de la finca en cuestión:

https://www.tercerainformacion.es/articulo/07/06/2023/denuncian-pozos-ilegales-en-la-finca-aljobar-en-el-acuifero-de-donana/

En el art. 333 de la Ley de Aguas dice lo siguiente:
"Los Organismos de cuenca podrán utilizar el acceso a través de propiedades privadas, siempre que no constituyan domicilio de las personas, para inspeccionar las obras e instalaciones de aprovechamientos de aguas o bienes de dominio público, sitas en aquellas propiedades, y para hacer efectivas las Resoluciones dictadas como consecuencia del procedimiento sancionador."

Si han decidido solicitar una orden, y a falta de más información, habría que comprobar si en los próximos días llegan jamones de cinco jotas a casa de alguno de los agentes, ya que en el artículo no se aclara el motivo por el que, tanto los guardas de la CHG como los agentes del Seprona, no pudieron acceder, diciendo simplemente que los responsables de la propiedad no les permitieron el acceso y punto.

lacosaestamuymal

#42 es que ese es otra cuestión distinta. Que haya leyes que no sean igualitarias no tiene nada que ver con que la violencia de género o machista exista. Lo que hay que hacer es reformar las leyes para que sean más igualitarias sin dejar de proteger a las mujeres que se encuentran en situación de indefensión o grave amenaza por parte de sus parejas, ex o maridos, como sucedía antes. Pero insisto en la evidencia de que la violencia machista existe y hay que combatirla, al igual que se hace con el resto de tipos de violencia. De todas formas, déjame recordarte que en un país supuestamente democrático como España la ley más fundamental del Estado, la Constitución, deja de ser igualitaria por mucho que afirme que todos los españoles somos iguales ante la ley, y luego mete en el título II que la persona del Rey es inviolable. Y de esa falta de coherencia y de trato igualitario no veo a ninguno quejarse de entre aquellos que cargan contra las leyes para combatir la violencia de género. Ay ese doble rasero!

lacosaestamuymal

#27 Por supuesto que existe violencia en general, pero la violencia machista es un tipo concreto de violencia que también existe, y se define por la violencia que practican los cobardes contra las mujeres por el mero hecho de ser más débiles físicamente. Esos mismos cobardes, contra otros hombres, no se atreven nunca. Otro tema distinto son los chiringuitos que se montan para llevárselo calentito, ya sean sobre este tema, sobre la defensa del español o sobre el mecenazgo y el patrocinio social, chiringuito este último donde anidaba Abascal hasta que se enteró de que no le financiaban otro año más y al día siguiente montó Vox. Pero la corrupción política es un tema y la violencia machista otro.

C

#40 las leyes en un país democrático deben ser igualitarias, aquí nadie habla de eliminar derechos de las mujeres si no igualar beneficios a los hombres.
Supuesto 1 hombre mata a mujer, los hijos reciben ayudas por violencia de género.
Supuesto 2 mujer mata a hombre, los hijos no reciben ayudas por violencia de género.
Eso no es una ley igualitaria, es una ley féminazi y cuanto antes lo veías antes avanzaremos a una sociedad justa.

Txikitos13

#42 es que las feministas no quieren igualdad ,quieren tener mas beneficios , yo no he oido a ninguna mujer quejarse por no trabajar en la industria 50%mujeres y 50%hombres(por poner un ejemplo de mil trabajos), eso si por puestazos hay si quieren o funcionarios si 50% y si no estas en contra de ellas, tampoco quieren que si mi mujer me pega un tortazo ella pase una noche en el calabozo, eso si el mismo tortazo pero de mi hacia ella calabozo minimo( aclaro que fisicamente mi mujer es mas fuerte que yo por si quereis ir por el tema de fuerza y tal en este caso no podeis)
 
Son unas HIPOCRITAS  simple y llanamente

C

#44 no es hipocresía, si saben perfectamente lo que hacen y los gobiernos encantados que se enfrenten hombres y mujeres, más division.

lacosaestamuymal

#42 es que ese es otra cuestión distinta. Que haya leyes que no sean igualitarias no tiene nada que ver con que la violencia de género o machista exista. Lo que hay que hacer es reformar las leyes para que sean más igualitarias sin dejar de proteger a las mujeres que se encuentran en situación de indefensión o grave amenaza por parte de sus parejas, ex o maridos, como sucedía antes. Pero insisto en la evidencia de que la violencia machista existe y hay que combatirla, al igual que se hace con el resto de tipos de violencia. De todas formas, déjame recordarte que en un país supuestamente democrático como España la ley más fundamental del Estado, la Constitución, deja de ser igualitaria por mucho que afirme que todos los españoles somos iguales ante la ley, y luego mete en el título II que la persona del Rey es inviolable. Y de esa falta de coherencia y de trato igualitario no veo a ninguno quejarse de entre aquellos que cargan contra las leyes para combatir la violencia de género. Ay ese doble rasero!

lacosaestamuymal

#98 Estamos hablando del sufragio pasivo, y tú hablas de participar en una mesa electoral o como representante de la Administración, que es el de las 5 horas.

lacosaestamuymal

#1 El permiso de 15 días es solo para personal de las administraciones públicas.

rafaLin

#77 Tampoco, son 5 horas que puedes coger el día siguiente de las elecciones.

lacosaestamuymal

#98 Estamos hablando del sufragio pasivo, y tú hablas de participar en una mesa electoral o como representante de la Administración, que es el de las 5 horas.

lacosaestamuymal

No sé qué me chirría más del "artículo", si situar Tablada al este de Sevilla u omitir los dos ataques y posterior saqueo de la ciudad de Sevilla por parte de los vikingos.

lacosaestamuymal

Solo por el error de Toledo se nota el esmero con el que han hecho la selección. Sin ir más lejos, han dejado fuera el puente de piedra de Zamora, del que adjunto foto que yo mismo hice.

lacosaestamuymal

La versión antigua de meneame no deja acceder. Imagino que estarán de mantenimiento y que será algo temporal. Toca aguantar los errores de la nueva por unas... horas?

lacosaestamuymal

#6 Pues por eso mismo. Como las hordas de cibervoluntarios (empezando por ti) la iban a tirar para que no se sepa mucho lo de que en Ucrania es ilegal querer escapar de la guerra, en lugar de poner el titular original de "Le suman dos al dos" he puesto "Cuatro". Si no la hubieran tirado por microblogging habrían puesto cansina, irrelevante o sensacionalista. El caso es que no se vea que en Ucrania también gobiernan unos hijos de puta. Es la misma mierda de siempre de Menéame, al carajo la libertad de expresión que no coincida con la "línea editorial".