#3 Es gracioso porque es verdad.

#3 Se mueve mucho mejor que ella, eso sin duda

#3 Pero si es que no hay por donde coger esa cancion y la señora que canta tiene la misma expresividad que un mejillon, pero bueno desde el Chiquilicuatre la cosa ha ido decayendo ,por lo menos aquello era hacer el panoli a proposito, esto es hacer lo mismo pero sin querer.

#73 El chiquilicuatre era una caña de canción. Mas recordada que la mayoría de las que ha llevado españa en 65 años.

#1 Y lo disfruta bailando y todo...

#8 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott&hl=es_PR&pli=1

Por algún sitio hay que empezar, por ejemplo instalando eso y comprobando si en nuestra compra habitual financiamos el genocidio por accidente.

#8 Yo usaba Moroccanoil y dejé de comprarlo cuando vi su proveniencia.
CC. #24 #14 #16

#2 Supongo que comportarse como lo que es.

#2 ¿Denunciarlo por incitación al odio?

Para qué destruir pruebas...

#2 El numerito de la mini-trituradora ha sido lo más infantil que he visto hacer a un sionista. Y, ojo! Que ayer vi a un ex IDF junto a una acampada universitaria solo y sin nadie dlcerca gritando a la policía "Socorro! Me siento inseguro! Me siento amenazado!"

#39 nadie hizo un video por si las moscas a la mierda seca le daban ganas de ostiarse y decir que le habian atacado?

#47 Sí, claro que hay video. Con estos hijos de puta toda precaución es poca.

#56 Les mandaron un washap de que había llegado el camello a los baños y iban todos que si no hay que hacer mucha cola...

Sí, alguna mamarrachada de esas sí recuerdo con Rusia. Que tampoco se puede calificar de doble rasero ni siquiera! Una es una invasión a la que se llegó después de años de estafar a una de las partes en una serie de tratados y conversaciones y la otra es un genocidio perpetrado por un ente ocupante a la población de los territorios ocupados. Ente que por cierto está obligado por el derecho internacional a garantizar la seguridad de dicha población.

Esto no es un doble rasero, es un puto cachondeo.

#58

#1 Lo del ojo por ojo se puede aplicar en dos direcciones, deberían tener mas cuidado con amenazar a las personas.

#1 eso intentó hacer cierto pintor austríaco frustrado y todo el mundo se le echó encima.

#9 No tenía sionazi pass

#9 No, el pintor austriaco ese del que me habla mató seis millones de judíos por que les caía mal, no era una venganza, y diecisiete millones de eslavos, unos cuantos miles de homosexuales, gitanos, y todo aquello que no le cayese en gracia. Ahora vemos lo mismo, les caen mal a unos sionistas los que estaban antes por que tienen vistas al mar y más tierras y ná, a exterminarlos como hizo el pintor ese.

#1 Esto sí es terrorismo real, vivo, y no la nostalgia con ETA.
Espero que los cuerpos y fuerzas del estado den con los fanáticos religiosos fundamentalistas y los metan en la cárcel. Y si son extranjeros pa' su país, luego si quieren que lo cuenten como otro éxodo y hagan libros y películas victimistas.

#28 declararan culpable de antisemitismo al Sr. del artículo por no aceptar con ganas grado la amenaza del ojo por ojo.

#1 Aquí están amenazando unos imbéciles a un asturiano. El ojo por ojo yo lo entiendo como que si el asturiano denuncia genocidio de Israél entonces los imbéciles... lo denunciarán por antisemitismo? Eso suponiendo que no sean nazis descerebrados, que entonces se refieren a que le van a coger entre cuatro en un callejón, con las caras tapas y barras de acero, y lo van a moler a palos.

#1 Curiosamente el ojo por ojo era una forma de evitar escaladas de venganzas, si te han quitado un ojo COMO MUCHO podrás quitar otro, y tal y como dices, si se aplicara habría que matar a nosecuantos cientos de miles de sionistas, así que lo mejor es que callasen la boca.

#1 Lo que habría que hacer con esos nazis, es meterlos en un bote y tirarlos al Atlantico. O sin bote.

#1 Ley del Talión para los demás. Para ellos se aplica la del pormihuevismo.

Y si, Israel Sionista Genocida.

#19 es lo malo de ser "plebe"

#19 Mmm.. Sospechoso... Eso es lo que diría Stephen King para pasar desapercibido... Ergo, Rufusan es Stephen King

#19 ¿La recomiendas? Entiendo que si, me he dado de baja de NF pero mi amigo el arrolluelo nunca falla.

#4 No hay mal que por bien no venga.

#18 Yahvé te oiga...

#4 sí, pero es el país más protegido, defendido y apoyado por todo "occidente", así que es "válido".

#6 bravo

#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias

#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?

#10 Por favor, sería interesante que respondieras las preguntas de #15. De lo contrario lo tuyo no parece razonamiento sino copia-pega de consignas absolutamente vacías de razones.

#15 no murieron civiles israelíes por que ellos tienen un sistema de defensa de la hostia. Pero querer materos? Lo querían.

#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?

#51 hamas lo sabia? Lo reventó iniciando una guerra?
Por cierto, que buenas personas estos de irán

#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.

#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante

#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.

Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.

#39 los justitos para que alguno pasara las defensas y les dijera "hola, aquí estamos!"

#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....

#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas

#10 Si, de forma imaginaria.

#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.

- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.

- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)

Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.

#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo

#71 siempre hay un buen motivo para matar…

#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo

#17 Podría haberse suicidado, imagínate el calvario. Estas noticias me sacan de mis casillas.

#14 Cuatro años de acoso y violaciones reiteradas por parte de un superior, no me extraña que su salud mental se haya visto comprometida.
Pobre mujer.

#17 Podría haberse suicidado, imagínate el calvario. Estas noticias me sacan de mis casillas.

#14 Denunciar un caso no es demostrarlo, normal que siguiese trabajando. Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico.

No sé muy bien que quiere decir que la GC la victimizó y le dio la espalda. Qué puso una denuncia y se negaron a tramitarla? Lo dudo bastante.

Por lo que pone, me da que la primera denuncia formal fue ante los juzgados.

#20 Me parece que se puede quejar legítimamente del sistema, pero a mi personalmente me resbala cuando se empieza a usar cierta terminología, ya sabes que están intentando colarte algo. Es como cuando antes el magnetismo era milagroso, o ahora lo es todo lo "cuántico", son palabras que se usan cuando intentan venderte humo milagroso.

Y ojo, no discuto que haya violación, solo digo que se usa un discurso manipulador... es como cuando los medios usan sensacionalismo en casos que encima ni lo necesitan. Y las personas asumen ese discurso en causas que bien pueden legítimas, pero para mi hace el discurso muy cansino...

Eso sí, en general la justicia deja mucho que desear, y la burocratización también, pero eso te puede pasar en una denuncia por violación, agresiones, robo... o cosas "menores" como acoso, ruidos, disputas de tráfico...

#20 "Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico"

Intenta leerte las noticias antes de comentarlas:

Desde la Guardia Civil señalan que atendiendo tanto al procedimiento penal como disciplinario, “no se puede apartar a un agente hasta que no hay una sentencia firme, pero sí que se le puede apartar de un destino en función del delito, tal y como recoge nuestro reglamento”. “Él también está de baja, pidió traslado a otra localidad -no colindante con la anterior- y se le concedió. No se puede hacer nada más hasta que no haya sentencia firme”.

#37 Pues eso es lo que he dicho, que sin condena no lo pueden inhabilitar definitivamente.

#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.

#39 sí, es que las sentencias deben de ser firmes para que se puedan ejecutar.

#15 y los homínidos un subgrupo dentro de los catarrinos, y los catarrinos un subgrupo de los mamíferos.
Los fósiles de la línea humana se llaman homininos. Como te digo, un chimpancé también es un homínido.

#1 Sensacinalismo puro del español.

#2 De lejos. Habla de que se han encontrado algunos fragmentos relacionados con "homínidos" modernos. Atapuerca tiene Homo ergaster

#3 Atapierca tiene 1.2 millones de años de fósiles ininterrumpidos

#3 Son hominidos arcaicos. En España eso significa pre-neandertales.

#1 Es en Ciudad Real, seguro que deja una gran mancha
En la cabeza no

#1 Atapuerca también es especial por la antigüedad (máxima) de sus hominidos, que es a lo que se refiere el autor. En España, sólo se me ocurre Orce como yacimiento con presencia humana de antigüedad parecida, y al contrario que en Atapuerca sólo hay industria litica y apenas restos humanos.

#1 Bueno, técnicamente, homínidos son también, aunque luego la rama se clasifique como hominino, igual que también pertenecemos al reino animalia y no está mal decirlo, salvo que se requiera especificidad.

El término “homínido” se refiere a la familia de primates bípedos, que incluye a los orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos, entre otros.

Fuente: https://humanidades.com/homininos/#ixzz8ZjdYcVAS

Igualmente, se agradece la corrección, ya que en este contexto sí tiene sentido hablar más de homininos.

#1 Según estos enlaces, los homininos son un subgrupo dentro de los homínidos.

Los homínidos (Hominidae) son una familia de primates hominoideos, que incluyen cuatro géneros y ocho especies vivientes, entre las cuales se hallan los humanos, orangutanes, gorilas, chimpancés y bonobos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hominidae

Los homininos (Hominina) son una subtribu de primates homínidos caracterizados por la postura erguida y la locomoción bípeda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hominina

#15 y los homínidos un subgrupo dentro de los catarrinos, y los catarrinos un subgrupo de los mamíferos.
Los fósiles de la línea humana se llaman homininos. Como te digo, un chimpancé también es un homínido.

#4 inconcebible!

#1 Periodistas censurando... quién lo diría.

#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.

#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.


La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).

#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.

#30 ser musulmán conlleva someterse ineludiblemente a condiciones que hayan de acarrear la destrucción física del individuo?

#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA

#30 A los rusos se les impidió participar y a Israel no... ¿quién es el genocida bueno y quién es el malo y por qué?

#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio. 
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente. 
 
 

#70 No entiendo qué tiene que ver, ¿cuáles de los países que participan en Eurovisión tienen la sharia? El caso es que no se deja participar a Rusia y sí a Israel, se ve que el genocidio ruso es malo y el sionista es bueno.

#30 No entiendo, quieres contarnos que cualquier pais con religión oficial o que no reconoce a los ateos es un genocida?

#62 Si en el codigo legal esta reconocido cargarse a los ateos, si. Evidentemente. 

#69 Es un dato importante ese. También podría poner brujas o personas "sospechosas" (guiño, guiño) de terrorismo.

#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.

#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ... 

#68 Que sí, que son iguales... ya lo has dicho.

#18 Censurar a un estado genocida que niega el agua a mujeres y niños... Me parece una medida cojonuda, más si cabe si lo que se censura es propaganda de mierda. Perdona el lenguaje

#34 Cuando te enteres de la censura que se aplica en España a información que no es de interés para el Gobierno de turno te da algo

#51 quién te dice a ti que no lo sé?

#60 Tus comentarios me lo dicen todo

#65 Ya, sí, nadie me había dicho y jamás percibí ningún atisbo de censura en este país... Lo que hay que leer, madre mía.

#18 censurando a asesinos de niños.

#4 Menudo zasca, gracias traductor de Google 😄

#4 Es una de las mejores contestaciones que he leído.

#4 Ese zasca fué antológico, sonó todavía más fuerte que su guitarra, todavía lo recuerdo...

#4 Siempre te encuentras a un tonto que se pasa de frenada al que hay que poner en su sitio.

Desde luego, la hostia que ha recibido como contestación es épica.

#32 Gracias por filtrar la desinformación.

#53 ese filtro no es muy cierto.
Hasta hace dos meses estaba buscando y han bajado todos.
Los precios que habia antes eran una locura. Ahora son "solo" una pasada (de caros).
Lo que ha pasado es que ha vuelto a aparecer una variabilidad por barrios que casi habia desaparecido.
Casi todo el neubau esta por zonas de Waldperlach y al sur de Obersendling, ambas, sobre todo waldperlach, mal comunicadas y con pocos supermercados etc cerca. Esos pisos han bajado.
Una amiga separandose tenia el piso en 2021 tasado en 1.2 millones y lo ha vendido en 2023 por 800k.

#32 oye, pues aunque sea los viejos bajan! No cómo aquí. En Málaga pisos de 70m2 4 pisos sin ascensor, de los años 30   que se están cayendo a trozos (literalmente, unas obras del Ayto les jodieron los cimientos) estan a 140k

#51 Vamos a echar una carrera, pero le ato las piernas y yo voy en moto, si pierde diremos que no ha sido por las ventajas y desventajas, que es que es multifactorial y entre las razones una es que no se ha esforzado suficiente.

#81 He dicho claramente que no se puede ignorar el contexto.

#93 Yo también, ¿y?
La aporofobia está mal, pero...

#94 La aporofobia está mal, evidentemente. ¿Pero qué?

#95 No se puede culpar a los pobres ignorando el contexto que les ha llevado a su situación, pero...

#96 Aaaah, que decir que no se puede victimizar automáticamente y que no se puede culpar de todo al malvado sistema ... significa que cualquiera sin conocerte se puede marcar ad hominem y de forma más o menos directa llamarte aporofóbico.

Dices "los judíos han sufrido mucho como pueblo, pero esto que hace Netanyahu..." ... y algún figura te llama antisemita.

Dices "creo en el feminismo y la igualdad de derechos, pero esto que ha hecho Irene Montero..." ... y otro pieza te llama machista.

En fin...

#207 ellos no son ocupas son allanadores, y no han ocupado una casa, han allanado un domicilio, por eso los han detenido directamente